[Funland] Hành trình về Phương Đông (Nguyên Phong) chỉ là một tác phẩm hư cấu?

[Bonjour__Vietnam]

Thấy có nhiều cụ quan tâm đến cuốn sách này, em gửi một số thông tin/ý kiến xung quanh cuốn sách.

---------------------

Hành trình về phương Đông (HTVPD) là một quyển sách nổi tiếng trong tủ sách Huyền bí học ở Việt Nam và cũng thường được bao gồm luôn trong tủ sách Phật giáo vì những lý luận xúc tích và dễ hiểu theo Ấn Độ giáo rất gần với giáo lý Phật giáo.

Cuốn Hành trình về phương Đông lâu nay lưu hành với tên tác giả Baird T Spalding, dịch thuật: Nguyên Phong bị trang bairdtspalding.org phân tích và nhận định chỉ là một phóng tác. Và đây là những căn cứ:

- Tác giả của bài viết cho rằng Spalding không hề đến Ấn Độ vào năm 1894 như đã đề cập trong cuốn Life and teaching. Cho nên theo logic thì tất cả những sách dựa trên sự kiện này đều là hư cấu.

- Không có chứng cứ nào chứng minh Spalding có viết cuốn Journey to the East xuất bản ở Ấn Độ. Bốn tập của bộ Life and teaching là tất cả những sách do Spalding xuất bản trước khi ông mất năm 1953. Tập 1 được xuất bản như một chuỗi bài báo lần đầu tiên năm 1922 ở San Francisco và sau đó tái bản thành sách năm 1924 do California Press.

- Do HTVPD không ghi niên biểu cụ thể nên có thể giả thiết rằng cuộc lữ hành này là vào năm 1894 như ghi trong Life and teaching. Spalding sinh năm 1872, tức là khi thực hiện chuyến du khảo, ông chỉ mới 21 tuổi, một độ tuổi quá trẻ cho chức danh Giáo sư và là người trưởng đoàn uy tín.

- Trong lời giới thiệu đề cập Spalding sinh năm 1857 và sinh ở Anh, đây được cho là một câu chuyện lan truyền do Spalding và nhà xuất bản DeVorss đưa ra khi xuất bản sách năm 1935. Các chứng cứ đều chứng minh Spalding sinh năm 1872 tại New York. Nhưng điều này chắc là Nguyên Phong ở thời điểm 1975 chưa biết đến.

- Trong tập sách đề cập đến giáo sư Walter Evans-Wentz thuộc đại học Stanford cùng đi chung đoàn (Chương 9: Cõi vô hình), ông sinh năm 1878 tại New Jersey, tốt nghiệp cấp 2 năm 1892. Ông làm ký giả trước khi gia nhập Stanford năm 1901. Và chuyến đi Ấn Độ sớm nhất của ông được ghi nhận là 1910, không có chứng cứ nào chứng minh ông tham gia chuyến đi của Spalding.

- Và một dẫn chứng khác, đó là trong Chương 1, tuyên ngôn “Thượng đế đã chết” (God is Dead) là tựa một bài báo trên tạp chí Time xuất bản tháng 4 năm 1966, tức là sau khi Spalding mất 13 năm. Dĩ nhiên là không thể xuất hiện trong bất cứ cuốn sách nào của Spalding viết năm 1922 hay trước khi ông mất 1953.

(Internet)

 

[Bonjour__Vietnam]

Đây là bài viết trên trang http://www.bairdtspalding.org/ phân tích về những hư cấu trong cuốn Hành trình về phương đông



hanh trinh ve phuong dong – a vietnamese prelude to spalding’s life and teachings?

Published by todd on September 15th, 2009 in General.

A recent comment on the blog by commenter Jean Luc highlighted that there is a Vietnamese book that claims to be a previously unknown prelude to Spalding’s Life and Teaching of the Masters of the Far East.

Hanh Trinh Ve Phuong Dong is listed in Google Books, and can be found in libraries via Worldcat. Jean Luc reports it was translated in Vietnamese in 1975 from a 1924 Indian book titled Journey to the East. The first publication date shown online is 1987, with Spalding listed as author and Nguyên Phong as the translator into Vietnamese. According to Google Books, Nguyên Phong has translated similar books in the mystic and occult genre, including works by Lobsang Rampa, Myodo Satomi and Mika Waltari.

Most of this book is available online, and despite the imperfect translation of Google Translate it is quite fascinating. All of the facts point to this book being a derivative fictional work written by Phong, rather than a translation of Spalding.

As visitors to this blog may have guessed, the key item that indicates this is a work of fiction is that my research has established beyond a doubt that Spalding never visited India in 1894 as he claimed in Life and Teaching. I’ll be publishing more on this topic later, including evidence which shows where Spalding spent most of the 1890’s. Logic would suggest that any prelude or sequel to the fictional 1894 visit is also fictional.

There are no references to Spalding ever having written a book titled Journey to the East published in India. The four volumes of Life and Teaching were Spalding’s only books published prior to his death in 1953. Life and Teaching volume one was first published in San Francisco in serial form in 1922, then as a book in 1924 by the California Press.

The translation of Hanh Trinh Ve Phuong Dong contains no mention of dates on which this journey occurred. As a reasonably detailed timeline exists for Spalding’s life from 1898 onwards, as Jean Luc suggested and the text hints, we must assume that Hanh Trinh Ve Phuong Dong took place prior to the 1894 India mission described in Life and Teaching. Given that Spalding was born in 1872, he would have been barely 21 years old at best. It is unlikely a 21 year old would be a University professor leading a mission to India.

Hanh Trinh Ve Phuong Dong states that Spalding was born in 1857 in England, and indicates that the mission to India departed from England. As outlined in previous posts on Spalding’s biography, this was simply a story propagated by Spalding and DeVorss, and not factual. Spalding was born in 1872 in upstate New York, but an author working in 1975 is unlikely to have known this fact, and would have assumed the 1857 date was correct.

Hanh Trinh Ve Phuong Dong mentions many universities and professors. There are many similar claims in promotional material surrounding Spalding but these are simply not accurate. Spalding was not a professor or a doctor and according to University registrars there is no record of Spalding studying at Cornell, Stanford or Berkeley. Regardless, granting a 21 year old Spalding the title of Professor is clearly a literary invention. If there had been a mission to India funded by these universities as described in Hanh Trinh Ve Phuong Dong, records of it would still exist today.

There are a number of errors and anachronisms in Hanh Trinh Ve Phuong Dong which confirm that it is fictional. The most obvious error is that at least two of the people mentioned in the text either could not have accompanied Spalding on this trip, or were not alive at the time indicated.

Paul Brunton, author of A Search in Secret India, is mentioned in the book. Brunton did travel to India, but not with Spalding, and he dismissed Spalding in his notebooks which are widely available today. Most importantly, Brunton was born in 1898, and did not meet Spalding until early 1936 during Spalding’s India tour.

Another person that appears repeatedly in Hanh Trinh Ve Phuong Dong is Professor Walter Evans-Wentz, a Stanford professor world famous for his expertise on Buddhism. According to his biography, Evans-Wentz was born in 1878 in New Jersey, and completed elementary school in June, 1892. He worked as a journalist before enrolling at Stanford in 1901. The earliest record of Evans-Wentz visiting India is 1910. Evans-Wentz’s papers are available at Oxford, Stanford and there is a published biography (Pilgrim of the clear light, by Ken Winkler). There are no references to Spalding in Evans-Wentz’s biography at Google Books and no record of the claimed trip described in Hanh Trinh Ve Phuong Dong.

Finally, Chapter 1 of Hanh Trinh Ve Phuong Dong makes reference to an infamous Time magazine cover proclaiming God is Dead, which was published in April 1966. This would be impossible for a book written in 1924, or indeed any book written by Spalding, who died in 1953.

The 1970’s was a time of broad excitement in the New Age and a renewal of interest in Baird T Spalding. Several other mystics claimed a connection with Spalding around this time, and many of their claims have since proven to be inspired more by the desire for publicity rather than accuracy. Since Hanh Trinh Ve Phuong Dong was published in Vietnamese only, it probably flew under the radar of Spalding’s publisher DeVorss & Co. A long article in a Vietnamese online forum gives some background to the book, and claims that Nguyên Phong is the alias of a Boeing software engineer who wrote the book after emigrating from Vietnam to the US. It would be interesting to find out from Nguyên Phong what inspired him to write this book and expand on the Spalding mythos.

 

[Ông Ủn]

Xong sao cụ, cứ huyền bí với huyền ảo với siêu nọ siêu chai là e né.

 

[Kem tươi]

Hư cấu chứ, giống sự tích chú Cuội cung trăng.

 

[Tranha131076]

Quan trọng là cụ tự thấy các nội dung trong cuốn sách có bổ ích, đóng góp được j cho mình kg. Còn ngta bình luận thế nào kg quan trọng đâu. Thời này thằng khen thằng chê bao giờ chả đầy rẫy ra đấy!

 

[Lah]

Có mấy đại sư sống 800 năm thì hư cấu là chắc

 

[IQ Man]

Quan trọng là cụ tự thấy các nội dung trong cuốn sách có bổ ích, đóng góp được j cho mình kg. Còn ngta bình luận thế nào kg quan trọng đâu. Thời này thằng khen thằng chê bao giờ chả đầy rẫy ra đấy!

Chuẩn cụ, biết là hư cấu nhưng em vẫn đọc 1 mạch đúng 8 tiếng hết quyển sách.
Đọc xong thấy khoái đi Ấn Đụ 1 chuyến, tiếc là hai năm vừa rồi dính covid nên kế hoạch đổ bể.

 

[congthuong]

Quan trọng là cụ tự thấy các nội dung trong cuốn sách có bổ ích, đóng góp được j cho mình kg. Còn ngta bình luận thế nào kg quan trọng đâu. Thời này thằng khen thằng chê bao giờ chả đầy rẫy ra đấy!

Sao có thể lẫn lộn giữa thực và hư cấu được nhỉ ?!

Hư cấu hay thực đều có thể được khen, đều có thể đáng đọc.

Nhưng sách hư cấu mà nói là chuyện có thực thì đó là sự dối trá và lừa bịp.

Lại còn mang mác nhà khoa học Hội Khoa Học Hoàng Gia Anh .

Nên khối người đọc vẫn tưởng nó là thực.

 

[cuckhoai]

Mấy cuốn của tác giả này đều là PHÓNG TÁC mà cụ, em nhớ ngay trong lời giói thiệu đã được viết như thế.

 

[STElectrics]

Cuốn sách tào lao bí đao nhất mà em đã từng đọc.

 

[Kem tươi]

Ông Nguyên Phong, ngoài đời cũng là giáo sư gì đó, ông nên lên tiếng về cuốn sách mà ông "dịch". Nếu là do ông thêm thắt vào thì cũng nên thừa nhận 1 lần cho xong.

Đằng này ông cứ im lặng, mang tiếng ra. Giáo sư kiểu gì vậy ?

 

[Tranha131076]

Sao có thể lẫn lộn giữa thực và hư cấu được nhỉ ?!

Hư cấu hay thực đều có thể được khen, đều có thể đáng đọc.

Nhưng sách hư cấu mà nói là chuyện có thực thì đó là sự dối trá và lừa bịp.

Lại còn mang mác nhà khoa học Hội Khoa Học Hoàng Gia Anh .

Nên khối người đọc vẫn tưởng nó là thực.

Khi kg phân biệt được thật giả thì tốt nhất đừng mất thì giờ vào nó nữa. Bài báo này cũng chỉ là 1 bài viết 1 chiều chả ai chứng thực được cả.

 

[congthuong]

Mấy cuốn của tác giả này đều là PHÓNG TÁC mà cụ, em nhớ ngay trong lời giói thiệu đã được viết như thế.

Giới thiệu thế này mới chết chứ

Khi kg phân biệt được thật giả thì tốt nhất đừng mất thì giờ vào nó nữa. Bài báo này cũng chỉ là 1 bài viết 1 chiều chả ai chứng thực được cả.

Phân biệt được chứ cụ. Sách này mà thật cái gì ?!

Đi tìm sự thật luôn là đam mê của con người mà cụ

 

[Anita Emi]

Khi kg phân biệt được thật giả thì tốt nhất đừng mất thì giờ vào nó nữa. Bài báo này cũng chỉ là 1 bài viết 1 chiều chả ai chứng thực được cả.

Bài báo cung cấp những thông tin cụ thể, có dẫn chứng.

Cuốn sách đưa ra những thông tin bịa đặt, không có chứng cứ, thậm chí đã bị phát hiện là sai.

Như vậy là cũng có căn cứ để phân biệt được thật giả, và nếu thấy giả thì cũng nên nói để mọi người cùng biết là nó giả để xã hội này bớt đi một sự lừa đảo.

 

[DuongHL]

Chuẩn cụ, biết là hư cấu nhưng em vẫn đọc 1 mạch đúng 8 tiếng hết quyển sách.
Đọc xong thấy khoái đi Ấn Đụ 1 chuyến, tiếc là hai năm vừa rồi dính covid nên kế hoạch đổ bể.

Đọc xong muốn đi Ấn, đụ một chuyến.

 

[King Neptune]

Hồi đọc cuốn này em tin sái cổ là thật

 

[congthuong]

Hồi đọc cuốn này em tin sái cổ là thật

Theo em thì phải phân loại sách này vào sách truyền bá mê tín dị đoan và cấm lưu hành,

Nếu muốn lưu hành bắt buộc thêm chữ "chuyện hư cấu" thay chữ "hồi ký" vào bìa sách.

Sách này mà để thanh niên, trẻ em đọc với lời giới thiệu trên thì rất nguy hiểm.

 

[techz1]

EM đọc xong cũng khoái đi Ấn Độ xem thực hư như thế nào. Nhưng quả thật những chân sư ở Ấn Độ thật kỳ dị, họ cởi chuồng đi hành lễ trong giá rét -2 đến 2 độ. Trong khi những con nhang khác thì mặc áo khoác, vui lên họ lao xuống sông Hằng tắm dưới nước 0 độ vào buổi sáng sớm, mình là bị sốc nhiệt chết toi

một hành giả Yogi.

https://twitter.com/i/web/status/1228046573549940736

 

[Kem tươi]

Theo em thì phải phân loại sách này vào sách truyền bá mê tín dị đoan và cấm lưu hành,

Nếu muốn lưu hành bắt buộc thêm chữ "chuyện hư cấu" thay chữ "hồi ký" vào bìa sách.

Sách này mà để thanh niên, trẻ em đọc với lời giới thiệu trên thì rất nguy hiểm.

Sách hư cấu, nhưng lại in ấn giới thiệu ra vẻ rất thật, dựa vào hành trình của ông nọ ông kia... Có phải là lừa bịp độc giả ?

 

[cairong_2011]

Em đọc 1 cuốn của bác này, cũng khá thú vị. Nhưng sau đó xem giới thiệu qua các cuốn khác đều dạng "hư cấu" thế này nên mua rồi nhưng em ko đọc nữa.