Cũng nghe râm ran từ lâu. Thấy bọn chuyên môn nói ký thế là sai nhưng k rành lắm
Em cũng như cụ ạ, thắc mắc mà không biết hỏi ai
Hợp đồng này nếu ở châu Âu thì là trái luật. Còn ở VN thì em ko biết.
Như cụ trên đã nói, sau 23 tuổi, cầu thủ đc phép ra đi nếu hết hợp đồng mà ko cần bồi thường phí đào tạo cho chủ quản.
Thực chất, việc đào tạo cầu thủ vốn ko mất quá nhiều chi phí. Tính thông thường để 1 cầu thủ ra lò từ bé cho đến lớn thì phí đào tạo chỉ tính đơn vị trăm ngàn euro là căng. Đó là với lương châu Âu. Chứ với lương VN thì thấp hơn nhiều.
Ở châu Âu thì có 1 cái hợp đồng có thể 3 năm, 4, 5 và tối đa 6 năm. Tuy nhiên hiện chỉ có TBN áp dụng hợp đồng 6 năm chứ các nước khác tối đa 5 năm thôi.
Như HAGL áp đặt 28 tuổi thì họ có thể sẽ chơi bài là chờ đến năm 23 tuổi thì bắt kí HĐ 5 năm. Em ko rành lắm về HĐ cầu thủ ở VN nhưng qua việc nhiều đội bóng toàn chờ cầu thủ trụ cột của mình còn 2-3 tháng hết hợp đồng mới chịu đàm phán gia hạn thì em nghĩ việc HĐ ở nước mình còn khá nhiều lỗ hổng.
Việc ông Đức xây cái trung tâm huấn luyện nó ko liên quan gì đến việc ép cầu thủ phải đá tới năm 28 tuổi cả. Chi phí xây dựng học viện thì nơi nào chả có. Đâu có dựng 1 bãi đất trống lên là xong đâu. Ông xây tốn kém, lãng phí là việc của ông.
Hơn nữa em cũng chưa hiểu trung tâm đó có gì mà đắt vậy. Thường trung tâm đào tạo trẻ ko quá cầu kì phức tạp và chi phí cũng rất rẻ. Nó chỉ cần 1 phòng thể chất, 1 cantin, 1 sân bóng tiêu chuẩn 11 người, 1 sân 7 người và 1 sân nhỏ nữa. Tùy từng nơi mà có hồ bơi hay ko nhưng ko có cũng chẳng sao. Còn sân tennis là thứ mà em chả hiểu nổi cần cho học viện bóng đá làm gì.
