[Funland] Góc nhìn pháp lý vụ ô tô tải đâm chết người trên cao tốc !

[Cự Phách vit à Hà Lam]

Em vừa đọc được bài báo góc nhìn pháp lý vụ ô tô đâm chết người đi bộ trên cao tốc cách đây 3 hôm. Hiện tại đã xác định được xe tải và danh tính lái xe. Theo bài báo dân trí, lái xe đương nhiên có tội, nhẹ thì bị phạt hành chính, nặng thì chịu trách nhiệm hình sự vì đã bỏ trốn khỏi hiện trường, tuy nhiên theo quan điểm của em thì bác tài đúng là tai bay vạ gió cảm giác rất giống vụ đi lùi trên cao tốc ở Thái Nguyên cách đây mấy năm. KLQ lắm, xem clip em thấy rất khó hiểu cách xử lý của tài xế lúc gây ra tai nạn, liệu có phải đánh lái doạ người đi bộ không cc ?

Góc nhìn pháp lý vụ ô tô đâm chết người đi bộ trên cao tốc

(Dân trí) - "Nếu quá trình điều tra cho thấy nạn nhân đi vào đường cao tốc đột ngột, ở góc khuất, tầm quan sát hạn chế khiến tài xế ô tô không phát hiện ra, không kịp xử lý thì tài xế ô tô không có lỗi".

amp.dantri.com.vn

 

[Ngontaynho]

Em ko muốn bàn về góc độ pháp lý ở vụ này nữa.

Em chỉ muốn bàn về cái cách chiếc xe tải nó chuyển làn rồi đâm vào người đi bộ. Giống như số trời vậy các cụ ạ.

Người đi bộ đang đứng ở ven đường. chiếc xe tải thì mất lái (chắc do buồn ngủ). Có cảm giác mọi thứ nó diễn ra theo một kịch bản do ông trời định sẵn.

 

[vneseman]

Xem như ông tải buồn ngủ chứ tự dưng lại láng sang bên trái như thế.

 

[cha biet chi]

Đúng vẫn chịu sai mà sai vẫn chịu đúng.vòng vo khó nói quá cụ ạ.

 

[NNS]

đúng là với những bọn ngợm cố tình leo vô cao tốc để đi bộ hay chạy xe máy thì chết rồi còn phải đền cho xe ô tô lỡ húc phải mới đúng.
bao giờ luật mới bỏ cái điều khoản quái gở "nguồn nguy hiểm cao độ" phải đển kể cả khi không sai

 

[formen]

Xem clip thì đá pha 1 phát ngay tại thời điểm va chạm, e đoán là vồ tay lái giật lại

 

[Thích vê Côn]

Lý giời cũng không bằng bản án thực tế, thế mới chán!!

 

[Mầu Diệu Thảo]

Em không nói vụ này, nhưng nhiều ông 4b đánh lái dọa ngược chiều (tất nhiên đi sai phần đường) là có thật.
Không hiểu các ông ấy nghĩ gì?

 

[formen]

Em không nói vụ này, nhưng nhiều ông 4b đánh lái dọa ngược chiều (tất nhiên đi sai phần đường) là có thật.
Không hiểu các ông ấy nghĩ gì?

Không gò ông đối diện sẽ lấn tới mợ ợ. Gò thẳng, đá pha để báo tôi k tránh đc ông đâu liệu mà giảm tốc khẩn.
Ngc lại nép nép sợ sợ ông vượt đối diện sẽ đạp ga nhấn tới và nếu k lọt khe thì banh xác cả đôi.

 

[beSuSu]

Tất cả cũng chỉ vì "nguồn nguy hiểm cao độ"

Nên coi quan chức, ng nắm giữ và sử dụng pl là "nguồn nguy hiểm cao độ" theo cách dùng với ô tô

 

[Xe_loi]

Thằng bạn em từng kể nó cũng suýt gây tai nạn trên đại lộ Thăng Long vì xe máy đi ngược chiều.

 

[Rivers]

Nhìn clip hình như xe tải định ra làn ngoài thì gặp xe con đánh lái vào làn trong, cuối cùng xe tải không giữ được khoảng cách nên lệch tay tông thẳng vào người phụ nữ ven đường thì phải.

 

[PenII]

Góc độ pháp lí là gì cụ thớt nói cụ thể được không, ở xứ thiên đường thì vi phạm luật giao thông không có nghĩa là người đúng khi tham gia giao thông được phép gây tai nạn giao thông, em nhấn mạnh chữ được phép hoặc chữ gì tương tự để các bác chém tiếp , mưa tạnh rồi em chạy tiếp cuốc xe

 

[BMW X10]

Em vừa đọc được bài báo góc nhìn pháp lý vụ ô tô đâm chết người đi bộ trên cao tốc cách đây 3 hôm. Hiện tại đã xác định được xe tải và danh tính lái xe. Theo bài báo dân trí, lái xe đương nhiên có tội, nhẹ thì bị phạt hành chính, nặng thì chịu trách nhiệm hình sự vì đã bỏ trốn khỏi hiện trường, tuy nhiên theo quan điểm của em thì bác tài đúng là tai bay vạ gió cảm giác rất giống vụ đi lùi trên cao tốc ở Thái Nguyên cách đây mấy năm. KLQ lắm, xem clip em thấy rất khó hiểu cách xử lý của tài xế lúc gây ra tai nạn, liệu có phải đánh lái doạ người đi bộ không cc ?

Góc nhìn pháp lý vụ ô tô đâm chết người đi bộ trên cao tốc

(Dân trí) - "Nếu quá trình điều tra cho thấy nạn nhân đi vào đường cao tốc đột ngột, ở góc khuất, tầm quan sát hạn chế khiến tài xế ô tô không phát hiện ra, không kịp xử lý thì tài xế ô tô không có lỗi".

amp.dantri.com.vn

Cậu luật sư Quách Thành Lực, Đoàn Luật sư TP Hà Nội sai lè lè.
Chỉ chém dó mồm, không đưa ra được trích dẫn nào.

Êm trích dẫn Luật To đền Bé hẳn hòi:
Trích: "To bồi thường thiệt hại cho Bé, kể cả khi có sai và khi không sai gì".

Xét như thế:
+ Cậu xe tải bồi thường cho người đi bộ.
+ Cậu xe tải tự sửa xe mình.

Phần còn lại, ai quan tâm nữa bác.

 

[conco1978]

Nếu xe tải ko láng sang trái thì ko sao

 

[Mầu Diệu Thảo]

Không gò ông đối diện sẽ lấn tới mợ ợ. Gò thẳng, đá pha để báo tôi k tránh đc ông đâu liệu mà giảm tốc khẩn.
Ngc lại nép nép sợ sợ ông vượt đối diện sẽ đạp ga nhấn tới và nếu k lọt khe thì banh xác cả đôi.

Không cụ ạ. Không phải gò mà rồ ga đánh lái dọa cơ ạ.

 

[XSim]

Vụ này xe tải sai rồi: tự dưng lại đi ra ngoài vạch liền để đâm chết người. Người đi bộ có sai nhưng không ảnh hưởng đến đường đi của phương tiện vì đã đứng ngoài làn đường đi rồi.

 

[vkthang]

Em thấy ông xe tải nếu đi đúng phần đường xe chạy đã xẩy ra va chạm, nên tình huống này xe tải có lỗi sai. Người đi bộ thì đã xong hết phần việc dương thế rồi.

 

[tran duc chi]

Người đi bộ sai là lỗi đi vào đường cao tốc,nhưng ko phải là sai thì ông xe tải có quyền tông chết,lỗi này là lỗi hỗn hợp,nhưng ông xe tải nặng hơn vì gây chết người.

 

[theanh90]

Miễn là chứng minh được rằng tai nạn do lỗi khách quan là được còn nếu cứ già mồm lên với cái giọng đi bộ lên cao tốc thì có chết là phải đạo thì mời 1 vé vô tù. Thể loại máu lạnh đấy cần được bạn tù chỉ dạy.
Còn các cụ lái xe đừng có dừng xe trên đường cao tốc đi đ** nữa kẻo mấy cụ đấy đâm chết đấy.