Đức 8 lần vào CK nhiều nhất luôn (4 vô địch) nếu e nhớ ko nhầm. Đày là ky WC thứ 2 (cũng liên tiếp luôn) ko qua vòng bảngĐức về nhì 1982 và 1986 còn gì cụ. Với địch năm 1990. 3 lần liên tiếp lọt vào chung kết là khủng lắm đấy cụ.
Đức 8 lần vào CK nhiều nhất luôn (4 vô địch) nếu e nhớ ko nhầm. Đày là ky WC thứ 2 (cũng liên tiếp luôn) ko qua vòng bảngĐức về nhì 1982 và 1986 còn gì cụ. Với địch năm 1990. 3 lần liên tiếp lọt vào chung kết là khủng lắm đấy cụ.
Theo như luật của các giải đấu trước thì đúng như cụ phân tích, không có pen.Cá nhân em là người chơi và xem bóng đá vài chục năm thì nếu em là trọng tài, em sẽ ko bắt pen quả này. Lý do:
-Alvarez đã sut bóng và thủ môn ko cản trở việc này
- Bóng bay ra rât xa ngoài tầm khống chế tiền đạo, thủ môn ko hề xông lên mà do Alvarez theo đà lao xuống va chạm, đây là tình huống ko bóng
Pen và thẻ đỏ chỉ nên xay ra khi thu môn lao ra phạm lỗi trước khí Alvarez sut bóng hoặc alvarez lừa bóng qua thủ môn (bóng trong tầm kiểm soat của tiền đạo) và thủ môn cản người.
Hình bên trên nếu cắt từ clip sớm hơn 1 chút, lúc đấy sẽ rõ bóng đã được sut, thủ môn đã ra vị trí này và ko hề di chuyển thêm, lúc này alvarez trên đà lao xuống còn 1 khoảng cách với thủ môn.
Thực ra không phải là 2 pha bóng cụ ạ, mà chỉ là một pha bóng chưa kết thúc. Nếu như lý giải của cụ thì đã không có chuyện Livakovic lao vào Alvarez làm gì. Livakovic rõ ràng không đứng yên mà lao lên cản phá Alvarez. Nếu như Livakovic thành công đấm bóng bay chệch hướng trước khi ngáng đường Alvarez, thì trọng tài sẽ không phạt Pen.Em đã giải thích như trên và 1 số cụ hiểu ý nhưng có kết luận khác, còn 1 số cụ chưa hiểu lý giải của em. Lý giải của em dựa vào nhận định, pha 1 thủ môn ko cản Alvarez dứt điểm, pha 2 bóng ko thuộc tầm kiểm soát của tiền đạo và thủ môn đứng im, alvarez lao vào thủ môn. Tât nhiên ai cũng có quan điểm riêng và đây là pha bóng nhạy cảm (ko nhạy cảm thì ko có tranh cãi rồi) nên em giữ ý kiến của mình.
Klq, hôm nay em đi Maroc và tài, các cụ thấy sao (tài để xem cho sướng thôi chứ xỉu khả năng cao hơn với bóng 2 1/4)
Em cũng đồng ý với cụ. Trận này Maroc ko thể cưỡng lại được. Em nghĩ Maroc đã tới đỉnh và sẽ thủng ít nhất 2 trái.Maroc đã làm lên lịch sử! Với tâm lý thoải mái và đôi chân thanh thản họ sẽ bước vào trận bán kết với tâm thế không có gì để mát!
Tuy nhiên, đối thủ của họ là đương kim vô địch với dàn sao có phong độ cao và khát khao bảo vệ ngôi Vương!
Giấc mơ châu Phi lần đầu góp mặt ở 1 trận chung kết và xa hơn thế có lẽ khó thành hiện thực!
View attachment 7560713
Đức 8, Brazil 7, Ý và ARG 6Đức 8 lần vào CK nhiều nhất luôn (4 vô địch) nếu e nhớ ko nhầm. Đày là ky WC thứ 2 (cũng liên tiếp luôn) ko qua vòng bảng
Em thì e nghĩ khác. Cái động tác trùng chân của thủ môn là động tác để khép háng, thủ môn Croatia e thấy hoàn toàn chỉ có ý định chắn góc sút, ko hề có ý định truy cản gì. Quả đấy tiền đạo của Arg là đà băng lao vào sau đó tâng bóng dứt điểm, chứ nếu là đẩy bóng để qua người ( giống quả Neymar) thì lại khác.Thực ra không phải là 2 pha bóng cụ ạ, mà chỉ là một pha bóng chưa kết thúc. Nếu như lý giải của cụ thì đã không có chuyện Livakovic lao vào Alvarez làm gì. Livakovic rõ ràng không đứng yên mà lao lên cản phá Alvarez. Nếu như Livakovic thành công đấm bóng bay chệch hướng trước khi ngáng đường Alvarez, thì trọng tài sẽ không phạt Pen.
Những ý kiến cho rằng ko nên pen họ ko nói liên quan khả năng thành bàn hay ko, mà họ đặt vấn đề: Thủ môn ko lao vào Alvarez mà Alvarez lao vào TM, vì TM đứng yên.Em đã giải thích như trên và 1 số cụ hiểu ý nhưng có kết luận khác, còn 1 số cụ chưa hiểu lý giải của em. Lý giải của em dựa vào nhận định, pha 1 thủ môn ko cản Alvarez dứt điểm, pha 2 bóng ko thuộc tầm kiểm soát của tiền đạo và thủ môn đứng im, alvarez lao vào thủ môn. Tât nhiên ai cũng có quan điểm riêng và đây là pha bóng nhạy cảm (ko nhạy cảm thì ko có tranh cãi rồi) nên em giữ ý kiến của mình.
Klq, hôm nay em đi Maroc và tài, các cụ thấy sao (tài để xem cho sướng thôi chứ xỉu khả năng cao hơn với bóng 2 1/4)
Trùng chân ko sai, đó chỉ là chặn khả năng xút, ko di chuyển. Nhưng xoạc chân ra sau khi Alvarez đã lốp bóng rồi thì sai rõ.Em thì e nghĩ khác. Cái động tác trùng chân của thủ môn là động tác để khép háng, thủ môn Croatia e thấy hoàn toàn chỉ có ý định chắn góc sút, ko hề có ý định truy cản gì. Quả đấy tiền đạo của Arg là đà băng lao vào sau đó tâng bóng dứt điểm, chứ nếu là đẩy bóng để qua người ( giống quả Neymar) thì lại khác.
Bàn thắng thứ 2 về bản chất ko khác gì quả thứ 1. Avarez băng xuống dốc bóng đối diện thủ môn, sau khi dứt điểm xong thì theo đà lao có va chạm với thủ môn. Nếu bàn 1 mà pen thì chả nhẽ bàn 2 ( nếu bóng ko vào lưới) cũng là pen.
Em thấy tình huống này trên sân quá nhiều, quả này bắt pen quá nặng.
Dù sao thế mới là bóng đa các cụ nhỉ.
E cũng đồng quan điểm với cụEm đã giải thích như trên và 1 số cụ hiểu ý nhưng có kết luận khác, còn 1 số cụ chưa hiểu lý giải của em. Lý giải của em dựa vào nhận định, pha 1 thủ môn ko cản Alvarez dứt điểm, pha 2 bóng ko thuộc tầm kiểm soát của tiền đạo và thủ môn đứng im, alvarez lao vào thủ môn. Tât nhiên ai cũng có quan điểm riêng và đây là pha bóng nhạy cảm (ko nhạy cảm thì ko có tranh cãi rồi) nên em giữ ý kiến của mình.
Klq, hôm nay em đi Maroc và tài, các cụ thấy sao (tài để xem cho sướng thôi chứ xỉu khả năng cao hơn với bóng 2 1/4)
Thủ môn không lao lên thì mới hiểu như cụ được ạ.Em thì e nghĩ khác. Cái động tác trùng chân của thủ môn là động tác để khép háng, thủ môn Croatia e thấy hoàn toàn chỉ có ý định chắn góc sút, ko hề có ý định truy cản gì. Quả đấy tiền đạo của Arg là đà băng lao vào sau đó tâng bóng dứt điểm, chứ nếu là đẩy bóng để qua người ( giống quả Neymar) thì lại khác.
Bàn thắng thứ 2 về bản chất ko khác gì quả thứ 1. Avarez băng xuống dốc bóng đối diện thủ môn, sau khi dứt điểm xong thì theo đà lao có va chạm với thủ môn. Nếu bàn 1 mà pen thì chả nhẽ bàn 2 ( nếu bóng ko vào lưới) cũng là pen.
Em thấy tình huống này trên sân quá nhiều, quả này bắt pen quá nặng.
Dù sao thế mới là bóng đa các cụ nhỉ.
Không ạ, nó sẽ đá bóng sang chân các cầu thủ Maroc, để Maroc lên rồi tự để khoảng trống. Nếu không thì Pháp nó sẽ chơi bài sút xa bóng bổng rồi lại đủng đỉnh nhường bóng cho Maroc.Nếu Pháp vẫn đá kiểu phòng thủ nhường bóng phản công thế này thì Maroc tốt nhất là ko thèm sang sân Pháp cứ để cho Pháp đá ma chán chê.
Pháp và Morocco không thích cầm bóng ở World Cup 2022 - Báo VnExpress
Trước khi đụng nhau ở bán kết World Cup 2022 hôm nay, Pháp và Morocco có cùng một phong cách thi đấu, theo kiểu cầm bóng là việc... tốn thời gian.vnexpress.net
Hình như Matthiaus dự bị ở Espana 82 thì phải, vì đến thời điểm này Cafu vẫn là cầu thủ duy nhất chơi 3 trận CK liên tiếpBrazil 94 98 02