[Funland] Giải vô địch thế giới FIFA World Cup Qatar 2022 🏆 ⚽

[nowhereland]

Em ấn tượng phong cách của L. F. Scolari năm 2002, bị báo chí chê tơi tả khi nhận chức, nhưng Bờ vẫn đá rất đẹp ở năm 2002. Năm 2014 thì lại bị sập càng tại sân nhà. Chắc cụ ấy không có cửa quay lại .

Cụ ấy già rồi.
Còn cơ bản bây giờ em thấy các hlv Nam Mỹ lạc hậu về chiến thuật so với châu Âu. Kể cả Brazil không có những cá nhân xuất chúng như Neymar họ vẫn rất chất lượng. Nếu thay đổi HLV cơ hội cạnh tranh chức vô địch sẽ cao hơn.

 

[nidea]

Trận đấy Di được hơn các anh khác dưng sức có vẻ cũng xuống .

Thì rõ ràng Di Maria đá tầm 60-70’ là xuống sức mà cụ. Cậu ấy cũng có tuổi rồi, lại chạy cánh nữa nên thể lực xuống nhanh là phải thôi.

 

[hoaoaihuong]

Có khi nào Croat là khắc tinh của Nam Mỹ không ạ, năm nay em thích Croat nhưng không muốn Arg vắng mặt trong trận chung kết, em mơ Âu-Mỹ tranh nhau cúp vàng trên đất Á. Chỉ được quyền chọn 1, nan giải thật. Thôi thì hy vọng có một trận cầu hay và đội thắng là đội xứng đáng.

 

[Dan du an]

Hôm nay Croatia không chịu nổi đâu. Chắc sẽ là một trận tưng bừng nhiều bàn thắng

 

[acjs]

Những ai xem Milan giai đoạn 2002-07 thì đều biết họ là đội bóng mạnh nhất nhì châu Âu giai đoạn ấy với 3 lần vào chung kết Champions League, 1 lần bán kết, 1 lần tứ kết trong 5 năm. Mà lần họ bị loại ở bán kết có lỗi ko nhỏ của trọng tài.

Seedorf mà cụ bảo tiềm năng vào đầu những năm 2000 thì chịu cụ. See ra đi vì ko hợp với lối chơi của Hiddink. Chưa kể See ko đá cánh như Macca, cụ ạ!

Gattuso về khoản đánh chặn chỉ có hơn chứ ko kém Vieira. Đây là mô tả về anh ta: Considered by pundits to be one of the greatest holding midfielders of all time. Và cụ bảo Gattuso chỉ ở tầm khá, giỏi? Em đố cụ tìm đc ai cùng vị trí ở Arsenal có đẳng cấp hơn Gattuso, trừ Vieira. Kaka 2004 là cầu thủ hay nhất Serie A, 2005 là tiền vệ hay nhất Champions League rồi. Có ai ở Arsenal hơn đc?

Tóm lại, cụ đang so 1 CLB mà cả lịch sử chỉ vào CK C1 có 1 lần, vào bán kết C1 có 1 lần với CLB trong 5 năm ăn 2 cái C1, 1 lần Á quân, 1 lần bán kết. Và cụ bảo các cầu thủ của Milan ko hơn gì Arsenal .

Em thêm cái ảnh UEFA ranking thời kì đó để cụ thấy khoảng cách giữa Milan với Arsenal nhà cụ.

View attachment 7558711
View attachment 7558712
View attachment 7558713

Em mời cụ 1 ly vì em hâm mộ Milan.
Nhưng thời oanh liệt nhất của Milan là giai đoạn 1988-1994: 3 cup C1, 3 siêu cúp châu Âu, 2 cúp Liên lục địa, giải quốc nội không tính.
Lúc ấy Milan bá đạo nhất thế giới, người ta đã gọi đó là thời đại của “Milan degli Invicibili” - "Milan bất khả chiến bại". Đội hình có bộ 3 Hà Lan bay huyền thoại và hàng loạt hảo thủ: Paolo Maldini, Franco Baresi, Mauro Tassotti, Demetrio Albertini, Billy Costacurta, Zvonimir Boban, Dejan Savicevic, Roberto Donadoni, kể cả Carlo Ancelotti ... Giai đoạn ấy Real hay Barca không có tuổi, càng không tính các CLB khác.
Milan là đội duy nhất hai lần đoạt cả 3 vị trí cao nhất bầu Quả bóng Vàng châu Âu ở các năm 1988 và 1989. Năm 1988, Van Basten đoạt QBV, Ruud Gullit giành Quả bóng Bạc trong khi Frank Rijkaard sở hữu Quả bóng Đồng. Một năm sau đó, vẫn là Van Basten đoạt QBV, tiếp theo là Rijkaard và Franco Baresi.

 

[dzoro]

Em nghĩ Croatia lê lêta được đến BK là một thành công rồi. Argentina rõ ràng là cửa trên. Nhưng trái bóng tròn các cụ ạ, một khi cô thương thì làm người thường cũng khó! Em là em ủng hộ Croatia

 

[BinhWalker]

FIFA tôn vinh và mang nhiều tính biểu tượng thôi bác!

Mình check lại cái này chỉ là khảo sát của French Football với người hâm mộ FIFA trích lại thôi ko phải FIFA bầu

 

[hoaoaihuong]

Em nghĩ Croatia lê lêta được đến BK là một thành công rồi. Argentina rõ ràng là cửa trên. Nhưng trái bóng tròn các cụ ạ, một khi cô thương thì làm người thường cũng khó! Em là em ủng hộ Croatia

Croat đá hay mà cụ, nằm cửa dưới càng dễ đá!

 

[hoaoaihuong]

Hôm nay Croatia không chịu nổi đâu. Chắc sẽ là một trận tưng bừng nhiều bàn thắng

Cách đây mấy ngày em cũng nghe tương tự, ôi Bờ của em! .

 

[BinhWalker]

Em mời cụ 1 ly vì em hâm mộ Milan.
Nhưng thời oanh liệt nhất của Milan là giai đoạn 1988-1994: 3 cup C1, 3 siêu cúp châu Âu, 2 cúp Liên lục địa, giải quốc nội không tính.
Lúc ấy Milan bá đạo nhất thế giới, người ta đã gọi đó là thời đại của “Milan degli Invicibili” - "Milan bất khả chiến bại". Đội hình có bộ 3 Hà Lan bay huyền thoại và hàng loạt hảo thủ: Paolo Maldini, Franco Baresi, Mauro Tassotti, Demetrio Albertini, Billy Costacurta, Zvonimir Boban, Dejan Savicevic, Roberto Donadoni, kể cả Carlo Ancelotti ... Giai đoạn ấy Real hay Barca không có tuổi, càng không tính các CLB khác.
Milan là đội duy nhất hai lần đoạt cả 3 vị trí cao nhất bầu Quả bóng Vàng châu Âu ở các năm 1988 và 1989. Năm 1988, Van Basten đoạt QBV, Ruud Gullit giành Quả bóng Bạc trong khi Frank Rijkaard sở hữu Quả bóng Đồng. Một năm sau đó, vẫn là Van Basten đoạt QBV, tiếp theo là Rijkaard và Franco Baresi.

Đó là thời kỳ Berlusconi lên đỉnh và bơm tiền cho Ac Milan. Hồi đó bđ Ý là đỉnh cao, Juve & Inter thì đá rắn phòng thủ chỉ có Ac Milan là đá đẹp tài năng nên dân VN nhiều người mê, các em gái cũng mê nhưng cứ Roberto Baggio đi đâu thì các em gái lại mê clb đó các ẻm mê Baggio hơn Maldini

P/s. Danh sách của cụ sót có thời Baggio và Nesta cũng đa AC, Nesta là trung vệ số 1 thế giới, nói chung hồi đó hầu như ko có ngôi sao nào top thế giới ko đá qua Ac Milan, tương tự như Real và Barca thời gian sau.

 

[nowhereland]

Có khi nào Croat là khắc tinh của Nam Mỹ không ạ, năm nay em thích Croat nhưng không muốn Arg vắng mặt trong trận chung kết, em mơ Âu-Mỹ tranh nhau cúp vàng trên đất Á. Chỉ được quyền chọn 1, nan giải thật. Thôi thì hy vọng có một trận cầu hay và đội thắng là đội xứng đáng.

Croatia kỹ thuật nó chẳng thua kém đội Nam Mỹ mấy, mà lối đá cháu Âu khoa học và kỷ luật hơn nhiều.

 

[nowhereland]

Em nghĩ Croatia lê lêta được đến BK là một thành công rồi. Argentina rõ ràng là cửa trên. Nhưng trái bóng tròn các cụ ạ, một khi cô thương thì làm người thường cũng khó! Em là em ủng hộ Croatia

Croatia bị đánh giá thấp hơn do danh tiếng là chính, tiền vệ và hậu vệ của nó còn nhỉnh hơn Argentina. Có kém thì kém mỗi Modric kém hơn tí về khoản tấn công so với Messi thôi, cũng một 10 một 8.

 

[hxduong]

Những ai xem Milan giai đoạn 2002-07 thì đều biết họ là đội bóng mạnh nhất nhì châu Âu giai đoạn ấy với 3 lần vào chung kết Champions League, 1 lần bán kết, 1 lần tứ kết trong 5 năm. Mà lần họ bị loại ở bán kết có lỗi ko nhỏ của trọng tài.

Seedorf mà cụ bảo tiềm năng vào đầu những năm 2000 thì chịu cụ. See ra đi vì ko hợp với lối chơi của Hiddink. Chưa kể See ko đá cánh như Macca, cụ ạ!

Gattuso về khoản đánh chặn chỉ có hơn chứ ko kém Vieira. Đây là mô tả về anh ta: Considered by pundits to be one of the greatest holding midfielders of all time. Và cụ bảo Gattuso chỉ ở tầm khá, giỏi? Em đố cụ tìm đc ai cùng vị trí ở Arsenal có đẳng cấp hơn Gattuso, trừ Vieira. Kaka 2004 là cầu thủ hay nhất Serie A, 2005 là tiền vệ hay nhất Champions League rồi. Có ai ở Arsenal hơn đc?

Tóm lại, cụ đang so 1 CLB mà cả lịch sử chỉ vào CK C1 có 1 lần, vào bán kết C1 có 1 lần với CLB trong 5 năm ăn 2 cái C1, 1 lần Á quân, 1 lần bán kết. Và cụ bảo các cầu thủ của Milan ko hơn gì Arsenal .

Em thêm cái ảnh UEFA ranking thời kì đó để cụ thấy khoảng cách giữa Milan với Arsenal nhà cụ.

View attachment 7558711
View attachment 7558712
View attachment 7558713

Lại đi vật nhau rồi, nghỉ thôi cụ ơi

 

[hoaoaihuong]

Croatia bị đánh giá thấp hơn do danh tiếng là chính, tiền vệ và hậu vệ của nó còn nhỉnh hơn Argentina. Có kém thì kém mỗi Modric kém hơn tí về khoản tấn công so với Messi thôi, cũng một 10 một 8.

Em thích vai trò của Modric hơn, chẳng biết gọi là gì. Trước đây, Pep cũng đá vai tương tự ở Barca nhưng thiên về công, có nhiều trận xem rất ức chế vì toàn chuyền ngang. .

 

[BinhWalker]

Croatia kỹ thuật nó chẳng thua kém đội Nam Mỹ mấy, mà lối đá cháu Âu khoa học và kỷ luật hơn nhiều.

Nhưng tiền đạo bị phế, Modric ko biết mồi cho ai. Modric là chuyên gia đánh gót hay chuyền tạo bất ngờ tấn công, nhưng muốn làm thế thì phải có thêm 2-3 đồng đội cùng tiến và chạy vị trí tốt. Giải này Modric mới thể hiện là tiền vệ trung tâm thôi chưa thể hiện được tiền vệ hộ công.

Như phân tích của giáo sư Arsene Wenger WC này tỷ lệ thành bàn các cú tạt nhiều hơn hẳn rê dắt đột phá qua người, do các đội bảo vệ trung tuyến rất kỹ, nên kỹ thuật như Croatia mà kém tạt thì rất khó ăn chỉ trừ khi đối phương dồn lên quá mức bị phản đòn như Brazil thôi. Các đội bóng đều phân tích rút kinh nghiệm qua từng vòng từng trận nên bán kết chung kết sẽ còn bất ngờ chiến thuật nữa.

 

[Bản tình ca mùa hạ]

Croatia bị đánh giá thấp hơn do danh tiếng là chính, tiền vệ và hậu vệ của nó còn nhỉnh hơn Argentina. Có kém thì kém mỗi Modric kém hơn tí về khoản tấn công so với Messi thôi, cũng một 10 một 8.

Tiền vệ sao so với tiền đạo cụ. Modric là tiền vệ xuất sắc như Pirlo. Nhưng chưa thể ngồi cùng mâm với các vĩ nhân thế giới được. Còn Messi là thiên tài xuất sắc nhất nhì lịch sử bóng đá TG.

 

[NDHG95]

Thì rõ ràng Di Maria đá tầm 60-70’ là xuống sức mà cụ. Cậu ấy cũng có tuổi rồi, lại chạy cánh nữa nên thể lực xuống nhanh là phải thôi.

Em thấy để ông Di Maria đá không khác chấp người , những pha đâm vào trong cũng gần như vô tác dụng . Monila đá khá tốt mà , em nghĩ nếu có hiệp phụ thì may ra Di Maria mới có cơ hội

 

[Dan du an]

Croatia may mắn gặp được đội yếu nhất trong số các đội vào đến đây. Gặp hai thằng kia đúng là thứ dữ. Thằng Achen này yếu bản lĩnh hơn hẳn. Hôm nay các cụ xem Croatia nó ép như thế nào

 

[hoaoaihuong]

Tiền vệ sao so với tiền đạo cụ. Modric là tiền vệ xuất sắc như Pirlo. Nhưng chưa thể ngồi cùng mâm với các vĩ nhân thế giới được. Còn Messi là thiên tài xuất sắc nhất nhì lịch sử bóng đá TG.

Em nghĩ tuỳ quan điểm cụ ạ, nếu không thua để thắng thì Modric ổn hơn vì ảnh về thủ lên công, còn “thắng, thắng mạnh để không thua thì Messi. Em thích Modric hơn .

 

[nidea]

Nhưng tiền đạo bị phế, Modric ko biết mồi cho ai. Modric là chuyên gia đánh gót hay chuyền tạo bất ngờ tấn công, nhưng muốn làm thế thì phải có thêm 2-3 đồng đội cùng tiến và chạy vị trí tốt. Giải này Modric mới thể hiện là tiền vệ trung tâm thôi chưa thể hiện được tiền vệ hộ công.

Như phân tích của giáo sư Arsene Wenger WC này tỷ lệ thành bàn các cú tạt nhiều hơn hẳn rê dắt đột phá qua người, do các đội bảo vệ trung tuyến rất kỹ, nên kỹ thuật như Croatia mà kém tạt thì rất khó ăn chỉ trừ khi đối phương dồn lên quá mức bị phản đòn như Brazil thôi. Các đội bóng đều phân tích rút kinh nghiệm qua từng vòng từng trận nên bán kết chung kết sẽ còn bất ngờ chiến thuật nữa.

Croatia cứ nhồi bóng bổng liên tục thì với hàng thủ thấp của Arg cũng ăn đủ rồi cụ.