Đá như nào là do HLV quyết định cụ ơi. Văn Đức đá thông minh, phá bẫy việt vị tốt, sút hai chân như một. Đây là điểm mà người ta hay trêu Văn Đức giữ clip của cụ Park vì em nó luôn có mặt cho dù nhiều người góp ý. Hiện nay các đội ở ĐNA đá với Việt Nam toàn thủ là chính nên khả năng phá bẫy việt vị của Văn Đức không phát huy được nhưng Văn Đức vẫn rất nguy hiểm trong vòng cấm. Các cụ có nhìn thấy nhiều pha em nó bị hai hậu vệ kẹp chả trong vòng cấm không? Có như vậy thì Tấn Tài, Văn Hậu, Hùng Dũng,... hay còn gọi là những cầu thủ tuyến hai mới có cơ hội và khoảng trống mà dứt điểm chứ. Nhưng khi có bàn thắng thì chả ai thèm để ý đến ông bị kẹp chả hay chạy cắt mặt đội bạn để cản đường cả. Tương tự như Văn Toàn ở CLB đá cắm, lĩnh ấn ghi bàn nên ghi được nhiều bàn, còn ở tuyển Toàn được phân công chạy cánh để quấy nhiễu, dùng tốc độ chạy để tạo khoảng trống cho các cầu thủ khác ghi bàn nên có ít bàn thắng. Chẳng có gì là lạ.
Em ví dụ như trận hôm qua. Cụ Kim thấy hai cánh của mình dâng lên rất cao thành ra cụ ấy mới không cho Safawi vào đầu để tận dụng các cầu thủ khác nhanh hơn, khỏe hơn để dũi vào khoảng trống đó. Và lý do Văn Toàn ăn hai vàng thành 1 đỏ vì phải chạy về be cánh là vậy. Còn lý do tại sao H1 mình có cảm giác giữa Việt Nam kém là vì Mã có tấn công giữa đâu. Mình biết kiểu gì họ cũng đưa ra cánh nên bắt giữa làm gì?
Còn tại sao khi mình thiếu người lại đá hay hơn vì lúc đó mình phải tấn công để giảm áp lực nên những đường bóng trực diện hơn, và nó cũng là sở trường của Việt Nam mình mà anh em ĐNA rất sợ: chuyển trạng thái cực nhanh. Ở Mã có Safawi, ở Thái có mỗi Theerathon, Singapore có tay Song là có thể chuyền chuyển đổi trạng thái được mà đã làm loạn cả lên, trong khi đấy nguyên dàn trung vệ của mình ông nào cũng phất tốt, tuyến giữa chọc khe cắt tiết, hai cánh nhanh, khéo nên việc chuyển trạng thái chắc chắn sẽ rất đáng sợ. Và đó cũng là lý do cụ Park tung thêm Tiến Dũng vào sân vì Tiến Dũng thấp hơn Thành Chung nhưng phất tốt hơn và chắc là cũng hô được cả Văn Hậu nữa. Và đây cũng là lý do tại sao cụ Park lại ưa dùng Duy Mạnh hơn mặc dù nhiều người đàm tiếu.
Tuấn Hải tuy thấp nhưng lại có điểm mạnh của trung phong cắm như Tiến Linh nên không thể so sánh với Văn Toàn hay Văn Đức vốn quen với vị trí tiền đạo cánh hơn. Nếu Tuấn Hải và Tiến Linh nhập làm một thì mình sẽ có Erling Haaland phiên bản Việt Nam.
Hoàng Đức ở giải này cả hai trận đều là cầu thủ hoạt động nhiều nhất chứng tỏ tầm hoạt động của em nó khá rộng, công thủ vẹn toàn, nếu cố gắng phát huy thì tương lai sẽ rất phát triển.
Một điểm nữa mà em cũng muốn chia sẻ là không biết có cụ nào để ý không chứ hiện nay mình đá thường xuyên dâng 1 đến 2 trung vệ lên rất cao đá như tiền vệ, khiến cho đối phương có đổ bê tông cũng bị quá tải. Ngay trận gặp Mã mình bị mất người mà vẫn đá như vậy, chứng tỏ thể lực, tốc độ của mình đã lên rất nhiều. Còn khi bị ăn phản công thì phải chặt chém hoặc đối mặt với những pha thót tim thôi. Cái gì cũng có hai mặt. Nhưng đủ tự tin để dâng nguyên dàn trung vệ lên cũng là một điểm mới mẻ rồi.
Ở chiều ngược lại thì Thái Lan lại kéo tiền vệ trung tâm xuống thấp để đá phản công. Chính vì lý do này mà BLV Việt Nam khen Polking tài khi bố trí Theerathon đá trung vệ.
Em nghe đoạn này xong cười tí chết.
Hiện nay, đội hình của Việt Nam tương đối đa dạng và dày dặn nên đối thủ rất khó bắt bài. Mã thua mình bàn đầu vì để xổng Tiến Linh thoải mái đánh đầu là vì theo thói quen trung vệ mình sẽ là người kết thúc chứ không phải tiền đạo. Nên các cụ thấy Tiến Linh bật nhảy rất thoải mái. Em xem pha này mà há hốc mồm ra vì Mã quá chủ quan. Tuy nhiên, khi kèm Tiến Linh thì Linh lại lùi xuống đá như tiền vệ hút trung vệ đội bạn dâng cao, lúc đó Đức, Toàn, Hải... sẽ lại dâng lên nhận trách nhiệm ghi bàn. Be giữa gôn thì cánh nhập vào sút... Đây cũng là lý do tại sao mình ghi 9 bàn với 8 cầu thủ trải đều 3 tuyến. Với phong cách đá đa dạng như vậy, để bắt bài Việt Nam là rất khó.
