[Funland] Giải pháp để Tiểu thương không phải đập hoa

[Capthoivu]

Uầy! Em đâu có ném đá cụ. Em cũng là người thấy xót xa cho việc phá đi những nguồn lực xã hội và tổn hại môi trường!

Cái em băn khoăn chính là điều cụ nêu ra nhưng không có giải pháp. Cụ cứ nêu nhưng cụ lại không đưa ra phương pháp giải quyết và cũng không phải là người có quyền đưa ra quyết định. Vậy nên vẫn chỉ là “fun” trên diễn đàn!

Nâng tầm lên: Việc cụ nêu cũng giống như việc kêu gọi gìn giữ hoà bình thế giới nhưng thằng nào có vũ khí thì nó vẫn bán mà thu lợi và nó là thằng kêu gọi “dân chủ”, “hoà bình” nhiều nhất!

Em vẫn giữ nguyên lời chúc 1 năm mới đại đồng!

Tất nhiên e cũng có phương án đề xuất riêng, nhưng nó cần nhiều quy trình và em không phải người có quyền ra quyết định. Hơn nữa , cách nào cũng sẽ có dở có hay. Các cụ sẵn gạch đá thế, đầu năm em không muốn tranh luận nhiều.

 

[taplai2012]

Kkk cụ nói có điều đúng, trên này cf fun. Nói ra để xả stress và fun là chính. Nêu ra vừa không giải quyết được vừa tranh cãi mệt người, chưa kể trẻ trâu auto chửi cũng lắm.
Nhiều khi tầm nhìn của dân hơn quan nhiều, khác là họ không có phương tiện, công cụ phù hợp. Bằng việc nêu ra trên các diễn đàn, mạng xã hội, người dân thể hiện nguyện vọng, ý trí... Nếu ý trí đó đạt được đồng thuận cao sẽ tác động một phần đến chính sách của Nhà nước.
Vừa vui vừa biết đâu có cơ hội bày tỏ ý kiến, tại sao không thử phải không cụ.
Chúc toàn thể diễn đàn otofun một năm an khang, thịnh vượng và vui vẻ!

 

[sungsan2007]

Việc buôn bân nên để thị trường quyết định, đâu phải vì họ đập vài cây hoa mà kiến mới cò, còn nhiều yếu tố khác, như như cầu của thị trường, thu nhập của người dân,....

 

[ngắmgiăng]

Đập xong nhớ dọn không ngành Môi trường người ta phạt.

 

[taplai2012]

Giá full hoa như Đà Lạt thì tốt

 

[tellme]

Em đọc đến trang 3 thì chán.
Họ không lỗ đâu mà các cụ lo cho họ. Có người lỗ nhung phần lớn là lãi và lãi lớn.
Chính sách của nhưng người bán hàng thời vụ nhu họ là “hớt váng”.
Đập bỏ cũng là mốt ý tưởng maketting tốt chỉ tội cho người lao công thôi

 

[trausut]

Em chẳng biết trình bày lên đâu, thôi mượn cf fun làm chỗ giãi bày. Nhìn cảnh tiểu thương đập hoa mà xót xa.
Xét về kinh tế thị trường, đập hoa kiên quyết không bán tháo là hợp lý. Nhưng xét về nguồn lực XH thì không có lợi.
Em thấy tỉnh nào, địa phương nào cũng có vườn hoa, quảng trường rất đẹp. Nhưng cây cối thì thôi rồi, xơ xác. Ví dụ địa danh Tam Đảo khá nổi tiếng, vườn hoa trơ trọi vài cây hoa, còn lại đất trống đến cỏ cũng không có. Mà ra riêng là mùa lễ hội, thiết nghĩ NN có chính sách thu mua lại hoa cây cảnh với mức giá được tính theo đúng công lao động của nông dân. Rồi đưa về chỉnh trang lại các công viên, vườn hoa tại các địa phương.
Dân trồng hoa cũng gỡ được vốn, nhân dân có cái để ngắm khi du xuân. Kinh phí được thu hồi gián tiếp thông qua du lịch. Hết ạ!
https://m.vietnamnet.vn/vn/thoi-su/tin-anh/tieu-thuong-cho-hoa-thang-tay-dap-bo-khong-ban-re-chieu-30-tet-506727.html

Lý thuyết có vẻ hợp lý nhưng thực tế sẽ rất khác.
Nguyên việc : Tính giá cho đúng với công lao động của nông dân thôi sẽ là khối chuyện rồi.
Chỉ ngồi nghĩ thôi em cũng đã biết là không làm thế được đâu.
Bản chất thị trường hoa thì giống như các loại hàng hóa khác, lúc thừa, lúc thiếu. Tết năm nay nóng, bia thì thiếu, rượu thì thừa, năm nào lạnh lại có mưa phùn thì bia ê hề, rượu lại cháy....
Cứ tính toán chán, trồng hoa rất đẹp... ấy thế nhưng sát Tết, búp cái xuất hiện loại hoa nhập cực đẹp và rẻ từ nước ngoài vào thế là đi tong... đấy.
Cho nên người trồng hoa, buôn hoa từ lâu cũng chấp nhận việc này, coi đó là bình thường, năm được thì cũng có năm mất.

 

[vnledigmann]

Em chẳng biết trình bày lên đâu, thôi mượn cf fun làm chỗ giãi bày. Nhìn cảnh tiểu thương đập hoa mà xót xa.
Xét về kinh tế thị trường, đập hoa kiên quyết không bán tháo là hợp lý. Nhưng xét về nguồn lực XH thì không có lợi.
Em thấy tỉnh nào, địa phương nào cũng có vườn hoa, quảng trường rất đẹp. Nhưng cây cối thì thôi rồi, xơ xác. Ví dụ địa danh Tam Đảo khá nổi tiếng, vườn hoa trơ trọi vài cây hoa, còn lại đất trống đến cỏ cũng không có. Mà ra riêng là mùa lễ hội, thiết nghĩ NN có chính sách thu mua lại hoa cây cảnh với mức giá được tính theo đúng công lao động của nông dân. Rồi đưa về chỉnh trang lại các công viên, vườn hoa tại các địa phương.
Dân trồng hoa cũng gỡ được vốn, nhân dân có cái để ngắm khi du xuân. Kinh phí được thu hồi gián tiếp thông qua du lịch. Hết ạ!
https://m.vietnamnet.vn/vn/thoi-su/tin-anh/tieu-thuong-cho-hoa-thang-tay-dap-bo-khong-ban-re-chieu-30-tet-506727.html

Thích cứ đập, đây ko quan tâm nhá.

 

[thtvuf]

Chả có giải pháo gì cụ ợ, nó thích thì nó đập

 

[Kitcat]

Em thấy trò đập phá rất vô văn hoá và phá môi trường. Cho dù là tài sản của anh, anh cũng phải có trách nhiệm dọn cho sạch, nếu lấy lý do tôi thuê chỗ bán đã trả tiền vệ sinh là không công bằng với những người bán hoa khác không đập cây đập chậu.
Nhẽ nếu ở nước văn minh đã bị phạt rồi.
Hôm 30 nghe mẹ em kể mấy người bán cây và chậu ở khu em lại có cách cư xử khác hẳn: họ nằn nì tặng chậu cho người đi chợ mang về mà bày cây vì ngại tốn tiền thuê xe chở chậu về.
Quan điểm của em là phía chính quyền cần mạnh tay hơn: Anh muốn đập thì đập, chặt cây thì phạt (chi phí tái chế và xử lý rác) và bắt thuê xe vệ sinh chở rác trả lại nguyên trạng.
Như thế nhà vườn phải tự tìm cách chở cây ế về hoặc tìm chỗ cho tặng cây phù hợp cho công viên cây xanh.
Ở nước ngoài cây trong vườn nhà anh nhưng anh muốn chặt cũng cần xin phép chính quyền.

 

[Dan du an]

Giải pháp tốt nhất là nhà nhà chơi hoa giả. Thế thì tất cả cùng không bán được, khỏi trồng nên khỏi phải đập

 

[Kitcat]

Giải pháp tốt nhất là nhà nhà chơi hoa giả. Thế thì tất cả cùng không bán được, khỏi trồng nên khỏi phải đập

Nếu làm được như cụ nói thì quá tốt, nước ta nghèo mà sài sang, dịp nào cũng hoa tươi, cây tươi - bày xong phá. Chặt nát cả đào rừng. Nhật thì nó không bày ở nhà mà rủ nhau lên rừng ngắm.
Nên bắt đầu phong trào dừng trưng hoa từ các cơ quan nhà nước.
Nước ngoài các buổi họp nguyên thủ quốc gia có thấy nó bày kín hoa lan thật như ở ta đâu? Nghe nói chính quyền ta có chỗ đặt hoa tươi thửa riêng chi phí tính tiền tỷ tỷ.

 

[lequochuy]

haizz , ở châu Âu gần nửa đời người mà em ko biết bọn châu Âu nó đổ sữa với thịt xuống biển vì khủng hoảng thừa , em chỉ biết bọn nó tiêu huỷ trứng nhiễm khuẩn , hoặc thịt gia cầm bị dịch thôi.

Kiến thức vậy mà cụ cũng đi tranh luận. Cụ không biết không có nghĩa là nó không có. Tìm hiểu thêm về khủng hoảng thừa 1929 nhé.

https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Nạn_đói_ở_Hoa_Kỳ_1932-1933

 

[lequochuy]

nói đùa chứ cụ nói hăng quá, cụ toàn nói theo báo lá cải , châu Âu nó mà ko tận dụng ,tiết kiệm tái chế !!!! , cụ ko biết thì nói nhỏ thôi, trên of nhiều cụ sống ở châu Âu lắm.

Cụ có cách tranh luận nào dùng lý lẽ lập luận không? Có dẫn chứng cụ thể là nó tiết kiệm hơn việt nam không? Đừng nghĩ mình ở châu âu là tôn nó lên đầu, cái gì nó cũng tốt hơn việt nam.
Có thể nó văn minh hơn, đi trước việt nam, nhưng về tính tiết kiệm, tận dụng, nhặt nhạnh thì không bao giờ nó hơn việt nam. Đó là cái đang tranh luận. Cụ nên hiểu ng khác nói gì rồi hãy tham gia tranh luận.

 

[hoangnh.hut]

Pháo hoa giống như mua hoa về trông cho dân ngắm. Mua pháo hoa giúp tạo công ăn việc làm mà cụ. Chắc cụ không hiểu được bản chất nên chém vậy.

Trước hết để hiểu mọi thứ, cụ chủ phải hiểu những việc "đầu tiên" đã. Không nhảy từ mẫu giáo lên cấp 2 thế dc, chết đấy.

 

[HuyArt]

Em chẳng biết trình bày lên đâu, thôi mượn cf fun làm chỗ giãi bày. Nhìn cảnh tiểu thương đập hoa mà xót xa.
Xét về kinh tế thị trường, đập hoa kiên quyết không bán tháo là hợp lý. Nhưng xét về nguồn lực XH thì không có lợi.
Em thấy tỉnh nào, địa phương nào cũng có vườn hoa, quảng trường rất đẹp. Nhưng cây cối thì thôi rồi, xơ xác. Ví dụ địa danh Tam Đảo khá nổi tiếng, vườn hoa trơ trọi vài cây hoa, còn lại đất trống đến cỏ cũng không có. Mà ra riêng là mùa lễ hội, thiết nghĩ NN có chính sách thu mua lại hoa cây cảnh với mức giá được tính theo đúng công lao động của nông dân. Rồi đưa về chỉnh trang lại các công viên, vườn hoa tại các địa phương.
Dân trồng hoa cũng gỡ được vốn, nhân dân có cái để ngắm khi du xuân. Kinh phí được thu hồi gián tiếp thông qua du lịch. Hết ạ!
https://m.vietnamnet.vn/vn/thoi-su/tin-anh/tieu-thuong-cho-hoa-thang-tay-dap-bo-khong-ban-re-chieu-30-tet-506727.html

Không chăm sóc tốt thì thành rác ngay ấy mà

 

[hoangnh.hut]

Nghèo ở đâu không biết , chứ mấy ông bán hoa tiền trăm, tiền triệu này chả nghèo đâu. Khéo cụ đi theo về nhà họ lại chả lác mắt vì nhà quá to và quá đẹp ấy.

Cũng có vụ lỗ đấy cụ, ví dụ năm nay ai ôm quất phần đa là mất tết.

 

[hoangnh.hut]

Có mỗi 1 cách là người trồng hoa phải hợp thành hiệp hội thôi, rồi hiệp hội đề ra số lượng, giá cả hợp lý. Nhưng giải pháp này không dễ làm tí nào cả.

Cái kiểu khôn lỏi, thân ai nấy lo của dân mình thì khó lắm. Mồm thì thống nhất nhưng hở ra là phá giá ngay.

 

[son198099]

Kiến thức vậy mà cụ cũng đi tranh luận. Cụ không biết không có nghĩa là nó không có. Tìm hiểu thêm về khủng hoảng thừa 1929 nhé.

https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Nạn_đói_ở_Hoa_Kỳ_1932-1933

So với tình hình 1930 sao anh?

 

[samoclan]

Người bán thì muốn bán giá cao hoặc kiểu khan hàng bán đắt, người mua thì muốn chơi rẻ kiểu chờ họ ế mình mới mua... tôi nghĩ chỉ cần người bán căm biến giá cho từng cây và kèm chú thích: (hoa bán đúng giá ko mặc cả, bán không hết đập bỏ hoa đi). Còn kiểu đắt hàng đầu bỏ hàng cuối thì khỏi kêu ca!