[Funland] Giáo viên giỏi đều ở trường công?

[Sô lếch Mù]

Tiểu học,Thcs đâu cần giáo dục tinh hoa.Ở các cấp này chỉ cho trẻ con chơi thể thao với đàn hát văn nghệ là chính.Các cụ cứ bắt chúng nó học văn hóa làm cái mả mẹ gì cho khổ cái tuổi thơ của chúng ra

 

[dinhhatay]

ở đâu cũng vậy quan trọng là tâm huyết của thầy cô với con em nhà mình ntn. khó mà so sánh lắm

 

[exit82]

vđ giáo dục Vn "đc" như ngày hôm nay cũng có phần "công" đóng góp của các phụ huynh như chúng ta, vì theo thấy thì bây h đa số trẻ con đi học cho bố mẹ chứ ko hoàn toàn là đi học cho chúng, và tất nhiên dẫn đến việc các giáo viên cũng chọn chỗ nào tốt nhất (cho mình) để hành nghề "thợ dạy"

 

[gocart]

Quê thì như thế nào hả cụ ơi?

Quê có mỗi trường công.

 

[nhtutehy]

Em lại nghĩ học thêm và tiêu cực nhiều nhất là ở cấp 1 và cấp 2 là nhiều, vì cấp 1 cấp 2 đôi khi đi học nhiều luyện nhiều thành giỏi. Nhưng lên cấp 3 anh nào giỏi hoặc dốt rất rõ ràng. Học dốt có luyện kiểu gì cũng dốt. Nên nếu thầy cô cấp 3 kiếm nhiều tiền trăm củ có thể là giáo viên giỏi, có phương pháp kinh nghiệm luyện thi, nên thu hút học sinh. Đó là công sức và chất xám của họ cũng đáng thôi.
Đối với cấp 3 trường công trường tốt uy tín thì nhiều thầy cô dạy giỏi và tỉ lệ thuận nhiều học sinh giỏi, đỗ đại học.
Còn cấp 1 , 2 Trường điểm quốc gia cũng tuỳ trường. Nhưng em cảm thấy sợ trường điểm quốc gia lắm. Con em nó cũng sợ lắm.
Con em nó bảo như này khiến em phải suy nghĩ rất nhiều đêm.
" -Mẹ ơi! Sao ở trên đầu lớp học viết dòng chữ : " Mỗi ngày đến trường là một niềm vui hả mẹ?
Em ngạc nhiên hỏi lại:
_ Con thấy thế nào không đúng sao? Con đến trường được học hành, được biết thêm nhiều thứ có thêm nhiều bạn bè mới không vui sao?
Con em trả lời: Cả hai đứa:
- Con thấy mệt và khổ lắm chẳng thấy vui gì cả câu nói đó chả đúng tẹo nào đâu mẹ ạ!"

Cụ thật là , ở Việt Nam thì người ta đọc khẩu hiệu và ngắm tượng đài là đủ vui , đủ no , đủ sức mạnh để sống , chiến đấu , lao động và học tập mà ...ôi em xin lỗi , em nói nữa thành nhầm thớt

 

[77665508]

Em có dịp ngồi chém với một cậu em làm trong ngành giáo dục. Theo cậu ấy thì mặc dù các trường tư thục có cơ sở vật chất rất tốt, nhưng chất lượng đội ngũ giáo viên thì không thể so sánh với các trường công lập. Em cũng hơi ngạc nhiên vì theo em nghĩ chế độ đãi ngộ ở các trường tư thục tốt hơn, điều kiện làm việc tốt hơn họ sẽ dễ thu hút người giỏi hơn. Các cụ/mợ trong ngành cho ý kiến giúp em xem thế nào? Chỉ nói về giáo viên thôi nhá!

Em khẳng định 100% điều này là không đúng nha!

 

[Abram]

Trường công để nó còn dậy thêm tá lả nói chung kiếm trăm củ 1 tháng còn tư thục có ngon đến mấy chắc cũng chỉ 15 củ quay đầu!

Em thắc mắc tại sao ku này lại gõ được chữ nhỉ!?

 

[vietran]

Cái này đang dần thay đổi cụ nhé. Các trường tư lớn giờ đãi ngộ giáo viên rất tốt. Nhất là anh Vượng đang tuyển giáo viên lương trung bình 20 củ / tháng. Lúc nào trong tay cũng có hơn 1000 hồ sơ xin việc. Khoảng 5 năm nữa các cụ sẽ thấy chất lượng dịch chuyển về trường tư do chương trình đào tạo hạn chế dạy thêm học thêm, chờ vào lương thì giáo viên trường công chết đói.

Bệnh viện và trường học của anh Vo va còn lâu mới tuyển dc người giỏi nhé. Vì làm ở đó k nhận phong bao với bs, mà phong bao mới nhiều chứ lương kể cả cao cũng k thấm tháp nhé.
Còn giáo viên thì phải dạy hết sức, mà đã dạy hết sức thì hovj sinh nó cần gì học thêm, mà k học thêm thì k có yienef dạy thêm, mà tiền dạy thêm mới nhiều nhé, 20 củ là muỗi.
Một giáo việ giỏi dạy thêm tháng 100 củ là thường, chả ngu gì đi nhận 20 củ

 

[vietran]

Trường công để nó còn dậy thêm tá lả nói chung kiếm trăm củ 1 tháng còn tư thục có ngon đến mấy chắc cũng chỉ 15 củ quay đầu!

Chuẩn,
Chủ thớt bảo trường tư đãi ngộ hơn là sai nhé
F1 nhà em học thêm cô thu 3 củ/buổi 2 tiếng, đủ tiền cho con du học mẽo nhé.
Còn thầy cô giáo tên tuổi dạy trung tâm lớn thì 1 buổi dạy thêm bằng cả tháng lương anh vô va trả nhé. Anh vô va k đủ tiền thuê đâu

 

[TSTA]

Học trường công cả cô giáo và phụ huynh đều giầu vì phần chênh là do nhà nước bao cấp,

Này nhé, các cụ tính theo góc độ phụ huynh: Học trường công đóng 500k một tháng, học anh vượng đóng 5tr
Con học thêm cô giáo tháng 700k => nếu học trường công mỗi tháng phụ huynh chỉ tốn khoảng hơn 1 củ cho cả học thêm, rẻ hơn chỗ anh vượng nhiều

Về phía cô giáo. Dạy rường anh vượng, mỗi tháng 20 củ là kịch

Dạy trường công, mỗi tháng lương cơ bản khoảng 3tr, dạy thêm lớp 40 cháu x700k = 28 củ. chưa kể lễ tết phụ huynh nào cũng cho => thu nhập khá khủng

Em lấy ví dụ với các học sinh cấp I thôi. Và số liệu chỉ mang tính tham khảo, không đưa con số chính xác, nhưng lệch không nhiều

Ko thấy cụ so sánh nhân vật chính là đứa nhỉ đi học, nó thấy khác nhau gì ko.

 

[coolpix8700]

...Còn thầy cô giáo tên tuổi dạy trung tâm lớn thì 1 buổi dạy thêm bằng cả tháng lương anh vô va trả nhé. Anh vô va k đủ tiền thuê đâu

Mấy bác sính vin sờ cun toàn hô anh vô đang cải tiến, làm cách mạng trong việc dậy học?
Thực sự nếu anh ấy định tạo ra một cách dậy riêng, thì anh ấy cũng phải tạo ra cả chuỗi việc làm riêng. Học trong hệ dậy của anh ấy xong chỉ ra làm cho hệ làm việc của anh ấy thì mới riêng được!
Còn nếu anh ấy chứng minh việc dậy trong vin sờ cun phù hợp cho đi làm thuê ở nước ngoài (chắc phải chục năm nữa mới có kết quả để chứng minh được) thì cũng chỉ phù hợp để học xong đi làm thuê cho nước ngoài!
Hiện tại dù việc giáo dục VN còn rất nhiều bất cập, nhưng ngoài mấy cái trường điểm (phổ thông) có số lượng học sinh đạt học bổng của nước ngoài rất cao, chưa có một chứng minh nào khác, kể cả Bộ Giáo dục có loay hoay tìm cách "thay đổi", nhưng họ vẫn phải rất thận trọng, mỗi một sự thay đổi quá đà đều đang dẫn đến đủ các loại bất cập. Ai thích con mình làm vật tế thần cho các thí nghiệm cứ tiếp tục, tụi em cũng nhiệt liệt ủng hộ. Nếu thành công, chẳng tội gì tụi em không theo (nhưng chỉ sau khi đã nhìn thấy kết quả của sự thành công)!

 

[TSTA]

Các cụ nói thế càng chứng tỏ nhận xét của cậu em em là đúng phỏng ạ! Đã là giáo viên giỏi ai lại đi dạy trường tư thục làm gì.

Khác nhau ở định nghĩa giỏi cụ à.
Túm lại là cần gì cho đứa đi học. Cần giáo viên luyện thi giỏi, giáo viên năng khiếu giỏi, hay kỹ năng sống giỏi.
Em thấy trường công nói chung chỉ có luyện thi giỏi. Các cái còn lại giỏi thì chỉ thấy ở trường tư nói chung. Cụ nào muốn con cái giật giải, thị nọ chai thì chọn container.
Còn em ko có nhu cầu luyện thi giỏi, cần kỹ năng cộng đồng giỏi và giao tiếp, ngoại ngữ tốt, cái đó khả năng trường tư tốt hơn.

Ở trên thấy có cụ nói đên gv tâm huyết, yêu nghề thì chọn công, vì vào tư sẽ vắt kiệt.
Em thấy hình như ngược.
Ở tư có tài cứ thể hiện, năng lực và tâm huyết cứ biểu diễn. Ko cần nịnh, chạy chọt như container.
Em mà là giáo viên yêu nghề, em tránh xa container.
Ý kiến của em là ng ngoài cuộc, và trường tư em nói là tư có chất lượng.

 

[lacettiGG]

Cái này đang dần thay đổi cụ nhé. Các trường tư lớn giờ đãi ngộ giáo viên rất tốt. Nhất là anh Vượng đang tuyển giáo viên lương trung bình 20 củ / tháng. Lúc nào trong tay cũng có hơn 1000 hồ sơ xin việc. Khoảng 5 năm nữa các cụ sẽ thấy chất lượng dịch chuyển về trường tư do chương trình đào tạo hạn chế dạy thêm học thêm, chờ vào lương thì giáo viên trường công chết đói.

Với khả năng yếu kém của BGD thì dần dà các trường tư sẽ có chất lượng cao hơn thôi.

 

[Yellowtea]

Em có dịp ngồi chém với một cậu em làm trong ngành giáo dục. Theo cậu ấy thì mặc dù các trường tư thục có cơ sở vật chất rất tốt, nhưng chất lượng đội ngũ giáo viên thì không thể so sánh với các trường công lập. Em cũng hơi ngạc nhiên vì theo em nghĩ chế độ đãi ngộ ở các trường tư thục tốt hơn, điều kiện làm việc tốt hơn họ sẽ dễ thu hút người giỏi hơn. Các cụ/mợ trong ngành cho ý kiến giúp em xem thế nào? Chỉ nói về giáo viên thôi nhá!

Vấn đề giỏi để làm gì nếu đa số họ vẫn dạy với tâm thế người trên/kẻ dưới theo kiểu ban ơn cho phụ huynh học sinh hơn là dạy vì yêu nghề thực sự?
Hai con gái mình đều đã từng hoặc đang học trường tư đây. Con gái lớn từ lớp 1-6 học trường công, luôn là hsg đi thi hsg toán cấp quận, đều có giải. Từ lớp 10-12 học trường công, là chuyên.
Các con mình đều rất happy vì thời gian học trường tư!
Các cô dạy ở trường tư cũng yêu học sinh hơn, có trách nhiệm và tôn trọng các con hơn. Các ocn được nâng niu và tôn trọng hơn nên cũng thấy đi học là niềm vui hơn.

 

[MerB]

Vấn đề giỏi để làm gì nếu đa số họ vẫn dạy với tâm thế người trên/kẻ dưới theo kiểu ban ơn cho phụ huynh học sinh hơn là dạy vì yêu nghề thực sự?
Hai con gái mình đều đã từng hoặc đang học trường tư đây. Con gái lớn từ lớp 1-6 học trường công, luôn là hsg đi thi hsg toán cấp quận, đều có giải. Từ lớp 10-12 học trường công, là chuyên.
Các con mình đều rất happy vì thời gian học trường tư!
Các cô dạy ở trường tư cũng yêu học sinh hơn, có trách nhiệm và tôn trọng các con hơn. Các ocn được nâng niu và tôn trọng hơn nên cũng thấy đi học là niềm vui hơn.

Mong có nhiều phụ huynh như cụ để ta sớm có sự cạnh tranh trong giáo dục. Em chán cảnh xin cho rồi. Đi học một lớp gần 60 học sinh thì cô nào dậy cho nổi. Cơ sở vật chất thì tồi tàn, giáo viên có tâm thì ít môi trường đấy để ươm mầm non thì khó quá. Cá nhân em đánh giá môi trường học tốt quan trọng hơn giáo viên giỏi.

 

[TSTA]

Chuyện học mới chỉ bắt đầu, đa số chubgs ta tính chọn trường mà con sẽ học 3-12 năm tới.
Những cái suy nghĩ về tương lai 5-10 năm nữa trường tư-công ntn quan trọng hơn việc tranh luận tư công hiện nay.
Quá khứ công đập chết tư, (cụ j lấy vd bao ng giỏi học container đấy)
Hiện tại tư ngoi lên, ăn thua với 1 số công.
Tương lai 3 năm nữa, 10 năm nữa chẳng biết thế nào.
A Vin có thể chưa ok hoàn toàn, nhưng tư thục 2 năm vừa rồi là có khác. Sắp tới hy vọng khác nữa.

Em thấy giống như hỏi xe j tốt. Ai có con học đâu thì cật lực bênh chỗ đó.
Con em học tư, em thấy bọn nhỉ lớp 5 ở đó về ko thấy học bài mấy, tiếng anh thì trong thang máy bịn ní nói tiếng anh với nhau, thái độ thấy tự tin. Em thấy cũng ok rồi.

 

[ngungo thien ly]

Đổi mới sách giáo khoa đã 30 ngàn tỏi, ai mà chả muốn ở trong công

 

[phucdiep]

Em có dịp ngồi chém với một cậu em làm trong ngành giáo dục. Theo cậu ấy thì mặc dù các trường tư thục có cơ sở vật chất rất tốt, nhưng chất lượng đội ngũ giáo viên thì không thể so sánh với các trường công lập. Em cũng hơi ngạc nhiên vì theo em nghĩ chế độ đãi ngộ ở các trường tư thục tốt hơn, điều kiện làm việc tốt hơn họ sẽ dễ thu hút người giỏi hơn. Các cụ/mợ trong ngành cho ý kiến giúp em xem thế nào? Chỉ nói về giáo viên thôi nhá!

giỏi cái gì dậy theo khuôn mẫu,nhìn mẹt giáo viên cấp 1,2,3 cứ làm như ghê gớm lắm.nhất là mấy trường công hà nội,kết quả cuối cùng có giúp học sinh thi vào đại học chính quy tốp trường điểm hay đa phần học đại dân lập.trường đại học chính qui đa phần học sinh ngoại tỉnh nó thi đỗ hết,

 

[coolpix8700]

Khác nhau ở định nghĩa giỏi cụ à.
Em mà là giáo viên yêu nghề, em tránh xa container...

Em phản biện nhẹ thôi nhé!
Trước hết về khái niệm "giáo viên giỏi": Giáo viên hay người diễn thuyết có cái mục đích là truyền đạt lại nội dung mình muốn cho người học (người nghe). Nếu không làm được việc đó chắc chẳng ai người ta bảo giáo viên ấy (hay người diễn thuyết ấy) giỏi cả.
Bây giờ nói đến việc luyện thi. Bỏ qua việc nội dung thi có tác dụng gì sau này cho người thi hay không mà người đi thi cần làm được bài đạt điểm tối thiểu để vượt qua kỳ thi. Nếu kỳ thi không tiêu cực (lộ đề) thì trừ trường hợp quá may mắn, còn người đi thi phải có kiến thức về các nội dung thi mới làm được bài để đạt điểm. Nếu bỏ qua tiêu cực, tức là những ông thầy luyện thi không dính dáng gì đến việc ra đề mà truyền đạt được kiến thức để đại đa số học sinh "luyện" ở chỗ ông ấy đạt điểm cao trong kỳ (các kỳ) thi thì ông ấy có thể coi là giỏi hay không? Còn người truyền kiến thức mà học sinh không tiếp nhận được để vào thi không làm được bài thì có thể coi là thầy kém hay không?
Về "Giáo viên yêu nghề": bỏ qua nội dung thi có ích hay không thì 1 ông thầy (có thể lồng cả việc để thu hút học sinh-kiếm thêm thu nhập) ngày ngày tìm hiểu để có cách truyền đạt lại cho học sinh học mình tiếp thu đủ kiến thức để có kết quả thi tốt, so sánh với người cứ xin vào nhóm dạy thêm nào là bị từ chối thì ai yêu nghề hơn ai?
Công tai nơ: lại lôi 2 giáo viên trên ra: 1 được rất nhiều nơi mời dậy thêm, người còn lại đi xin dậy thêm khắp nơi toàn bị từ chối thì ai sẽ được chọn làm đồng nghiệp và làm đồng nghiệp với người nào tay nghề sẽ lên nhanh hơn?
Lại lôi mấy cái trường mới thành lập ra: Bỏ qua hiện trạng giáo dục ở VN thì khẩu hiệu không dậy thêm chắc chắn là rất tốt. Nhưng khi tuyển dụng, giáo viên mới ra trường, giáo viên không có khả năng dậy thêm sẽ thích xin vào đâu nhất (1 ngay từ đầu đã được trả lương cao - nơi kia lương thấp lại không có khả năng dậy thêm). Chỗ toàn đồng nghiệp "đông nhất" như vậy thì tay nghề có lên nhanh nhất được hay không?

 

[Xế Khủng 2016]

em đồng ý với ý kiến cụ chủ thớt