[Thảo luận] E đang rỗi thời gian, muốn thử phát

[mopmi]

Như ở bài trước e có thớt : e bị xxx chỉ cạp nong. Vụ này e xác định là mất tiền nộp phạt rồi.
Được sự tư vấn,Hôm nay e chính thức gửi đơn đề nghị giải trình. đơn đây ạ
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc Lập Tự do Hạnh phúc

Hà Nội, ngày…… tháng ……. năm 2014

ĐƠN KIẾN NGHỊ GIẢI TRÌNH

Kính gửi ông: Đội trưởng đội CSGT Công An huyện Thanh Ba Tỉnh Phú Thọ
Tôi là: Nguyễn Văn , sinh năm 19, Chỗ ở: –Hà Nội
Số điện thoại liên lạc;
Trước hết tôi xin gửi tới ông lời chào trân trọng
Tôi viết đơn này, kiến nghị yêu cầu ông giải trình về việc: đội CSGT công an huyện Thanh Ba, lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ số: 01143, đối với tôi. Nội dung như sau:
Hồi 9h20 ngày 07/9/2014, tôi điều khiển xe ô tô: 30A , đi từ Hà Nội đến huyện Thanh Ba công tác. Khi đến KM8 + 100 ĐT 314, Ninh Dân, thì được thiếu uý Nguyễn Văn T, đội CSGT công An huyện Thanh Ba lập biên bản VPHC trong lĩnh vực giao thông đường bộ số: 01143. Trong biên bản có đoạn ghi như sau:
“Tiến hành lập biên bản VPHC đối với ông: Nguyễn Văn , sinh năm 19, nghề nghiệp: lái xe, địa chỉ: x- Hà Nội. Đã có hành vi vi phạm: Điều khiển xe ô tô con BKS: 30A vi phạm ((chuyển hướng không có tín hiệu báo hướng)) Quy định tại Nghị định số 171/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ đường sắt”.
Qua việc lập biên bản VPHC của đội CSGT CA huyên Thanh Ba, Tôi có mấy ý kiến yêu cầu ông Đội trưởng giải trình:
1. Tại nơi cho là xe tôi vi phạm, (theo biên bản là ở, km 8+ 100 ĐT 314) Là đoạn, xe tôi đang đi trên một làn đường bên phải của đường 314. Tại đây trên làn đường tôi đang đi, có vạch kẻ phân làn đường và mũi tên chỉ hướng cho xe rẽ trái và đi thẳng. Xe tôi đi thẳng trên làn đường có hướng mũi tên đi thẳng của đường. Do vậy, không thể có hành vi chuyển hướng hay chuyển làn khi xe luôn đi trên một làn đường. Vậy đội CSGT Công An huyện Thanh Ba, lập biên bản tôi vi phạm lỗi “chuyển hướng không có tín hiệu báo hướng” là chưa đúng với luật giao thông đường bộ. ( camera hành trình, có ghi lại hình ảnh của đoạn đường này).
2. Biên bản VPHC số 01143 do thiếu uý T, đội CSGT công an huyện Thanh Ba lập đối với tôi là trái quy định của pháp luật vì trong biên bản viết: “Tiến hành lập biên bản VPHC đối với ông: Nguyễn Văn …, sinh năm 19, nghề nghiệp lái xe, địa chỉ …., Hà Nội. Đã có hành vi vi phạm: Điều khiển xe ô tô BKS 30A vi phạm (chuyển hướng không có tín hiệu báo hướng) Quy định tại nghị định số 171/2013/NĐ-CP của chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt”.
Do đó Biên bản này trái quy định ở chỗ: “Ông Nguyễn ………. Đã có hành vi vi phạm hành chính, ……….. (chuyển hướng không có tín hiệu báo hướng) quy định tại nghị định 171/2013/NĐ-CP của chính phủ”. Với lỗi ghi sai phạm này không hề có trong Quy định tại nghị định số 171/2013/NĐ-CP. Nghị định 171/2013/NĐ-CP của chính phủ chỉ là chế tài xử phạt những ai vi phạm luật giao thông đường bộ. Tức là những người tham gia giao thông có hành vi vi phạm luật giao thông đường bộ ở mức độ nào thì sẽ có chế tài của nghị định 171 xử phạt tương ứng với lỗi vi phạm ở mức độ đó.
3. Tổ CSGT làm nhiệm vụ cùng với thiếu uý Nguyễn văn T,( thời gian và địa điểm ghi trong biên bản số 01143) có hành vi để xe ô tô công vụ, cùng cho người dân bám vào sườn thành bên trái của xe, (BKS 19C 15..) và ghế nhựa để cho một người của tổ công tác ngồi, đã chiếm dụng một phần đường xe chạy, làm cản trở và gây nguy hiểm cho các phương tiện tham gia giao thông là trái quy định của thông tư 65 bộ Công An. (camera hành trình của xe đã ghi lại)
Qua vụ việc này, tôi có đơn yêu cầu ông đội trưởng đội CSGT công an huyện Thanh Ba giải trình ba kiến nghị tôi nêu trong đơn, trước khi ông ra quyết định xử phạt VPHC đối với tôi.
Trân trọng
Người viết đơn

 

[vùng ven đô]

Cụ cứ yêu cầu giải trình, chí ít cái đc của cụ là đc kinh nghiệm cọ xát với xxx. Xxx phải mất công để giải trình với cụ. Mà e cũng đang hóng cái cụ yêu cầu phần 2 để xxx giải trình.

 

[điềm đạm 6868]

Cụ nhớ cập nhật kết quả nhé.

 

[tourguide]

ủng hộ cụ, cái trường hợp này quá lằng nhằng

 

[thule6]

Đề nghị cụ up đoạn video ấy lên và update thường xuyên để em hóng và thêm kinh nghiệm với xxx

 

[Huonglq2009]

E ủng hộ cụ. E hóng vụ này.

 

[Lungcu]

Sao lại gửi đội trưởng ? mà phải gử trưởng CA huyện + trưởng CA thị xã .
Kiến nghị luôn tổ CA chiển gần hết làn đường khi lập chối

 

[mopmi]

Đề nghị cụ up đoạn video ấy lên và update thường xuyên để em hóng và thêm kinh nghiệm với xxx

Video ở thớt trước. Cụ có thể xem ở thớt: E bị xxx chỉ cạp nong.

 

[mopmi]

Sao lại gửi đội trưởng ? mà phải gử trưởng CA huyện + trưởng CA thị xã .
Kiến nghị luôn tổ CA chiển gần hết làn đường khi lập chối

gửi đội trường vì lỗi vi phạm này thuộc quyền giải quyết của cấp đội trưởng mà cụ. Còn tổ công tác chiếm lòng đường e sẽ đưa vào đơn kiến nghị luôn.

 

[Kara_men]

Em nghĩ người lập biên bản chỉ ghi thiếu mục xxxxxxx "Quy định tại xxxxxx Nghị định số 171...". Cụ có khiếu nại cũng không có gì là quá khó khăn cho xxx (xét về "sức" thì cụ "mệt" nhiều hơn xxx ). xxx xin lỗi và điền đầy đủ Điểm x, Khoản y, Điều z" là xong con ong.

 

[anhtho]

Nếu là vụ quên xi nhan thì em nghĩ cụ không kiện được đâu. Chỗ đó rõ ràng là chuyển hướng chứ cụ không đi thẳng được. Nếu dựa vào mũi tên chỉ dưới đường để cụ theo mũi tên thì cũng không ổn. Trên hệ thống đường giao thông, biết bao nhiêu chỗ có mũi tên chỉ rẽ phải, rẽ trái. Cụ muốn rẽ theo mũi tên thì vẫn cứ phải xi nhan chứ mũi tên không làm thay xinhan được.
Dù sao cũng vote cụ vì tinh thần đấu tranh và em hóng xem vụ này sẽ thế nào.

 

[Hạ vàng]

Sao lại gửi đội trưởng ? mà phải gử trưởng CA huyện + trưởng CA thị xã .
Kiến nghị luôn tổ CA chiển gần hết làn đường khi lập chối

Đồng ý với những bổ xung của cụ. Cụ chủ lưu ý nhé.

 

[noichuyenvuive]

Cụ chủ cứ mạnh dạn lên, vì cụ đi như vậy là hoàn toàn đúng, không chuyển hướng thì cần éo gì phải xi nhan? lập luận là phải xi nhan thì cứ dường cong là phải xi nhan hết à, nếu như vậy thì lên miền núi thì cứ bật xi nhan liên tục nhỉ?

 

[suzu37]

Cụ chủ cứ mạnh dạn lên, vì cụ đi như vậy là hoàn toàn đúng, không chuyển hướng thì cần éo gì phải xi nhan? lập luận là phải xi nhan thì cứ dường cong là phải xi nhan hết à, nếu như vậy thì lên miền núi thì cứ bật xi nhan liên tục nhỉ?

Cụ vuive nhầm một chút nhé. Đường cong nhưng không có giao cắt thì không phải có tín hiệu nhé.

Còn tình huống của cụ mopmi là đi qua nơi giao cắt, chỉ có xe đi thẳng thì mới không báo hướng đi thôi ợ. Kiểu đi của cụ chủ là rẽ phải ở ngã tam ợ.

 

[suzu37]

Em xem lại cờ nhíp thì thấy thế này: hiệu lệnh của biển 414 cao hơn vạch kẻ đường.

Thêm nữa, trước khi đến ngã tam, tính từ biển 414, có vạch kẻ đường chỉ hướng đi thẳng. Hiểu mũi tên này thành là đi thẳng đến ngã tam. Sau ngã tam có mũi tên đi thẳng, hiểu thành đi thẳng trên lối bên phải đó.

Cụ có thể kiến nghi, việc vô tình phạm luật có thể gây ra do tình huống bất khả kháng: có một ông csgt ngồi ghế nhựa, ở vị trí giữa làn đường theo chiều đi của tôi (giây thứ 31 trong cờ nhíp), tôi CHƯA GẶP BAO GIỜ nên bối rối . Nhỡ đâu ng này bất ngờ ngã ra do cảm nắng, thì tôi phanh không kịp mặc dù tôi đã kịp nhận thức rằng ng đàn ông này đang mượn bóng mát của chiếc xe tải bên cạnh .

Em nhấn mạnh 3 dòng trên .

 

[RubynamitnA]

Em góp ý với chủ thớt về tiêu đề cái đơn. Xét về quan hệ hành chính thì cụ không có quyền yêu cầu đội trưởng giải trình cụ ạ. Cụ phải sửa lại tiêu đề là đơn khiếu nại về việc lập biên bản vi phạm hành chính, trong nội dung cụ đề nghị hoặc yêu cầu làm rõ 2 nội dung như cụ nêu.

 

[pnew]

Cụ nên bổ sung ý này: xe tôi luôn đi trong một làn đường được phân bới vạch kẻ đường rất rõ ràng (kể cả chỗ đường cong cũng có vạch sơn). Do vậy không thể có hành vi chuyển hướng hay chuyển làn khi xe luôn đi trên một làn đường.

Đây là do lỗi kẻ vạch phân làn đường. Đúng ra chô giao nhau thì vạch phân làn này phải bỏ.

 

[Converse Hà Nội]

Trước em cũng thắc mắc với CAGT Bắc Ninh là tại sao biên bản lại ghi em vi phạm nghị định 171??
Em nói 171 là nghị định hướng dẫn chế tài xử phạt, em vi phạm là vi phạm luật giao thông đường bộ chứ ko vi phạm nghị định 171.
Các chú ấy bảo cả tỉnh BN lập bb thế này, thắc mắc gì đi lên trên hỏi.

 

[mopmi]

Cụ nên bổ sung ý này: xe tôi luôn đi trong một làn đường được phân bới vạch kẻ đường rất rõ ràng (kể cả chỗ đường cong cũng có vạch sơn). Do vậy không thể có hành vi chuyển hướng hay chuyển làn khi xe luôn đi trên một làn đường.

Đây là do lỗi kẻ vạch phân làn đường. Đúng ra chô giao nhau thì vạch phân làn này phải bỏ.

E ghi nhận ý kiến của cụ

 

[bmwchandat]

đi thẳng mà cũng bắt tín hiệu chuyển làn là sao các cụ????