Đọc xong bài Modern Exposure của Kenrock Well em tý ngất

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Em vừa đọc bài này, copy về đây để các bác cùng bình luận

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]http://www.kenrockwell.com/tech/modern-exposure.htm[/FONT]​

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]INTRODUCTION[/FONT]​

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Photographic technique is a continuous process of shooting, analysis, and then applying that new knowledge to the next shot. [/FONT]​

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]I've been doing this for 40 years, and learn new tricks all the time because I'm paying attention. [/FONT]​

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]For the first 15 years I was an idiot. I thought the way to get better pictures was with a better camera. I thought the camera was responsible for metering and making the correct exposure. I was too inexperienced to realize that, like driving a car, you always have to apply intelligent corrections to get perfect exposure, just as even the best cars need a driver to keep them in-lane. [/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Exposure and keeping a car on-course are the same: you have to keep your eyes open and turn the wheel (or the lighten/darken control) to keep the car (or exposure) where you need it. The best ones need less correction, but they all need help some of the time.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Only an idiot like me lets the car or camera drive itself. Look out the window (or at the LCD) and make course (or exposure and color) corrections as needed. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Today I shoot all my cameras on full automatic (matrix/evaluative metering, program exposure, and Auto ISO) and alter the lighten/darken (exposure compensation) control if needed.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]No longer does anyone need to worry about ISOs, apertures or shutter speeds; most cameras do this automatically. All you need to know is when to apply a little bit of correction to the camera's decisions, and you do this by looking at your LCD. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Modern exposure technique is optimizing the exposure compensation as needed, not setting exposure manually. The manual part is making the slight corrections to the automatic exposure, not setting apertures or shutter speeds as in the 1950s. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Film[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]In film days, I'd shoot and take notes. I'd look at my film, see what was good and bad, and apply changes the next time to do more of what's good and change what was bad. Ditto for color: I'd try different filters in different light, and use what looked best next time. [/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]By repeating this process over the decades I got the colors you see in my gallery. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Pros used Polaroid backs to let them see what they were doing without having to go to a lab. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Most film cameras and meters were off by as much as a full stop, so we simply applied corrections to them. The world has always been this way.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]My Nikon L35AF was 1/3 stop off, so I shot ISO 50 Velvia at a setting of EI 64 and everything was perfect.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]My Minolta X-700 was off 2/3 of a stop, so I shot Velvia 50 at EI 80 and got great results.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]My Nikon SLRs were always dead-on. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Digital[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Digital makes this much, much simpler.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Instead of waiting for film developing and looking at written notes and trying to correlate them to film frames, you just look at the LCD. Duh![/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Even easier, every digital camera has a lighten/darken control, usually a button marked +/-, and cryptically called "exposure compensation." You tweak it to fix the next picture. Easy! [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]This is easy:[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]1.) Take a picture.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]2.) Look at the LCD.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]3.) OK? If yes, you're done. If not: [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]4.) Adjust +/- control to lighten or darken, and repeat from step 1 until perfect. Some cameras may hide the +/- control in a menu; on Canon compacts, press FUNC and click down one. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Experience[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]With experience you'll learn under what conditions. to apply what compensation, and save yourself some of the steps to get there. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]In film days we had to test and know from experience what conditions required what compensation. Applying this experience let us get great shots every time. Less experienced photographers had to rely on guessing, called bracketing. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]This same experience with your digital camera will help you get the right look with fewer tries each time. Any idiot can do today what took me years of running back and forth to the lab. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Today only a super-idiot allows himself to get a bad exposure and blame it on a digital camera. These are the same kind of people George Carlin called the Stupidest People on Earth: people who run out of gas in a car with a perfectly good gas gauge. A camera's gas gauge is the LCD. Use it. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Better and Worse Cameras [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]The actual amount of compensation needed or used is irrelevant.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]What is important is how consistently you can use the same setting over a broad range of conditions. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Getting great results with a camera to -2/3 all the time is much better than a camera which usually needs no compensation, but just as often needs to be changed. This jacking around wastes time, which makes you miss shots.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Auto Exposure [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]In the old days (1950s) we had to read a meter and set manual apertures and shutter speeds by hand. We chose film for the light conditions, and were stuck with that ISO for the whole roll.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Modern cameras have the metering and apertures and shutter speeds automated, saving us the manual jacking around. I used to be so stupid, even as recently as 20 years ago, to think that blindly following a meter and setting these manually on my F2AS gave better results than electronic automated cameras. Wrong: the automation does the same thing I was doing, just faster and better. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]The only lenses on which I make manual settings are those which have no automation, which are my large-format film lenses. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Auto ISO [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]In the early days of digital SLR cameras (before 2004) we had to set ISO manually. We thought it was cool that we could change the ISO with a button instead of having to change a roll of film. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Modern DSLR cameras (Nikons since 2004) can set the ISO for us as well as they set our exposure. This lets me spend more time finding cool things to photograph and waste less time as a potential crime victim stopped and ****ering with ISO settings.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Auto ISO, like automated exposure, is the way we shoot today. Screwing with manual ISO adjustments is as pointless as I was 20 years ago jacking around with manual shutter settings on my Nikons. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]All or most compact digital cameras have had auto ISO settings as defaults for years.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Nikon DSLRs have had this since the D70 of February, 2004. Today they all have programmable Auto ISO. I always use this. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Auto ISO is deactivated by default in most SLR cameras, except in the green and dummy modes. I always find Auto ISO and turn it on. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]The Nikon DSLRs even let you program the Auto ISO to exactly how you would like them to work as the light changes. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]On my Nikons, you go to MENU > Custom Setting Menu (pencil) > ISO Auto and turn it on. You tell it the lowest shutter speed at which you can get a sharp shot (default is 1/30).[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]In Auto ISO, the camera cranks up the ISO as it gets darker from the speed you set. In other words, if you're set to ISO 200 and it gets dark enough to need 1/15 of a second, the camera magically will set ISO 400 and 1/30 of a second. In the old days I had to tweak the ISO as the subject or light changed. After the ISO hits the top ISO as it gets darker, usually ISO 1,600, only then does the camera use slower speeds than what you selected in the Auto ISO menu. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Newer Nikons, like the D200 and D80, even let you select the maximum ISO you wish to permit. By default, this is ISO 1,600. If you'd rather the Auto ISO function stop at a lower ISO, tell the camera so in the same menu.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Auto ISO starts at the ISO you have set on-camera, and goes up to the maximum you've allowed in the menu (ISO 1600 on D70) as it gets darker.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Auto ISO will also drop the ISO if you have the camera set to a high ISO and it gets too bright for conditions [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]One defect still in the Nikons is that once set, they stay on Auto ISO, even if you revert to manual exposure mode. This drives me crazy, since the camera starts jerking around the ISO to do what the meter says, even though the reason you went to manual was to lock in one exposure. Nikons should give us an additional menu option to defeat Auto ISO in manual mode, which would save us steps disabling Auto ISO when we go to manual exposure mode. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]One of the biggest reasons I prefer my Nikon DSLRs to Canon is because Canon is still back in the 1970s: they have NO Auto ISO in their DSLRs, except in the dummy modes. This gives me lower image quality, because I either have to leave the camera on a higher ISO to cover all conditions, including daylight, or leave it set lower and get more blurring if I point the camera into a dark hole, unless I want to stop and be a crime target twiddling with a manual setting. Having no modern Auto ISO gets in the way of making pictures, just like having to pop a hood on a 1960s car and jerk around with a stuck choke just to start the car. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]The Future of Auto ISO[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]No longer do we set ISOs manually. What we do set is the lowest permissible shutter speed for conditions. That shutter speed is usually dictated by the subject, and usually the lens. I set 1/8 with my Nikon 18-200mm VR, and a higher speed if I'm shooting at the longer end of the range. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Nikon and Canon: please include me on your patent applications for this. I don't expect a cut, and would like to be named.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]In the future, hopefully 2007, we'll be able to set the Auto ISO functions to change the lowest shutter speed automatically to track a factor of the focal length of the lens. As we zoom to longer focal lengths, the Auto ISO function will be smart enough to increase the minimum shutter speed below which it increases the ISO.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]PLUG[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]If you find this as helpful as a book you might have had to buy or a workshop you may have had to take, feel free to help me write more.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Thanks for reading![/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Ken [/FONT]​

Bài này theo em hiểu thì đại ý là đặt tất cả các chế độ trên máy đều tự động, từ khẩu độ, tốc độ cho tới ISO. Cái mà người chụp cần chỉ là điều chỉnh nhỏ cho các chế độ tự động này. Theo chú ấy thì tới giờ sau 40 năm cầm máy thì chú ấy chỉ toàn để chế độ P để chụp, cái kiểu tự đặt M cho khẩu độ và tốc độ là phong cách của những năm của thập niên 50 thế kỷ thứ 20 rồi.

Ý kiến các bác thế nào, đặc biệt các bác lớp ABC?

 

[Kingpin]

em nghxi cũng giống cụ
để kệ cho cái máy nó nghĩ thay mình . Mình có nghĩ cũng hơn nó đâu . mất tiền mua mâm đam cho thủng thế thôi .

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Chú này có ví von việc chụp ảnh giống như lái xe, khi xe đang chạy thì gần như mình không phải oánh sang trái oánh sang phải nhiều.

Em thì cho rằng trong trường hợp chạy đường thẳng thì thế thôi, chứ còn khi đi đường đèo không liên tục oánh sang trái oánh sang phải thì có mà xuống vực.

Ví dụ như khi chụp mẫu muốn xóa phông và để DOF mỏng, nếu không đặt khẩu độ lớn nhất rồi cho máy tự tính tốc độ thì kể ra cũng khó nhỉ.

 

[chai.dau1784]

cứ để nó tính rồi mình chỉnh một chút theo ý mình là được thôi mà cụ

 

[linhnd]

Em không khôn hơn con Mark III nên nó sẽ phải suy nghĩ cho em. Chẳng việc gì em phải nghĩ cho nó cả.

 

[nozaTài khoản đã xác minh]

Chú này có ví von việc chụp ảnh giống như lái xe, khi xe đang chạy thì gần như mình không phải oánh sang trái oánh sang phải nhiều.

Em thì cho rằng trong trường hợp chạy đường thẳng thì thế thôi, chứ còn khi đi đường đèo không liên tục oánh sang trái oánh sang phải thì có mà xuống vực.

Ví dụ như khi chụp mẫu muốn xóa phông và để DOF mỏng, nếu không đặt khẩu độ lớn nhất rồi cho máy tự tính tốc độ thì kể ra cũng khó nhỉ.

Em thấy Kenrockwell nói có phần đúng mợ ạ

Thứ nhất - việc mợ ví lái xe thì có vẻ chưa đúng ... mợ phải ví số tự động với số sàn thì hợp hơn. Đánh lái thì giống như mình cộng trừ khẩu và bố cục ấy ...

Với chế độ P của Nikon thì mợ hoàn toàn có thể vặn cái wheel để sang chế độ P* để mở khẩu hết cỡ. Em ko biết Canon có làm được ko ?

Ngoài ra em đã đọc 1 tài liệu nói về chế độ P ... nó rất hay mà đầu người ko tính được. Đó là khi chụp chân dung, tùy khoảng cách từ máy đến mẫu thì máy sẽ khép khẩu sao cho vừa đủ nét mà vẫn có bokeh đẹp ... em có thể dịch chưa chính xác lắm ... nhưng nôm na nó là tối ưu hóa đấy ạ.

 

[Especen]

Riêng về chụp ảnh phong cảnh thì trình của em cũng ngang bằng chú này rồi. Sau một thời gian dài chán chê chỉnh chọt, giờ chụp phong cảnh em cứ để tự động luôn cho nhanh, thậm chí thích lấy nét vào đâu thì lấy, kệ pà cái máy ảnh. Kết quả là ảnh chupj tự động đẹp hơn gấp bội, cứ cái nào can thiệp tính toán vào là như mứt ngay.
Vote cho cụ Kenrock Well... keke

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

cứ để nó tính rồi mình chỉnh một chút theo ý mình là được thôi mà cụ

Em không khôn hơn con Mark III nên nó sẽ phải suy nghĩ cho em. Chẳng việc gì em phải nghĩ cho nó cả.

Em thấy Kenrockwell nói có phần đúng mợ ạ

Thứ nhất - việc mợ ví lái xe thì có vẻ chưa đúng ... mợ phải ví số tự động với số sàn thì hợp hơn. Đánh lái thì giống như mình cộng trừ khẩu và bố cục ấy ...

Với chế độ P của Nikon thì mợ hoàn toàn có thể vặn cái wheel để sang chế độ P* để mở khẩu hết cỡ. Em ko biết Canon có làm được ko ?

Ngoài ra em đã đọc 1 tài liệu nói về chế độ P ... nó rất hay mà đầu người ko tính được. Đó là khi chụp chân dung, tùy khoảng cách từ máy đến mẫu thì máy sẽ khép khẩu sao cho vừa đủ nét mà vẫn có bokeh đẹp ... em có thể dịch chưa chính xác lắm ... nhưng nôm na nó là tối ưu hóa đấy ạ.

Vâng, có nhiều ý kiến đồng ý thế này là quá hay rồi. Giờ các bác cho biết trên máy đang để chế độ gì, M? A, T / S hay là P? Đừng có nói là 90% là dùng chế độ A đấy nhé.

 

[nozaTài khoản đã xác minh]

Vâng, có nhiều ý kiến đồng ý thế này là quá hay rồi. Giờ các bác cho biết trên máy đang để chế độ gì, M? A, T / S hay là P? Đừng có nói là 90% là dùng chế độ A đấy nhé.

He he ... hầu hết em cũng vẫn dùng A nhiều ... nhưng A với P thì chẳng khác nhiều lắm. Chủ yếu là em rất ít dùng M trừ chụp Macro

 

[Dũng Khọm]

Những lúc nào cẩn tắc vô áy náy thì e toàn chụp P cho nó lành , P nó vẫn tính khẩu độ để xóa phông đc đấy chứ . Còn lại thì e cũng hay chụp M trong studio vì cứ tắt đèn là P nó ngu vật , hehe

 

[Bình X-Five]

Những lúc nào cẩn tắc vô áy náy thì e toàn chụp P cho nó lành , P nó vẫn tính khẩu độ để xóa phông đc đấy chứ . Còn lại thì e cũng hay chụp M trong studio vì cứ tắt đèn là P nó ngu vật , hehe

Cụ nói chí phải! :41:

 

[FeRAM]

Em cũng toàn phang Av. Những lúc chụp đèn thì phải để M. Em ko dám comments gì cái comments của bác Ken này, nhưng em thấy, chính những nhận xét này của bác ấy cũng phải có slightly correction, tùy theo từng tình huống cụ thể.

 

[zonzon]

Em thấy cụ này nói cũng có lí, trừ chụp đêm, chụp trong đk thiếu sáng và chụp kiểu setup có ý đồ rõ ràng trong đầu và cần chủ động hoàn toàn thì chụp M, còn lại em toàn chụp A, thấy máy nó tính cũng ổn. Vả lại mình được hỗ trợ những điều đó tại sao lại ko tận dụng mà cứ phải làm khổ mình? Hihi...

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Các cụ không đọc kỹ rồi:

full automatic (matrix/evaluative metering, program exposure, and Auto ISO)

Cái P/P* nó khác A/Av nhé. Sử dụng Auto ISO trên Nikon lại là một điểm cũng cần lưu ý nữa.

Với A thì các cụ vẫn còn quy định 1/2 cái exposure, 1/2 còn lại thì để cho máy nó tính. Cách để này chiếm khoảng 80-90% thời gian của 80-90% các cụ.

Còn để P và chỉnh P* thì thường là của các cụ mới bắt đầu hoặc chưa dành nhiều thời gian đọc và nghiên cứu về cách chụp. Với những người chụp đã lâu rồi, hay dùng A rồi mà chuyển sang dùng P* thì em nghĩ hơi hiếm đấy.

Em có những lúc chụp bằng P*, có ông cầm máy em nhìn xem chế độ chụp gì rồi cười ngất, kiểu như cảm thấy bị xúc phạm:21:

Nếu so sánh dùng A với đi xe số tự động AT thì cũng giống như "Em đi xe số tự động, để ở D, nhưng thường xuyên giật + / - để chuyển số":21: Tức là lúc đó chỉ có côn tự động thôi nhá:21:

 

[FeRAM]

Em nghĩ tại cái ông nào hay chụp Av trước, bọn em đi sau cứ thế bắt chước. Đến khi chụp P thì lại bị chê là ko sành điệu, . Em nhớ một lần cụ Noza đã post bài về chụp ở chế độ P.

Túm lại, cụ Giaothong đưa ra khuyến cáo đi cho nhanh.

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Em nghĩ tại cái ông nào hay chụp Av trước, bọn em đi sau cứ thế bắt chước. Đến khi chụp P thì lại bị chê là ko sành điệu, . Em nhớ một lần cụ Noza đã post bài về chụp ở chế độ P.

Túm lại, cụ Giaothong đưa ra khuyến cáo đi cho nhanh.

Kenrock Well đã khuyến cáo rồi mà cụ.:21:

 

[nozaTài khoản đã xác minh]

Máy của em hay để chế độ thế này. Nikon nó cho chơi kiểu group preset.
Em có 4 chế độ
1. Portrait
2. Landscape/macro
3. Point and shoot
4. Sport

Với chế độ Portrait thì em sẽ để A, vì khẩu độ là quan trọng nhất. AF-S, Đo sáng Spot or center weighted

Với Point and shoot thì em để chế độ P, ISO Auto từ 100 ~ 800. AF-C, đo sáng Matrix.

Với các chế độ kia thì có nhiều tùy biến khác mà chẳng có thời gian kể hết. Chủ yếu là mình chỉnh theo những gì mình cho là dễ chụp và có bảo hành đỡ hỏng.

Lúc chụp phóng sự thì em hay để chế độ Point and Shoot nhất. Chụp về chẳng hỏng cái nào ...

 

[taplai]

Việc để tự động cho tỷ lệ ảnh đẹp là cao nhất là điều nhiều bác biết nhưng chưa dám nói ra

 

[FeRAM]

Việc để tự động cho tỷ lệ ảnh đẹp là cao nhất là điều nhiều bác biết nhưng chưa dám nói ra

Whooo! Welcome back bác taplai. Vắng bác, OF buồn hơn rất nhiều. Rất mừng bác vẫn giữ được chất của mình: Chỉ nói xỏ chứ ko khen, :21::21::21:

Em làm rõ ý bác thêm tý: Để tự động thì cho tỷ lệ ảnh đúng sáng, ko bị out nét nhiều nhất. Em thấy cái này chuẩn.

 

[baby_driver]

cho em hỏi...cái cụ Kenrock kia cụ chụp cái j` *-)...cái này em ko biết :^)
Nếu cụ ý chụp báo chí,streetlife...nói chung là những cái khoảnh khắc không có thời gian mà chỉnh ý thì chụp P là đúng rồi....
còn các cụ chụp chân rung,landscape,marco....những cái mà có thời gian thì để cái j`cho nó phù hợp vs lens và máy là được mà