[Funland] Djokovic khả năng bị trục xuất khỏi Australia

[Seven up]

à ý em trong comment đó hơi khác tí. ý em là nếu cụ ấy không chào đón Nole, thì vẫn phải tôn trọng quyền được chào đón Nole của người khác. có thể em hiểu sai nhưng em thấy ý cụ ấy như kiểu: tôi không chấp nhận hắn thì người khác cũng không được chấp nhận ấy.

còn đến bản thân Nole nó đã chấp nhận không được chơi rồi thì mình cần gì phải nghĩ hả cụ. tennis giờ đâu còn như xưa nữa. Nole được chơi giải nào hay giải đó thôi cụ ạ.

OK bác. Mình chỉ thấy tiếc là sao Nole nó không quyết định tiêm đi để còn tranh thủ tham gia mấy giải GS trong giai đoạn này, vì ảnh chỉ còn duy trì được phong độ tầm 2 năm nữa thôi.

Chứ còn trách Chú phỉnh ra quyết định này quyết định kia thì không thể trách được.

 

[juve99]

Bên Úc 1 người tiêm được CP hỗ trợ 2000u nên chắc tỉ lệ tiêm cao và được dân hưởng ứng.

 

[cusao]

Theo em hiểu ta chẳng cần bày tỏ sự ủng hộ hay phản đối về việc tiêm của Nole nhưng rõ ràng ta cần tôn trọng lựa chọn cá nhân của anh ta. Như vậy là đầy đủ vì muốn thể hiện hơn thế cũng vô nghĩa.

 

[thanh040506]

OK bác. Mình chỉ thấy tiếc là sao Nole nó không quyết định tiêm đi để còn tranh thủ tham gia mấy giải GS trong giai đoạn này, vì ảnh chỉ còn duy trì được phong độ tầm 2 năm nữa thôi.

Chứ còn trách Chú phỉnh ra quyết định này quyết định kia thì không thể trách được.

Ơ hay cụ, chỉ có mình tiếc thay cho hắn chứ hắn có tiếc quái đâu.

 

[yevon1944]

OK bác. Mình chỉ thấy tiếc là sao Nole nó không quyết định tiêm đi để còn tranh thủ tham gia mấy giải GS trong giai đoạn này, vì ảnh chỉ còn duy trì được phong độ tầm 2 năm nữa thôi.

Chứ còn trách Chú phỉnh ra quyết định này quyết định kia thì không thể trách được.

Để trả lời câu hỏi vì sao Nole nó không tiêm thì em đang tìm link pv BBC, cái này là cái dài nhất trên youtube:

Tóm tắt lại là đối với hắn thì sức khoẻ quan trọng hơn danh hiệu.

Anh em mình là fan tennis thôi. Có Nole xem thì vui, không có thì buồn một tí nhưng chả đau đớn mất mát gì. Cuộc đua tranh kỷ lục GS rất hấp dẫn nhưng xét cho cùng sức khoẻ đúng là quan trọng hơn mà. Em nhớ hồi năm ngoái trong một cuộc pv, người ta có hỏi Federer là có phải vì anh muốn chơi tennis nên anh quyết định phẫu thuật không. Fed trả lời rằng bác sĩ khuyên tôi phẫu thuật, không phải chỉ vì để trở lại với tennis, mà là còn để sau này tôi có thể đi lại dễ dàng hơn sau khi đã giải nghệ. Em nghe vậy thì thấy ghê quá, chứng tỏ thể thao đỉnh cao hoàn toàn có thể tàn phá sức khoẻ tới mức ảnh hưởng nghiêm trọng đến 30-40 năm còn lại của cuộc sống. Vậy thì có đáng không ?

Nói thật nếu em giàu như Nole hay Fed chưa chắc em đã tiêm, em chỉ cần ngồi một chỗ hưởng thụ, không tiếp xúc bên ngoài 2-3 năm chờ dịch qua, cũng chả ảnh hưởng tới ai. Nhiều ngôi sao thể thao giải nghệ khi còn trên đỉnh cao. Bên WTA các em gái nổi được 1-2 giải GS là đi làm người mẫu, đóng quảng cáo. Thể thao là đam mê, GOAT là vinh dự, nhưng cái gì cũng có cái giá của nó, và rất nhiều người đều chọn một cuộc sống dễ dàng thay vì dấn sâu vào tennis.

Sau cùng thì đó là lựa chọn cá nhân nên mình tôn trọng thôi cụ ạ (mặc dù rất tiếc hehe).

Còn nếu có trách CP Úc thì chỉ dân Úc có quyền trách (vì họ là người đóng thuế), trách CP UK thì chỉ dân UK có quyền trách, chứ mình là người ngoài mà, có quyền gì mà nói.

 

[yevon1944]

Bên Úc 1 người tiêm được CP hỗ trợ 2000u nên chắc tỉ lệ tiêm cao và được dân hưởng ứng.

vâng 2000u này lấy ở đâu ra, nếu không phải là tiền thuế của dân Úc cho nên gọi là CP hỗ trợ, chẳng qua là lấy của người này đem cho người khác, trong lúc đó kiểu gì chả "rơi rớt" một ít

 

[SesameStreet]

Đúng rồi, quyền sở hữu cá nhân của cụ được pháp luật bảo vệ, và nó được bảo vệ kể cả khi số đông chống lại nó. Đó là sự văn minh của xã hội có pháp luật. Cụ nói rằng:

Không ạ, nó không phải là một việc nên làm. Pháp luật không cho phép hi sinh cá nhân, kể cả khi nó mang lại lợi ích cho cộng đồng. Ví dụ như việc tịch thu tài sản của cụ để chia đều cho mọi người, đó là một việc làm trái pháp luật.


Trước hết cần làm rõ chúng ta đang tranh luận về vấn đề gì đã. Chúng ta đang nói về:
- (1) quyền của công dân một nước
- (2) hay quyền của công dân nước ngoài ở một nước sở tại ?

Trường hợp của Nole là (2), và nếu thế thì em đã nói rất nhiều lần trong topic này, em khẳng định CP Úc có quyền cho hoặc không cho bất kỳ ai nhập cảnh vào nước họ, mà không cần phải trình bày lý do với người nước ngoài (họ chỉ cần trình bày lý do với người dân Úc thôi). Em không hề nói CP Úc phải cho Nole hay bất kỳ ai nhập cảnh vào nước họ.


Còn cái cụ nói ở đây lại là về trường hợp (1), bởi vì CP một nước chỉ có quyền tước bỏ tự do, bắt tiêm, hạn chế tham gia hoạt động của người dân của họ thôi. Trong trường hợp này thì em đã nói ở trên:



Tại sao lại không ? Giả sử một người dân Úc, họ không tiêm vì đó là quyền tự do cá nhân, họ tự do đi lại ở nơi công cộng vì đó là quyền được hiến pháp bảo vệ. CP Úc cho rằng anh bắt buộc phải tiêm mới được ra đường. Giữa hai bên xảy ra xung đột, thì sẽ dẫn tới CP Úc bắt giữ anh này, phạt hành chính, anh ấy không chịu nộp phạt vì anh ấy cho rằng mình không làm gì sai. Hai bên đưa nhau ra toà. Nếu toà án bảo vệ quyền tự do cá nhân thì anh ấy không sao, còn nếu toà án lại ủng hộ việc "bắt buộc phải tiêm", thì chắc là anh ấy sẽ phải ngồi tù đó.

Cho nên xuất phát từ "Chỉ là không tiêm thì không tham gia vào hoạt động này hay hoạt động khác." mà một người có thể bị bỏ tù chỉ vì thực thi các quyền tự do của mình được hiến pháp và pháp luật bảo vệ.

Cụ nên nhớ là bất kỳ quy định nào của CP, đến cuối cùng thì, nó sẽ phải được "áp đặt một cách cưỡng bức" lên người dân. Nếu không thì nó đã chả phải là quy định. Nếu quy định đó vi phạm quyền tự do của người dân, cho dù là nhỏ nhất, nó sẽ dẫn đến cánh cửa nhà tù.


Thứ nhất, cụ xem lại bất kỳ lập luận của em xem có lập luận nào CHỈ áp dụng được với Nole không, hay là nó có thể áp dụng với tất cả mọi người.
Thứ hai, "không tiêm thì ngồi tù" em đã lý giải ở trên. Đó hoàn toàn không phải là "nhét chữ vào mồm".

Hiến pháp bảo vệ quyền tự do đi lại trong điều kiện nào? Luật nào, điều khoản nào của hiến pháp quy định "thích đi đâu thì đi"?
Hi sinh tự do cá nhân vì lợi ích cộng đồng là việc nên làm và phải làm, trong khuôn khổ pháp luật.
Ví dụ như ở châu Phi mà phát hiện ra bệnh nhân Ebola, thì bệnh nhân đó phải bị cách ly, tự do của người đó phải bị hạn chế, để tránh lây cho nhiều người khác.

 

[Seven up]

Ơ hay cụ, chỉ có mình tiếc thay cho hắn chứ hắn có tiếc quái đâu.

Ah uh, mình thương tiếc cho ảnh thì mình cứ nói ra thôi.

 

[thanh040506]

Để trả lời câu hỏi vì sao Nole nó không tiêm thì em đang tìm link pv BBC, cái này là cái dài nhất trên youtube:

Tóm tắt lại là đối với hắn thì sức khoẻ quan trọng hơn danh hiệu.

Anh em mình là fan tennis thôi. Có Nole xem thì vui, không có thì buồn một tí nhưng chả đau đớn mất mát gì. Cuộc đua tranh kỷ lục GS rất hấp dẫn nhưng xét cho cùng sức khoẻ đúng là quan trọng hơn mà. Em nhớ hồi năm ngoái trong một cuộc pv, người ta có hỏi Federer là có phải vì anh muốn chơi tennis nên anh quyết định phẫu thuật không. Fed trả lời rằng bác sĩ khuyên tôi phẫu thuật, không phải chỉ vì để trở lại với tennis, mà là còn để sau này tôi có thể đi lại dễ dàng hơn sau khi đã giải nghệ. Em nghe vậy thì thấy ghê quá, chứng tỏ thể thao đỉnh cao hoàn toàn có thể tàn phá sức khoẻ tới mức ảnh hưởng nghiêm trọng đến 30-40 năm còn lại của cuộc sống. Vậy thì có đáng không ?

Nói thật nếu em giàu như Nole hay Fed chưa chắc em đã tiêm, em chỉ cần ngồi một chỗ hưởng thụ, không tiếp xúc bên ngoài 2-3 năm chờ dịch qua, cũng chả ảnh hưởng tới ai. Nhiều ngôi sao thể thao giải nghệ khi còn trên đỉnh cao. Bên WTA các em gái nổi được 1-2 giải GS là đi làm người mẫu, đóng quảng cáo. Thể thao là đam mê, GOAT là vinh dự, nhưng cái gì cũng có cái giá của nó, và rất nhiều người đều chọn một cuộc sống dễ dàng thay vì dấn sâu vào tennis.

Sau cùng thì đó là lựa chọn cá nhân nên mình tôn trọng thôi cụ ạ (mặc dù rất tiếc hehe).

Còn nếu có trách CP Úc thì chỉ dân Úc có quyền trách (vì họ là người đóng thuế), trách CP UK thì chỉ dân UK có quyền trách, chứ mình là người ngoài mà, có quyền gì mà nói.

Ok cụ. Một số cụ quay sang trách ô làm nảy sinh covid, thế nó mới pro ạ

 

[cusao]

Em thấy một số bác rõ ràng không phải là Nole mà cứ tâm huyết No phải thế này , No cần thế kia.....
Em thích te lít nên em thích No chiến đấu trên sân....Nol không chiến được thì em tiếc cho em vì không đc xem thế thôi ạ.
Còn những chuyện khác thì Nole cứ chờ đấy, khi nào em giàu, em tài, em nổi gần bằng Nole em xe ra roi phán xét cho mà xem....

 

[Opel Astra]

Để trả lời câu hỏi vì sao Nole nó không tiêm thì em đang tìm link pv BBC, cái này là cái dài nhất trên youtube:

Tóm tắt lại là đối với hắn thì sức khoẻ quan trọng hơn danh hiệu.

Anh em mình là fan tennis thôi. Có Nole xem thì vui, không có thì buồn một tí nhưng chả đau đớn mất mát gì. Cuộc đua tranh kỷ lục GS rất hấp dẫn nhưng xét cho cùng sức khoẻ đúng là quan trọng hơn mà. Em nhớ hồi năm ngoái trong một cuộc pv, người ta có hỏi Federer là có phải vì anh muốn chơi tennis nên anh quyết định phẫu thuật không. Fed trả lời rằng bác sĩ khuyên tôi phẫu thuật, không phải chỉ vì để trở lại với tennis, mà là còn để sau này tôi có thể đi lại dễ dàng hơn sau khi đã giải nghệ. Em nghe vậy thì thấy ghê quá, chứng tỏ thể thao đỉnh cao hoàn toàn có thể tàn phá sức khoẻ tới mức ảnh hưởng nghiêm trọng đến 30-40 năm còn lại của cuộc sống. Vậy thì có đáng không ?

Nói thật nếu em giàu như Nole hay Fed chưa chắc em đã tiêm, em chỉ cần ngồi một chỗ hưởng thụ, không tiếp xúc bên ngoài 2-3 năm chờ dịch qua, cũng chả ảnh hưởng tới ai. Nhiều ngôi sao thể thao giải nghệ khi còn trên đỉnh cao. Bên WTA các em gái nổi được 1-2 giải GS là đi làm người mẫu, đóng quảng cáo. Thể thao là đam mê, GOAT là vinh dự, nhưng cái gì cũng có cái giá của nó, và rất nhiều người đều chọn một cuộc sống dễ dàng thay vì dấn sâu vào tennis.

Sau cùng thì đó là lựa chọn cá nhân nên mình tôn trọng thôi cụ ạ (mặc dù rất tiếc hehe).

Còn nếu có trách CP Úc thì chỉ dân Úc có quyền trách (vì họ là người đóng thuế), trách CP UK thì chỉ dân UK có quyền trách, chứ mình là người ngoài mà, có quyền gì mà nói.

Tôi xem hết cái clip này.
Anh Djokovic lần đầu công bố công khai: Tau chưa tiêm vaccine và sẽ không tiêm, chí ít là trong ngắn hạn sắp tới.

Có vẻ hắn sẽ mất thêm 1 GS không được tham gia.
Còn đến Wimbledon hay US Open, tình hình nó khác rồi.

 

[yevon1944]

Hi sinh tự do cá nhân vì lợi ích cộng đồng là việc nên làm và phải làm, trong khuôn khổ pháp luật.

Không ạ, nó không phải là một việc nên làm. Pháp luật không cho phép hi sinh cá nhân, kể cả khi nó mang lại lợi ích cho cộng đồng.

Quan điểm của cụ và của em khác nhau ở đây. Em đã trình bày đủ lý do rồi, có lẽ cũng chẳng cần nói thêm gì nữa. Em quote lại để cụ và các cụ khác tự nhận định ạ.

 

[SesameStreet]

Quan điểm của cụ và của em khác nhau ở đây. Em đã trình bày đủ lý do rồi, có lẽ cũng chẳng cần nói thêm gì nữa. Em quote lại để cụ và các cụ khác tự nhận định ạ.

Em không quote cụ để đôi co với cụ.
Em quote lại để người khác đọc và thấy được vấn đề.

 

[thanhhava]

Để trả lời câu hỏi vì sao Nole nó không tiêm thì em đang tìm link pv BBC, cái này là cái dài nhất trên youtube:

Tóm tắt lại là đối với hắn thì sức khoẻ quan trọng hơn danh hiệu.

Anh em mình là fan tennis thôi. Có Nole xem thì vui, không có thì buồn một tí nhưng chả đau đớn mất mát gì. Cuộc đua tranh kỷ lục GS rất hấp dẫn nhưng xét cho cùng sức khoẻ đúng là quan trọng hơn mà. Em nhớ hồi năm ngoái trong một cuộc pv, người ta có hỏi Federer là có phải vì anh muốn chơi tennis nên anh quyết định phẫu thuật không. Fed trả lời rằng bác sĩ khuyên tôi phẫu thuật, không phải chỉ vì để trở lại với tennis, mà là còn để sau này tôi có thể đi lại dễ dàng hơn sau khi đã giải nghệ. Em nghe vậy thì thấy ghê quá, chứng tỏ thể thao đỉnh cao hoàn toàn có thể tàn phá sức khoẻ tới mức ảnh hưởng nghiêm trọng đến 30-40 năm còn lại của cuộc sống. Vậy thì có đáng không ?

Nói thật nếu em giàu như Nole hay Fed chưa chắc em đã tiêm, em chỉ cần ngồi một chỗ hưởng thụ, không tiếp xúc bên ngoài 2-3 năm chờ dịch qua, cũng chả ảnh hưởng tới ai. Nhiều ngôi sao thể thao giải nghệ khi còn trên đỉnh cao. Bên WTA các em gái nổi được 1-2 giải GS là đi làm người mẫu, đóng quảng cáo. Thể thao là đam mê, GOAT là vinh dự, nhưng cái gì cũng có cái giá của nó, và rất nhiều người đều chọn một cuộc sống dễ dàng thay vì dấn sâu vào tennis.

Sau cùng thì đó là lựa chọn cá nhân nên mình tôn trọng thôi cụ ạ (mặc dù rất tiếc hehe).

Còn nếu có trách CP Úc thì chỉ dân Úc có quyền trách (vì họ là người đóng thuế), trách CP UK thì chỉ dân UK có quyền trách, chứ mình là người ngoài mà, có quyền gì mà nói.

Em không tiêm thì không được đi làm và phải bị cách ly nên đành phải tiêm, em mà giàu thì chẳng tiêm luôn. Ngày nay có cái kiểu áp đặt số đông nghe khắm vl

Cp Úc trục xuất người ta một cách khá "kì quái" nên người ta chửi cho là đúng rồi.

 

[thanh040506]

vâng 2000u này lấy ở đâu ra, nếu không phải là tiền thuế của dân Úc cho nên gọi là CP hỗ trợ, chẳng qua là lấy của người này đem cho người khác, trong lúc đó kiểu gì chả "rơi rớt" một ít

E cứ bẩu e cho đấy thì sao cụ

 

[KVH]

Em không quote cụ để đôi co với cụ.
Em quote lại để người khác đọc và thấy được vấn đề.

Khái niệm cá nhân và cộng đồng, hay tự do và bảo thủ có tính tương đối thôi. Tính bảo thủ giữ cho phát triển ổn định, còn tự do cho phép sự đa dạng giúp tăng khả năng thích nghi khi môi trường thay đổi.

Nên mặc dù cá nhân em cho rằng anh Djokovic không khôn ngoan và kém hiểu biết, nhưng em ủng hộ anh ấy được tự quyết định việc tiêm vaccine hay không.

 

[SesameStreet]

Khái niệm cá nhân và cộng đồng, hay tự do và bảo thủ có tính tương đối thôi. Tính bảo thủ giữ cho phát triển ổn định, còn tự do cho phép sự đa dạng giúp tăng khả năng thích nghi khi môi trường thay đổi.

Nên mặc dù cá nhân em cho rằng anh Djokovic không khôn ngoan và kém hiểu biết, nhưng em ủng hộ anh ấy được tự quyết định việc tiêm vaccine hay không.

Thì có ai phản đối anh Hề không tiêm đâu.
Chỉ phản đối anh Hề không tiêm mà lại được nhập cảnh.

 

[cusao]

Nên mặc dù cá nhân em cho rằng anh Djokovic không khôn ngoan và kém hiểu biết

Bác đánh giá thấp cả một tập thể ban huấn luyện dư lày có vẻ chưa chuẩn nhể !

 

[Opel Astra]

Bác đánh giá thấp cả một tập thể ban huấn luyện dư lày có vẻ chưa chuẩn nhể !

Oánh lô vào lúc 7h tối thì không hay lắm, nhưng rõ ràng là "cả một tập thể ban huấn luyện" đã không làm Bài tập về nhà, bác ạ.
Để đến giờ, thân chủ thiệt hại đủ đường.

 

[thanh040506]

Oánh lô vào lúc 7h tối thì không hay lắm, nhưng rõ ràng là "cả một tập thể ban huấn luyện" đã không làm Bài tập về nhà, bác ạ.
Để đến giờ, thân chủ thiệt hại đủ đường.

Tên nick của bác vừa có dược phẩm (vắc xin) + xe hơi nhể