[Funland] Đi ngược đường bị bảo vệ chung cư chặn xe và bắt nộp phạt 100 ngàn đồng

[745Li]

Giờ mới xem lại cái #91 mà bác nói. Không sao, em đã bù lại bằng một ly vodka cho bác ấy.

À, mà bác đã comment rằng khu bác quản lý là ở chỗ khác, bác chỉ sang đây chơi. Thế nên cái thẻ phạt đó bác cũng nên rút lại.

Chuẩn.
Hờ hờ

 

[745Li]

Thực ra thì xóm làng có hương ước, có quy tắc ứng xử nơi công cộng, khu dân cư hay công sở...có nội quy nội bộ...đòi hỏi mọi người phải tuân theo. Nó ko phải là luật nhưng có tác dụng hướng dẫn và răn đe như luật, ai vi phạm thì có chế tài xử phạt. Cái này đc công khai thì ko có gì để thắc mắc nếu ông vi phạm và bị phạt, nội bộ thì ông bắt buộc phải biết, khách lạ đến càng phải tìm hiểu để biết mà nhập gia tuỳ tục, ko biết thì phải mở miệng ra mà hỏi.

 

[Bluehelmet]

Kể ra cụ thớt lập thớt nêu ra hiện tượng để bà con bóng bàn và không áp đặt tội danh cho người khác thì mọi việc sẽ khác đi nhiều.
Việc BV thu tiền là không đúng, nhưng không đúng ở mức độ nào, vi phạm điều luật gì thì chưa thấy ai chỉ ra.
Ngược lại, những người đi ngược chiều gây nguy hiểm cho cộng đồng cũng cần phải lên án và có biện pháp xử lý.
Hàng ngày đi làm, em thấy đầy người ngang nhiên đi ngược chiều, vượt đèn đỏ.... Gai mắt lắm nhưng mình không có trách nhiệm xử lý nên cũng kệ. Nói ra thì hơi ác nhưng thật lòng chỉ mong các bạn ý đâm cmn vào cột điện, gióc cây gì đó thôi. Cụ nào chửi em ác với vô lương tâm cũng kệ.

Em không phải luật sư nhưng em đồ rằng đó là cưỡng đoạt tài sản trái phép, giống như bọn trẩu chặn xe trên quốc lộ xin tiền rồi port clip trên face năm ngoái, năm kia

 

[f1_hn]

Có biển rồi mà cứ vi phạm, chẳng may va chạm trong đó thì lại đổ tại số

 

[backmaster]

Giả sử cái biển cấm do Sở GT cắm thì cũng chỉ cơ quan Nhà nước có thẩm quyền mới có quyền phạt hành chính đối với hành vi vi phạm luật giao thông và tiền phạt nộp vào ngân sách nhà nước.
Mấy ông bảo vệ không có quyền phạt nên các ông ấy phạt và tiền đem đi đâu? là các ông ấy đang vi phạm phạm luật.
Không thể lấy một cái vi phạm này để xử lý một cái vi phạm khác.
Thậm chí, làm thế thế thì ban quản lý với mấy ông bảo vệ còn vi phạm pháp luật còn nghiêm trọng hơn mấy người vi phạm giao thông.

Chính vì pl quy định ko rõ ràng nên mấy con cẩu mới vin vào đấy để làm láo đấy cụ. “Bố cứ đi ngược chiều đấy bọn mày ko có quyền phạt”. PL phải nghiêm minh bảo vệ người sai chớ

 

[vuanhanghi]

Dm em ủng hộ phạt mẹ hẳn 1 củ, giao thông nội bộ bg ta đã bố trí, phân làn hạn chế xung đột, ai cũng tranh thủ mấy chục mét thì loạn, ở cc cao cấp mà ý thức như lìn.

 

[Tống lên]

Nâng quan điểm thì đó là tội cưỡng đoạt tài sản chứ đùa à?Ai có quyền ra quyết định xử phạt? ra biên bản xử phạt?Tiền phạt nộp cho ai.

Đây là VBQPPL:

Điều 4. Thẩm quyền quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong các lĩnh vực quản lý nhà nước và chế độ áp dụng các biện pháp xử lý hành chính
Căn cứ quy định của Luật này, Chính phủ quy định hành vi vi phạm hành chính; hình thức xử phạt, mức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả đối với từng hành vi vi phạm hành chính; thẩm quyền xử phạt, mức phạt tiền cụ thể theo từng chức danh và thẩm quyền lập biên bản đối với vi phạm hành chính trong từng lĩnh vực quản lý nhà nước; chế độ áp dụng các biện pháp xử lý hành chính và quy định mẫu biên bản, mẫu quyết định sử dụng trong xử phạt vi phạm hành chính.
.....
d) Chỉ xử phạt vi phạm hành chính khi có hành vi vi phạm hành chính do pháp luật quy định.

Còn trong GTĐB

Điều 70. Phân định thẩm quyền xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, đường sắt

1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp có thẩm quyền xử phạt đối với các hành vi vi phạm quy định tại Nghị định này trong phạm vi quản lý của địa phương mình.

2. Cảnh sát giao thông có thẩm quyền xử phạt đối với các hành vi vi phạm được quy định trong Nghị định này như sau:
....
Mấy ông BV, hay BQL v.v... không được luật pháp cho phép.

 

[Thích Là BụpTài khoản đã xác minh]

Giờ mới xem lại cái #91 mà bác nói. Không sao, em đã bù lại bằng một ly vodka cho bác ấy.

À, mà bác đã comment rằng khu bác quản lý là ở chỗ khác, bác chỉ sang đây chơi. Thế nên cái thẻ phạt đó bác cũng nên rút lại.

Khu quản lý thì em có thể xóa bài, xóa còm. Còn khu ko quản lý thì chỉ rút thẻ đc thôi. Kkkk

 

[fanmu1234]

Nâng quan điểm thì đó là tội cưỡng đoạt tài sản chứ đùa à?Ai có quyền ra quyết định xử phạt? ra biên bản xử phạt?Tiền phạt nộp cho ai.

Đây là VBQPPL:

Điều 4. Thẩm quyền quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong các lĩnh vực quản lý nhà nước và chế độ áp dụng các biện pháp xử lý hành chính
Căn cứ quy định của Luật này, Chính phủ quy định hành vi vi phạm hành chính; hình thức xử phạt, mức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả đối với từng hành vi vi phạm hành chính; thẩm quyền xử phạt, mức phạt tiền cụ thể theo từng chức danh và thẩm quyền lập biên bản đối với vi phạm hành chính trong từng lĩnh vực quản lý nhà nước; chế độ áp dụng các biện pháp xử lý hành chính và quy định mẫu biên bản, mẫu quyết định sử dụng trong xử phạt vi phạm hành chính.
.....
d) Chỉ xử phạt vi phạm hành chính khi có hành vi vi phạm hành chính do pháp luật quy định.

Còn trong GTĐB

Điều 70. Phân định thẩm quyền xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, đường sắt

1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp có thẩm quyền xử phạt đối với các hành vi vi phạm quy định tại Nghị định này trong phạm vi quản lý của địa phương mình.

2. Cảnh sát giao thông có thẩm quyền xử phạt đối với các hành vi vi phạm được quy định trong Nghị định này như sau:
....
Mấy ông BV, hay BQL v.v... không được luật pháp cho phép.

Đúng, thẩm quyền quy định xử phạt là của nhà nước, tư nhân không được làm

Lẽ ra, ban quản lý khu chung cư chỉ cần quy định là từ chối phục vụ xe vi phạm luật giao thông trong khu chung cư là xong

 

[vietpq75hanes]

Tình hình khu này có khi sắp thành khu tự trị rồi.
Sự việc diễn ra tại dự án khu chung cư Imperia Garden - Hà Nội đã nhận được nhiều ý kiến trái chiều từ phía cộng đồng mạng. Nhiều người thắc mắc lý do bảo vệ được chặn xe và sau đó thu 100 ngàn đồng tiền phạt khi đi xe ngược chiều trong khu chung cư.
http://docbao.vn/xa-hoi/ha-noi-xon-xao-nhieu-nguoi-di-nguoc-duong-bi-bao-ve-chung-cu-chan-xe-va-bat-nop-phat-100-ngan-dong-tintuc623897

Biên bản và quyết định xử phạt do ai ra quyết định vậy? Ở ta cứ có kiểu phép vua thua lệ làng, mặc dù đi ngược chiều là sai ở bất kỳ đâu? Nhưng chế tài xử phạt là chuyện khác.

 

[thanktn]

Em đã từng đi vào khu này và bị đi ngược chiều vì không biết và bị bảo vệ nhắc nhở. Thưa với các cụ là không hề có biển cấm đi ngược chiều trong đường nội bộ khu này. Cái đường cũng to tổ bố 2 ô tô tránh nhau được mà họ quy định 1 chiều thì khách vãng lai lần đâu đi vào làm sao mà biết được??? Rút kinh nghiệm thì được chứ Thách cái ông ban quản lý phạt em đấy.

 

[Kiabuoisang]

Phạt là còn nhẹ; nếu đi ngược chiều ủng hộ đánh bỏ mẹ nó đi

 

[SABAIDI]

Nhà báo chụp ảnh có tâm vl, đá con mèo cái góc chụp theo hướng ngược lại ở tất cả cả điểm ra vào đều có treo biển cấm đi ngược chiều thì không chụp, đi chụp mỗi cái tấm cấm quay đầu từ dưới hầm lên

 

[thachnhung]

Chủ hộ hay người thuê còn ký tá mấy cái quy định quản lý trong hợp đồng chứ ông khách vu vơ ở đâu ghé vô thì chả có căn cứ phạt! E thấy nó tùy tiện thế nào! Mấy cái cắm biển hay phân làn của mấy cha quản lý đấy mấy hôm lại thay đổi thôi!

 

[Vie.ABC]

Tình hình khu này có khi sắp thành khu tự trị rồi.
Sự việc diễn ra tại dự án khu chung cư Imperia Garden - Hà Nội đã nhận được nhiều ý kiến trái chiều từ phía cộng đồng mạng. Nhiều người thắc mắc lý do bảo vệ được chặn xe và sau đó thu 100 ngàn đồng tiền phạt khi đi xe ngược chiều trong khu chung cư.
http://docbao.vn/xa-hoi/ha-noi-xon-xao-nhieu-nguoi-di-nguoc-duong-bi-bao-ve-chung-cu-chan-xe-va-bat-nop-phat-100-ngan-dong-tintuc623897

Đã đi ngược chiều còn gân cổ lên cãi ... phải đến lúc vừa ngồi tù vừa phải bán nhà đi mà đền cho người ta vì cái tội đi ngược chiều thì đã muộn .

 

[international]

Em dân ở đấy đây, ủng hộ phạt cho chừa. Cái bọn trẻ trâu nhâng nhâng nháo nháo ko thuyết phục nó thay đổi hành vi đc đâu, cứ phạt nặng cho chừa thôi. Bảo vệ ở đây cũng nhắc nhở suốt mấy năm rồi ko ăn thua nên giờ mới bắt đầu áp dụng biện pháp mạnh là phạt tiền đấy.
À mà quên, có đủ biển báo chỉ dẫn nhé, ai bảo khách vãng lai ko biết thì đích thị mua bằng.
Một số cụ bảo từ chối phục vụ và khóa bánh, xin thưa là khóa bánh áp dụng với xe dừng đỗ chứ xe đang đi thì chặn, khóa rồi mở luôn à. Còn từ chối phục vụ thì đây là đường đi chứ chưa vào chỗ gửi xe (ko có hệ thống nhận diện xe phát thẻ), nếu là khu tính tiền gửi xe từ cổng như hapulico thì mới áp dụng đc.

 

[kienvinh]

Có lần khách hàng dìu nhau gọi Huệ luôn vào cái bể cá nhà tôi dù nhân viên đã mang sẵn xô khi thấy khách có dấu hiệu (khách nhậu nơi khác rồi về nhà tôi cafe). Thật sự không hề muốn nhưng vẫn yêu cầu khách đền 300k gọi là chút chi phí thay thay nước. Khách phản ứng dữ dội nói rằng thay chỉ 100k là cùng. Ngồi phân tích cho họ thấy: vớt 30 cặp rùa, di chuyển gần 300 con cá nặng từ 0.5 - 4kg (cá nước ngọt thôi ạ), chấp nhận thất thoát lũ cá con ước tính hàng ngàn con. Sau đó hút 15m3 nước bẩn, thay vào đó 15m3 nước sạch trong nguyên 1 ngày thì với 2000k cũng chẳng đủ. Khách xanh mặt, nộp tiền rồi chuồn trong 2 phút.

Đấy là nội quy ạ!

Hậu quả như cụ tả thì bắt đền 3000k luôn.

 

[bentley8]

Cụ lôi Luật xử lý vi phạm hành chính xem ai có quyền phạt và phạt bao nhiêu nhé, BQL làm ko chuẩn đi tù cả nút tội cưỡng đoạt đấy. Thấy A Vova làm chuẩn, cần thì khóa xe, muốn đi phải xin cũng mất vài ba tiếng.

Em nghĩ nếu cư dân đó bầu ra Ban quản lí, Ban quản lí đề ra quy định xử phạt thì họ đc quyền phạt. Nhập gia tùy tục. Quốc có quốc pháp, gia có gia quy. Huống hồ đây là cả 1 cái khu chưng cư mấy ngàn dân thì càng phải có quy định rõ ràng để xử lí.

Chỉ là người phạt nên nói rõ đối tượng vi phạm đã phạm phải quy định gì thôi. Mà ngược chiều thì sai lè lè rồi còn gì.

 

[Anhnguyen29]

Ý cụ là thấy nó đi ngược chiều thì kệ mẹ nó, phạt đã có thằng chịu trách nhiệm lo hả. Bảo sao xã hội giờ lắm kẻ thở ơ, cướp giật lộng hành. Không cần biết ông bảo vệ đúng hay sai, nhưng hành động làm cho xã hội văn minh là tôi ủng hộ. Nếu nó không đi ngược chiều thì ai dám phạt.

Bôi đậm 1: cụ suy diễn, nhét chữ vào mồm người khác rồi. Ý em là mấy ông bảo vệ làm sai,.
Bôi đậm 2: xã hội văn minh là xh ai cũng tôn trọng pháp luật, không lấy hành động vi phạm pháp luật này để xử lý hành động vi phạm pháp luật khác.
Nói như cụ là cách ngụy biện kinh điển: lấy mục đích biện minh cho hành động

 

[Anhnguyen29]

Đập chết cmn đi chứ phạt 100k là cái giề. Vô giáo dục.

Phạt là còn nhẹ; nếu đi ngược chiều ủng hộ đánh bỏ mẹ nó đi

Cụ đúng, đã làm thì làm mạnh tay luôn.
Đã tự cho mình quyền nhân danh pháp luật, thực thi công lý thì mấy ông ban quản lý và bảo vệ nên tuyên tử hình thi hành ngay tại chỗ bọn vi phạm,