[Funland] Dã man con ngan: Hô biến đại gia thành con nợ 385 tỷ

[.Chum.]

Cán bộ vay tiền bà K. 239 tỷ, sau đó giả chữ ký là đã trả hết nợ, làm giả chữ ký bà K. vay tiền của cán bộ 385 tỷ, sau đó khởi kiện luôn bà K. vì vay tiền mà không trả cho cán bộ. Tiền của bà K. thì cán bộ mua nhà đất và cho người thân đứng tên. Tòa tuyên án 20 năm tù, tài sản đã tẩu tán không thu hồi được.

Đề nghị truy tố cán bộ ngân hàng biến đại gia thành con nợ 385 tỉ

(PLO)- Biết nữ đại gia quen với mẹ cónhiều tiền gửi tiết kiệm, Huỳnh Tấn Luật đã dụ bà làm khách của ngân hàng sauđó phù phép biến bà thành con nợ.

m.plo.vn

 

[.Chum.]

Thời điểm 2010 thì số tiền hai trăm mấy chục tỷ là vô cùng lớn.

 

[tomtomchát]

Vẫn là THAM

 

[Đức Phạm 8x]

Tiền như lá mít. Mà mua bđs giao cho người thân đứng tên thì phải phát mãi hoàn tiền cho bị hại chứ ?

 

[Dark_Man]

Tất cả cũng chỉ vì lòng tham mà ra ...

 

[nguyenx]

Thằng này đốt kiếu gì mài tổng nợ hồi đó lên hơn 400 tỷ.

 

[honda_cub79]

Công nhận thằng này giỏi

 

[slaz8]

Công nhận thằng này giỏi

vì đối tượng thân với mẹ nó nên mới lừa được

 

[mihkun]

Mua nhà cho người thân đứng tên thì phải xử người thân tội tiếp tay và truy thu tài sản thôi.
Trừ khi thằng này tự mua bđs rồi làm giấy cho tặng người thân thì thua, chứ nó mà dùng tiền để mua nhà (trong tk của nó) nhưng giấy tờ nhà lại là anh em, bạn bè… thì đây là tội giúp rửa tiền rồi.
Không làm căng, lừa gần 400 tỷ mà chỉ án 20 năm thì bất công quá. Còn nếu không có cách nào xử nặng hay thu hồi lại được tiền cho nạn nhân thì nên xử nhẹ, thời gian vừa bằng số ngày tạm giam và trả tự do ngay tại toà ấy. Lúc đó nạn nhân sẽ có cơ hội đòi công bằng. Chứ nhốt nó 20 năm khác gì bảo vệ nó.

 

[cuong1903]

Mua nhà cho người thân đứng tên thì phải xử người thân tội tiếp tay và truy thu tài sản thôi.
Trừ khi thằng này tự mua bđs rồi làm giấy cho tặng người thân thì thua, chứ nó mà dùng tiền để mua nhà (trong tk của nó) nhưng giấy tờ nhà lại là anh em, bạn bè… thì đây là tội giúp rửa tiền rồi.
Không làm căng, lừa gần 400 tỷ mà chỉ án 20 năm thì bất công quá. Còn nếu không có cách nào xử nặng hay thu hồi lại được tiền cho nạn nhân thì nên xử nhẹ, thời gian vừa bằng số ngày tạm giam và trả tự do ngay tại toà ấy. Lúc đó nạn nhân sẽ có cơ hội đòi công bằng. Chứ nhốt nó 20 năm khác gì bảo vệ nó.

Các nhà làm luật cũng tính rồi, họ không thấy bất công lắm, vì họ lập luận:

Sinh mạng con người là quý giá, là trên hết.
Còn người dân phải có trách nhiệm chính với tài sản của mình (chứ không phải luật pháp hay nhà nước). Nếu bị lừa nhiều tiền quá, chẳng qua là do chúng mày vô trách nhiệm với tài sản của chúng mày. Hết...luật.
.
(Tài sản nhà nước thì các nhà làm luật lại có quan điểm khác).

 

[SimsSam]

Chị có tiền bị lợi dụng quá nhỉ. Có tiền để rồi khổ bao nhiêu người.

 

[202]

Luật thường xử nghiêng về người có tiền chia cho họ

 

[lovecarhpqn]

Cán bộ vay tiền bà K. 239 tỷ, sau đó giả chữ ký là đã trả hết nợ, làm giả chữ ký bà K. vay tiền của cán bộ 385 tỷ, sau đó khởi kiện luôn bà K. vì vay tiền mà không trả cho cán bộ. Tiền của bà K. thì cán bộ mua nhà đất và cho người thân đứng tên. Tòa tuyên án 20 năm tù, tài sản đã tẩu tán không thu hồi được.

Đề nghị truy tố cán bộ ngân hàng biến đại gia thành con nợ 385 tỉ

(PLO)- Biết nữ đại gia quen với mẹ cónhiều tiền gửi tiết kiệm, Huỳnh Tấn Luật đã dụ bà làm khách của ngân hàng sauđó phù phép biến bà thành con nợ.

m.plo.vn

Thằng luật rừng này trắng trợn thật

 

[kites1]

Chuyện thường mà, có gì lạ đâu

 

[Maus]

Mua nhà cho người thân đứng tên thì phải xử người thân tội tiếp tay và truy thu tài sản thôi.
Trừ khi thằng này tự mua bđs rồi làm giấy cho tặng người thân thì thua, chứ nó mà dùng tiền để mua nhà (trong tk của nó) nhưng giấy tờ nhà lại là anh em, bạn bè… thì đây là tội giúp rửa tiền rồi.
Không làm căng, lừa gần 400 tỷ mà chỉ án 20 năm thì bất công quá. Còn nếu không có cách nào xử nặng hay thu hồi lại được tiền cho nạn nhân thì nên xử nhẹ, thời gian vừa bằng số ngày tạm giam và trả tự do ngay tại toà ấy. Lúc đó nạn nhân sẽ có cơ hội đòi công bằng. Chứ nhốt nó 20 năm khác gì bảo vệ nó.

Tiền như lá mít. Mà mua bđs giao cho người thân đứng tên thì phải phát mãi hoàn tiền cho bị hại chứ ?

Việc mua tài sản cho người thân đứng tên chỉ là nghi vấn. Phải chứng minh được mới phát mãi để thu hồi tiền được. Kể cả bị cáo khai rằng tôi rút tiền đưa anh A mua nhà, nhưng anh A không chịu bảo bị cáo khai láo thì làm gì được nhau.

Còn truy hỏi anh A tiền đâu mua nhà thì.... kê khai nguồn gốc tài sản ở VN vẫn như trò đùa, hỏi tiền ở đâu ra mà xây biệt phủ bảo tôi buôn chổi đót là xong.

 

[barrios5116]

Cán bộ vay tiền bà K. 239 tỷ, sau đó giả chữ ký là đã trả hết nợ, làm giả chữ ký bà K. vay tiền của cán bộ 385 tỷ, sau đó khởi kiện luôn bà K. vì vay tiền mà không trả cho cán bộ. Tiền của bà K. thì cán bộ mua nhà đất và cho người thân đứng tên. Tòa tuyên án 20 năm tù, tài sản đã tẩu tán không thu hồi được.

Đề nghị truy tố cán bộ ngân hàng biến đại gia thành con nợ 385 tỉ

(PLO)- Biết nữ đại gia quen với mẹ cónhiều tiền gửi tiết kiệm, Huỳnh Tấn Luật đã dụ bà làm khách của ngân hàng sauđó phù phép biến bà thành con nợ.

m.plo.vn

Nói chung là người có nhiều tiền vậy họ cũng không có ngu mà dễ lừa vậy đâu

Có chi tiết khác mà báo chí chưa đề cập đc thôi

Việc mua tài sản cho người thân đứng tên chỉ là nghi vấn. Phải chứng minh được mới phát mãi để thu hồi tiền được. Kể cả bị cáo khai rằng tôi rút tiền đưa anh A mua nhà, nhưng anh A không chịu bảo bị cáo khai láo thì làm gì được nhau.

Còn truy hỏi anh A tiền đâu mua nhà thì.... kê khai nguồn gốc tài sản ở VN vẫn như trò đùa, hỏi tiền ở đâu ra mà xây biệt phủ bảo tôi buôn chổi đót là xong.

 

[gvnth]

Thời điểm 2010 thì số tiền hai trăm mấy chục tỷ là vô cùng lớn.

Bây giờ E thấy vẫn to Cụ ạ

 

[--Lamborghini--]

Phải nói thằng này nó ngáo thật.
Nợ người ta lại làm giấy tờ để thành người ta nợ mình, rồi đòi nợ khởi kiện như thật.

 

[lx125_black]

Thời điểm 2010 thì số tiền hai trăm mấy chục tỷ là vô cùng lớn.

Mười một năm sau thì số tiền này vẫn KHỦNG KHIẾP LỚN với em!

 

[tuantk15]

Thằng này phải chung thân !