Đội sinh sau đẻ muộn phải ra đi thôi ạ, nhưng có vẻ Hà nội yếu thế nhất
'Cuộc chiến' sân Hàng Đẫy: Đội nào phải ra đi?
Hôm nay (11-3), Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) có cuộc họp với CLB Công An Hà Nội, Hà Nội và Thể Công - Viettel để lắng nghe nguyện vọng của ba CLB trong việc dùng sân Hàng Đẫy cho mùa giải 2024-2025.
“Cuộc chiến” giành sân Hàng Đẫy giữa các đội cũng quyết liệt như khi thi đấu - Ảnh: VPF
Theo quy định mới của Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC), mỗi sân vận động chỉ cho phép tối đa hai CLB sử dụng nhằm tránh sân bị quá tải, ảnh hưởng đến chất lượng chuyên môn các trận đấu. Điều này đồng nghĩa một trong ba CLB trên phải tìm sân mới để thi đấu ở mùa giải 2024-2025.
Không đội nào muốn rời Hàng Đẫy
Ngay từ khi mới thành lập, CLB Hà Nội đã thi đấu trên sân Hàng Đẫy ở Giải hạng ba quốc gia 2006. Ba năm thăng liền ba hạng, CLB Hà Nội lên chơi ở V-League 2009 và kể từ đó thống trị giải đấu với sáu chức vô địch. 15 năm thi đấu ở giải đấu cao nhất của bóng đá Việt Nam, những thăng trầm của CLB Hà Nội đều gắn liền với sân Hàng Đẫy.
Chưa kể CLB Hà Nội còn bỏ nhiều tiền tu sửa cơ sở vật chất sân Hàng Đẫy, đầu tư và chăm sóc mặt cỏ tại đây hơn hai đội Công An Hà Nội và Thể Công - Viettel đang sử dụng chung sân này. Việc rời đi là điều mà đội bóng áo tím không hề mong muốn. "CLB Hà Nội muốn ở lại sân Hàng Đẫy. Đội bóng đã và đang đầu tư sửa sang mặt cỏ, khán đài (sơn, ghế), phòng chức năng...", đại diện CLB Hà Nội chia sẻ.
Sân Hàng Đẫy cũng là một phần lịch sử của hai cái tên Thể Công (tiền thân CLB Thể Công - Viettel) và Công An Hà Nội. Nhưng hai đội bóng hiện tại Công An Hà Nội và Thể Công - Viettel mới dùng sân Hàng Đẫy chưa lâu. CLB Viettel trở lại V-League vào năm 2019 và vừa gắn thêm tên Thể Công từ vòng 4 V-League 2023-2024. Đội Công An Nhân Dân sau khi thăng hạng V-League 2023 đã chuyển giao và đổi tên thành Công An Hà Nội.
Dù vậy cả Công An Hà Nội và Thể Công - Viettel đều không muốn rời sân Hàng Đẫy. Thể Công - Viettel cho biết sau cuộc họp với VFF vào hôm nay mới quyết đi hay không, còn Công An Hà Nội thì khẳng định vẫn sẽ ở sân Hàng Đẫy.
'Cuộc chiến' sân Hàng Đẫy: Đội nào phải ra đi?
Hôm nay (11-3), Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) có cuộc họp với CLB Công An Hà Nội, Hà Nội và Thể Công - Viettel để lắng nghe nguyện vọng của ba CLB trong việc dùng sân Hàng Đẫy cho mùa giải 2024-2025.
“Cuộc chiến” giành sân Hàng Đẫy giữa các đội cũng quyết liệt như khi thi đấu - Ảnh: VPF
Theo quy định mới của Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC), mỗi sân vận động chỉ cho phép tối đa hai CLB sử dụng nhằm tránh sân bị quá tải, ảnh hưởng đến chất lượng chuyên môn các trận đấu. Điều này đồng nghĩa một trong ba CLB trên phải tìm sân mới để thi đấu ở mùa giải 2024-2025.
Không đội nào muốn rời Hàng Đẫy
Ngay từ khi mới thành lập, CLB Hà Nội đã thi đấu trên sân Hàng Đẫy ở Giải hạng ba quốc gia 2006. Ba năm thăng liền ba hạng, CLB Hà Nội lên chơi ở V-League 2009 và kể từ đó thống trị giải đấu với sáu chức vô địch. 15 năm thi đấu ở giải đấu cao nhất của bóng đá Việt Nam, những thăng trầm của CLB Hà Nội đều gắn liền với sân Hàng Đẫy.
Chưa kể CLB Hà Nội còn bỏ nhiều tiền tu sửa cơ sở vật chất sân Hàng Đẫy, đầu tư và chăm sóc mặt cỏ tại đây hơn hai đội Công An Hà Nội và Thể Công - Viettel đang sử dụng chung sân này. Việc rời đi là điều mà đội bóng áo tím không hề mong muốn. "CLB Hà Nội muốn ở lại sân Hàng Đẫy. Đội bóng đã và đang đầu tư sửa sang mặt cỏ, khán đài (sơn, ghế), phòng chức năng...", đại diện CLB Hà Nội chia sẻ.
Sân Hàng Đẫy cũng là một phần lịch sử của hai cái tên Thể Công (tiền thân CLB Thể Công - Viettel) và Công An Hà Nội. Nhưng hai đội bóng hiện tại Công An Hà Nội và Thể Công - Viettel mới dùng sân Hàng Đẫy chưa lâu. CLB Viettel trở lại V-League vào năm 2019 và vừa gắn thêm tên Thể Công từ vòng 4 V-League 2023-2024. Đội Công An Nhân Dân sau khi thăng hạng V-League 2023 đã chuyển giao và đổi tên thành Công An Hà Nội.
Dù vậy cả Công An Hà Nội và Thể Công - Viettel đều không muốn rời sân Hàng Đẫy. Thể Công - Viettel cho biết sau cuộc họp với VFF vào hôm nay mới quyết đi hay không, còn Công An Hà Nội thì khẳng định vẫn sẽ ở sân Hàng Đẫy.
