[Funland] Cuba anh em, nghèo thực sự

[Đông86]

Ke thất bại hay đổ lỗi, BTT tìm ra kẻ thù là thằng Nam hàn, Ku3 thì do Mỹ cấm vận

Mà cấm vận có nghĩa là nó ko chơi với mình thôi mà, vẫn chơi dc với TQ, NGA, VN, mấy nước nam mỹ

Đúng cụ.
"Mỹ cấm vận Cuba" cũng gây thiệt hại cho các công ty Mỹ, lại bỏ địa bàn cho phe xhcn và EU vào.
Ở châu Á , có Triều tiên tuy không chơi với Mỹ nhưng vay mượn phe xhcn và EU nhiều để phát triển công nghiệp nặng, nhưng hàng làm ra kém, không bán được dẫn đến vỡ nợ.
Cu3 và TT đều đổ lỗi Mỹ cấm vận nhưng bản chất là quản lý yếu kém.

 

[poiuy]

Thế anh định giải quyết thằng Mẽo cho vấn đề này à?

Hiện tại Ku3 có nằm trong quỹ đạo của Mẽo méo đâu mà nó vẫn đang vươn ra toàn thế giới đó thôi. Khi nào nó còn đóng quân ở Guantanamo với hợp đồng giấy trắng mực đen rõ ràng thì cả cái Caribe nên nằm im hưởng thụ thôi.

Đang bàn về nguyên nhân còn giải quyết thế nào kệ bà chúng nó.

Và chuyện Mẽo vẫn đang vươn ra TG là đương nhiên vì Cuba nó không làm gì hại tới sân sau của Mẽo, Mẽo hoàn toàn yên tâm, nhưng câu chuyện sẽ khác nếu như Cuba mà lớn mạnh hơn các nước Caribe khác thì Mẽo không thể không để mắt. Nhỡ cả tụi Caribe đua nhau theo Cuba thì toi. Đằng sau lưng mà 1 lũ coi mình là đối địch là không ổn tí nào.

Cuba bây giờ có quay xe theo Mẽo thì cũng chỉ ngang các nước Caribe hiện tại mà thôi, hơn không đáng mấy so với hiện tại. Vì vậy dân Cuba cũng không thèm lật đổ, trốn mẹ nó sang Mẽo cho nhanh. Sang được Mẽo hơn đứt tụi Caribe.

 

[tieunhilang]

Không có nước nào cấm vận mà giầu cả, Cuba nên học cách Việt Nam để được bỏ cấm vận, Mỹ và các nước phương tây giờ cũng chấp nhận tôn trọng các thể chế chính trị khác nhau.
Anh nước bảo thủ số 2 đã công nhận nền kinh tế thị trường cho Việt nam, tiền đề để các nước khác công nhận.

Quan trọng là làm hoà với "anh hàng xóm". cứ nhận làm "em dại" thôi. Các anh quảng đại cả mà!

 

[Boyngoan]

Cuba khổ thật. Cố lên!

 

[Dream Thai]

Các cụ phải hiểu sự khác nhau về tính cách và tư duy của người da trắng với da vàng Á Đông.

Người Á Đông có thể chấp nhận và thích nghi việc "nói vậy mà không phải vậy" tức là chính quyền XHCN nhưng kinh tế tư bản, như TQ và VN hiện tại. Nhưng tính cách người da trắng không chấp nhận chuyện đó, nói thế nào là phải làm thế, chính trị và kinh tế phải thống nhất với nhau.

Đó chính là lý do TQ và VN cải cách thành công nhưng khối Đông Âu không cải cách mà họ phá bỏ hoàn toàn hệ thống đang có, dựng lên 1 hệ thống khác.

Với Cu3 cũng vậy, họ không thể cải cách kiểu VN hay TQ mà, hoặc giữ nguyên toàn bộ hệ thống hoặc xóa triệt để làm ván mới. Không nói bên nào hay hơn, mà tính cách chủng tộc nó khác nhau như vậy.

Ý này hay à nha

 

[Cucumin]

Quan trọng là làm hoà với "anh hàng xóm". cứ nhận làm "em dại" thôi. Các anh quảng đại cả mà!

Để có một nước Trung Quốc siêu cường như ngày hôm nay. Người Trung Quốc đã từng cúi đầu bắt tay với Mỹ. Đại ca Cuba bé bằng cái lỗ mũi mà vẫn không muốn cúi đầu nhường nhịn tí thì rất khó.

 

[3005]

Để có một nước Trung Quốc siêu cường như ngày hôm nay. Người Trung Quốc đã từng cúi đầu bắt tay với Mỹ. Đại ca Cuba bé bằng cái lỗ mũi mà vẫn không muốn cúi đầu nhường nhịn tí thì rất khó.

Chẳng cần nói quá khứ. Để giữ được thị trường mà xuất khẩu thì bây giờ TQ vẫn đang nhịn nhục nhượng bộ Mỹ liên tục. Mỹ liên tục khuấy động chỗ Đài Loan mà TQ cũng chỉ bám Đài để trả đũa chứ không dám găng với Mỹ. Mỹ cho máy bay chiến đấu bay qua đầu quân đồn trú ở HS thì TQ cũng chịu nhịn. Mỹ tăng sức ép với Nga thì nhiều tập đoàn của TQ cũng rút khỏi các hoạt động liên quan, để các công ty nhỏ bình phong thế chỗ… Tất cả đều vì phục vụ phát triển kinh tế. TQ định nghĩa như vậy là yêu nước, vì dân.
Còn bên Cuba định nghĩa là phải bắt được Mỹ quỳ rạp xuống van xin nối lại quan hệ và phải dâng hiến cho Cuba 300 tỷ USD thì mới là yêu nước, vì dân.
Từ tư tưởng khác nhau dẫn đến hành động khác nhau.

 

[Dream Thai]

Đang bàn về nguyên nhân còn giải quyết thế nào kệ bà chúng nó.

Và chuyện Mẽo vẫn đang vươn ra TG là đương nhiên vì Cuba nó không làm gì hại tới sân sau của Mẽo, Mẽo hoàn toàn yên tâm, nhưng câu chuyện sẽ khác nếu như Cuba mà lớn mạnh hơn các nước Caribe khác thì Mẽo không thể không để mắt. Nhỡ cả tụi Caribe đua nhau theo Cuba thì toi. Đằng sau lưng mà 1 lũ coi mình là đối địch là không ổn tí nào.

Cuba bây giờ có quay xe theo Mẽo thì cũng chỉ ngang các nước Caribe hiện tại mà thôi, hơn không đáng mấy so với hiện tại. Vì vậy dân Cuba cũng không thèm lật đổ, trốn mẹ nó sang Mẽo cho nhanh. Sang được Mẽo hơn đứt tụi Caribe.

Chuyện mấy chú Caribe quay xe với Mẽo theo e khó như mò kim đáy bể

Phải có 1 lý do gì đó liên quan đến tôn giáo địa chính trị, kiểu như cách mạng hồi giáo Iran 1979 + xung đột Israel Palestine

 

[Dream Thai]

Chẳng cần nói quá khứ. Để giữ được thị trường mà xuất khẩu thì bây giờ TQ vẫn đang nhịn nhục nhượng bộ Mỹ liên tục. Mỹ liên tục khuấy động chỗ Đài Loan mà TQ cũng chỉ bám Đài để trả đũa chứ không dám găng với Mỹ. Mỹ cho máy bay chiến đấu bay qua đầu quân đồn trú ở HS thì TQ cũng chịu nhịn. Mỹ tăng sức ép với Nga thì nhiều tập đoàn của TQ cũng rút khỏi các hoạt động liên quan, để các công ty nhỏ bình phong thế chỗ… Tất cả đều vì phục vụ phát triển kinh tế. TQ định nghĩa như vậy là yêu nước, vì dân.
Còn bên Cuba định nghĩa là phải bắt được Mỹ quỳ rạp xuống van xin nối lại quan hệ và phải dâng hiến cho Cuba 300 tỷ USD thì mới là yêu nước, vì dân.
Từ tư tưởng khác nhau dẫn đến hành động khác nhau.

Một thời kỳ TQ dung chính sách ngoại giao nằm im chờ thời, sau đó lại ngoại giao chiến lang, giờ hinh như bớt hung hăng 1 chút roài

 

[3005]

Thực ra mà nói nếu Cuba tiếp tục kiên cường mà một hai năm nữa ép được Mỹ quỳ xuống dâng 300 tỷ USD thật thì nhiều cụ ở đây phải ngã ngửa, quay xe xin lỗi vì không hiểu được tầm nhìn của lãnh đạo Cuba. Ví dụ TQ đột phá về khoa học, bất chợt GDP tăng tốc 20%/ năm. Mỹ mất vị thế cảnh sát thế giới. Lúc này họ sẽ rất khao khát sự ủng hộ của Cuba để lật ngược cán cân quyền lực thế giới. Khi nhu cầu xuất hiện thì nhượng bộ gì cũng có thể xảy ra. Ngừoi Mỹ rất thực dụng.

 

[Mandalord]

Cu3 có 2 vấn đề nếu cải cách cụ ợ:

1 là tính cách con người. Như tôi đã nói ở 1 post trước, người da trắng (hoặc không phải da vàng) họ tư duy kiểu tuyến tính, tức là kinh tế thế nào thì chính trị phải như thế. Họ không chấp nhận được kiểu kinh tế tư bản chính trị XHCN như người da vàng Á Đông (VN,TQ). Kiểu trong trường dạy tư bản bóc lột nhưng bên ngoài lại khuyến khích kinh tế tư nhân (tức là khuyến khích bóc lột) người da trắng làm không được.

2 là VN đổi mới khi vẫn bị cấm vận, nhưng lúc đó VN có cái may là buôn bán được qua biên giới với TQ (và phần nào là Thái lan và Đông Âu). Nguồn hàng từ các nước này cung cấp cho VN nguồn lực tối thiểu để duy trì sự phát triển trong điều kiện bị cấm vận toàn diện. Cu3 4 bề là biển nên dù cải cách cũng hầu như không có nguồn cung hàng-tiền để phát triển.

Em sẽ không muốn bàn sâu lắm về chủ đề này kẻo ban nick. Nhưng phương Tây cũng có những thể chế quân chủ lập hiến, rõ ràng là nền kinh tế TBCN nhưng hệ thống chính trị là phong kiến cải tiến. Điều này cho thấy họ vẫn lá mặt lá trái được.

 

[Dream Thai]

Em sẽ không muốn bàn sâu lắm về chủ đề này kẻo ban nick. Nhưng phương Tây cũng có những thể chế quân chủ lập hiến, rõ ràng là nền kinh tế TBCN nhưng hệ thống chính trị là phong kiến cải tiến. Điều này cho thấy họ vẫn lá mặt lá trái được.

Mây nước như UK, TBN, và vài nước nữa vẫn còn vua, nhưng quyền lực theo hiến pháp thì ko còn nữa, kiểu như Vua approve chức thủ tướng ấy, ko ông vua nào dám ko approve 1 ông TT đã dc cử tri bầu (trực tiếp or gián tiếp)

Sở dĩ đã trai qua CMTS nhưng do ko dùng bạo lực như Pháp, Nga (tức là thịt luôn vua), nên họ sẽ phế vua bằng cách tước quyền lực, chỉ để lại 1 chút tượng trưng

 

[TN1805]

Đúng như các cụ nhà ta nói "anh em xa không bằng láng giềng gần", " tối lửa tắt đèn mó nhau" ...

3 cặp : VN và TQ; Cu3 và Mỹ, Ukraine và Nga...xem ra rất giống nhau, đều là các cặp đôi hoàn cảnh.
Cu3 cứ căng với Mỹ là thiệt rồi.
Còn anh U cà, các cụ xem, căng với Nga đã thiệt đơn thiệt kép rồi đấy thây.

VN kiểu gì cũng vẫn phải mềm dẻo với TQ, hợp tác với anh hàng xóm to khỏe vẫn là chủ đạo, dù cần đấu tranh thì vẫn đấu tranh (trên biển)....

 

[rachfan]

Em sẽ không muốn bàn sâu lắm về chủ đề này kẻo ban nick. Nhưng phương Tây cũng có những thể chế quân chủ lập hiến, rõ ràng là nền kinh tế TBCN nhưng hệ thống chính trị là phong kiến cải tiến. Điều này cho thấy họ vẫn lá mặt lá trái được.

Khác nhau đấy cụ ợ.

Phong kiến và tư bản đều chủ trương sở hữu tư nhân, tức là về bản chất then chốt nhất là không khác nhau. Chỉ là phong kiến tập trung vào sở hữu đất đai, còn tư bản tập trung vào sở hữu tư liệu sản xuất công thương nghiệp. 1 đất nước có cả phong kiến và tư bản thì về bản chất không có gì mâu thuẫn (tư bản đã xuất hiện và tồn tại trong lòng chế độ phong kiến Châu Âu). Về chính trị thì khi phong kiến rút lui nhường chỗ cho tư sản thì coi như thượng tầng và hạ tầng là thống nhất.

Ở đây cụ phải thấy sự tuyến tính và triệt để của người Âu là họ chấp nhận vẫn giữ hoàng gia nhưng tất cả các hoàng gia đều không còn quyền lực mà chỉ tồn tại như một biểu tượng. Khác với các nước Châu Á là hoàng gia can thiệp rất nhiều vào lập và hành pháp.

Còn trường hợp VN và TQ, về mặt danh nghĩa lý luận phản đối sở hữu tư nhân, về mặt

 

[gocart]

Mây nước như UK, TBN, và vài nước nữa vẫn còn vua, nhưng quyền lực theo hiến pháp thì ko còn nữa, kiểu như Vua approve chức thủ tướng ấy, ko ông vua nào dám ko approve 1 ông TT đã dc cử tri bầu (trực tiếp or gián tiếp)

Sở dĩ đã trai qua CMTS nhưng do ko dùng bạo lực như Pháp, Nga (tức là thịt luôn vua), nên họ sẽ phế vua bằng cách tước quyền lực, chỉ để lại 1 chút tượng trưng

Các ông UK, Canada, Úc, New Zealand còn chung 1 vua để tiết kiệm.

 

[Đông86]

Ở đây cụ phải thấy sự tuyến tính và triệt để của người Âu là họ chấp nhận vẫn giữ hoàng gia nhưng tất cả các hoàng gia đều không còn quyền lực mà chỉ tồn tại như một biểu tượng. Khác với các nước Châu Á là hoàng gia can thiệp rất nhiều vào lập và hành pháp.

Ở châu Á
có Thái, Cam pu chia, Nhật bổn... là Quân Chủ Lập Hiến.
còn Saudi, Jordan, Maroc ...là Quân Chủ chuyên chế.
Em nhất trí với cụ - hình thức QCLH vẫn hơn, bản chất là tư bản.

 

[Dream Thai]

Ở châu Á
có Thái, Cam pu chia, Nhật bổn... là Quân Chủ Lập Hiến.
còn Saudi, Jordan, Maroc ...là Quân Chủ chuyên chế.
Em nhất trí với cụ - hình thức QCLH vẫn hơn, bản chất là tư bản.

Neu cc để ý ngày xưa vua ở châu A có gì rất ghê gớm, dân thây vua đi qua phải quì lạy ko dc nhìn mặt, vua chết chôn luôn các bà vợ theo ...

Còn ở C.Au thì vua vẫn nhẩy đầm cũng các quan chức, thích vợ thằng khác vẫn phải tán tỉnh, nhiều ông vua còn nợ như chúa chổm

 

[Leanh65]

Ke thất bại hay đổ lỗi, BTT tìm ra kẻ thù là thằng Nam hàn, Ku3 thì do Mỹ cấm vận

Mà cấm vận có nghĩa là nó ko chơi với mình thôi mà, vẫn chơi dc với TQ, NGA, VN, mấy nước nam mỹ

Cái đoạn sau là cụ không hiểu hay vờ không hiểu vậy. Em nghi là ở vế sau. Nếu mỹ cấm vận đơn giản thế thì đã chả ai sợ cấm vận mỹ và cũng chả ai lên án. Không thích thì không chơi, nước nào chả thế. Đấy không phải là cấm vận.

 

[ctth]

Bàn tới bàn lui mà vẫn mù mịt. Vậy giải pháp nào cho Cuba ? Nếu cứ thế này thì 50 năm nữa hay 100 năm nữa Cuba đi về đâu ???

 

[Aquatrue.vn]

Điện lực Cuba cho biết họ không biết bao giờ có thể khôi phục lại việc phát điện. Cả hai nhà máy điện lớn nhất đều đã ngừng hoạt động.

Thế thì khó canh liên tục cho mình ngủ các cụ nhỉ