[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[1.25 ton]

Vặn vẹo gì? Có 2 vấn đề rõ ràng nhưng lão kia cố nhập nhằng :
1- Theo luật thì VKS có được quyền không? Có
2- Cụ thể trong vụ này và tại thời điểm này thì VKS có tự nhiên khởi tố nếu không có tình tiết mới không? Cái này là nhận định và theo em là không vì như đã giải thích ở trên

Cái.mục 2 này mà cấp cao nhất gật hoăc yêu cầu là VKSNDTC họ làm được cụ nhá, bằng chứng thì thích là có ngay. Lúc nào mấy tờ báo chính thống giật quả tít " dư luận xã hội nghi ngờ/ lên tiếng..." là xong. Thậm chí từ vụ này lại có thể dẫn tới hủy án , điều tra lại vụ HDH, cũng khả thi luôn ấy chứ.

 

[htoan04]

UBTVQH sẽ ko kết luận vi phạm nào cả, vấn đề này bêb Ks phải làm và báo cáo cụ ạ.

Bên TVQH nếu nhận thấy có tình tiết mới làm thay đổi bản chất vụ án thì kiến nghị tái thẩm, tuy nhiên hội đồng TP vẫn có quyền bác mọi kiến nghị của QH và giữ nguyên bản án.

Khi đó VKSNDTC có thể dựa trên những chứng cứ ra lệnh khởi tố vụ án mới liên quan việc vi phạm hoạt động tư pháp. Kết quả điều tra vi phạm này sẽ mới dẫn tới một kiến nghị mới của UBTVQH.

UBTVQH có quyền đình chỉ thi hành QĐ GĐT và trình QH bãi bỏ QĐ đó. Hình như cụ nói ngược. Cái tình tiết mới và kiến nghị tái thẩm là vks và ls đưa ra, chứ ubtvqh cụ nghĩ đi làm mấy việc đó à? UBTVQH hoàn toàn có thể ra kết luận vi phạm nghiêm trọng thủ tục TTHS , xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của người tham gia, nếu không đã chẳng cần nghiên cứu chi tiết hồ sơ vụ án.
Nói kiểu dân đen thì đại loại là tao đẻ ra luật, mày phải làm theo luật nhưng mày đang hiểu sai luật của tao rồi. Tao nói 1 lần này hướng dẫn cho mày thôi, liệu mà làm cho đúng nhé.

 

[mega_fun]

Hồ Duy Hải khai gì với cơ quan điều tra trước khi bị bắt?

Liên quan đến vụ án Bưu điện Cầu Voi, 2 nữ nhân viên bị sát hại, tử tù Hồ Duy Hải khai gì với cơ quan điều tra trước khi bị bắt?

www.24h.com.vn

Em ủn, chạ biết ntn mà lần nữa.

Xem kết luận thế nào, sai phạm hoàn toàn thì nên tạc cmn tượng HDH vào khuôn viên TATC ý, chứ cho tượng vua vào khéo thiên lôi phá tan tành.

 

[thichduthu2011]

Cái.mục 2 này mà cấp cao nhất gật hoăc yêu cầu là VKSNDTC họ làm được cụ nhá, bằng chứng thì thích là có ngay. Lúc nào mấy tờ báo chính thống giật quả tít " dư luận xã hội nghi ngờ/ lên tiếng..." là xong. Thậm chí từ vụ này lại có thể dẫn tới hủy án , điều tra lại vụ HDH, cũng khả thi luôn ấy chứ.

Vâng, vấn đề em đang muốn nói từ đầu. Đợi cấp cao nhất gật cái đã chứ VKS không dại làm vì trách nhiệm của họ (nếu có) sẽ là nặng nhất

 

[TeslaBee]

https://www.24h.com.vn/an-ninh-hinh-su/ho-duy-hai-khai-gi-voi-co-quan-dieu-tra-truoc-khi-bi-bat-c51a1159707.html
Mịa, con nhà người ta khai rõ như thế này từ bản đầu tiên thế mà dám giấu tiệt đi. Bản này kết hợp thêm bút lục khai của Đinh Văn Còi và bạn Còi thì HDH không có mặt tối đó (sau 7pm) ở Bưu điện được.

Thế mà các thể loại Gcar & đồng nick nhai đi nhai lại điệp khúc HDH không có chứng cứ ngoại phạm, rồi thì HDH oan sao không kêu... Và đỉnh cao khốn nạn của đám tư pháp LA & trên nữa là xào xáo ra chuyện Hải là người yêu Vân, nhưng muốn chịch Hồng - ko được cắt cổ 2 phát chết 2!

Chịu, không hiểu được logic vì sao dứt khoát PHẢI LÀ người quen của 2 nạn nhân và vì sao phải là thanh niên ngồi bấm điện thoại là hung thủ??? Và dựa trên bằng chứng gì để có cái kết luận kỳ cục kia? Nhỡ một thằng ất ơ kiểu T.Q.Sự hay Tuấn Khỉ vào thì sao???

 

[thichduthu2011]

https://www.24h.com.vn/an-ninh-hinh-su/ho-duy-hai-khai-gi-voi-co-quan-dieu-tra-truoc-khi-bi-bat-c51a1159707.html
Mịa, con nhà người ta khai rõ như thế này từ bản đầu tiên thế mà dám giấu tiệt đi. Bản này kết hợp thêm bút lục khai của Đinh Văn Còi và bạn Còi thì HDH không có mặt tối đó (sau 7pm) ở Bưu điện được.

Thế mà các thể loại Gcar & đồng nick nhai đi nhai lại điệp khúc HDH không có chứng cứ ngoại phạm, rồi thì HDH oan sao không kêu... Và đỉnh cao khốn nạn của đám tư pháp LA & trên nữa là xào xáo ra chuyện Hải là người yêu Vân, nhưng muốn chịch Hồng - ko được cắt cổ 2 phát chết 2!

Chịu, không hiểu được logic vì sao dứt khoát PHẢI LÀ người quen của 2 nạn nhân và vì sao phải là thanh niên ngồi bấm điện thoại là hung thủ??? Và dựa trên bằng chứng gì để có cái kết luận kỳ cục kia? Nhỡ một thằng ất ơ kiểu T.Q.Sự hay Tuấn Khỉ vào thì sao???

haha cụ là lính dù à?

 

[thichduthu2011]

Ông Trí này hồi năm 2008 làm gì ở VKS các cụ nhỉ ?

Xem tạm: https://vi.wikipedia.org/wiki/Lê_Minh_Trí

 

[trancannam]

https://www.24h.com.vn/an-ninh-hinh-su/ho-duy-hai-khai-gi-voi-co-quan-dieu-tra-truoc-khi-bi-bat-c51a1159707.html
Mịa, con nhà người ta khai rõ như thế này từ bản đầu tiên thế mà dám giấu tiệt đi. Bản này kết hợp thêm bút lục khai của Đinh Văn Còi và bạn Còi thì HDH không có mặt tối đó (sau 7pm) ở Bưu điện được.

Thế mà các thể loại Gcar & đồng nick nhai đi nhai lại điệp khúc HDH không có chứng cứ ngoại phạm, rồi thì HDH oan sao không kêu... Và đỉnh cao khốn nạn của đám tư pháp LA & trên nữa là xào xáo ra chuyện Hải là người yêu Vân, nhưng muốn chịch Hồng - ko được cắt cổ 2 phát chết 2!

Chịu, không hiểu được logic vì sao dứt khoát PHẢI LÀ người quen của 2 nạn nhân và vì sao phải là thanh niên ngồi bấm điện thoại là hung thủ??? Và dựa trên bằng chứng gì để có cái kết luận kỳ cục kia? Nhỡ một thằng ất ơ kiểu T.Q.Sự hay Tuấn Khỉ vào thì sao???

Mọi người thấy vô lý nhưng tòa lại thấy hợp lý. Quan trọng là tòa có cái quyền kết án còn người khác thì không.
Quan trọng là giờ đây cơ quan nào, luật nào kiểm soát được tòa án, kiểm soát quy trình tố tụng, kiểm soát việc làm sai lêc hồ sơ của cqđt..........cái này mới tránh oan sai.

 

[thichduthu2011]

Ông này có tham gia tố tụng vụ HDH năm 2009 không cụ ?

Lúc đó đang làm PCT UBND TP HCM

 

[QD1211]

Ông này có tham gia tố tụng vụ HDH năm 2009 không cụ ?

 

[sudichat2002]

https://www.24h.com.vn/an-ninh-hinh-su/ho-duy-hai-khai-gi-voi-co-quan-dieu-tra-truoc-khi-bi-bat-c51a1159707.html
Mịa, con nhà người ta khai rõ như thế này từ bản đầu tiên thế mà dám giấu tiệt đi. Bản này kết hợp thêm bút lục khai của Đinh Văn Còi và bạn Còi thì HDH không có mặt tối đó (sau 7pm) ở Bưu điện được.

Thế mà các thể loại Gcar & đồng nick nhai đi nhai lại điệp khúc HDH không có chứng cứ ngoại phạm, rồi thì HDH oan sao không kêu... Và đỉnh cao khốn nạn của đám tư pháp LA & trên nữa là xào xáo ra chuyện Hải là người yêu Vân, nhưng muốn chịch Hồng - ko được cắt cổ 2 phát chết 2!

Chịu, không hiểu được logic vì sao dứt khoát PHẢI LÀ người quen của 2 nạn nhân và vì sao phải là thanh niên ngồi bấm điện thoại là hung thủ??? Và dựa trên bằng chứng gì để có cái kết luận kỳ cục kia? Nhỡ một thằng ất ơ kiểu T.Q.Sự hay Tuấn Khỉ vào thì sao???

Theo em đọc hiểu thì phải là người quen của nạn nhân thì mới được vào phòng trong, mới có cơ hội gần gũi nạn nhân không đề phòng để ra tay, và mô tả chính xác vị trí các đồ vật trong phòng như gameshow Siêu Trí Tuệ
Còn phải là thanh niên ngồi bấm điện thoại thì nó phù hợp với yêu cầu là thân quen, và cũng là đối tượng duy nhất có nhân chứng mô tả được
Còn có Triệu Quân Sự với Tuấn Khỉ hay không thì em không biết, mấy thành phần ấy manh động nhưng tinh khôn, đi không dấu nấu không khói, có gây án cũng biết chùi mép, không có nhân chứng xác nhận có mặt nên phải quay lại đối tượng quen biết, ku Sự nó đi phượt 15 ngày, ăn cắp 6 lần được 1 mớ mà không ai biết, đi hơn 100km qua mấy xã huyện...

 

[Vision_X]

Hồ Duy Hải khai gì với cơ quan điều tra trước khi bị bắt?

Liên quan đến vụ án Bưu điện Cầu Voi, 2 nữ nhân viên bị sát hại, tử tù Hồ Duy Hải khai gì với cơ quan điều tra trước khi bị bắt?

www.24h.com.vn

Em ủn, chạ biết ntn mà lần nữa.

25 bản cung nhận tội. Bản không nhận tội thì giấu. Quả này tát thẳng vào mặt Lọ rồi!

 

[thichduthu2011]

Cụ Trí từ phó trưởng Ban nội chính, có vẻ vụ này cụ bạc tham gia

haha cái vụ 1 tối qua em lỡ lời đấy

 

[thichduthu2011]

Vụ này oánh nhau ở trên, dân đen ở dưới đếch hiểu gì mấy ( trong đó có em ), cứ thì thoảng mấy ông ở trển lại "cố tình" cho rỉ ra 1 ít thông tin kiểu định hướng...dân ở dưới lại xúm vào chửi...

Thần tượng cũng đang bị chưởi rồi, làm quan khổ chứ chả sướng chút nào

 

[trancannam]

Báo Thanh niên vừa tương bài 3 cụ ông bị oan sai gần 40 năm mới được xin lỗi, nhưng chưa.được đền bù. Khả năng cao là " Dư luận " ( không phải em và các cụ ) muốn xử lý rõ dứt điểm vụ HDH nên gây sức ép cho các bên.
Em lại nghĩ là vụ này các bên bất đông quan điểm sâu sắc quá, đâm ra Ban phải vào cuộc. Nhung thế lại hay , em rất đồng ý.

Ko trả hồ sơ điều tra lại, kéo 17 vị chìm xuồng theo. Mọi chuyện chỉ vì muốn thể hiện cái tôi.

 

[TeslaBee]

Một nửa sự thật chính là 25 lời khai mà ông Lọ bé khoe nhé! Vì 25 bản khai "đẹp" đó mới chỉ là cái nửa bất lợi cho HDH. Nửa còn lại chính là các bút lục và lời khai kiểu của Đinh Văn Còi, chồng cô bán hoa quả... có lợi cho HDH mà đã bị rút ra, giấu biến đi (may mà chưa đốt sạch đi như dao thớt).

Hải chưa chắc đã khai láo, vì tận 2 tháng sau mới bị hỏi bất ngờ thì việc nhớ nhầm 1 sự kiện tối 13/1 thành tối 14/1 là chuyện không có gì là "láo", mà chính ra nó sẽ là logic bình thường vì với HDH tối 13/1 là một tối bình thường chả có gì phải tâm niệm từng giây từng phút mà nhớ! Bác cũng đừng lờ đi chuyện sau HDH đã chỉnh lại là "về nhà đi ngủ". Giờ nghĩa vụ của CQĐT là tìm ra bằng chứng HDH không đi ngủ ở nhà vào tối 13/1, chứ không phải ngược lại là HDH phải tự đi chứng minh tối đó nó đúng là về nhà ngủ 1 mình! Nếu bác mà có cái logic nguy hiểm như thế thì bất kỳ ai sống 1 mình đều sẽ có thể bị CA gọi lên nói tối qua làm gì - ko chứng minh được ngủ với nhiều hơn 1 người thì đều có thể là thủ phạm của một vụ án nào đó vì ko tự mình chứng minh được chứng cư ngoại phạm!

'hãy bỏ cái lời khai đầu này đi, tập trung vào các sai sót trong qt điều tra, tố tụng" ==> Rồi nhường cụ chỉ ra tiếp các sai sót trong quá trình điều tra tố tụng để em được học hỏi thêm.

Cụ đưa cái lời khai đầu tiên của thằng Hải ra đây làm gì. Mấy hôm trước ở cái thớt đã bị xóa em cũng tý nữa bị mờ mắt vì cái thông tin " một nửa sự thật này". Nếu lời khai này đúng thì Hải có chứng cứ ngoại phạm ngay từ đầu và không ai có thể kết tội được Hải.
Đáng tiếc, ngay sau lời khai này, CQĐT đã đi xác minh và biết được Hải đã khai láo, Hải không đi đám ma tối ngày 13/1, tình tiết này sau Hải buộc phải cúi đầu thừa nhận tại tòa.
HDH không phải dạng vừa, đầu óc cũng hoạt động tích cực đấy !!!!

Người ta nói " 1 nửa sự thật không phải là sự thật", em hơi lạ là giờ này mà luật sư Phong và cả ông Trí và thậm chí cả nhà thơ Khoa cũng bị mờ mắt vì cái lời khai đầu này thì ...lạ quá...
Thế nên, hãy bỏ cái lời khai đầu này đi, tập trung vào các sai sót trong qt điều tra, tố tụng ....thì hợp lý hơn.

 

[Phuclongchau]

Theo em đọc hiểu thì phải là người quen của nạn nhân thì mới được vào phòng trong, mới có cơ hội gần gũi nạn nhân không đề phòng để ra tay, và mô tả chính xác vị trí các đồ vật trong phòng như gameshow Siêu Trí Tuệ
Còn phải là thanh niên ngồi bấm điện thoại thì nó phù hợp với yêu cầu là thân quen, và cũng là đối tượng duy nhất có nhân chứng mô tả được
Còn có Triệu Quân Sự với Tuấn Khỉ hay không thì em không biết, mấy thành phần ấy manh động nhưng tinh khôn, đi không dấu nấu không khói, có gây án cũng biết chùi mép, không có nhân chứng xác nhận có mặt nên phải quay lại đối tượng quen biết, ku Sự nó đi phượt 15 ngày, ăn cắp 6 lần được 1 mớ mà không ai biết, đi hơn 100km qua mấy xã huyện...

Cụ đã đọc phân tích của FB Nguyễn trường giang và Thám tử cao trên youtube chưa nếu chưa thì cụ nên vào xem,có nhiều tình tiết hay và hấp dẫn phết cụ ạ

 

[Phuclongchau]

Vụ án này CQĐT mắc lỗi từ trước khi bắt được Hải. Do thói làm ăn tắc trách, thiếu trách nhiệm và nghiêm túc ngay từ thời điểm khám nghiệm hiện trường. Chả phải theo thuyết âm mưu của nhân dân là CQĐT bao che cho ai đó mà cố tình làm sai lệch hồ sơ vụ án.
Em chả hiểu gì mấy về luật, cũng chỉ hóng hớt trên mỗi diễn đàn này ( thậm chí em còn chả đọc báo về vụ án này) em còn hiểu như thế ( có hiểu nhầm không các cụ ? ).

Vấn đềlà không phải tắc trách hay trình độ kém mà giờ nó là cố tình làm sai lệch nhằm mục đích gì thì kg biết,giờ chỉ chờ VKS điều tra truy tố mới biết rõ được động cơ cụ ạ

 

[trancannam]

Vụ án này CQĐT mắc lỗi từ trước khi bắt được Hải. Do thói làm ăn tắc trách, thiếu trách nhiệm và nghiêm túc ngay từ thời điểm khám nghiệm hiện trường. Chả phải theo thuyết âm mưu của nhân dân là CQĐT bao che cho ai đó mà cố tình làm sai lệch hồ sơ vụ án.
Em chả hiểu gì mấy về luật, cũng chỉ hóng hớt trên mỗi diễn đàn này ( thậm chí em còn chả đọc báo về vụ án này) em còn hiểu như thế ( có hiểu nhầm không các cụ ? ).

Giết 2 mạng người mà điều tra làm thiếu nghiêm túc ? Rõ ràng bức ảnh chụp cái thớt có cái thước đo của bên hiện trường đo vết máu : cho thấy bên hiện trường làm kĩ và đã nhận thấy cái thớt là hung khí rồi....cái thớt đó tự dưng bị tiêu hủy. Cái thớt đó còn có khi HDH đã mất mạng.

 

[cardreamer]

Thấy nhiều thành phần mắc hội chứng mới nổi gần đây, tạm gọi là chứng "ngáo tố tụng". Gớm làm án mà nhăm nhăm chỉ tìm bới ngoại phạm, lời khai nào có lợi cho nó thì lấy, và tự nhận là theo nguyên tắc suy đoán gì đó, thì dẹp mẹ tố tụng đi, trắng án hết các mày ạ, cứ chối tội là thoát, ok.
Xin thưa các thánh, nguyên tắc to không kém trong luật là phải xác định sự thật khách quan. Lạm dụng suy đoán vô tội chỉ là ngón làm tiền của bọn luật sư xôi thịt thôi