- Biển số
- OF-28309
- Ngày cấp bằng
- 4/2/09
- Số km
- 3,184
- Động cơ
- 510,689 Mã lực
Em đang tính đổi từ máy crop lên full frame (định mua một cái Canon 6D cũ cho tiết kiệm) nhưng còn lăn tăn nhiều thứ quá. (Em đang dùng Canon nhưng câu hỏi này chắc cũng áp dụng được cho các cụ dùng Nikon vì hình như tình hình cũng tương tự).
- Lens:
+ Với máy full frame thì ít lựa chọn về lens hơn, do không dùng được lens dành riêng cho máy crop, ngược lại lens cho máy full frame (Canon EF, Nikon FX) vẫn dùng được trên máy crop.
+ Không có một lens super-zoom all-in-one dành cho cho full frame (tương tự như 18-200mm trên máy crop). Cái lens 18-200mm nhà em đang dùng, mặc dù rẻ tiền và chất lượng quang học không cao, nhưng vì nó đa năng nên phần lớn ảnh em chụp được là bằng cái lens này. Giả sử những lúc đó mà đang lắp một cái lens Canon L (với tầm zoom giới hạn) thì chắc là đã bị bỏ lỡ rất nhiều ảnh. Hiện giờ chỉ có duy nhất một lựa chọn superzoom cho Canon full frame là Tamron 28-300mm VC, nhưng thằng này chất lượng không cao. Các cụ dùng Nikon thì có thêm Nikon 28-300mm VR, được cái là chất lượng lens này khá tốt.
+ Lens cho máy full frame nhìn chung vừa to vừa nặng so với lens tượng tự dành riêng cho máy crop.
+ Chất lượng lens cho full frame tốt nhưng giá đắt gấp mấy lần lens cho máy crop. Nhiều lens cho máy crop chất lượng cũng rất tốt (VD: Canon EF-S 17-50mm IS f2.8, 800 USD) mà giá bằng một 1/2 hoặc 1/3 lens tương tự cho full frame (VD: Canon EF 24-70mm f2.8 II, 1750 USD), lại gọn nhẹ hơn.
- Máy:
+ Máy full frame thì chất lượng sensor tốt hơn crop rất nhiều, cái này khỏi phải nói rồi phỏng ạ? Chụp ảnh high ISO trên máy full frame trong lúc thiếu sáng rất sướng.
+ Nhưng máy full frame to, nặng và đắt.
+ Hệ thống lấy nét (focusing) của máy full frame kém những máy crop cùng tiền hoặc rẻ hơn. Cụ tỉ là thằng ở khoản này thằng Canon 6D (giá máy mới 1500 USD) kém hơn so với thằng 70D (1000 USD), 80D (1200 USD), 7D, 7D mark II (1500 USD). Những thằng full frame đắt tiền hơn (như 5D mark IV) thì em không với tới ($3500). Nếu lấy nét không được thì dù sensor tốt đến mấy ảnh cũng bị mờ.
+ (Canon 6D) Không có màn hình LCD gập ra gập vào được. Cái này rất tiện khi cần chụp (hoặc quay phim) mà máy không để ngang tầm mắt, hoặc lúc chụp seo-phi, chụp nhóm mà không cần phải cử một người ra bấm máy.
+ (Canon 6D) Không có built-in flash.
+ Máy crop "zoom" được xa hơn gấp 1,6 lần so với full frame (với Nikon là 1,5 lần)
+ Tốc độ chụp servo mode (frames per second) của full frame (Canon 6D) kém máy crop rẻ tiền hơn (70D, 80D, 7D, 7DII). Nhưng cái này với em không quan trọng lắm.
Túm lại là em xin ý kiến cụ nào đã chuyển đổi từ crop sang full frame hoặc ngược lại xem chất lượng sensor tốt của full frame có đáng để đánh đổi hết những điểm nêu trên hay không ạ?
- Lens:
+ Với máy full frame thì ít lựa chọn về lens hơn, do không dùng được lens dành riêng cho máy crop, ngược lại lens cho máy full frame (Canon EF, Nikon FX) vẫn dùng được trên máy crop.
+ Không có một lens super-zoom all-in-one dành cho cho full frame (tương tự như 18-200mm trên máy crop). Cái lens 18-200mm nhà em đang dùng, mặc dù rẻ tiền và chất lượng quang học không cao, nhưng vì nó đa năng nên phần lớn ảnh em chụp được là bằng cái lens này. Giả sử những lúc đó mà đang lắp một cái lens Canon L (với tầm zoom giới hạn) thì chắc là đã bị bỏ lỡ rất nhiều ảnh. Hiện giờ chỉ có duy nhất một lựa chọn superzoom cho Canon full frame là Tamron 28-300mm VC, nhưng thằng này chất lượng không cao. Các cụ dùng Nikon thì có thêm Nikon 28-300mm VR, được cái là chất lượng lens này khá tốt.
+ Lens cho máy full frame nhìn chung vừa to vừa nặng so với lens tượng tự dành riêng cho máy crop.
+ Chất lượng lens cho full frame tốt nhưng giá đắt gấp mấy lần lens cho máy crop. Nhiều lens cho máy crop chất lượng cũng rất tốt (VD: Canon EF-S 17-50mm IS f2.8, 800 USD) mà giá bằng một 1/2 hoặc 1/3 lens tương tự cho full frame (VD: Canon EF 24-70mm f2.8 II, 1750 USD), lại gọn nhẹ hơn.
- Máy:
+ Máy full frame thì chất lượng sensor tốt hơn crop rất nhiều, cái này khỏi phải nói rồi phỏng ạ? Chụp ảnh high ISO trên máy full frame trong lúc thiếu sáng rất sướng.
+ Nhưng máy full frame to, nặng và đắt.
+ Hệ thống lấy nét (focusing) của máy full frame kém những máy crop cùng tiền hoặc rẻ hơn. Cụ tỉ là thằng ở khoản này thằng Canon 6D (giá máy mới 1500 USD) kém hơn so với thằng 70D (1000 USD), 80D (1200 USD), 7D, 7D mark II (1500 USD). Những thằng full frame đắt tiền hơn (như 5D mark IV) thì em không với tới ($3500). Nếu lấy nét không được thì dù sensor tốt đến mấy ảnh cũng bị mờ.
+ (Canon 6D) Không có màn hình LCD gập ra gập vào được. Cái này rất tiện khi cần chụp (hoặc quay phim) mà máy không để ngang tầm mắt, hoặc lúc chụp seo-phi, chụp nhóm mà không cần phải cử một người ra bấm máy.
+ (Canon 6D) Không có built-in flash.
+ Máy crop "zoom" được xa hơn gấp 1,6 lần so với full frame (với Nikon là 1,5 lần)
+ Tốc độ chụp servo mode (frames per second) của full frame (Canon 6D) kém máy crop rẻ tiền hơn (70D, 80D, 7D, 7DII). Nhưng cái này với em không quan trọng lắm.
Túm lại là em xin ý kiến cụ nào đã chuyển đổi từ crop sang full frame hoặc ngược lại xem chất lượng sensor tốt của full frame có đáng để đánh đổi hết những điểm nêu trên hay không ạ?