[Funland] Clb HAGL bị FIFA xử thia kiện, giờ tố cáo ra công an

[lads1205]

Anh bầu Đức lên báo thanh minh, thanh nga. Thời nào rồi mà còn trả tiền mặt? Ảnh chụp có biên bản thanh lý thế ảnh chụp giao cục tiền đâu?

Bầu Đức: 'Không đời nào HAGL giật tiền cầu thủ'

Ông chủ HAGL khẳng định chỉ cho tiền cầu thủ chứ chưa bao giờ có ý đồ xấu và càng không có chuyện lừa đảo vì 20.000 USD trong vụ kiện của ngoại binh Martin Dzilah.

vnexpress.net

 

[wildness]

Công an thả anh này là may cho cả 2 bên rồi, nếu chứng minh được anh này cầm cục tiền, liệu có thể sờ tới HAGL vi phạm quy định gì không các cụ nhỉ? Vớ vẩn lại như cái biển số xe.

Bản chất của nổ khác xa với vụ biển số xe cụ nhé. Thậm chí ngược nhau
Biển số thì do tham nhũng nên nhiều của chìm nổi, có thể thu hồi hoặc bào được. còn Cty của nổ thì chủ yếu lùa gà, hiện đang nợ gần 14 nghìn tỷ, mới phải bán bđs cuối cùng để trả lãi vay. Sống thì lay lắt nhưng chết cũng khó, vì có nợ nhiều

 

[lenhhoxung1980]

Anh bầu Đức lên báo thanh minh, thanh nga. Thời nào rồi mà còn trả tiền mặt? Ảnh chụp có biên bản thanh lý thế ảnh chụp giao cục tiền đâu?

Bầu Đức: 'Không đời nào HAGL giật tiền cầu thủ'

Ông chủ HAGL khẳng định chỉ cho tiền cầu thủ chứ chưa bao giờ có ý đồ xấu và càng không có chuyện lừa đảo vì 20.000 USD trong vụ kiện của ngoại binh Martin Dzilah.

vnexpress.net

À quên, thời buổi này đưa tiền mặt chắc phải ở nơi có cam chứ nhỉ. Không lẽ kế toán rủ ông kia vào phòng kín đưa tiền?

 

[toimuondie]

Vụ cô hoa hậu hay á hậu gì đó vay tiền, gọi chủ nợ ra quán cà phê xé giấy nợ còn chỉ xử dân sự.
Vụ nhờ công an này là bắt nạt trắng trợn, lợi dụng nó không có tiền cứ gọi đi gọi lại để nó mệt mỏi đầu hàng thôi.

 

[nissantiida]

Bầu Đức nói "thậm chí người ta tìm ra cái người gửi tiền chuyển về nước".
Cậu này cũng xác định không kiếm ăn ở V-League nữa rồi.

 

[Mandalord]

Bầu Đức đã lên báo khẳng định trả tiền mặt cho nhanh. Rồi nói có ý thanh minh là TĐ lớn 20 ngàn là quá nhỏ o bõ quỵt. Trước giờ e cũng hâm mộ a ý đầu tư rất nhiều cho bđ, nhưng riêng vụ này thì o ủng hộ đc.

Lý luận trả tiền mặt cho nhanh chẳng chấp nhận được. Ông Đức có phải tự mình trả đâu, ông nói 1 câu là phòng kế toán sẽ phải làm thủ tục trả. Chẳng lẽ cả CLB không có kế toán nào ra hồn.

 

[Mandalord]

Tù hay không thì chưa biết nhưng không có nghĩa là giới bóng đá có quyền đứng ngoài vòng pháp luật, được miễn nhiễm với mọi hành vi phạm pháp và cơ quan điều tra không có quyền triệu tập họ.

Cầu thủ Premier League bị cảnh sát điều tra

Tiền vệ Jack Grealish bị cáo buộc gây va chạm giao thông khi điều khiển xe đâm vào 2 chiếc ôtô đang đỗ ở lề đường, trong thời gian dịch diễn biến phức tạp tại Anh.

znews.vn

Giới bóng đá không hề miễn nhiễm với pháp luật, thậm chí họ tuân thủ rất chặt chẽ cái gọi là thỏa thuận dân sự.

Thỏa thuận là, FIFA là chủ sở hữu một số giải đấu, VD như World cup. Là chủ sở hữu, họ có toàn quyền cho phép hoặc không cho phép bất kỳ ai tham gia giải của họ.

Các liên đoàn thành viên, VD như liên đoàn AFC là liên đoàn lục địa, hoặc liên đoàn bóng đá VN phải chấp nhận các quy định của FIFA thì mới được tham gia các giải đấu của FIFA. Không chấp nhận cũng không sao, mời anh đi chỗ khác không tham giải nữa.

Đến lượt LĐBĐ VN cũng thế, các CLB phải chấp nhận quy định của LĐ, của FIFA, nếu không chấp nhận cũng không sao, mời anh đi đá các giải không trong hệ thống liên đoàn, VD như các giải phủi.

Một khi đã ký vào thỏa thuận rồi, thì FIFA có thể phạt. VD như vụ HAGL, nếu HAGL không chấp nhận phán quyết của FIFA, họ cấm HAGL đăng ký cầu thủ và LĐBĐ VN cùng các CLB khác phải tôn trọng phán quyết này. Không tôn trọng thì tiếp tục FIFA sẽ trừng phạt tiếp HAGL, VD như loại HAGL khỏi hệ thống, thậm chí trừng phạt LĐBĐ VN, VD như cấm đội tuyển VN tham dự vòng loại WC, nếu như LĐBĐ VN bao che cho HAGL. Việc trừng phạt này hoàn toàn hợp pháp, nó dựa trên quyền sở hữu giải đấu WC của FIFA.

 

[lenhhoxung1980]

Giới bóng đá không hề miễn nhiễm với pháp luật, thậm chí họ tuân thủ rất chặt chẽ cái gọi là thỏa thuận dân sự.

Thỏa thuận là, FIFA là chủ sở hữu một số giải đấu, VD như World cup. Là chủ sở hữu, họ có toàn quyền cho phép hoặc không cho phép bất kỳ ai tham gia giải của họ.

Các liên đoàn thành viên, VD như liên đoàn AFC là liên đoàn lục địa, hoặc liên đoàn bóng đá VN phải chấp nhận các quy định của FIFA thì mới được tham gia các giải đấu của FIFA. Không chấp nhận cũng không sao, mời anh đi chỗ khác không tham giải nữa.

Đến lượt LĐBĐ VN cũng thế, các CLB phải chấp nhận quy định của LĐ, của FIFA, nếu không chấp nhận cũng không sao, mời anh đi đá các giải không trong hệ thống liên đoàn, VD như các giải phủi.

Một khi đã ký vào thỏa thuận rồi, thì FIFA có thể phạt. VD như vụ HAGL, nếu HAGL không chấp nhận phán quyết của FIFA, họ cấm HAGL đăng ký cầu thủ và LĐBĐ VN cùng các CLB khác phải tôn trọng phán quyết này. Không tôn trọng thì tiếp tục FIFA sẽ trừng phạt tiếp HAGL, VD như loại HAGL khỏi hệ thống, thậm chí trừng phạt LĐBĐ VN, VD như cấm đội tuyển VN tham dự vòng loại WC, nếu như LĐBĐ VN bao che cho HAGL. Việc trừng phạt này hoàn toàn hợp pháp, nó dựa trên quyền sở hữu giải đấu WC của FIFA.

Trên tàu nhanh có ông lại còn dọa kiện ngược Fifa ra tòa địa phương tội làm hỏng hình ảnh CLB HAGL. Nó lại chả sợ quá cơ.

 

[lads1205]

Trên tàu nhanh có ông lại còn dọa kiện ngược Fifa ra tòa địa phương tội làm hỏng hình ảnh CLB HAGL. Nó lại chả sợ quá cơ.

Bọn ở trong rừng mới ra đấy mà

 

[tuan_nguyen261188]

Giới bóng đá không hề miễn nhiễm với pháp luật, thậm chí họ tuân thủ rất chặt chẽ cái gọi là thỏa thuận dân sự.

Thỏa thuận là, FIFA là chủ sở hữu một số giải đấu, VD như World cup. Là chủ sở hữu, họ có toàn quyền cho phép hoặc không cho phép bất kỳ ai tham gia giải của họ.

Các liên đoàn thành viên, VD như liên đoàn AFC là liên đoàn lục địa, hoặc liên đoàn bóng đá VN phải chấp nhận các quy định của FIFA thì mới được tham gia các giải đấu của FIFA. Không chấp nhận cũng không sao, mời anh đi chỗ khác không tham giải nữa.

Đến lượt LĐBĐ VN cũng thế, các CLB phải chấp nhận quy định của LĐ, của FIFA, nếu không chấp nhận cũng không sao, mời anh đi đá các giải không trong hệ thống liên đoàn, VD như các giải phủi.

Một khi đã ký vào thỏa thuận rồi, thì FIFA có thể phạt. VD như vụ HAGL, nếu HAGL không chấp nhận phán quyết của FIFA, họ cấm HAGL đăng ký cầu thủ và LĐBĐ VN cùng các CLB khác phải tôn trọng phán quyết này. Không tôn trọng thì tiếp tục FIFA sẽ trừng phạt tiếp HAGL, VD như loại HAGL khỏi hệ thống, thậm chí trừng phạt LĐBĐ VN, VD như cấm đội tuyển VN tham dự vòng loại WC, nếu như LĐBĐ VN bao che cho HAGL. Việc trừng phạt này hoàn toàn hợp pháp, nó dựa trên quyền sở hữu giải đấu WC của FIFA.

Chốt là 1 thói quen cũ…Không có FIFA là không được phỏng cụ.

 

[Mandalord]

Chốt là 1 thói quen cũ…Không có FIFA là không được phỏng cụ.

Fifa mạnh sở dĩ là vì họ sở hữu WC, là sự kiện thể thao nổi tiếng và lắm tiền nhất. Ngoài ra các liên đoàn thành viên cũng sở hữu những giải đấu thành công và trung thành với Fifa. Nhờ vậy khi mấy CLB châu Âu định lập Super League, qua mặt UEFA và Fifa thì họ mới ép được các CLB này đi vào quỹ đạo.

Những môn thể thao khác không nhất định như thế. VD như boxing, MMA đều có nhiều cơ quan quản lý khác nhau, và không nhất định họ sẽ phục nhau. Hoặc như trường hợp liên đoàn bi a quốc tế phạt cấm VĐV VN nhưng họ chẳng sợ, vì vị thế của liên đoàn kém.

 

[nissantiida]

Fifa blah blah blah mấy trang rầu, cc có gì mới để chém k?

 

[lads1205]

Fifa blah blah blah mấy trang rầu, cc có gì mới để chém k?

HAGL chưa trả tiền thì vụ việc chưa kết thúc được

 

[zaiwaz123]

Bầu Đức vào cuộc vụ tranh cãi 500 triệu đồng giữa HAGL và ngoại binh

Bầu Đức (Chủ tịch Đoàn Nguyên Đức) quyết tâm làm sáng tỏ những tranh cãi liên quan đến vụ việc HAGL thanh lý hợp đồng với ngoại binh Martin Dzilah.

bongdaplus.vn

 

[nissantiida]

HAGL chưa trả tiền thì vụ việc chưa kết thúc được

Cũng chưa có gì khẳng định anh đen nói thật đâu cụ.
Thực tế là anh này đòi 65k chứ không phải 20k, tức là anh ta muốn lật cả thỏa thuận chấm dứt hợp đồng với 20k đền bù.

 

[wildness]

Trước VFF bị bọn HAGL làm đủ trò bỉ ổi dọa nạt các kiểu, ngồi cả lên luật. dở lắm trò hề, bây giờ xem có bật được Fifa không. hay lại chịu nhục nộp phạt.

 

[nhatthang]

Nói chung em với các cụ chém gió vỉa hè cho vui thôi, ai đúng ai sai liên quan quái gì đâu.
Em dân tài chính, chỉ thấy việc đưa 20k USD mặt là việc rất dở hơi.

Cụ là dân tài chính thảo nào tất cả cá còm của cụ ở thớt này đều rất chuẩn, Em cũng hoàn toàn đồng ý với cụ khi cụ dùng từ "dở hơi" để đánh giá hành động đưa 20K USD bằng tiền mặt. Tuy nhiên, tại thớt này có 1 số các cụ khác có ý kiến ngầm ý cho rằng việc đưa 20K USD bằng tiến mặt là sai về quy định kế toán/tài chính/thuế. Vậy quan điểm của cụ về nhận định trên thế nào?

 

[toimuondie]

Tuy nhiên, tại thớt này có 1 số các cụ khác có ý kiến ngầm ý cho rằng việc đưa 20K USD bằng tiến mặt là sai về quy định kế toán/tài chính/thuế. Vậy quan điểm của cụ về nhận định trên thế nào?

Đây có thể nói là tiền lương nên vẫn có thể trả bằng tiền mặt nhưng phải tuân theo quy định của PL về thanh toán tiền mặt cụ ạ.

 

[nhatthang]

Đây có thể nói là tiền lương nên vẫn có thể trả bằng tiền mặt nhưng phải tuân theo quy định của PL về thanh toán tiền mặt cụ ạ.

Em vừa đọc qua quy định bên dưới có liên quan đến việc thanh toán bằng tiền mặt, không thấy điều khoản nào quy định cấm thanh toán bằng tiền mặt áp dụng cho trường hợp này cả.

Nghị định 222/2013/NĐ-CP thanh toán bằng tiền mặt mới nhất

thuvienphapluat.vn

 

[lenhhoxung1980]

Chốt là 1 thói quen cũ…Không có FIFA là không được phỏng cụ.

Được chứ cụ. HAGL đi đá phủi thoải mái, ai cấm. Còn muốn tham gia V League thì phải nghe FIFA.

Cụ là dân tài chính thảo nào tất cả cá còm của cụ ở thớt này đều rất chuẩn, Em cũng hoàn toàn đồng ý với cụ khi cụ dùng từ "dở hơi" để đánh giá hành động đưa 20K USD bằng tiền mặt. Tuy nhiên, tại thớt này có 1 số các cụ khác có ý kiến ngầm ý cho rằng việc đưa 20K USD bằng tiến mặt là sai về quy định kế toán/tài chính/thuế. Vậy quan điểm của cụ về nhận định trên thế nào?

HAGL chi USD mặt là được, do đặc thù doanh nghiệp. Nhưng rõ ràng chuyển khoản đơn giản, dễ dàng và minh bạch hơn nhiều so với việc chi tiền mặt. Hơn nữa, theo đúng nguyên tắc kế toán, chi tiền mặt bắt buộc phải có phiếu chi, với đầy đủ chữ ký theo quy định. Nếu không kiểm toán và thuế sẽ loại chi phí ra.
Nhưng nếu đưa ra công an, thì không có phiếu chi, công an vẫn có thể xác định giao dịch có thật, nếu HAGL đưa ra được các bằng chứng khác. Như cụ thấy mấy án đưa hối lộ đó, có giấy tờ gì đâu, công an họ vẫn truy ra được từ những chứng cứ khác. Hoặc như vụ Vạn thịnh phát, dù chẳng có đủ giấy tờ rút tiền, chi tiền, họ vẫn truy được toàn bộ dòng tiền rút từ SCB.
Vụ này HAGL vẫn loay hoay, toàn khẳng định mồm (theo thông tin đã có trên báo là vậy), nên em thấy có khuất tất ở đây.