[Funland] chi tiêu hàng tháng

[thanh040506]

Trung bình nhà 2 người lớn, 2 trẻ con mất khoảng 600- 700€ tiền ăn, uống, nhu yếu phẩm.

Ăn ngoài thì vô cùng, trung bình 70-100€ mỗi người một bữa tối 3 Gangs kèm tips.

Kể ra bên NN mà chỉ ăn ở nhà còn rẻ hơn ăn ở VN í.

 

[harman_kardon]

Đây là 1 trong vài kiểu xây dựng bên em, cơ bản là giống nhau, chỉ có nguyên vật liệu là do chủ nhà chọn lựa, nhà em xây thì em chọn kiểu lắp ghép ở clip số 2 nhưng là mái bằng, không làm mái nghiêng như trong clip nên chẳng dính dáng gì đến gỗ cả ., CC chịu khó tua theo thì xem nó nhanh hơn

 

[Hooks]

Em thấy bác là người rất đặc biệt ạ: có tầm nhìn, có khả năng lên kế hoạch và thực thi tốt, có khả năng quan sát và phân tích tốt, khả năng giao tiếp và viết lách giỏi ( em có đọc nhiều topic của bác trước khi đăng ký tham gia diễn đàn). Theo em hiểu xuất phát điểm của gia đình bác ko cao ( ko đc học đại học). Nếu ko đi Mỹ, bác nghĩ cuộc đời bác sẽ như thế nào? Em thì nghĩ bác vẫn sẽ thành công và có khi còn giàu hơn .

Nhà cháu nghĩ cụ chủ thả vào môi trường nào cũng sẽ sống tốt.

Nếu ở lại Việt nam thì cũng sẽ thành công ở mức độ vừa phải nhưng rất vững chắc và lâu dài. Cụ chủ bị tính quá để ý để ko làm tổn thương, làm mếch lòng người khác kìm lại, nên khó mà giàu sốc được, nhưng chắc chắn sẽ có "thương hiệu" lâu dài cho mình.

Cụ này nhiều điểm khá tương đồng với anh "Tony buổi sáng", từ xuất phát điểm, khả năng học hỏi đến lên kế hoạch, chịu làm, chịu cực...

 

[SubaruLover]

Đây là 1 trong vài kiểu xây dựng bên em, cơ bản là giống nhau, chỉ có nguyên vật liệu là do chủ nhà chọn lựa, nhà em xây thì em chọn kiểu lắp ghép ở clip số 2 nhưng là mái bằng, không làm mái nghiêng như trong clip nên chẳng dính dáng gì đến gỗ cả ., CC chịu khó tua theo thì xem nó nhanh hơn

Nhìn chắc chắn hơn là cái "biệt thự làm" ở Mỹ:

 

[Xechaybangcom]

Khi gia đình tôi sống 1 mình trơ trọi giữa đồng trống thì tuần đầu tiên tôi nói với vợ con đại khái:

Làng này là của mình, mình muốn ra sao thì nó sẽ gần như vậy . Làng này cho người thu nhập trung bình, nhưng mình sẽ biến nó thành làng cho người thu nhập cao hơn và phải có chất lượng .

Để làm gì ??? Để giá trị nhà tăng => tiết kiệm và tích luỹ tài sản vô hình rất nhanh , đặc biệt là có 1 môi trường sống tốt .

Dĩ nhiên kế hoạch dài hơi, chi li, và không ít công sức

Bác nói hay quá

 

[SubaruLover]

Nhà cháu nghĩ cụ chủ thả vào môi trường nào cũng sẽ sống tốt.

Nếu ở lại Việt nam thì cũng sẽ thành công ở mức độ vừa phải nhưng rất vững chắc và lâu dài. Cụ chủ bị tính quá để ý để ko làm tổn thương, làm mếch lòng người khác kìm lại, nên khó mà giàu sốc được, nhưng chắc chắn sẽ có "thương hiệu" lâu dài cho mình.

Cụ này nhiều điểm khá tương đồng với anh "Tony buổi sáng", từ xuất phát điểm, khả năng học hỏi đến lên kế hoạch, chịu làm, chịu cực...

Bác nói hay quá

Em thấy bác là người rất đặc biệt ạ: có tầm nhìn, có khả năng lên kế hoạch và thực thi tốt, có khả năng quan sát và phân tích tốt, khả năng giao tiếp và viết lách giỏi ( em có đọc nhiều topic của bác trước khi đăng ký tham gia diễn đàn). Theo em hiểu xuất phát điểm của gia đình bác ko cao ( ko đc học đại học). Nếu ko đi Mỹ, bác nghĩ cuộc đời bác sẽ như thế nào? Em thì nghĩ bác vẫn sẽ thành công và có khi còn giàu hơn .

Các bạn khen làm tôi nghe ngại quá

 

[Xechaybangcom]

Khi gia đình tôi sống 1 mình trơ trọi giữa đồng trống thì tuần đầu tiên tôi nói với vợ con đại khái:

Làng này là của mình, mình muốn ra sao thì nó sẽ gần như vậy . Làng này cho người thu nhập trung bình, nhưng mình sẽ biến nó thành làng cho người thu nhập cao hơn và phải có chất lượng .

Để làm gì ??? Để giá trị nhà tăng => tiết kiệm và tích luỹ tài sản vô hình rất nhanh , đặc biệt là có 1 môi trường sống tốt .

Dĩ nhiên kế hoạch dài hơi, chi li, và không ít công sức

Em đoán bác sẽ phải giữ cho cảnh vật (ví dụ như cây xanh) nhìn từ bên ngoài phải luôn tươi mới, được chăm sóc cẩn thận và gia đình đầm ấm theo cảm nhận từ bên ngoài.
Tuy nhiên sẽ rất thú vị nếu bác chia sẻ thêm về việc này cũng như khi xuất hiện cư dân thứ 2 và dần dần tiếp theo.

 

[phiendasau]

Bạn nói đúng .

Nhiều trường toàn Da Đen và tệ hại trong lúc Da Trắng ở gần đó (đúng tuyến) không cho con học . Họ thà chịu nhịn ăn uống cho con học trường tư (đa số của nhà thờ) hoặc tìm cách đi nơi khác . Sư phân hóa trong học đường rất cao . Do đó đi Mỹ phải theo dòng và theo các nhóm người Việt kha khá khác để hòng tránh được những chuyện mà còn tệ hại hơn ở VN .

Mình từng giải thích nhiều lần rồi, kinh tế Mỹ là kinh tế dịch vụ, hơn 80% gdp đến từ dịch vụ. Trong khi của cải thực sự phải đến từ sản xuất mới đúng.
Gdp của nền kinh tế chủ yếu làm dịch vụ ( mà yếu tố dịch vụ nội địa lại chiếm tỷ trọng lớn) nên thực tế đó là GDP thủ dâm kiểu thổi kèn vét máng.
Thế nên mặc dù tính thu nhập GDP thì dân Mỹ cao nhưng chi phí cho phần dịch vụ lại quá cao nên thu nhập còn lại chẳng còn bao nhiêu.
Và cái xã hội Mỹ nó thiết kế là hầu như sống phải chủ yếu nhờ dịch vụ chứ khó có khả năng tự cung tự cấp (dịch vụ). Mặc may còn có mấy ông châu Á chịu khó chịu khổ chịu tiết kiệm nên chịu thức khuya dậy sớm nấu đồ ăn (có khi mang theo để ăn trưa luôn).
Chứ bọn trắng, đen, Mễ hầu như nó ăn uống dịch vụ bữa sáng, bữa trưa hết.
Để nói rõ hơn chỗ GDP thủ dâm kia thì mình ví dụ như này:
Ngày xưa ở VN ai cũng biết trò đổi công( cắt lúa).Nếu quy ra GDP thì không có được đồng GDP nào cho cái công cắt cả tháng cả
Nay thay vì đổi công thì người ta trả tiền cho nhau thì lại có GDP.
GDP Mỹ đang vận hành theo kiểu vậy và quy định lương tối thiểu của Mỹ cao nên thấy thu nhập cao chứ có để dành được bao nhiêu đâu, chi phí cho dịch vụ hết mẹ nó rồi. Đó là lý do tại sao bên Mỹ tự làm thì không tốn bao nhiêu vì vật liệu rẻ, nhưng thuê làm thì cực kì đắt.

 

[pikapika]

Mình từng giải thích nhiều lần rồi, kinh tế Mỹ là kinh tế dịch vụ, hơn 80% gdp đến từ dịch vụ. Trong khi của cải thực sự phải đến từ sản xuất mới đúng.
Gdp của nền kinh tế chủ yếu làm dịch vụ ( mà yếu tố dịch vụ nội địa lại chiếm tỷ trọng lớn) nên thực tế đó là GDP thủ dâm kiểu thổi kèn vét máng.
Thế nên mặc dù tính thu nhập GDP thì dân Mỹ cao nhưng chi phí cho phần dịch vụ lại quá cao nên thu nhập còn lại chẳng còn bao nhiêu.
Và cái xã hội Mỹ nó thiết kế là hầu như sống phải chủ yếu nhờ dịch vụ chứ khó có khả năng tự cung tự cấp (dịch vụ). Mặc may còn có mấy ông châu Á chịu khó chịu khổ chịu tiết kiệm nên chịu thức khuya dậy sớm nấu đồ ăn (có khi mang theo để ăn trưa luôn).
Chứ bọn trắng, đen, Mễ hầu như nó ăn uống dịch vụ bữa sáng, bữa trưa hết.
Để nói rõ hơn chỗ GDP thủ dâm kia thì mình ví dụ như này:
Ngày xưa ở VN ai cũng biết trò đổi công( cắt lúa).Nếu quy ra GDP thì không có được đồng GDP nào cho cái công cắt cả tháng cả
Nay thay vì đổi công thì người ta trả tiền cho nhau thì lại có GDP.
GDP Mỹ đang vận hành theo kiểu vậy và quy định lương tối thiểu của Mỹ cao nên thấy thu nhập cao chứ có để dành được bao nhiêu đâu, chi phí cho dịch vụ hết mẹ nó rồi. Đó là lý do tại sao bên Mỹ tự làm thì không tốn bao nhiêu vì vật liệu rẻ, nhưng thuê làm thì cực kì đắt.

Thế nên thằng GDP ảo mới doạ thằng GDP sản xuất tí mà thằng GDP sản xuất té đái.

 

[phiendasau]

Kể ra bên NN mà chỉ ăn ở nhà còn rẻ hơn ăn ở VN í.

Muốn chỉ ăn ở nhà thì chỉ có thất nghiệp mới làm được.
Còn đi làm công ty không bao giờ được. Ít nhất phải ăn 1 bữa trưa ở ngoài, nếu muốn ăn sáng ở nhà thì 4 h sáng phải lo dậy mà chuẩn bị. Mà nói chung sống kiểu khắc khổ vậy chỉ mấy ông Á làm được thôi.

 

[phiendasau]

Thế nên thằng GDP ảo mới doạ thằng GDP sản xuất tí mà thằng GDP sản xuất té đái.

Nó ảo so với nó thôi, chứ kinh tế sản xuất nó cũng còn cở 20% tương đương hơn 4000 tỷ thì cũng siêu lớn. Nó doạ té đái có gì sai???

 

[xecon]

Lương của mình khi ở Việt Nam là hơn 2000usd, mỗi năm đến kỳ quyết toán thuế cảm thấy như bị ăn cắp

Trách nhiệm công dân, thu nhập cao thì thuế cao, nên hạnh phúc mới phải. cái đáng trách của Việt Nam là chi dùng ngân sách ko minh bạch và tham nhũng nhiều. Thuế TNCN của mình 2019 gần 30k $ đó nhưng vẫn vui.

 

[Policeman]

Mâm 4, nhưng hôm kia là 6 người ngồi ăn, vì có 2 bác thợ điện vào không báo trước!
Còn đây là bữa trưa qua (28/2)

Nhìn ngon nhỉ.
Khi tổ chức nấu được ở quy mô lớn thì chi phí tiết kiệm được nhiều.

 

[phiendasau]

Mâm 4, nhưng hôm kia là 6 người ngồi ăn, vì có 2 bác thợ điện vào không báo trước!
Còn đây là bữa trưa qua (28/2)

15k/bữa như này chắc chưa tính tiền gạo, chất đốt, gia vị hoặc phải có món cây nhà lá vườn.

 

[xecon]

Mình từng giải thích nhiều lần rồi, kinh tế Mỹ là kinh tế dịch vụ, hơn 80% gdp đến từ dịch vụ. Trong khi của cải thực sự phải đến từ sản xuất mới đúng.
Gdp của nền kinh tế chủ yếu làm dịch vụ ( mà yếu tố dịch vụ nội địa lại chiếm tỷ trọng lớn) nên thực tế đó là GDP thủ dâm kiểu thổi kèn vét máng.
Thế nên mặc dù tính thu nhập GDP thì dân Mỹ cao nhưng chi phí cho phần dịch vụ lại quá cao nên thu nhập còn lại chẳng còn bao nhiêu.
Và cái xã hội Mỹ nó thiết kế là hầu như sống phải chủ yếu nhờ dịch vụ chứ khó có khả năng tự cung tự cấp (dịch vụ). Mặc may còn có mấy ông châu Á chịu khó chịu khổ chịu tiết kiệm nên chịu thức khuya dậy sớm nấu đồ ăn (có khi mang theo để ăn trưa luôn).
Chứ bọn trắng, đen, Mễ hầu như nó ăn uống dịch vụ bữa sáng, bữa trưa hết.
Để nói rõ hơn chỗ GDP thủ dâm kia thì mình ví dụ như này:
Ngày xưa ở VN ai cũng biết trò đổi công( cắt lúa).Nếu quy ra GDP thì không có được đồng GDP nào cho cái công cắt cả tháng cả
Nay thay vì đổi công thì người ta trả tiền cho nhau thì lại có GDP.
GDP Mỹ đang vận hành theo kiểu vậy và quy định lương tối thiểu của Mỹ cao nên thấy thu nhập cao chứ có để dành được bao nhiêu đâu, chi phí cho dịch vụ hết mẹ nó rồi. Đó là lý do tại sao bên Mỹ tự làm thì không tốn bao nhiêu vì vật liệu rẻ, nhưng thuê làm thì cực kì đắt.

Bác xem cái biểu đồ này thì hiểu nguyên nhân

Sản xuất là khâu mang lại giá trị ít nhất (theo sơ đồ) trong khi các dịch vụ thì mang lại giá trị cao. Vậy nên nó chuyển sản xuất đến các nước khác . Nên hiểu dịch vụ rộng một tý

 

[phiendasau]

Bác xem cái biểu đồ này thì hiểu nguyên nhân

Sản xuất là khâu mang lại giá trị ít nhất (theo sơ đồ) trong khi các dịch vụ thì mang lại giá trị cao. Vậy nên nó chuyển sản xuất đến các nước khác . Nên hiểu dịch vụ rộng một tý

Mấy cái lấp liếm này nói làm vẹo gì??
Mỹ giờ mà bọn trắng, đen ,Mễ nó cũng chịu khó tự cấp tự túc ( dịch vụ ) như mấy ông Việt da vàng xem GDP có cao nữa không.
Mỹ vẫn mạnh vì thực ra sản xuất nó vẫn rất mạnh nếu so với thế giới, nhưng so với chính nước nó thì tỷ lệ sản xuất của nó kém dịch vụ quá nhiều. Vậy nên dù dân Mỹ GDP cao nhưng tích lũy không cao( vì bắt buộc phải chi xài dịch vụ hết rồi).
Vi như bữa ăn sáng giá vật liệu có 1$ nhưng giá dịch vụ tới 15$. Thằng bán đồ ăn sáng lấy 15$ tiền dịch vụ thì khi nó đi uống Cafe cũng bị thằng bán Cafe chém lại 15$ tiền dịch vụ, tóm lại là lấy tiền nhau kiểu thổi kèn vét máng.
Giống như Vn thằng thợ sơn làm nhà bị thằng thợ xây nó hét giá 1000k/ ngày , mai thằng thợ Sơn qua sơn nhà thợ xây hét lại 1000k/ ngày thì GDP cao ngay, trong khi thực tế méo tăng đồng tích lũy nào hết.

 

[xecon]

Mấy cái lấp liếm này nói làm vẹo gì??
Mỹ giờ mà bọn trắng, đen ,Mễ nó cũng chịu khó tự cấp tự túc ( dịch vụ ) như mấy ông Việt da vàng xem GDP có cao nữa không.
Mỹ vẫn mạnh vì thực ra sản xuất nó vẫn rất mạnh nếu so với thế giới, nhưng so với chính nước nó thì tỷ lệ sản xuất của nó kém dịch vụ quá nhiều. Vậy nên dù dân Mỹ GDP cao nhưng tích lũy không cao( vì bắt buộc phải chi xài dịch vụ hết rồi).
Vi như bữa ăn sáng giá vật liệu có 1$ nhưng giá dịch vụ tới 15$. Thằng bán đồ ăn sáng lấy 15$ tiền dịch vụ thì khi nó đi uống Cafe cũng bị thằng bán Cafe chém lại 15$ tiền dịch vụ, tóm lại là lấy tiền nhau kiểu thổi kèn vét máng.
Giống như Vn thằng thợ sơn làm nhà bị thằng thợ xây nó hét giá 1000k/ ngày , mai thằng thợ Sơn qua sơn nhà thợ xây hét lại 1000k/ ngày thì GDP cao ngay, trong khi thực tế méo tăng đồng tích lũy nào hết.

Ngay cả Việt Nam thì mấy ông làm dịch vụ vẫn giàu nhất, lớn nhất : Ngân Hàng, Viễn thông, BĐS, Du lịch, hàng không, vận chuyển... mấy cái này chắc cũng ảo nhỉ!?

 

[Son.Hoang]

Mình lâu rồi không làm kỹ thuật, background IT thôi, làm kỹ thuật 5 năm rồi sang presales và sales, chuyên gia, và bây giờ làm quản lý cấp trung (chưa làm C level).
Hồi đầu mình cũng dự định cho con học công, rồi cho học TA và các thứ khác để tiết kiệm chi phí và đảm bảo việc học của con không có đột biến nếu có gì đó xảy ra. Tuy nhiên con đầu mình học hết lớp 3 thì chuyển sang tư và bé sau cũng học tư luôn do:
1. Không có trường công gần chất lượng tốt. Mình muốn con mình học gần có thể đi bộ đc do chiều cần ông bà đón giúp.
2. Trường công quá đông tới 60 cháu lớp với lớp tốt nên mình thấy ko ổn.
3. Trường công hay học theo khuôn mẫu có thể làm cho trẻ con thiếu sáng tạo, ví dụ trước khi thi cô cho viết văn trc rồi sửa rồi thi.
Nhà mình thường ăn ngoài tuần 1-2 lần, còn lại là mình ăn trưa với bạn bè.
Thực ra trc đây mình làm việc vì thích ít kho so sánh lương, có những cty offer cao hơn nhiều vẫn không chuyển. Tuy nhiên khi qua tuổi 40 nhìn lại thấy rủi ro quá vì tuổi cao khó xin việc hơn, rủi ro cviec cao hơn và chi tiêu tăng lên do con cái học hành, sức khoẻ đi xuống ( trc làm việc liên tục 1-2h sáng okie giờ chỉ thi thoảng). Khoảng vài năm gần đây mình đọc về tài chính cá nhân nhiêù hơn và có ý thức dạy con về chi tiêu và đầu tư hơn.
Mình chia sẻ thông tin để mọi người có thể tham khảo nếu cần, do đây ko ai biết mình nên có thể làm vậy. Ở ngoài mọi ng hỏi chỉ cười, ví dụ mọi ng hay hỏi mình lương tháng có đc 20tr không mình sẽ bảo cũng đc...

Đúng là mợ chia sẻ thông tin rất rõ ràng và có thể đựoc nói là trung thực. Nhưng đúng như mợ đề cập, khả năng quản lý tào chính các nhân mợ kém thật. Với mức thu nhập của vợ chống mợ như thế và nó luơng tuơng đối ổn định vò công việc ổn định. Giảm sử mợ có tronhf độ và đựoc công ty tọng dụng, như vậy dẫn tới cashflow là tuơng đối rõ, vậy tại sao không đầu tư dựa vào bank nhỉ. Chẳng hạn mợ mua một BDS nào đó trả khoảng 30-50%, sau đó phần còn lại mợ trả dần. Như thế mợ tự nhiên biết tiết kiệm và vun vén. Nếu thực mợ chỉ có cc đang ở, xe và tiền tiết kiệm vài ba tỷ thì đúng là hơi tệ thật. Sorry mợ khi em nói vậy

 

[SubaruLover]

Ngay cả Việt Nam thì mấy ông làm dịch vụ vẫn giàu nhất, lớn nhất : Ngân Hàng, Viễn thông, BĐS, Du lịch, hàng không, vận chuyển... mấy cái này chắc cũng ảo nhỉ!?

Các bạn nên bình tĩnh

Qua vài còm là "hiểu nhau" rồi

 

[xecon]

Các bạn nên bình tĩnh

Qua vài còm là "hiểu nhau" rồi

Thôi, tiếp tục đi bác