Hôm trước mợ vũ công PL tố Ca sĩ PAK quấy rồi tình dục. Mấy hôm nay mợ người mẫu khoả thân Kim Phượng (SN 1994) tố cáo ông họa sĩ N.L (SN 1979) hiếp dâm.
Các mợ cẩn thận khi làm việc và hợp tác với đàn ông nhé.
Đến hôm nay (23/5), vụ người mẫu khoả thân tố bị hoạ sĩ N.L hiếp dâm có thêm nhiều thông tin mới từ cả hai phía và "người thứ 3".
Kim Phượng (phải) và Huyền Phương là hai người mẫu khoả thân tố N.L hiếp dâm và sàm sỡ.
Hoạ sĩ N.L thừa nhận vào khách sạn
Thông tin từ Công an quận 10, TP.HCM, ngày 23/5 cho biết, qua quá trình triệu tập lấy lời khai, hoạ sĩ N.L (SN 1979) thừa nhận có mời người mẫu khoả thân Kim Phượng (SN 1994) tham gia thực hiện bộ ảnh cho một dự án vào ngày 1/5 thông qua mạng xã hội.
Theo ông L, sau cuộc nói chuyện, hai người thuê phòng khách sạn trên đường Trần Thiện Chánh, phường 12, để vẽ phác hoạ trên cơ thể người mẫu, cũng như chụp vài góc cạnh trước khi thực hiện bộ ảnh, vào tối 2/5.
Tuy nhiên, vị hoạ sĩ khẳng định, không có hành vi hiếp dâm như Kim Phượng cáo buộc.
Kim Phương tiết lộ lý do không tố cáo ngay sau khi bị hiếp dâm
Trong cuộc phỏng vấn mới đây với Tiền Phong, người mẫu Kim Phượng tiết lộ lý do không tố cáo ngay sau khi bị hiếp dâm mà phải chờ đến 2 ngày sau đó.
Nữ người mẫu khoả thân cho biết, lúc đó, cô rất hoảng sợ và bị “đơ” cảm xúc. Cô chọn cách im lặng sau khi xảy ra hành vi hiếp dâm vì một phần, cô chỉ muốn được về nhà thật nhanh; phần khác, cô sợ bị N.L làm hại, sợ bị ảnh hưởng đến tính mạng.
Là người đâm đơn tố cáo, Kim Phượng không tự tin sẽ giành chiến thắng trọng vụ kiện vì “anh ta rất chuyên nghiệp”. Cô nói thêm, đang tìm những nạn nhân trước đây của N.L để cùng lên tiếng tố cáo, nhưng chưa tìm được ai.
Trước đó, chiều tối 21/5, Kim Phượng đã làm việc với cơ quan Công an quận 10 và viết đơn yêu cầu khởi tố vụ án. Theo tiết lộ của Kim Phượng về kết quả giám định của trung tâm pháp y TP.HCM, trên người nữ người mẫu có tế bào nam và vết thương ngoài vùng kín.
Thêm một người mẫu khoả thân tố N.L
Sau khi Kim Phượng tố cáo N.L trên trang cá nhân, một người mẫu khác, tên là Huyền Phương, có phản hồi trong bài viết của Kim Phượng rằng, từng bị N.L sàm sỡ không thành khi cộng tác chung.
Huyền Phương chia sẻ trên Dân trí, từng được hoạ sĩ N.L mời làm mẫu cho một dự án, và cũng hẹn một ngày chụp góc đẹp để hoàn thiện ảnh nhanh hơn.
Cụ thể, theo người mẫu sinh năm 1999, hai người lần đầu hợp tác chụp ảnh tại studio ở đường Kí Con. Khi đang tắm rửa sau khi chụp vẽ xong, N.L bất ngờ mở cửa phòng tắm, giúp cô làm sạch mực vẽ ở vùng lưng và mông, đồng thời có hành vi động chạm vùng kín.
Huyền Phương cho hay, sau vụ việc, N.L liên tục liên lạc với cô với đề nghị hợp tác nhưng cô từ chối.
Hiện, hoạ sĩ N.L chưa phản hồi gì về lời cáo buộc của Huyền Phương.
Cần làm rõ tế bào nam là của ai?
Theo luật sư Trần Tuấn Anh, việc kết quả giám định pháp y của người mẫu Kim Phượng có tế bào nam và vết rách trong vùng kín của người bị hại đã chứng minh việc đã có tác động giao cấu của người nam giới vào bộ phận sinh dục của bị hại.
“Điều cần thiết bây giờ cơ quan điều tra cần phải làm rõ tế bào nam ấy là của ai? Từ đó sẽ biết được người nào đã có hành vi giao cấu với người bị hại” – luật sư Tuấn Anh nói.
Việc người mẫu Kim Phượng tố cáo họa sĩ L. có hành vi hiếp dâm Kim Phượng nhưng có đeo bao cao su. Luật sư Tuấn Anh cho rằng, việc đeo bao cao su khi hiếp dâm không ảnh hưởng nhiều đến tình tiết của vụ án, bởi người thực hiện hành vi hiếp dâm, sau khi đã khống chế được nạn nhân bằng các thủ đoạn như: dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng các thủ đoạn khác làm cho nạn nhân mất khả năng chống cự thì hoàn toàn có thể đeo bao cao su để thực hiện hành vi hiếp dâm, có lẽ rằng đối tượng không muốn để lại hậu quả đối với hành vi hiếp dâm của mình nên đã lựa chọn bao cao su.
Cũng theo luật sư Tuấn Anh, trong vụ án này, cơ quan điều tra cần phải sử dụng nghiệp vụ để xác định có hay không có việc ông họa sỹ đã dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc sử dụng hành vi khác nhằm làm mất khả năng chống cự của cô người mẫu kia để thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn của nạn nhân hay không?
"Chỉ cần làm rõ hành vi này, kết hợp với kết quả xét nghiệm tế bào nam thu được trong vùng kín của nạn nhân thì đã có đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự về tội hiếp dâm để tiếp tục điều tra theo quy định của pháp luật" - luật sư Tuấn Anh nói.
https://www.tienphong.vn/giai-tri/tin-moi-nhat-ve-vu-nguoi-mau-khoa-than-to-hoa-si-nl-hiep-dam-1276177.tpo
Các mợ cẩn thận khi làm việc và hợp tác với đàn ông nhé.
Đến hôm nay (23/5), vụ người mẫu khoả thân tố bị hoạ sĩ N.L hiếp dâm có thêm nhiều thông tin mới từ cả hai phía và "người thứ 3".
Kim Phượng (phải) và Huyền Phương là hai người mẫu khoả thân tố N.L hiếp dâm và sàm sỡ.
Hoạ sĩ N.L thừa nhận vào khách sạn
Thông tin từ Công an quận 10, TP.HCM, ngày 23/5 cho biết, qua quá trình triệu tập lấy lời khai, hoạ sĩ N.L (SN 1979) thừa nhận có mời người mẫu khoả thân Kim Phượng (SN 1994) tham gia thực hiện bộ ảnh cho một dự án vào ngày 1/5 thông qua mạng xã hội.
Theo ông L, sau cuộc nói chuyện, hai người thuê phòng khách sạn trên đường Trần Thiện Chánh, phường 12, để vẽ phác hoạ trên cơ thể người mẫu, cũng như chụp vài góc cạnh trước khi thực hiện bộ ảnh, vào tối 2/5.
Tuy nhiên, vị hoạ sĩ khẳng định, không có hành vi hiếp dâm như Kim Phượng cáo buộc.
Kim Phương tiết lộ lý do không tố cáo ngay sau khi bị hiếp dâm
Trong cuộc phỏng vấn mới đây với Tiền Phong, người mẫu Kim Phượng tiết lộ lý do không tố cáo ngay sau khi bị hiếp dâm mà phải chờ đến 2 ngày sau đó.
Nữ người mẫu khoả thân cho biết, lúc đó, cô rất hoảng sợ và bị “đơ” cảm xúc. Cô chọn cách im lặng sau khi xảy ra hành vi hiếp dâm vì một phần, cô chỉ muốn được về nhà thật nhanh; phần khác, cô sợ bị N.L làm hại, sợ bị ảnh hưởng đến tính mạng.
Là người đâm đơn tố cáo, Kim Phượng không tự tin sẽ giành chiến thắng trọng vụ kiện vì “anh ta rất chuyên nghiệp”. Cô nói thêm, đang tìm những nạn nhân trước đây của N.L để cùng lên tiếng tố cáo, nhưng chưa tìm được ai.
Trước đó, chiều tối 21/5, Kim Phượng đã làm việc với cơ quan Công an quận 10 và viết đơn yêu cầu khởi tố vụ án. Theo tiết lộ của Kim Phượng về kết quả giám định của trung tâm pháp y TP.HCM, trên người nữ người mẫu có tế bào nam và vết thương ngoài vùng kín.
Thêm một người mẫu khoả thân tố N.L
Sau khi Kim Phượng tố cáo N.L trên trang cá nhân, một người mẫu khác, tên là Huyền Phương, có phản hồi trong bài viết của Kim Phượng rằng, từng bị N.L sàm sỡ không thành khi cộng tác chung.
Huyền Phương chia sẻ trên Dân trí, từng được hoạ sĩ N.L mời làm mẫu cho một dự án, và cũng hẹn một ngày chụp góc đẹp để hoàn thiện ảnh nhanh hơn.
Cụ thể, theo người mẫu sinh năm 1999, hai người lần đầu hợp tác chụp ảnh tại studio ở đường Kí Con. Khi đang tắm rửa sau khi chụp vẽ xong, N.L bất ngờ mở cửa phòng tắm, giúp cô làm sạch mực vẽ ở vùng lưng và mông, đồng thời có hành vi động chạm vùng kín.
Huyền Phương cho hay, sau vụ việc, N.L liên tục liên lạc với cô với đề nghị hợp tác nhưng cô từ chối.
Hiện, hoạ sĩ N.L chưa phản hồi gì về lời cáo buộc của Huyền Phương.
Cần làm rõ tế bào nam là của ai?
Theo luật sư Trần Tuấn Anh, việc kết quả giám định pháp y của người mẫu Kim Phượng có tế bào nam và vết rách trong vùng kín của người bị hại đã chứng minh việc đã có tác động giao cấu của người nam giới vào bộ phận sinh dục của bị hại.
“Điều cần thiết bây giờ cơ quan điều tra cần phải làm rõ tế bào nam ấy là của ai? Từ đó sẽ biết được người nào đã có hành vi giao cấu với người bị hại” – luật sư Tuấn Anh nói.
Việc người mẫu Kim Phượng tố cáo họa sĩ L. có hành vi hiếp dâm Kim Phượng nhưng có đeo bao cao su. Luật sư Tuấn Anh cho rằng, việc đeo bao cao su khi hiếp dâm không ảnh hưởng nhiều đến tình tiết của vụ án, bởi người thực hiện hành vi hiếp dâm, sau khi đã khống chế được nạn nhân bằng các thủ đoạn như: dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng các thủ đoạn khác làm cho nạn nhân mất khả năng chống cự thì hoàn toàn có thể đeo bao cao su để thực hiện hành vi hiếp dâm, có lẽ rằng đối tượng không muốn để lại hậu quả đối với hành vi hiếp dâm của mình nên đã lựa chọn bao cao su.
Cũng theo luật sư Tuấn Anh, trong vụ án này, cơ quan điều tra cần phải sử dụng nghiệp vụ để xác định có hay không có việc ông họa sỹ đã dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc sử dụng hành vi khác nhằm làm mất khả năng chống cự của cô người mẫu kia để thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn của nạn nhân hay không?
"Chỉ cần làm rõ hành vi này, kết hợp với kết quả xét nghiệm tế bào nam thu được trong vùng kín của nạn nhân thì đã có đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự về tội hiếp dâm để tiếp tục điều tra theo quy định của pháp luật" - luật sư Tuấn Anh nói.
https://www.tienphong.vn/giai-tri/tin-moi-nhat-ve-vu-nguoi-mau-khoa-than-to-hoa-si-nl-hiep-dam-1276177.tpo
