[Funland] Các VĐV Việt Nam dự ASIAD 19 tại Trung Quốc 🏆

[poiuy]

Mặt trận ASIAD là mũi nhọn, mặt trân SEA GAMES là dàn trải. Chọn 1 trong 2 cái thôi.
Mấy cái HCV của các nước ĐNA toàn những môn không đại chúng như cưỡi ngựa, thuyền buồm...

 

[HeoQuay66]

E thấy bài này của bác Đỗ Cao Bảo khá hay, nên share lại để các bác cùng đọc ạ!
____________

Tư duy “ra thế giới là biết nhau ngay”

“Ở Đông Nam Á, Việt Nam đứng số 1 tuyệt đối 2 kỳ SEA GAMES liên tiếp, thế nhưng ra Châu Á, ở ASIAD 19 chúng ta chỉ đứng thứ 6 ASEAN, thua cả Singapore, Philippines, chỉ hơn được có Myanmar, Cambodia, Laos”, “Chỉ giỏi mỗi ao làng, ra châu lục, ra thế giới là biết nhau ngay, biết rõ chúng ta là ai và đang ở đâu”.

Đấy là những bình phẩm (hay than thở, đôi khi là tiếng reo mừng thầm kín) của rất nhiều người trên facebook và trên cả truyền thông trong những ngày vừa qua.

Thế nhưng vẫn cách tư duy “ra thế giới biết nhau ngay” ấy, dường như trong lĩnh vực giáo dục, số đông người Việt lại có tư duy và lập luận ngược lại.

Vâng ra quốc tế trong các kỳ thi Olympic Toán Quốc tế - IMO, một cuộc thi đã tồn tại 66 năm và các kỳ thi Olympic Tin học Quốc tế - IOI, cuộc thi đã tồn tại 38 năm, mặc dù Việt Nam luôn đứng đầu ASEAN, vượt trội rất xa Singapore, Thailan, Malaysia, Indonesia, Philippines trên bảng xếp hạng toàn cầu, có thứ hạng rất cao trên thế giới, thì rất nhiều người Việt lại không công nhận kết quả ấy và luôn đưa ra lý do để giảm giá trị, nào là do Việt Nam luyện gà chọi thôi, tuy hơn HCV Toán học Quốc tế, hơn HCV Tin học Quốc tế nhưng nền giáo dục vẫn còn thua xa.

Lập luận và tư duy ấy cũng được áp dụng cho các kết quả kiểm tra PISA đánh giá chất lượng học sinh phổ thông. Mặc dù kết quả điểm PISA của học sinh Việt Nam rất cao, nằm trong top 20 thế giới, đứng thứ 2 ASEAN (chỉ sau Singapore), được thế giới công nhận thì khá đông người Việt lại lập luận rằng do Việt Nam cho gà nòi đi thi, do Việt Nam chỉ kiểm tra những học sinh ở thành phố.

Đâu là nguyên nhân tạo ra cách tư duy, cách lập luận trái ngược nhau như vậy nhỉ? Phải chăng tâm lý chúng ta kém cỏi, chúng ta dở, chúng ta thua xa các nước bạn bè đã hằn sâu vào trong đầu rồi, nên khi Việt Nam nhất ASEAN thì im im, đến khi ra ASIAD thua thì đồng loạt hô to “thấy chưa, thấy chưa, mở mắt ra mà coi”, còn khi thi Toán học Quốc tế, Tin học Quốc tế, chúng ta vượt trội trong ASEAN, hơn cả nhiều cường quốc, và khi PISA thứ nhì ASEAN, hơn nhiều cường quốc Âu Mỹ thì lại nhất định không công nhận và đưa ra lý do “luyện gà nòi đấy thôi”.

Giàu nói gì chả hợp lý hả cụ.
Mấy anh tổng bên FPT em không ưa anh nào, suốt ngày lên mạng rao giảng đạo lý.

 

[NNS]

à thì Toán Lý.... đói tí các cháu nó vẫn luyện chưởng được chứ chạy nhẩy bơi lội cho các cháu nó ăn thế lương thế thì huy chương thế là đỉnh cmnr, tự ti đâu mà tự ti
sự khác biệt chính là ở chỗ con đi thi olimpic Toán, tin quốc tế toàn do bố mẹ chúng nó cho ăn, hô hố, còn điền kinh bóng đá thì .... Nhà nước nuôi cơm

 

[Lah]

Giàu nói gì chả hợp lý hả cụ.
Mấy anh tổng bên FPT em không ưa anh nào, suốt ngày lên mạng rao giảng đạo lý.

Về mặt nào đó họ có lí của họ. Ví dụ có 100 tr con dân VN, cụ ở top 1tr -5tr, thì nói không vào nhưng họ nói cho top 10tr - 60tr cơ : )) đám đó mới chân hưng, nâng cao dân trí được. Còn 61 - 100tr thì phải đội khác nói.

 

[Hieumos]

à thì Toán Lý.... đói tí các cháu nó vẫn luyện chưởng được chứ chạy nhẩy bơi lội cho các cháu nó ăn thế lương thế thì huy chương thế là đỉnh cmnr, tự ti đâu mà tự ti
sự khác biệt chính là ở chỗ con đi thi olimpic Toán, tin quốc tế toàn do bố mẹ chúng nó cho ăn, hô hố, còn điền kinh bóng đá thì .... Nhà nước nuôi cơm

Ầy, một vài VĐV thể thao Việt Nam gọi là vươn ra thế giới thì hóa ra toàn bố mẹ nuôi cơm, vác tiền nhà đi thỏa mãn đam mê cả.

Ví dụ như Lê Quang Liêm, Lý Hoàng Nam, Nguyễn Tiến Minh hay là các cao thủ Bi-a 3 băng hiện tại.

 

[Dê Núi Tìm Bạn]

à thì Toán Lý.... đói tí các cháu nó vẫn luyện chưởng được chứ chạy nhẩy bơi lội cho các cháu nó ăn thế lương thế thì huy chương thế là đỉnh cmnr, tự ti đâu mà tự ti
sự khác biệt chính là ở chỗ con đi thi olimpic Toán, tin quốc tế toàn do bố mẹ chúng nó cho ăn, hô hố, còn điền kinh bóng đá thì .... Nhà nước nuôi cơm

Ý kiến của bác ko đúng tuyệt đối. Nhưng nó là sự thật.
Hệ điều hành loằng ngoằng, dấm dúi nó cản trở mọi mặt của XH.
Giáo dục dạy dỗ cũng loằng ngoằng, nhưng như thế các cháu lớn lên mới bắt nhịp đc, chứ dạy dỗ ngon lành lớn lên lại ko tương thích với hệ điều hành lại càng dở

 

[Mzc]

Ông ấy nói cũng ko sai mà. Nói chung tự lo thôi chứ nói chung là nói ra lại buồn . Nhiều thứ phải thay đổi quá mà ko biết từ đâu. Thôi thì mình có tiền có điều kiện thì chịu khó tốn tiền lo cho con cái phát triển thôi. Cái gì NN cung cấp tạm đc thì dùng còn ko thì thuê, mua ngoài.

 

[nvh_hn]

Theo em nên bớt tự huyễn hoặc, bệnh nặng.

 

[bigdream]

Giàu nói gì chả hợp lý hả cụ.
Mấy anh tổng bên FPT em không ưa anh nào, suốt ngày lên mạng rao giảng đạo lý.

em cùng quan điểm kaka

 

[vkthang]

E thấy bài này của bác Đỗ Cao Bảo khá hay, nên share lại để các bác cùng đọc ạ! (xin phép bác ý ạ)
____________

Tư duy “ra thế giới là biết nhau ngay”

“Ở Đông Nam Á, Việt Nam đứng số 1 tuyệt đối 2 kỳ SEA GAMES liên tiếp, thế nhưng ra Châu Á, ở ASIAD 19 chúng ta chỉ đứng thứ 6 ASEAN, thua cả Singapore, Philippines, chỉ hơn được có Myanmar, Cambodia, Laos”, “Chỉ giỏi mỗi ao làng, ra châu lục, ra thế giới là biết nhau ngay, biết rõ chúng ta là ai và đang ở đâu”.

Đấy là những bình phẩm (hay than thở, đôi khi là tiếng reo mừng thầm kín) của rất nhiều người trên facebook và trên cả truyền thông trong những ngày vừa qua.

Thế nhưng vẫn cách tư duy “ra thế giới biết nhau ngay” ấy, dường như trong lĩnh vực giáo dục, số đông người Việt lại có tư duy và lập luận ngược lại.

Vâng ra quốc tế trong các kỳ thi Olympic Toán Quốc tế - IMO, một cuộc thi đã tồn tại 66 năm và các kỳ thi Olympic Tin học Quốc tế - IOI, cuộc thi đã tồn tại 38 năm, mặc dù Việt Nam luôn đứng đầu ASEAN, vượt trội rất xa Singapore, Thailan, Malaysia, Indonesia, Philippines trên bảng xếp hạng toàn cầu, có thứ hạng rất cao trên thế giới, thì rất nhiều người Việt lại không công nhận kết quả ấy và luôn đưa ra lý do để giảm giá trị, nào là do Việt Nam luyện gà chọi thôi, tuy hơn HCV Toán học Quốc tế, hơn HCV Tin học Quốc tế nhưng nền giáo dục vẫn còn thua xa.

Lập luận và tư duy ấy cũng được áp dụng cho các kết quả kiểm tra PISA đánh giá chất lượng học sinh phổ thông. Mặc dù kết quả điểm PISA của học sinh Việt Nam rất cao, nằm trong top 20 thế giới, đứng thứ 2 ASEAN (chỉ sau Singapore), được thế giới công nhận thì khá đông người Việt lại lập luận rằng do Việt Nam cho gà nòi đi thi, do Việt Nam chỉ kiểm tra những học sinh ở thành phố.

Đâu là nguyên nhân tạo ra cách tư duy, cách lập luận trái ngược nhau như vậy nhỉ? Phải chăng tâm lý chúng ta kém cỏi, chúng ta dở, chúng ta thua xa các nước bạn bè đã hằn sâu vào trong đầu rồi, nên khi Việt Nam nhất ASEAN thì im im, đến khi ra ASIAD thua thì đồng loạt hô to “thấy chưa, thấy chưa, mở mắt ra mà coi”, còn khi thi Toán học Quốc tế, Tin học Quốc tế, chúng ta vượt trội trong ASEAN, hơn cả nhiều cường quốc, và khi PISA thứ nhì ASEAN, hơn nhiều cường quốc Âu Mỹ thì lại nhất định không công nhận và đưa ra lý do “luyện gà nòi đấy thôi”.

Thế theo cụ nuôi gà nòi đầu tư mấy chục VĐV thôi để đi Asiad hay nuôi cả nghìn VĐV các thể loại? Chắc cho nghỉ bớt đỡ tốn công nuôi nhỉ?

Thể thao VN hiện chỉ thế thôi, muốn tiến xa thì Dân phải giàu trước đã.

 

[Chuột bạch]

E thấy bài này của bác Đỗ Cao Bảo khá hay, nên share lại để các bác cùng đọc ạ! (xin phép bác ý ạ)
____________

Tư duy “ra thế giới là biết nhau ngay”

“Ở Đông Nam Á, Việt Nam đứng số 1 tuyệt đối 2 kỳ SEA GAMES liên tiếp, thế nhưng ra Châu Á, ở ASIAD 19 chúng ta chỉ đứng thứ 6 ASEAN, thua cả Singapore, Philippines, chỉ hơn được có Myanmar, Cambodia, Laos”, “Chỉ giỏi mỗi ao làng, ra châu lục, ra thế giới là biết nhau ngay, biết rõ chúng ta là ai và đang ở đâu”.

Đấy là những bình phẩm (hay than thở, đôi khi là tiếng reo mừng thầm kín) của rất nhiều người trên facebook và trên cả truyền thông trong những ngày vừa qua.

Thế nhưng vẫn cách tư duy “ra thế giới biết nhau ngay” ấy, dường như trong lĩnh vực giáo dục, số đông người Việt lại có tư duy và lập luận ngược lại.

Vâng ra quốc tế trong các kỳ thi Olympic Toán Quốc tế - IMO, một cuộc thi đã tồn tại 66 năm và các kỳ thi Olympic Tin học Quốc tế - IOI, cuộc thi đã tồn tại 38 năm, mặc dù Việt Nam luôn đứng đầu ASEAN, vượt trội rất xa Singapore, Thailan, Malaysia, Indonesia, Philippines trên bảng xếp hạng toàn cầu, có thứ hạng rất cao trên thế giới, thì rất nhiều người Việt lại không công nhận kết quả ấy và luôn đưa ra lý do để giảm giá trị, nào là do Việt Nam luyện gà chọi thôi, tuy hơn HCV Toán học Quốc tế, hơn HCV Tin học Quốc tế nhưng nền giáo dục vẫn còn thua xa.

Lập luận và tư duy ấy cũng được áp dụng cho các kết quả kiểm tra PISA đánh giá chất lượng học sinh phổ thông. Mặc dù kết quả điểm PISA của học sinh Việt Nam rất cao, nằm trong top 20 thế giới, đứng thứ 2 ASEAN (chỉ sau Singapore), được thế giới công nhận thì khá đông người Việt lại lập luận rằng do Việt Nam cho gà nòi đi thi, do Việt Nam chỉ kiểm tra những học sinh ở thành phố.

Đâu là nguyên nhân tạo ra cách tư duy, cách lập luận trái ngược nhau như vậy nhỉ? Phải chăng tâm lý chúng ta kém cỏi, chúng ta dở, chúng ta thua xa các nước bạn bè đã hằn sâu vào trong đầu rồi, nên khi Việt Nam nhất ASEAN thì im im, đến khi ra ASIAD thua thì đồng loạt hô to “thấy chưa, thấy chưa, mở mắt ra mà coi”, còn khi thi Toán học Quốc tế, Tin học Quốc tế, chúng ta vượt trội trong ASEAN, hơn cả nhiều cường quốc, và khi PISA thứ nhì ASEAN, hơn nhiều cường quốc Âu Mỹ thì lại nhất định không công nhận và đưa ra lý do “luyện gà nòi đấy thôi”.

Kiểu gì chả có bọn tự nhục

Asiad có kết quả tốt lại so đến Olympic, rồi so đến WC ....

 

[edc]

Những năm 9x - 200x cầu thủ đi đá bóng mang mỳ tôm đi ăn với lý do không hợp khẩu vị. Em đã thấy buồn cười rồi. Đến giờ vẫn còn trò mỳ tôm.

 

[langtoilangtoi]

Ờ hờ hờ !
Ý của cụ Bảo là Việt ko kém, ASIAD kém là có lý do nhé, còn mình thi tư duy vẫn vượt so với các nước cơ mờ.
Thực ra là việc nhận mình kém rất khó khăn, đáng ra phải biết mình kém để tìm đường đi cho nó hợp lý. Thấy mấy ông dẻo dai nhằm dốc đá leo lúi để lên đỉnh cũng hì hụi leo là ko nên.
Theo e thì mình cũng hơi kém thật theo so sánh đỉnh với đỉnh. VD về văn học đỉnh của mình hoặc các phát minh, công trình khoa học đỉnh của mình so với châu Á còn xa lắm.

 

[Felix Navi]

E thấy bài này của bác Đỗ Cao Bảo khá hay, nên share lại để các bác cùng đọc ạ! (xin phép bác ý ạ)
____________

Tư duy “ra thế giới là biết nhau ngay”

“Ở Đông Nam Á, Việt Nam đứng số 1 tuyệt đối 2 kỳ SEA GAMES liên tiếp, thế nhưng ra Châu Á, ở ASIAD 19 chúng ta chỉ đứng thứ 6 ASEAN, thua cả Singapore, Philippines, chỉ hơn được có Myanmar, Cambodia, Laos”, “Chỉ giỏi mỗi ao làng, ra châu lục, ra thế giới là biết nhau ngay, biết rõ chúng ta là ai và đang ở đâu”.

Đấy là những bình phẩm (hay than thở, đôi khi là tiếng reo mừng thầm kín) của rất nhiều người trên facebook và trên cả truyền thông trong những ngày vừa qua.

Thế nhưng vẫn cách tư duy “ra thế giới biết nhau ngay” ấy, dường như trong lĩnh vực giáo dục, số đông người Việt lại có tư duy và lập luận ngược lại.

Vâng ra quốc tế trong các kỳ thi Olympic Toán Quốc tế - IMO, một cuộc thi đã tồn tại 66 năm và các kỳ thi Olympic Tin học Quốc tế - IOI, cuộc thi đã tồn tại 38 năm, mặc dù Việt Nam luôn đứng đầu ASEAN, vượt trội rất xa Singapore, Thailan, Malaysia, Indonesia, Philippines trên bảng xếp hạng toàn cầu, có thứ hạng rất cao trên thế giới, thì rất nhiều người Việt lại không công nhận kết quả ấy và luôn đưa ra lý do để giảm giá trị, nào là do Việt Nam luyện gà chọi thôi, tuy hơn HCV Toán học Quốc tế, hơn HCV Tin học Quốc tế nhưng nền giáo dục vẫn còn thua xa.

Lập luận và tư duy ấy cũng được áp dụng cho các kết quả kiểm tra PISA đánh giá chất lượng học sinh phổ thông. Mặc dù kết quả điểm PISA của học sinh Việt Nam rất cao, nằm trong top 20 thế giới, đứng thứ 2 ASEAN (chỉ sau Singapore), được thế giới công nhận thì khá đông người Việt lại lập luận rằng do Việt Nam cho gà nòi đi thi, do Việt Nam chỉ kiểm tra những học sinh ở thành phố.

Đâu là nguyên nhân tạo ra cách tư duy, cách lập luận trái ngược nhau như vậy nhỉ? Phải chăng tâm lý chúng ta kém cỏi, chúng ta dở, chúng ta thua xa các nước bạn bè đã hằn sâu vào trong đầu rồi, nên khi Việt Nam nhất ASEAN thì im im, đến khi ra ASIAD thua thì đồng loạt hô to “thấy chưa, thấy chưa, mở mắt ra mà coi”, còn khi thi Toán học Quốc tế, Tin học Quốc tế, chúng ta vượt trội trong ASEAN, hơn cả nhiều cường quốc, và khi PISA thứ nhì ASEAN, hơn nhiều cường quốc Âu Mỹ thì lại nhất định không công nhận và đưa ra lý do “luyện gà nòi đấy thôi”.

Tại vì, những cái mà thắng người ta, thì nó loằng ngoằng, rất nhiều trong đó là do tự thân cá nhân đó hoặc gia đình họ nỗ lực, hoặc may mắn. Nhiều thành tựu được tung hê lại không hề dẫn đến việc đời sống đại chúng được cải thiện (theo góc nhìn của họ), tức là công việc không nhiều thêm, thu nhập không tốt lên, các dịch vụ thường ngày không dễ dàng hơn, ra đường không an toàn hơn, nơi chốn để vui chơi thể thao lành mạnh không tăng thêm,... Những cái tức tối như vậy khiến người ta nghi ngờ thành tựu người khác đạt được, và cảm thấy "đấy, phải thế chứ" khi nhìn thấy thất bại. Bởi vì bản thân đại chúng có thành công đâu?

 

[Truns176]

à thì Toán Lý.... đói tí các cháu nó vẫn luyện chưởng được chứ chạy nhẩy bơi lội cho các cháu nó ăn thế lương thế thì huy chương thế là đỉnh cmnr, tự ti đâu mà tự ti
sự khác biệt chính là ở chỗ con đi thi olimpic Toán, tin quốc tế toàn do bố mẹ chúng nó cho ăn, hô hố, còn điền kinh bóng đá thì .... Nhà nước nuôi cơm

Cụ nói chuẩn quá.

 

[banmotnucuoi]

A Bảo là người biết rõ nhất úng ta nghèo hơn họ, kém hơn họ. Nếu chúng ta nhàn nhã và chỉ bằng họ thì chúng ta bao giờ mới đuổi kịp họ.
Ừ cứ cho chúng ta "giỏi". Nhưng so với Sin, Hàn hay TQ chúng ta đang có khoảng cách khá xa, hay thôi cứ tự hào cái đã, yên phận làm thuê đến đời con cháu cho lành.
Thể thao là thể trạng, sức khoẻ con người, nhìn các HSPT ở thành phố còn thấy 1.7-1.8m, các bạn sinh viên từ quê ra 1.5-1.6 như "trẻ con", nhìn sang Hàn, Nhật, Tàu toàn 1.8-1.9 thì thấy chúng ta chăm con chưa khoa học mà đổi mới đi, tự hào làm gì?

 

[Cự Phách vit à Hà Lam]

Bao giờ bữa ăn nhận bao nhiêu từ ngân sách chảy đúng ngần ấy vào dạ dày vđv em mới tin các thứ khác mọc rồng mọc hổ. Chứ quanh đi quẩn lại toàn một lũ ngồi chấm mút hết mịa bát cháo mà thấy hãm kinh.

 

[hcmt]

E thấy bài này của bác Đỗ Cao Bảo khá hay, nên share lại để các bác cùng đọc ạ! (xin phép bác ý ạ)
____________

Tư duy “ra thế giới là biết nhau ngay”

“Ở Đông Nam Á, Việt Nam đứng số 1 tuyệt đối 2 kỳ SEA GAMES liên tiếp, thế nhưng ra Châu Á, ở ASIAD 19 chúng ta chỉ đứng thứ 6 ASEAN, thua cả Singapore, Philippines, chỉ hơn được có Myanmar, Cambodia, Laos”, “Chỉ giỏi mỗi ao làng, ra châu lục, ra thế giới là biết nhau ngay, biết rõ chúng ta là ai và đang ở đâu”.

Đấy là những bình phẩm (hay than thở, đôi khi là tiếng reo mừng thầm kín) của rất nhiều người trên facebook và trên cả truyền thông trong những ngày vừa qua.

Thế nhưng vẫn cách tư duy “ra thế giới biết nhau ngay” ấy, dường như trong lĩnh vực giáo dục, số đông người Việt lại có tư duy và lập luận ngược lại.

Vâng ra quốc tế trong các kỳ thi Olympic Toán Quốc tế - IMO, một cuộc thi đã tồn tại 66 năm và các kỳ thi Olympic Tin học Quốc tế - IOI, cuộc thi đã tồn tại 38 năm, mặc dù Việt Nam luôn đứng đầu ASEAN, vượt trội rất xa Singapore, Thailan, Malaysia, Indonesia, Philippines trên bảng xếp hạng toàn cầu, có thứ hạng rất cao trên thế giới, thì rất nhiều người Việt lại không công nhận kết quả ấy và luôn đưa ra lý do để giảm giá trị, nào là do Việt Nam luyện gà chọi thôi, tuy hơn HCV Toán học Quốc tế, hơn HCV Tin học Quốc tế nhưng nền giáo dục vẫn còn thua xa.

Lập luận và tư duy ấy cũng được áp dụng cho các kết quả kiểm tra PISA đánh giá chất lượng học sinh phổ thông. Mặc dù kết quả điểm PISA của học sinh Việt Nam rất cao, nằm trong top 20 thế giới, đứng thứ 2 ASEAN (chỉ sau Singapore), được thế giới công nhận thì khá đông người Việt lại lập luận rằng do Việt Nam cho gà nòi đi thi, do Việt Nam chỉ kiểm tra những học sinh ở thành phố.

Đâu là nguyên nhân tạo ra cách tư duy, cách lập luận trái ngược nhau như vậy nhỉ? Phải chăng tâm lý chúng ta kém cỏi, chúng ta dở, chúng ta thua xa các nước bạn bè đã hằn sâu vào trong đầu rồi, nên khi Việt Nam nhất ASEAN thì im im, đến khi ra ASIAD thua thì đồng loạt hô to “thấy chưa, thấy chưa, mở mắt ra mà coi”, còn khi thi Toán học Quốc tế, Tin học Quốc tế, chúng ta vượt trội trong ASEAN, hơn cả nhiều cường quốc, và khi PISA thứ nhì ASEAN, hơn nhiều cường quốc Âu Mỹ thì lại nhất định không công nhận và đưa ra lý do “luyện gà nòi đấy thôi”.

Nói chung so sánh khập khiễng

 

[thientudolong]

vụ asiad này hiểu nôm na ntn
ngân sách NN chi cho thể thao là 1 cục, cục đó phải chia đều ra các môn, hoặc là 1 số môn phải đóng cửa
đóng cửa thì đến hội ao làng xuống t3,4 dân cũng chửi
mà để thì lại đầu tư dàn trải ko có trọng điểm ra asiad, olympic lại cầu hên xui
tóm lại là e thấy chả có gì phải chửi hay bức xúc cả
trừ vụ ăn chặn tiền cơm của mấy cháu vđv trẻ

 

[chemvovan]

Quan trọng là phải xã hội hóa TDTT thì mới bền vững được. Chứ cứ lấy tiền thuế ra nuôi VĐV thì dễ dàn trải, lợi ích nhóm, cơ chế xin cho, tham nhũng.

Thấy Mỹ là điển hình cho việc không dùng ngân sách để tài trợ cho VĐV thể thao.

Vậy mà đi thi olympic thì luôn top 1 thế giới.