[Funland] Các trận đấu của đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Philippe Troussier (từ tháng 6/2023)

[fanmu1234]

Ko thấy có mục tiêu cho AFF cup nhỉ

Chắc là chưa tự tin thịt luộc được Thái

 

[Dream 100]

Liệu có thua đậm Hàn k các cụ?

Tuỳ bọn Hàn chơi nghiêm túc như nào thôi cụ?

 

[nhuataiche]

Liệu có thua đậm Hàn k các cụ?

Em dự là thua đậm. Nhưng nếu các cầu thủ chơi hết khả năng và không phạm sai lầm ngớ ngẩn thì em sẽ thấy OK.

 

[Hoàng tử đỏ]

Tuỳ bọn Hàn chơi nghiêm túc như nào thôi cụ?

Em dự là thua đậm. Nhưng nếu các cầu thủ chơi hết khả năng và không phạm sai lầm ngớ ngẩn thì em sẽ thấy OK.

E dự 0/4 hoặc 1/4 1/5 gì đó ạ.

 

[Roman]

E dự 0/4 hoặc 1/4 1/5 gì đó ạ.

Cháu dự Hàn chơi nhẹ 2-0.

 

[ruby_eagle]

Danh sách tuyển Nhật Bản

Có 4 cầu thủ thi đấu trong nước, còn lại đang ở châu âu cả. Bóng đá Nhật gần đây đá khá sòng phẳng với các đội top 10, rất khoa học bài bản. Liệu Nhật có nâng cấp dc bộ môn bóng đá thành sakka-do ko nhỉ? -Do = Đạo (Judo, Kendo..)

 

[cunglatruong]

Công nhận với cụ, trước thì bị đói không chơi nổi thể thao chứ hiện giờ để đảm bảo đủ chất và lượng thì có thể được, ngay như việc Nhà nước mà đã cung cấp cho 320k/ngày cho việc là đã tương đối đủ rồi, tất nhiên gia đình có thể hỗ trợ thêm, như tôi ăn bữa ăn tự chọn 40k là ngon, nó và đủ chất (với cá nhân tôi), 120k/bữa chính là đủ với vdv (với điều kiện là không được ăn chặn của các cháu).

dân tầng lớp nghèo VN ko bg chơi được thể thao đỉnh cao . hoặc ít nhất 20 năm nữa

 

[QDV2012]

Liệu có thua đậm Hàn k các cụ?

Thua đậm thì sao? Mà thua không đậm thì sao?

 

[pooka]

Kể cả đá phòng ngự phản công cũng cần chuyền chính xác nhanh thì đỡ bóng phải ngon.
Cụ nhìn đi khi phản công nó chạy như tên bắn mà bóng vẫn đỡ tốt vậy thì đá phòng ngự phản công mới mang tính sát thương cao.

Vấn đề là đá phòng ngự thì chỉ khi nào phản công mới chạy nhanh. Còn kiểm soát bóng thì phải di chuyển nhanh từ đầu đến cuối trận, rất tốn sức.

 

[nhuataiche]

Vấn đề là đá phòng ngự thì chỉ khi nào phản công mới chạy nhanh. Còn kiểm soát bóng thì phải di chuyển nhanh từ đầu đến cuối trận, rất tốn sức.

Đồng ý với cụ. Rất tốn sức nhưng đó là cách chơi mà sớm muộn gì chúng ta cũng phải theo !

 

[QDV2012]

Đồng ý với cụ. Rất tốn sức nhưng đó là cách chơi mà sớm muộn gì chúng ta cũng phải theo !

Em không nghĩ sớm muộn bắt buộc phải theo bất kỳ một lối đá nào.

Bóng đá nhất là cấp độ tuyển quốc giá không thế nói là chúng ta phải đi theo lối đá này, lối đá nọ. Sự phù hợp nó theo yếu tố con người hiện có, theo cá tính của HLV. Đã từng có một Real đá chắc chắn dưới thời Mourinho nhưng không thể bắt ông ta phải đá tấn công hay như Wenger, Ferguson hay Pep được và ngược lại cũng vậy.

Chưa kể bóng đá hiện đại, việc xoay role liên tục chứ không đơn giản chỉ áp dụng 1 hệ thống cho cả trận đấu lúc tấn công lúc phòng ngự. (Một bài viết phân tích khá hay từ một trận đấu cụ thể để thấy thay đổi chiến thuật liên tục trong trận đấu: https://www.facebook.com/groups/1283592771798017/permalink/2673974199426527/)

Do vậy, điều quan trong là con người phải đi phục vụ ý tưởng của HLV chứ không thể bảo HLV hướng cầu thủ của mình đi theo ý tưởng của mình được. Vì đích đến dù thế nào cũng kết quả trên bảng tỷ số chứ không phải các thống số trên bảng thống kê cuối trận cụ à

 

[kysingheo]

Thua đậm thì sao? Mà thua không đậm thì sao?

Em tính là thua cả 3 trận từ trước rồi, đợt này chọn các đội từ chắc suất đi WC (Hàn Quốc) đến các đội ở thế cạnh tranh tấm vé đi WC với ta (TQ, Uzebec) xem trình chúng nó đến đâu, thêm nữa là để tuyển được 1 đội hình tốt nhất có thể. Cho dù chỉ là giao hữu nhưng chung ta cũng phần nào thấy được trình độ bóng đá của ta còn thua một đoạn dài với các đội nằm trong nhóm cạnh tranh, thực tế nó là vậy, dù tăng lên 8,5 suất thì cơ hội với chúng ta nó vẫn rất xa vời, chưa kể nếu mang cái trình độ này đi đá WC thì ko khác gì đội nữ vừa rồi.

 

[ngoctu2109]

3 trận giao hữu đợt này, TQ là đội gần chung mâm với mình nhất và cần thắng nhất thì mình k làm đc, nếu thằng đc TQ thì tinh thần và cái nhìn của NHM có lẽ cũng khác hơn nhiều;

 

[hungalphaTài khoản đã xác minh]

Tuỳ bọn Hàn chơi nghiêm túc như nào thôi cụ?

Trận gặp Hàn, em dự ông Trâu sẽ đưa ra đội hình tối ưu nhất
Gặp đối thủ cực mạnh, thua là bình thường nhưng ko thể mắc nhiều lỗi ở khâu phòng ngự cũng như phung phí cơ hội khi tấn công

 

[QDV2012]

Em tính là thua cả 3 trận từ trước rồi, đợt này chọn các đội từ chắc suất đi WC (Hàn Quốc) đến các đội ở thế cạnh tranh tấm vé đi WC với ta (TQ, Uzebec) xem trình chúng nó đến đâu, thêm nữa là để tuyển được 1 đội hình tốt nhất có thể. Cho dù chỉ là giao hữu nhưng chung ta cũng phần nào thấy được trình độ bóng đá của ta còn thua một đoạn dài với các đội nằm trong nhóm cạnh tranh, thực tế nó là vậy, dù tăng lên 8,5 suất thì cơ hội với chúng ta nó vẫn rất xa vời, chưa kể nếu mang cái trình độ này đi đá WC thì ko khác gì đội nữ vừa rồi.

Thực ra chẳng cần đến những trận giao hữu ntn thì chúng ta cũng biết bóng đá VN đang ở đâu.

20 năm trước ta thắng Hàn Quốc với bàn thắng của VQ không đồng nghĩa với việc nền bóng đá của ta phát triển. Thực tế hiện tại đã chứng minh. Điều quan trọng là phải có tính lặp lại, khi mà việc lọt vào vòng loại số 3 của chúng ta dễ như cơm bữa thì lúc đó nền bóng đá mới phát triển, nền bóng đá có thực lực.

Còn những trận đâu chỉ mang tính thời điểm thì cũng chỉ lướt qua để ae có cơ hội ra đường quẩy cờ thôi

 

[nhuataiche]

Em không nghĩ sớm muộn bắt buộc phải theo bất kỳ một lối đá nào.

Bóng đá nhất là cấp độ tuyển quốc giá không thế nói là chúng ta phải đi theo lối đá này, lối đá nọ. Sự phù hợp nó theo yếu tố con người hiện có, theo cá tính của HLV. Đã từng có một Real đá chắc chắn dưới thời Mourinho nhưng không thể bắt ông ta phải đá tấn công hay như Wenger, Ferguson hay Pep được và ngược lại cũng vậy.

Chưa kể bóng đá hiện đại, việc xoay role liên tục chứ không đơn giản chỉ áp dụng 1 hệ thống cho cả trận đấu lúc tấn công lúc phòng ngự. (Một bài viết phân tích khá hay từ một trận đấu cụ thể để thấy thay đổi chiến thuật liên tục trong trận đấu: https://www.facebook.com/groups/1283592771798017/permalink/2673974199426527/)

Do vậy, điều quan trong là con người phải đi phục vụ ý tưởng của HLV chứ không thể bảo HLV hướng cầu thủ của mình đi theo ý tưởng của mình được. Vì đích đến dù thế nào cũng kết quả trên bảng tỷ số chứ không phải các thống số trên bảng thống kê cuối trận cụ à

Em không phản bác những gì cụ nói, đơn giản là vì những thứ đó ở một tầm cao. Ý em khi nói về di chuyển nhiều để kiểm soát bóng ở một tầm thấp hơn, là mức cơ bản thôi, và chúng ta vẫn chưa đạt được.

Bóng đá cơ bản vẫn chỉ là một trò chơi vận động. Ai chạy nhiều hơn và chạy nhanh hơn sẽ có nhiều cơ hội thắng trận hơn hẳn. Khi ta chạy đủ nhiều và đủ nhanh thì hãy bắt đầu bàn về phong cách này nọ.

Với trình độ của bóng đá thế giới bây giờ, rõ ràng cầu thủ ta, đặc biệt là tiền vệ, chưa chạy đủ nhiều và đủ nhanh, cũng chưa đủ hợp lý. Điểm tích cực mà Troussier đem lại, theo ý em, là ông ấy đang cố gò các cầu thủ tập trung vào yếu tố này, từ bỏ lối đá rình rập phản công vốn phù hợp với khả năng di chuyển kém của chúng ta.

Tất nhiên, chỉ 1 điểm tích cực là quá ít. Nhưng dù sao ta cũng nên kiên nhẫn thêm một ít !

 

[jobber]

Trận tới sẽ đá phòng thủ pc vì làm sao cầm bóng rề rề rồi ban bật được, chắc vẫn thua khoảng 3 trái nếu đổ bê tông và HQ đưa ra đội hình mạnh

 

[nhuataiche]

3 trận giao hữu đợt này, TQ là đội gần chung mâm với mình nhất và cần thắng nhất thì mình k làm đc, nếu thằng đc TQ thì tinh thần và cái nhìn của NHM có lẽ cũng khác hơn nhiều;

Không nên nhìn vào kết quả cụ ạ, thực tế là TQ giờ yếu xìu và dở ẹc. Lúc trước, TQ đá với Hàn hay Nhật, có thua cũng gây khó khăn ít nhiều. Bây giờ chỉ có nước đem rổ đi đựng bóng.

Tất nhiên, ta thua TQ nghĩa là thua. Nhưng đây là một trận giao hữu và ta đang trong quá trình thay đổi, nên kết quả không có nhiều ý nghĩa.

 

[QDV2012]

Em không phản bác những gì cụ nói, đơn giản là vì những thứ đó ở một tầm cao. Ý em khi nói về di chuyển nhiều để kiểm soát bóng ở một tầm thấp hơn, là mức cơ bản thôi, và chúng ta vẫn chưa đạt được.

Bóng đá cơ bản vẫn chỉ là một trò chơi vận động. Ai chạy nhiều hơn và chạy nhanh hơn sẽ có nhiều cơ hội thắng trận hơn hẳn. Khi ta chạy đủ nhiều và đủ nhanh thì hãy bắt đầu bàn về phong cách này nọ.

Với trình độ của bóng đá thế giới bây giờ, rõ ràng cầu thủ ta, đặc biệt là tiền vệ, chưa chạy đủ nhiều và đủ nhanh, cũng chưa đủ hợp lý. Điểm tích cực mà Troussier đem lại, theo ý em, là ông ấy đang cố gò các cầu thủ tập trung vào yếu tố này, từ bỏ lối đá rình rập phản công vốn phù hợp với khả năng di chuyển kém của chúng ta.

Tất nhiên, chỉ 1 điểm tích cực là quá ít. Nhưng dù sao ta cũng nên kiên nhẫn thêm một ít !

Đúng vậy, em thì chẳng muốn bàn đến sự phù hợp như cách vài anh em ở đây bình luận. HLV họ có cá tính họ có phong cách của họ. Không thể bảo Pep đi cầm mấy đội như Chel thời Mou, Inter đi đá phòng ngự phản công cả.

Nghe này nghe nọ thì hóa ra là đẽo cầy giữa đường. Tập trung làm việc, đến mục tiêu không đạt được thì tự khắc sẽ bay ghế thôi. Đời HLV ông nào chẳng vậy không thay đổi được kể cả có tài giỏi đến đâu.

 

[vandatAT]

Yếu hơn, thấp bé hơn lại cứ thích vờn bóng trước mặt tụi nó. Nó cứ để chuquachulai 1 lúc tự mất sức xong nó tấn công phát nào là nguy hiểm, có bàn thắng phát ấy