[VHGT] Các thông tin liên quan đến vụ kiện CA Q. Cầu Giấy của Đông ki sốt.

[PhuongDong]

Em rất bồ kết đoạn này.

Luật pháp là để bảo vệ ai ạ?

Mọi người sinh ra trên đời đều bình đẳng ( trong đó có một số người bình đẳng hơn ) - trích hiến pháp năm không nhớ.

 

[achau]

xin bác Đông cho số tài khoản đi, tôi tin là ae of sẽ ủng hộ bác đi tìm công lý mặc dù <<Công lý >> ở việt nam chỉ là diễn viên hài

 

[Tourcare]

Em mượn lời gs Châu : làm xấu thể diện quốc gia thì không ai hơn được các ông bà này

 

[NguyenChiVan]

Đọc bài báo này thấy mấy cụ bị chọc thủng lốp xe, chán luôn http://giadinh.net.vn/20110629060121590p0c1005/ha-noi-xu-vu-an-lai-xe-kien-canh-sat.htm

bọn này đã bị lưu manh hóa mất rồi

 

[xebokeooto]

mấy Mợ này E thấy cầm cuốn sổ nhỏ và cây bút, E nghĩ là phóng viên báo nào ấy.

 

[Gamechip]

Phiên tòa đang ban căng thế mà cụ cũng tranh thủ soi được các mợ ý, Cụ đúng là phóng viên lá cải bắp

 

[Dunga]

Hôm nay xem kỹ mới nhận ra đ/c luật sư là thèng bạn em!
Em ủng hộ cụ Đông = cách động viên nó lần tới cãi hăng hơn nữa

 

[OLawVN]

Mọi người sinh ra trên đời đều bình đẳng ( trong đó có một số người bình đẳng hơn ) - trích hiến pháp năm không nhớ.

Cụ cứ nói hẳn ra ở đây:
http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%A1i_s%C3%BAc_v%E1%BA%ADt

 

[tamguong.net]

Công dân thua kiện CSGT
02/07/2011 23:14
Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hành chính một công dân kiện công an về quyết định xử phạt vi phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ cuối tuần qua, phần tranh luận đã làm nảy sinh nhiều vấn đề đáng lưu ý. Đặc biệt là khi những phán quyết của Hội đồng xét xử không khiến người dân tâm phục.

Bên khởi kiện (áo trắng) và đại diện bên bị kiện trước tòa - Ảnh: Thái Sơn

Bên khởi kiện trong vụ án này là ông Nguyễn Đức Đông có hộ khẩu tại huyện Từ Liêm, TP Hà Nội. Đại diện cho bên bị kiện là ông Nguyễn Quang Khải, Đội phó Đội CSGT - trật tự, phản ứng nhanh thuộc Công an Q.Cầu Giấy.

Theo hồ sơ vụ án, chiều ngày 15.11.2010, ông Đông điều khiển xe ô tô từ đường Phan Văn Trường ra đường Xuân Thủy, khi đến nhà số 61-63 Xuân Thủy, ông dừng và đỗ xe dưới lề đường thì bị CSGT - trật tự - phản ứng nhanh của Q.Cầu Giấy lập biên bản và xử phạt 800.000 đồng, tạm giữ giấy phép lái xe trong thời gian 30 ngày với lý do đỗ xe trên tuyến phố bị cấm. Ông Đông đã 2 lần làm đơn khiếu nại gửi đến công an các cấp nhưng không được chấp nhận nên khởi kiện đòi Công an Q.Cầu Giấy hủy quyết định xử phạt, bồi thường thiệt hại 4 triệu đồng và xin lỗi công khai.

“Ngã ba là có cắm biển…”

Có phải luật pháp quá khó hiểu với dân?

Tại phiên tòa này, luật sư Phạm Ngọc Minh, Đoàn luật sư Hà Nội, người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho ông Đông đặt vấn đề: “Đây là vụ việc rất nhỏ nhưng thân chủ tôi phải trải qua quãng thời gian 7 tháng 18 ngày mới nhận được câu trả lời cuối cùng. Tại sao quá trình giải quyết kéo dài, tốn biết bao thời gian, công sức của cơ quan chức năng và người dân đến như vậy? Phải chăng luật pháp quá khó hiểu với người dân? Và nếu luật pháp thực sự quá khó hiểu như vậy, người dân sẽ phải ứng xử ra sao khi không biết việc làm thường ngày của mình làm sẽ đúng luật hay sai luật?”.

Ông Đông cho rằng, trong quá trình điều khiển xe ô tô từ đường Phan Văn Trường tới đường Xuân Thủy là đi qua ngã ba, “quan sát rất kỹ không thấy có biển cấm nên mới đỗ xe”. Ông lập luận, Luật Giao thông đường bộ 2008 quy định, trên đoạn đường cấm thì tại ngã tư, ngã ba phải có biển báo nhắc lại. Không có biển báo tức là không cấm. Ngược lại, bị đơn cho rằng, đầu và cuối đường Xuân Thủy đã có biển cấm thì người tham gia lưu thông phải chấp hành.
Không chấp nhận, ông Đông và luật sư đòi làm rõ, điểm giao giữa đường Phan Văn Trường và Xuân Thủy có phải là ngã ba hay không thì phía bị đơn giải thích: “Ngã ba là có cắm biển, không cắm tức không phải… ngã ba”.

Tiếp tục tranh cãi, nguyên đơn cho rằng, khi tham gia giao thông, người điều khiển phương tiện giao thông phải chấp hành hiệu lệnh và chỉ dẫn của hệ thống báo hiệu đường bộ. Nhưng phía bị đơn bổ sung: “Ngoài biển báo phải chấp hành thêm các quy định, điều lệ khác”.

Ngay lập tức nguyên đơn phản pháo: “Nếu nói như thế thì đề nghị bị đơn không cần giở văn bản đọc cho tòa nghe 56 tuyến phố Hà Nội cấm đỗ dừng xe là những phố nào?”.

Rất may, trong lúc bị đơn đang lúng túng thì chủ tọa phiên tòa đã kịp lên tiếng nhắc nhở nguyên đơn: “Không được đi quá xa nội dung tranh luận”.

“Công dân thủ đô thì phải chấp hành”

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử tuyên bác toàn bộ nội dung khởi kiện của ông Đông, khẳng định việc ông Đông đi trên đường Xuân Thủy và đỗ xe dưới lòng đường là sai và quyết định xử phạt của Công an quận Cầu Giấy là đúng pháp luật.

Bản án lập luận rằng ông Đông là công dân có hộ khẩu thường trú tại Hà Nội, được cấp giấy phép lái xe nên khi tham gia giao thông phải tuân theo Luật Giao thông đường bộ, các biển báo giao thông đường bộ. Ngoài ra, ông Đông còn phải tuân theo các quy định của UBND TP Hà Nội quy định về các tuyến phố văn minh, thương mại cấm đỗ xe dưới lòng đường...

Tiếp xúc với báo chí ngay sau khi phiên tòa sơ thẩm khép lại, ông Đông cho biết không đồng tình với phán quyết của tòa và sẽ kháng cáo lên cấp phúc thẩm.“Hội đồng xét xử cho rằng tôi là công dân thủ đô thì ngoài việc phải tuân theo Luật Giao thông đường bộ, các biển báo giao thông đường bộ còn phải tuân theo các quy định của UBND TP. Nhưng trong trường hợp, nếu công dân ở các tỉnh, thành phố khác về Hà Nội làm sao họ biết được có các quy định này mà chấp hành?”, ông Đông bức xúc.

Thái Sơn


http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20110702/Cong-dan-thua-kien-CSGT.aspx

 

[KIA Q7]

Và ai được trả lương, được dân nuôi và giao nhiệm vụ nữa chứ!

Ai bảo các hiệp sỹ "dám" cản đường làm ăn của xxx. Không để tội phạm hoành hành thì xxx có mà ăn mứt à ???. Em là dân đen Ngu và Ngơ bẩm sinh, chưa từng học qua lớp nghiệp vụ nào nhưng đi ra đường em dám khẳng định luôn: Quán nào có "hàng". Tại sao xxx được học hành đàng hoàng, bài bản lại không biết ???. Thậm chí đã có những báo chí chỉ đích danh chỗ nào khuất tất (VD: http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/06/nhung-pho-den-do-o-ha-noi/ ) nhưng có ai đến dẹp đâu. Đơn giản hãy so sách chiến công của các hiệp sỹ với chiến công của xxx (Số lượng vụ bắt tội phạm, số lượng hiệp sỹ và số lượng xxx, trang thiết bị hỗ trợ) ???

 

[musso2000]

ở VN mình luật chỉ để làm phông cho đẹp thôi các cụ ạ,kiện làm j cho tốn công phí sức,đã là nhà nước XHCN đc điều hành bởi đảng "cộng sản" VN cơ mà,còn nhiều thứ phải bức xúc lắm chứ chẳng riêng j vụ cụ Đông đâu ạ,nhưng dù sao cụ đã dũng cảm đứng lên thì e cũng sẵn sàng ủng hộ cụ hết mình,kể cả a e OF mà có quyên góp kinh phí để cụ Đông đi kiện e cũng sẵn lòng góp ngay

 

[musso2000]

quá máy móc,ko thể tưởng tượng đc,thế này mà cứ kêu gọi đầu tư nước ngoài thì thằng nào dám vào,luật 1 đằng thi hành 1 nẻo,mỗi ô hiểu 1 kiểu dân biết đg nào mà lần,cung cách tổ chức,phân ổ bộ máy chính quyền yếu kém quá,ông nao cũng du học nước ngoài công tác liên miên nhưng vẫn đâu đóng đấy,ko thấy hoc đc cái j tốt đẹp mang về phục vụ nhân dân cả,chỉ hành dân là chính thôi,cụ Đông cứ vững tin lên e nghĩ nếu dư luận đồng tình mà cụ đúng thì thủ tướng cũng ko dám bênh đâu ạ

 

[NguyenChiVan]

Nhà dột từ . . .

chế độ xã hội chủ nghĩa quý hiếm ngày càng nớn mạnh chế độ tư bản mục nát thối dữa dẫy chết.

 

[Mr Thang]

Nhìn mẹt con mụ thẩm mỏng tang như cô tếch ý nhỉ..??

 

[renny]

Đọc cái vụ kiện của cụ Đông này trên các mặt báo, thấy mất lòng tin hẳn, không nghĩ được đại diện một cơ quan quyền lực như VKS mà lại chuối như thế.

 

[renny]

Cắm biển chỉ để giành cho dân khác tỉnh về tham quan thôi cụ ơi, còn dân Thủ đô thì cứ nhìn gương cụ Đông mà đi với đứng nhé

 

[thaptothanh13]

xin bác Đông cho số tài khoản đi, tôi tin là ae of sẽ ủng hộ bác đi tìm công lý mặc dù <<Công lý >> ở việt nam chỉ là diễn viên hài

ở VN mình luật chỉ để làm phông cho đẹp thôi các cụ ạ,kiện làm j cho tốn công phí sức,đã là nhà nước XHCN đc điều hành bởi đảng "cộng sản" VN cơ mà,còn nhiều thứ phải bức xúc lắm chứ chẳng riêng j vụ cụ Đông đâu ạ,nhưng dù sao cụ đã dũng cảm đứng lên thì e cũng sẵn sàng ủng hộ cụ hết mình,kể cả a e OF mà có quyên góp kinh phí để cụ Đông đi kiện e cũng sẵn lòng góp ngay

Đề nghị cụ Đông kháng cáo và tiếp tục sự nghiệp còn dang dở. Em nói thực là cái vụ kiện này nó hơi tốn time và hơi gây lãng phí cho xã hội dưng mà cái vụ xử kiểu nào cũng được, áp cái gì do ta là đếch thể chịu được. Lần tới cụ phải hỏi tòa xem nếu cụ không phải là Công dân Hà nội thì có bị phạt không; cụ cũng tranh thủ hỏi chánh tòa xem "anh xã" nhà chánh tòa biết được bao nhiêu con đường của Hà Nội là Tuyến đường văn minh ợ.
Em cũng tính là cụ chủ nên thuê thêm luật sư, OFFERS cố gắng đi cùng với cụ chủ dù có hơi lục tốn một chút. Em dự là luật sư phải "lừa" được xxx, đơn vị xử án vào trap thì mới có cơ hội được. "ở bển" (hóng hớt trên phim thôi cụ nhớ) LS họ còn "ép" để đạt được thỏa thuận tốt cho thân chủ thay vì phải ra tòa để "hỏi/đáp". Nếu chỉ để hỏi/đáp thì làm sao mà ép chít, ép cứng họng, cứng đầu ra được; mà cụ lại đang chơi bài kiện cơ quan thực thi pháp luật mà ít nhiều thì pháp luật cũng phải bảo vệ họ.
Cụ cung cấp thông tin tài khoản nhé, để anh em cùng cụ tiếp tục "lãng phí" tiền bạc xã hội.

Đây nè các cụ:
http://www.otofun.net/threads/256502-gop-da-xay-dung-vu-cu-dong-ky-sot

 

[phucloc8899]

Đọc bài này về tranh luận với mấy thằng bạn,tý chửi nhau

 

[lethienngoc]

Cụ Đông trường kỳ kháng chiến chống lại Tòa án giống như dân Việt ta đang trường kỳ chống lại bọn Tàu Cộng nhé. Chúc cụ chiến thắng.

 

[STF399]

cây mục từ gốc ....!