[Funland] Các Cụ đã bao giờ hình dung Trái Đất so với các hành tinh khác to, nhỏ như thế nào chưa?

[muadem]

Ta cưỡi máy bay phản lực bay với tốc độ 900km/h bay 1 vòng quanh VY Canis hết hơn 1100 năm. Nếu tuổi thọ của ta là 80 tuổi thì phải mất khoảng 14 đời mới hoàn thành chuyến bay đó.


Và không phải ai cũng để ý và biết những cái dưới này:

A/ Nếu ta cưỡi máy bay phản lực bay với tốc độ 900km/h thì ta sẽ mất:
+ Khoảng 44,5 giờ để bay 1 vòng quanh trái đất.
+ Khoảng 1.547 giờ (gần 65 ngày) để bay 1 vòng quanh mặt trời.
+ Khoảng 166.666 giờ (6.944 ngày hay 19 năm) để thực hiện chuyến công du bay từ trái đất đến mặt trời.
+ Muốn lên tán tỉnh chị Hằng xấu xí, ta sẽ mất khoảng 427 giờ (17,8 ngày) để công du từ trái đất đến mặt trăng.
+ Khoảng hơn 1 giờ để bay từ Hanoi vào Saigon.

B/ Nếu ta bay với tốc độ vũ trụ cấp 2 (11,2 km/s hay 40.000 km/h, đây là tốc độ mà con người dùng để phóng vệ tinh và các tàu vũ trụ thám hiểm các hành tinh gần trái đất trong hệ mặt trời) thì ta sẽ mất:
+ Khoảng 9,5 giờ để bay đến mặt trăng.
+ Khoảng 3.722 (155 ngày) để bay đến mặt trời.
+ Khoảng 102 giây (1,7 phút) để bay từ Hanoi vào Saigon

C/ Nếu ta bay với tốc độ ánh sáng 300.000km/s (1.080.000.000 km/h) thì ta sẽ mất:
+ Khoảng 500 giây (hơn 8 phút) để công du từ trái đất đến mặt trời.
+ Khoảng 1,3 giây để bay từ trái đất đến mặt trăng.
+ Khoảng 0,004 giây để bay từ Hanoi vào Saigon.

(Các chuyến bay trên là giả dụ bay theo đường thẳng thôi chứ thực tế do trái đất và tất cả các hành tinh luôn chuyển động nên chúng ta phải bay từ trái đất đến mặt trăng hay hành tinh nào đó) theo quỹ đạo rất phức tạp chứ ko thể bay theo đường gần thẳng được nên quãng đường và thời gian sẽ dài hơn rất nhiều).

D/ Nếu ta đi bộ với tốc độ trung bình 5km/h thì sao nhỉ? Ta sẽ mất:
+ Khoảng 8000 giờ (333 ngày hay gần 1 năm) để đi hết 1 vòng quanh trái đất).
+ Khoảng 3.425 năm để đến mặt trời.
+ Khoảng gần 9 năm cuốc bộ lên mặt trăng hun chị Hằng phát (chẳng bõ ).
+ Nếu muốn thể hiện tình iu với bé nào trong Sì gòn, ta sẽ mất 229 giờ (9 ngày 13 giờ) cuốc bộ liên tục theo đường chim bay). Phương án này có vẻ khả thi hơn iu chị Hằng trên mặt trăng

******
Chưa nói đến vũ trụ, chỉ cần nhìn trong phạm vi hệ mặt trời và các chuyến vi hành ví dụ của chúng ta thôi, đã thấy rằng con người chúng ta thật bé nhỏ, cuộc sống của chúng ta thật ngắn ngủi...

Em chọn đi bộ lên hun chị Hằng phát dồi đai cũng được tiếng

 

[formen]

Em chọn đi bộ lên hun chị Hằng phát dồi đai cũng được tiếng

Cụ nhớ qua tiệm em mua đôi dép lốp nhé.

Đến đây lại nhớ bài hát gì nhể.

 

[provtc]

"Đây rõ ràng là hạt bụi, nếu không phải là hạt bụi thì là cái gì?" Bàng Bác hỏi.

"Chúng là một thế giới, một thế giới mênh mông."

Lão nhân Ngô Thanh Phong vẫn nhẹ nhàng nói, vô cùng tự nhiên và bình tĩnh.

"Là một thế giới mênh mông... Ngài không phải đang nói đùa đấy chứ?" Bàng Bác kinh nghi bất định.

"Tương lai các ngươi sẽ hiểu, một hạt bụi, một ngọn cỏ, một cái cây đều là 1 thế giới."

"Ngài… có thể nói rõ ràng hơn một chút không, ta cảm giác như đang nghe Thiên Thư, tuy rằng ý trên vô cùng đơn giản, nhưng lại ẩn chứa một thâm ý nào đó không rõ ràng."

Lão nhân Ngô Thanh Phong vẫn ngồi đó, nở nụ cười nhàn nhạt, nói:

"Ngày hôm nay chúng ta sẽ không tiếp tục nói những chuyện này nữa, ý của ta muốn nói là, trong trời đất có muôn vàn hạt bụi, mỗi một hạt bụi đều là một thế giới.

Cũng giống như trong thân thể của chúng ta, tuy không nhìn được bên trong có những gì, nhưng nó lại bao gồm rất nhiều "Môn", cũng nhiều như những hạt bụi trong trời đất vậy.

Khéo 1 hạt bụi chu du trong không khí cũng lại là 1 thế giới thu nhỏ của vi khuẩn, phân tử

 

[AlexDo]

Vụ trụ quá mênh mông và hiểu biết của con người quá hạn hẹp. Tks cụ

 

[quangkhunglong]

đoạn này cụ hiểu sai về big bang.

quả bung ra đầu tiên để tạo không- thời gian thì nó nhan hhơn ánh sáng cụ ợ. ánh sáng chỉ nhanh nhất trong không - thời gian, chứ không ai nói không - thời gian chỉ đc phép giãn nở nhanh như ánh sáng.

Chuẩn cụ, sau Big Bang người ta tin rằng có một thời kỳ lạm phát. Trong thời gian này, vật chất di chuyển nhanh hơn ánh sáng.

 

[Bầu trời Cali]

E thì câu hỏi này cũng lóe lên khi tấm bé, lớn lên chút nhưng nói thật đến h thì lâu lắm rồi giữa bộn bề cơm áo gạo tiền thế này. Tuy nhiên cũng cảm ơn cụ về bài chia sẻ kiến thức rất bổ ích, ko bao giờ là thừa, E oánh dấu và có chủ đề chia sẻ với F1 E rồi đây, hihi!

 

[formen]

Chuẩn cụ, sau Big Bang người ta tin rằng có một thời kỳ lạm phát. Trong thời gian này, vật chất di chuyển nhanh hơn ánh sáng.

vâng cụ,
dưới đây là hình ảnh vũ trụ theo trục thời gian, mỗi một lát cắt dọc là một hiện tại của vũ trụ.

bàn thêm về "hiện tại": mỗi một lát cắt dọc là một hiện tại của vũ trụ: tuy nhiên khoa học chỉ ra rằng lát cắt "hiện tại" có thể cắt nghiêng do vận tốc di chuyển của vật xem xét hoặc của người quan sát- dãn đến hệ quả Quá khứ- hiện tại - tương lai chồng lên nhau. triết phết. thời gian là gì? không đơn giản như cc thấy

 

[Dispatcher]

Em vẫn nghiêng về giả thiết vũ trụ của chúng ta là giả lập do 1 ai đó sinh ra. Em và các cụ cũng chỉ là 1 phần của sự giả lập đó thôi. Và họ đang quan sát chúng ta

Em cũng nghĩ như cụ này, môi trường sống và chúng ta theo em tưởng tượng cũng như môi trường vi sinh và vi sinh vật, Trái Đất như một ống nghiệm hình cầu. Ai đó đã tạo ra môi trường để chúng ta sinh sôi, phát triển và họ không tác động vào nữa để nghiên cứu. Đa vũ trụ thì kiểu như nhiều ống nghiệm liên thông bằng các lỗ đen với nhau trong 1 cái phòng thí nghiệm lớn.

 

[SongTu]

Nguồn nào nói vũ trụ rộng 200 tỉ năm as vậy cụ. Em hỏi để biết thôi.
Có nguồn nói vũ trụ rộng 48 tỉ năm
Dù là căn cứ gì đi nữa thì nghe ra có vẻ con người phát hiện vũ trụ rộng hơn lý thuyết họ tin tưởng. Lý thuyết Bigbang nói vũ trụ mới có 13,8 tỉ năm tuổi thôi.
Vấn đề là như thế ánh sáng tới chúng ta mới chỉ có trong vùng không gian có bán kính 13,8 tỉ năm thôi chứ.
Như thế. Một là thuyết Bigbang sai. Hai là quan sát nói vũ trụ rộng mấy chục tỉ năm sai.
Em thì tin cái căn cứ thực tế là quan sát của con người.
Chứ em cóc tin mấy cái lý thuyết Bigbang.

Em cũng không tin thuyết Bigbang.
Nếu tốc độ giản nở lớn hơn tốc độ ánh sáng thì chúng ta không thế quan sát được thằng chạy sau;
Nếu tốc độ giản nở bằng tốc độ ánh sáng thì đối với chúng ta, ánh sáng vũ trụ là đứng im;
Nếu tốc độ giản nở nhỏ hơn tốc độ ánh sáng thì chúng ta không thể quan sát được thằng chạy trước;
Trong cả 3 trường hợp, không có cách nào để chúng ta tính được thời điểm vụ nổ Bigbang xảy ra.

 

[An Nhi Sáng Tạo]

Em lưu lại cho trẻ con xem. Chắc tụi nó thích mê

 

[formen]

thời điểm vụ nổ Bigbang xảy ra

chứng minh thời điểm và thực sự có vụ nổ bằng
bức xạ phông vi sóng vụ trụ cụ ợ.

Bức xạ phông vi sóng vũ trụ – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

các cụ có thể không tin nhưng chứng minh nó không tồn tại- hoặc nó sai khoai phết đấy ợ.

ngay kể cả năm 213, mấy cụ khoa học tìm ra ngôi sao này có tuổi thọ hơn 14 tỉ năm as (tức là già hơn vũ trụ mà chưa xi nhê gì)

HD 140283, hay ngôi sao Methuselah,[8] là một ngôi sao gần mức khổng lồ kim loại cách Trái đất khoảng 200 năm ánh sáng trong chòm sao Libra, đặc biệt là về phía Ophiuchus.[1] Độ lớn biểu kiến của nó là 7.205.[1]

Một nghiên cứu được công bố vào năm 2013 [11][12] sử dụng Cảm biến dẫn hướng tốt của Kính viễn vọng không gian Hubble của NASA để đo thị sai chính xác (và do đó khoảng cách và độ sáng) cho ngôi sao,[1] và sử dụng thông tin này để ước tính tuổi cho sao 14,46 ± 0,8 tỷ năm.[1] Do sự không chắc chắn về giá trị, tuổi này đối với ngôi sao có thể hoặc không thể xung đột với tuổi tính toán của Vũ trụ như được xác định bởi kết quả từ Vệ tinh Planck 2015 cuối cùng là 13,799 ± 0,021 tỷ tuổi.[1][13]

 

[formen]

Em lưu lại cho trẻ con xem. Chắc tụi nó thích mê

cụ ơi tùy độ tuổi của trẻ con thì có sách phù hợp đấy cụ ợ.

trc trẻ con nhà em đọc 2 cuốn:

1 là vệ hệ mặt trời.
2 là bách khoa toàn thư cho thiếu nhi

NXB dân trí.

sách dịch từ nc ngoài nên hình minh họa cực đẹp, khoa học, đọc rất cuốn hút. em xem còn mê.

giờ thì sách cho thiếu nhi còn nhiều hơn nữa, cụ có thể tham khảo thêm.

 

[SongTu]

chứng minh thời điểm và thực sự có vụ nổ bằng
bức xạ phông vi sóng vụ trụ cụ ợ.

Bức xạ phông vi sóng vũ trụ – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

các cụ có thể không tin nhưng chứng minh nó không tồn tại- hoặc nó sai khoai phết đấy ợ.
View attachment 4955715

ngay kể cả năm 213, mấy cụ khoa học tìm ra ngôi sao này có tuổi thọ hơn 14 tỉ năm as (tức là già hơn vũ trụ mà chưa xi nhê gì)

HD 140283, hay ngôi sao Methuselah,[8] là một ngôi sao gần mức khổng lồ kim loại cách Trái đất khoảng 200 năm ánh sáng trong chòm sao Libra, đặc biệt là về phía Ophiuchus.[1] Độ lớn biểu kiến của nó là 7.205.[1]

Một nghiên cứu được công bố vào năm 2013 [11][12] sử dụng Cảm biến dẫn hướng tốt của Kính viễn vọng không gian Hubble của NASA để đo thị sai chính xác (và do đó khoảng cách và độ sáng) cho ngôi sao,[1] và sử dụng thông tin này để ước tính tuổi cho sao 14,46 ± 0,8 tỷ năm.[1] Do sự không chắc chắn về giá trị, tuổi này đối với ngôi sao có thể hoặc không thể xung đột với tuổi tính toán của Vũ trụ như được xác định bởi kết quả từ Vệ tinh Planck 2015 cuối cùng là 13,799 ± 0,021 tỷ tuổi.[1][13]

Người ta không thể chứng minh Bigbang sai hay không tồn tại là bởi 1 lý do rất đơn giản, đó là: Bigbang là 1 giả thiết chứ không phải là 1 kết luận.

 

[SongTu]

Để có Bigbang thì phải có 2 thứ là vật chất và năng lượng. Tại thời khắc xảy ra Bigbang, phải có 2 thứ: vật chất cơ bản và năng lượng.
Vậy :
1. Thứ vật chất cơ bản tồn tại tại thời điểm xảy ra Bigbang từ đâu ra
2. Nếu tại thời điểm xảy ra Bigbang, chỉ có 1 hạt vật chất cơ bản thì năng lượng ở đâu ra khi năng lượng lại chỉ có thể có khi có sự tồn tại của ít nhất là 2 hạt cơ bản.
Rối quá

 

[Bigcat1]

chứng minh thời điểm và thực sự có vụ nổ bằng
bức xạ phông vi sóng vụ trụ cụ ợ.

Bức xạ phông vi sóng vũ trụ – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

các cụ có thể không tin nhưng chứng minh nó không tồn tại- hoặc nó sai khoai phết đấy ợ.
View attachment 4955715

ngay kể cả năm 213, mấy cụ khoa học tìm ra ngôi sao này có tuổi thọ hơn 14 tỉ năm as (tức là già hơn vũ trụ mà chưa xi nhê gì)

HD 140283, hay ngôi sao Methuselah,[8] là một ngôi sao gần mức khổng lồ kim loại cách Trái đất khoảng 200 năm ánh sáng trong chòm sao Libra, đặc biệt là về phía Ophiuchus.[1] Độ lớn biểu kiến của nó là 7.205.[1]

Một nghiên cứu được công bố vào năm 2013 [11][12] sử dụng Cảm biến dẫn hướng tốt của Kính viễn vọng không gian Hubble của NASA để đo thị sai chính xác (và do đó khoảng cách và độ sáng) cho ngôi sao,[1] và sử dụng thông tin này để ước tính tuổi cho sao 14,46 ± 0,8 tỷ năm.[1] Do sự không chắc chắn về giá trị, tuổi này đối với ngôi sao có thể hoặc không thể xung đột với tuổi tính toán của Vũ trụ như được xác định bởi kết quả từ Vệ tinh Planck 2015 cuối cùng là 13,799 ± 0,021 tỷ tuổi.[1][13]

Rõ ràng hiện nay có rất nhiều bằng chứng cho thấy tuổi vũ trụ lớn hơn 13,8 tỉ năm rất nhiều.
Chứng tỏ thuyết Bigbang sai.
Mà thuyết Bigbang dựa vào cái gọi là bức xạ nền vũ trụ. Người ta thấy nó có ở mọi hướng. Nên mới nghĩ ra thuyết Bigbang để giải thích cái bức xạ đó. Thời điểm nghĩ ra lại đang hot khái niệm lỗ đen. Nên bê nguyên xi ý tưởng lỗ đen cho cả vũ trụ.

 

[quangkhunglong]

Em cũng không tin thuyết Bigbang.
Nếu tốc độ giản nở lớn hơn tốc độ ánh sáng thì chúng ta không thế quan sát được thằng chạy sau;
Nếu tốc độ giản nở bằng tốc độ ánh sáng thì đối với chúng ta, ánh sáng vũ trụ là đứng im;
Nếu tốc độ giản nở nhỏ hơn tốc độ ánh sáng thì chúng ta không thể quan sát được thằng chạy trước;
Trong cả 3 trường hợp, không có cách nào để chúng ta tính được thời điểm vụ nổ Bigbang xảy ra.

Cụ viết "Nếu tốc độ giản nở nhỏ hơn tốc độ ánh sáng thì chúng ta không thể quan sát được thằng chạy trước;" Em chưa hiểu "thằng chạy trước" là gì? Theo lý thuyết mà em đọc thì Vũ trụ đang giãn nở với tốc độ nhỏ hơn tốc độ ánh sáng. Tốc độ giãn nở đang tăng lên và có thể tiệm cận với tốc độ ánh sáng; nhưng có nhanh hơn không thì đa số các nhà khoa học cho rằng không (chỉ là cho rằng thôi, vì đây là lý thuyết). Tuy nhiên tốc độ giãn nở của Vũ trụ khi đạt đến ngưỡng nào đó sẽ khiến các ngôi sao mới không thể sinh ra nữa, vì vật chất không thể gặp nhau và bồi tụ được để tạo ra sao mới. Các ngôi sao cũ sẽ biến thành Siêu tân tinh và biến mất sau khi lõi của chúng không còn đủ khối lượng để gây ra phản ứng hạt nhân. Các lỗ đen sẽ bay hơi hết (vì chúng tỏa ra bức xạ Hawking). Đó là lúc Vũ trụ diệt vong. Các cụ search trên Youtube có clip mô tả lý thuyết này.

 

[formen]

Người ta không thể chứng minh Bigbang sai hay không tồn tại là bởi 1 lý do rất đơn giản, đó là: Bigbang là 1 giả thiết chứ không phải là 1 kết luận.

chết chết, cụ bị sai lô gic cơ bản ạ.

thuyết địa tâm là một giả thiết (thuyết) và đã được chứng minh là sai ạ.

 

[Bigcat1]

Để có Bigbang thì phải có 2 thứ là vật chất và năng lượng. Tại thời khắc xảy ra Bigbang, phải có 2 thứ: vật chất cơ bản và năng lượng.
Vậy :
1. Thứ vật chất cơ bản tồn tại tại thời điểm xảy ra Bigbang từ đâu ra
2. Nếu tại thời điểm xảy ra Bigbang, chỉ có 1 hạt vật chất cơ bản thì năng lượng ở đâu ra khi năng lượng lại chỉ có thể có khi có sự tồn tại của ít nhất là 2 hạt cơ bản.
Rối quá

Chính khái niệm Bigbang đã sai ngay từ đầu.
Theo khái niệm lỗ đen ngày xưa. Tất cả vật chất tập trung vào một điểm gọi là điểm kỳ dị.
Nên Bigbang cũng coi vũ trụ ban đầu bắt nguồn từ 1 điểm.
Hiện nay, ta đã rõ ko có điểm kỳ dị nào trong lỗ đen cả. Lỗ đen là vật thể hình cầu chứa các hạt cơ bản.
Khái niệm điểm kỳ dị do các nhà khoa học chưa hiểu rõ đặc tính của hạt cơ bản. Chưa đưa ra phương trình mô tả đúng bản chất hạt. Dẫn đến kết quả vô nghiệm. Kiểu như lập trình máy tính mà chia cho 0 thì máy treo là cái chắc.
Đếch giải được toán nên mới bịa ra điểm kì dị.
Rồi mấy nhà văn giả danh khoa học nâng tầm lên Bigbang.

 

[formen]

Mà thuyết Bigbang dựa vào cái gọi là bức xạ nền vũ trụ. Người ta thấy nó có ở mọi hướng. Nên mới nghĩ ra thuyết Bigbang để giải thích cái bức xạ đó. Thời điểm nghĩ ra lại đang hot khái niệm lỗ đen. Nên bê nguyên xi ý tưởng lỗ đen cho cả vũ trụ.

cụ hiểu bị ngược rồi ạ.


đầu tiên ng ta đưa ra cái thuyết bigbang- hoành tráng và dự báo điều đó sẽ tạo ra một cái dấu vết "nguội" của nó trên nền vũ trụ. mãi sau mới đo được bưc xạ nền vũ trụ và đúng như dự báo ạ.

lỗ đen cũng như vậy ạ. dự báo trc sẽ có lỗ đen suy ra từ thuyết big bang. mãi sau mới tìm đc lỗ đen thật.

 

[SongTu]

Cụ viết "Nếu tốc độ giản nở nhỏ hơn tốc độ ánh sáng thì chúng ta không thể quan sát được thằng chạy trước;" Em chưa hiểu "thằng chạy trước" là gì? Theo lý thuyết mà em đọc thì Vũ trụ đang giãn nở với tốc độ nhỏ hơn tốc độ ánh sáng. Tốc độ giãn nở đang tăng lên và có thể tiệm cận với tốc độ ánh sáng; nhưng có nhanh hơn không thì đa số các nhà khoa học cho rằng không (chỉ là cho rằng thôi, vì đây là lý thuyết). Tuy nhiên tốc độ giãn nở của Vũ trụ khi đạt đến ngưỡng nào đó sẽ khiến các ngôi sao mới không thể sinh ra nữa, vì vật chất không thể gặp nhau và bồi tụ được để tạo ra sao mới. Các ngôi sao cũ sẽ biến thành Siêu tân tinh và biến mất sau khi lõi của chúng không còn đủ khối lượng để gây ra phản ứng hạt nhân. Các lỗ đen sẽ bay hơi hết (vì chúng tỏa ra bức xạ Hawking). Đó là lúc Vũ trụ diệt vong. Các cụ search trên Youtube có clip mô tả lý thuyết này.

Chúng ta không phải đang nằm ở giới hạn ngoài của vũ trụ thức là phía trước chúng ta sẽ có thằng nào đó bới tất cả đều chuyển động theo hướng từ tâm Bigbang ra ngoài mà cụ.