[Funland] Các cụ có phóng không?

[MrChildren]

Bài này cụ Trương Đình Anh viết vài năm trước, khi đó nhiều người chửi cụ ấy ko ra gì, thiển cân.
Giờ thì tình hình có vẻ đúng như cụ Đình Anh dự :
---------
Cuối cùng thì chúng ta cũng đã có vệ tinh, 40 năm sau khi nhân loại phóng thành công quả vệ tinh đầu tiên. VINASAT-1 (ngụ ý là sẽ có VINASAT-2, 3, …) sẽ được phóng về từ bãi phóng French Guiana vào ngày 19.04.2008, nếu nó không bị hoãn như nhiều lần trước đó.

Chúng ta tự hào là đã có vệ tinh, vệ tinh xịn, mua của Hãng Lockheed Martin lận. Quả vệ tinh trị giá 300 triệu US$ và mười mấy năm tiến hành dự án.

Báo chí tung hô “VINASAT-1 mở ra kỷ nguyên mới cho viễn thông Việt Nam”, “viễn thông lột xác”, rồi nào là mạng viễn thông từ này ổn định không sợ đứt cáp, vân vân và vân vân. Quá nhiều mỹ từ mà đến nhà sản xuất Lockheed Martin cũng chưa bao giờ dám nghĩ tới.

VINASAT-1 là vệ tinh cỡ nhỏ, có 20 bộ phát đáp, mỗi bộ cho dung lượng 34 Mbps, như vậy VINASAT-1 tạo được ra dung lượng 680 Mbps mỗi chiều up/down.

Cách đây mươi năm, 680 Mbps là một dung lượng kết nối khổng lồ, có lẽ đủ cho cả Châu Á dùng cũng không hết. Nhưng với cuộc cách mạng Internet Băng rộng, giờ đây 680 Mbps may lắm thì cũng chỉ đủ phục vụ cho một quận ở HN hoặc SG.

Nếu ai đó đưa cho tôi 300 triệu US$ để phủ sóng vệ tinh toàn Việt Nam, có nên phóng vệ tinh chăng? Tôi sẽ trả lời ngay là dứt khoát không!

Để có 680 Mbps mỗi chiều phù khắp Việt Nam, tôi sẽ thuê ngay vệ tinh của Thaicom do cựu thủ tướng Thái Lan Thaksin sáng lập. Giá bán không mặc cả là 1,000 US$/Mbps/một chiều/tháng, tôi sẽ trả 680 Mbps x 2 chiều x 1,000 US$ = 1,360,000 US$ mỗi tháng. Còn 300 triệu US$, số tiền to quá, sao không gửi tiết kiệm 12%/năm nhỉ? Mỗi tháng cũng được 3 triệu US$, thuê vệ tinh rồi cũng còn dư những hơn cả triệu US$ lận, biết tiêu gì đây?

Vậy VINASAT-1 có khả năng kinh doanh hiệu quả không?
Câu trả lời cũng chắc chắn là không, trừ khi cả Châu Á bị động đất liên hoàn, cáp biển đứt sạch. Nhưng khi đó, liệu chúng ta còn sống sót để mà dùng Internet không nhỉ?

Chúng ta giả thiết:

*
Toàn bộ chi phí phóng VINASAT-1 là 300 triệu US$, không phát sinh gì thêm, kể ra cũng hơi lạ.
*
Toàn bộ số tiền trên được vay với lãi xuất cực kỳ ưu đãi là 5%/năm.
*
Chi phí vận hành hàng năm tương đương 3% vốn đầu tư, như chuẩn quốc tế.

Thì, nếu VINASAT-1 bay được 20 năm như những lời tiên đoán siêu tưởng thì giá thành băng thông của VINASAT-1 là khoảng 1,900 US$/Mbps/một chiều/tháng. Còn nếu như nó chỉ bay nổi 12 năm như các nhà đầu tư vẫn kỳ vọng thì giá thành sẽ là 2,500 US$/Mbps/một chiều/tháng.

Liệu ai sẽ mua băng thông của VINASAT-1 với mức giá cao gấp nhiều lần Shin Satellite. FPT thì chắc chắn không rồi! Còn VTV, VOV, Viettel? Họ có chịu ăn cơm nhà với giá đắt không? Khó thay, trừ phi Nhà nước lại yêu cầu cán bộ của mình phải bay bằng Vietnam Airlines như đã từng xảy ra vào thế kỷ trước.

Vậy là Việt Nam đã có cái đèn ông sao đắt giá, đáng ghi ngay vào cuốn kỷ lục Guiness - ba trăm triệu đô la Mỹ. Còn Bạn? Bạn có phóng không?

 

[B&O]

Có,em có phóng.
Nhưng không phóng....vệ tinh

 

[mig25]

Đau lòng lắm thay ! Em tối nào cũng Phóng...

 

[MoonMax]

Với các quan chức việt nam thì phóng vệ tinh cũng đơn giản như một cú phóng tinh mà thôi.

Ai dự phần cũng được chia chác. Quan tâm làm đe.ó gì

 

[cun01]

Em phóng suốt vệ tinh là gì lắm hôm f1 quấy em cho lên luôn bảo bố cho đi vũ trụ

 

[Phập]

Lại ướt siệp rồi

 

[Lara]

Thực ra cụ TDA cụ í đứng trên quan điểm bussinessman. Đứng trên quan điểm này thì hoàn toàn k nên phóng.
Nhưng có 1 số tiêu chí khác nên phóng: an ninh quốc phòng, nhiệm vụ chính trị . Và em nghĩ là nên phóng.
Dưng mà cần phải có sự rạch ròi giữa biz và nhiệm vụ chính trị.
Cơ mà ở mình mà rạch ròi thì các cụ trên trời ăn bằng cám à

 

[MrChildren]

Vệ tinh mua của Mỹ, phóng ở Pháp nên em nghi ngờ về ý nghĩa an ninh quôcs phòng cụ ợ

Thực ra cụ TDA cụ í đứng trên quan điểm bussinessman. Đứng trên quan điểm này thì hoàn toàn k nên phóng.
Nhưng có 1 số tiêu chí khác nên phóng: an ninh quốc phòng, nhiệm vụ chính trị . Và em nghĩ là nên phóng.
Dưng mà cần phải có sự rạch ròi giữa biz và nhiệm vụ chính trị.
Cơ mà ở mình mà rạch ròi thì các cụ trên trời ăn bằng cám à

 

[bizicafe]

Em cũng phóng suốt. Đều đều 2 phát /tuần.

 

[lyhuong]

Nửa tháng em mới được phóng nhõn 1 nần. Chán lắm.

 

[jinyo89lie]

lấy lý do vì an ninh quốc phòng thì phong bao nhiêu phát mà chả được

 

[Phập]

Em cũng phóng suốt. Đều đều 2 phát /tuần.

Thế này thì không thể nói vì lý do chính chị được rồi

 

[Lara]

Vệ tinh mua của Mỹ, phóng ở Pháp nên em nghi ngờ về ý nghĩa an ninh quôcs phòng cụ ợ

Thực ra ngày xưa (khi phóng) em cũng nghĩ như cụ. Vệ tinh mua của Mỹ, phóng ở Pháp nên có mie gì mà tự hà. Nhưng liên quan đến quốc phòng thì nghĩ hơi khác chút.

Phóng ở Pháp hay Mĩ hay Nhật thì chắc cũng chả anh hưởng mấy đến cái vệ tinh rồi (trên lí thuyết là trong quá trình vận chuyển trước khi phóng, các bạn í có thể cài thêm 1 ít back door vào phần mềm vệ tinh, nhưng khả năng này chắc khó , việc nạp soft vào ROM vệ tinh chắc không thể nhanh như chúng ta cài app window )

Mẽo sản xuất thì đúng là có nguy cơ các cụ Mẽo đẩy ít backdoor vào. Nhưng đành chấp nhận thôi ạ. Ai bảo công nghệ dốt, không làm đc. Có khả năng leak thông tin cho Mẽo.

Dưng mà thử so sánh giữa 2 phưong án . Phương án của cụ TDA: Thuê vệ tinh của Thái. Giả sử bây giờ mình có xung đột với Thái ( hoàn toàn có thể xảy ra với 2 nước gần láng giềng), hoặc xung đột với Tàu, Tàu gây sức ép với Thái (như đã tưng gây sức ép với Cam bốt), để stop service. Mình mất mất kênh liên lạc vệ tinh . Xác xuất xảy ra cái này không phải là thấp ạ. Và trong thời chiến, thì mất 1 kênh liên lạc là mất toi rất nhiều lợi thế rồi ạ.

 

[vdtours]

Thực ra cụ TDA cụ í đứng trên quan điểm bussinessman. Đứng trên quan điểm này thì hoàn toàn k nên phóng.
Nhưng có 1 số tiêu chí khác nên phóng: an ninh quốc phòng, nhiệm vụ chính trị . Và em nghĩ là nên phóng.
Dưng mà cần phải có sự rạch ròi giữa biz và nhiệm vụ chính trị.
Cơ mà ở mình mà rạch ròi thì các cụ trên trời ăn bằng cám à

Em cũng đồng ý với cụ.

 

[Patriots]

Em cũng đồng ý với cụ.

Em vẫn phóng đều, và sẽ phóng nhiều lần nữa...

 

[Phập]

Chả sợ, mình đã có tạch tè Morse, chấp hết

Thực ra ngày xưa (khi phóng) em cũng nghĩ như cụ. Vệ tinh mua của Mỹ, phóng ở Pháp nên có mie gì mà tự hà. Nhưng liên quan đến quốc phòng thì nghĩ hơi khác chút.

Phóng ở Pháp hay Mĩ hay Nhật thì chắc cũng chả anh hưởng mấy đến cái vệ tinh rồi (trên lí thuyết là trong quá trình vận chuyển trước khi phóng, các bạn í có thể cài thêm 1 ít back door vào phần mềm vệ tinh, nhưng khả năng này chắc khó , việc nạp soft vào ROM vệ tinh chắc không thể nhanh như chúng ta cài app window )

Mẽo sản xuất thì đúng là có nguy cơ các cụ Mẽo đẩy ít backdoor vào. Nhưng đành chấp nhận thôi ạ. Ai bảo công nghệ dốt, không làm đc. Có khả năng leak thông tin cho Mẽo.

Dưng mà thử so sánh giữa 2 phưong án . Phương án của cụ TDA: Thuê vệ tinh của Thái. Giả sử bây giờ mình có xung đột với Thái ( hoàn toàn có thể xảy ra với 2 nước gần láng giềng), hoặc xung đột với Tàu, Tàu gây sức ép với Thái (như đã tưng gây sức ép với Cam bốt), để stop service. Mình mất mất kênh liên lạc vệ tinh . Xác xuất xảy ra cái này không phải là thấp ạ. Và trong thời chiến, thì mất 1 kênh liên lạc là mất toi rất nhiều lợi thế rồi ạ.

 

[XPQ]

Em lại tưởng phóng phụt cái gì nam khoa chứ riêng về vệ tinh thì em ủng hộ phóng.Nước mình vì không có anh đồng minh cụ thể nào nên cái gì nhạy cảm tí cứ phải mua mà dùng riêng cho nó chủ động.

 

[nouvo]

Tý em đi phóng

 

[tuan281085]

Cháu ngày nào cũng phóng, ít nhất 1 lần

 

[xdthienha]

Cái này phóng lên với ý nghĩa kinh doanh là cái cớ,cái ngầm đằng sau mới quan trọng.Giống như thằng khựa phóng vệ tinh chỉ để "nghiên cứu thời tiết" ấy mà.