[Funland] Bóng đá Seagames 31 - ĐT Việt Nam quyết tâm bảo vệ ngôi vô địch! ⚽

[Sungtazin]

Nhỡ nó ghi bàn thì sao?

Thì phải chấp nhận rủi ro thì mới có khoảng trống ở tuyến trên chứ cụ. Cứ bo bo giữ mảnh lưới còn trinh thì cũng khó cho hàng công của mình.

 

[Ca phê thôi]

Lối chơi của Thái là đưa quả bóng dọc theo biên. Tuy nhiên hai cánh của Thái lại không mạnh bằng của Việt Nam, mặc dù các cụ hay chê đôi cánh của Việt Nam kém nhưng đôi cánh của Thái còn kém hơn. Như vậy, phương án tấn công quen thuộc của Thái đã bị phá hủy. Còn phương án nữa đánh trung lộ, nhưng Weerathep khó lòng mà đấu được với Hoàng Đức.

Theo em, HLV Polking sẽ dùng 3 tiền vệ đá thấp để bảo đảm không thua. Kết nối giữa thủ và công có thể là Ben Davis để tận dụng kĩ thuật và tốc độ của cầu thủ này để hy vọng một bàn ăn rùa như ở AFF Cup. Hai tiền đạo ở trên thực chất là dùng để khóa đôi cánh của mình. Tiền đạo ảo nhưng lại là chính để ghi bàn có lẽ là Ben Davis.

Kết luận: HLV Polking sẽ đá kiểu 4321 hoặc 4312. Nếu đá kiểu 4312 thì Gustavsson sẽ ngồi ngoài. Em nghiêng về khả năng đá 4312 như đã phân tích ở trên.

HĐ đá tiền vệ trụ phí quá, đá hơi thấp nên phát động tấn công toàn phải chuyền dài, chuyền xa mà một số cầu thủ trẻ của mình chưa hiểu và phối hợp tốt nên chưa hiệu quả lắm, HĐ đá trụ nên LCH Anh bị mất hút trong trận với Malai, Hùng Dũng thì phải bao sân, lấp chỗ trống, thu hồi bóng nên tốn sức quá, không biết trận tới HLV Park sẽ bố trí đội hình như thế nào? Nhiệm vụ của từng cầu thủ thế nào? Trận với Malai cảm thấy HLV có chiến thuật chắc chắn kiểu cẩn thận quá, kiểu không để thua trước khi thắng, tất nhiên là phải thế nhưng các đối thủ ở ĐNA thì không cần phải quá cẩn trọng thế vì trình độ họ vẫn kém mình mà.

 

[Dream 100]

Dự đoán: U23 Việt Nam 1-0 U23 Thái Lan

 

[namphong12]

HĐ đá tiền vệ trụ phí quá, đá hơi thấp nên phát động tấn công toàn phải chuyền dài, chuyền xa mà một số cầu thủ trẻ của mình chưa hiểu và phối hợp tốt nên chưa hiệu quả lắm, HĐ đá trụ nên LCH Anh bị mất hút trong trận với Malai, Hùng Dũng thì phải bao sân, lấp chỗ trống, thu hồi bóng nên tốn sức quá, không biết trận tới HLV Park sẽ bố trí đội hình như thế nào? Nhiệm vụ của từng cầu thủ thế nào? Trận với Malai cảm thấy HLV có chiến thuật chắc chắn kiểu cẩn thận quá, kiểu không để thua trước khi thắng, tất nhiên là phải thế nhưng các đối thủ ở ĐNA thì không cần phải quá cẩn trọng thế vì trình độ họ vẫn kém mình mà.

Loại trực tiếp rồi thì phải thủ chắc chứ. Làm gì còn cơ hội sửa sai.

 

[chánvcd]

Mai lúc đang đá dễ mưa to lắm
Vé lại mua rồi

Thời tiết khi diễn ra hai trận chung kết bóng đá nữ và nam SEA Games 31 thế nào?

ANTD.VN -Nhiều khả năng, đội tuyển bóng đá nam Việt Nam sẽ phải đá trận chung kết SEA Games 31 trong mưa giông khá lớn.

m.anninhthudo.vn

 

[hat.tieu]

HĐ đá tiền vệ trụ phí quá, đá hơi thấp nên phát động tấn công toàn phải chuyền dài, chuyền xa mà một số cầu thủ trẻ của mình chưa hiểu và phối hợp tốt nên chưa hiệu quả lắm, HĐ đá trụ nên LCH Anh bị mất hút trong trận với Malai, Hùng Dũng thì phải bao sân, lấp chỗ trống, thu hồi bóng nên tốn sức quá, không biết trận tới HLV Park sẽ bố trí đội hình như thế nào? Nhiệm vụ của từng cầu thủ thế nào? Trận với Malai cảm thấy HLV có chiến thuật chắc chắn kiểu cẩn thận quá, kiểu không để thua trước khi thắng, tất nhiên là phải thế nhưng các đối thủ ở ĐNA thì không cần phải quá cẩn trọng thế vì trình độ họ vẫn kém mình mà.

Em thấy HĐ đá trụ hợp mà. Nhiều cụ thấy HĐ cao to, kĩ thuật khéo nên nghĩ đá tiền đạo tốt. Tuy nhiên điều này không đúng. Có những người tuy khéo nhưng không làm tiền đạo được vì lười sút.

Ở trên tuyển nếu HĐ và TA hoặc XT cùng ở trên sân thì HĐ sẽ được đẩy lên đá cao hơn.

 

[Sonduong.BMV]

Theo CC AFF VN nhận cửa trên hay cửa dưới.

 

[Sungtazin]

Em thấy HĐ đá trụ hợp mà. Nhiều cụ thấy HĐ cao to, kĩ thuật khéo nên nghĩ đá tiền đạo tốt. Tuy nhiên điều này không đúng. Có những người tuy khéo nhưng không làm tiền đạo được vì lười sút.

Ở trên tuyển nếu HĐ và TA hoặc XT cùng ở trên sân thì HĐ sẽ được đẩy lên đá cao hơn.

Chính xác cụ ạ, xác suất sút thành bàn của Hoàng Đức rất thấp. Chỉ kiến tạo và phòng ngự từ xa là hợp với em nó.

 

[Donxa]

Lối chơi của Thái là đưa quả bóng dọc theo biên. Tuy nhiên hai cánh của Thái lại không mạnh bằng của Việt Nam, mặc dù các cụ hay chê đôi cánh của Việt Nam kém nhưng đôi cánh của Thái còn kém hơn. Như vậy, phương án tấn công quen thuộc của Thái đã bị phá hủy. Còn phương án nữa đánh trung lộ, nhưng Weerathep khó lòng mà đấu được với Hoàng Đức.

Theo em, HLV Polking sẽ dùng 3 tiền vệ đá thấp để bảo đảm không thua. Kết nối giữa thủ và công có thể là Ben Davis để tận dụng kĩ thuật và tốc độ của cầu thủ này để hy vọng một bàn ăn rùa như ở AFF Cup. Hai tiền đạo ở trên thực chất là dùng để khóa đôi cánh của mình. Tiền đạo ảo nhưng lại là chính để ghi bàn có lẽ là Ben Davis.

Kết luận: HLV Polking sẽ đá kiểu 4321 hoặc 4312. Nếu đá kiểu 4312 thì Gustavsson sẽ ngồi ngoài. Em nghiêng về khả năng đá 4312 như đã phân tích ở trên.

Em thì không rành về chiến thuật cho lắm. Tuy nhiên về chiến lược theo em dư lày: VN nên đá cửa dưới đúng sở trường, TL đá cửa trên đúng sở trường. Thực tế cho thấy. TL bị Mã vả trận ra quân do Mã đá phòng thủ phản công. Thái tấn công nhưng bất lực,. VN bị cầm hòa trước Phi và quá vất vả trước Myanma, và Mã vừa rồi cho thấy tấn công là sở đoản của VN trừ khi đá với đối thủ quá yếu.
Vậy nên nếu vì mục đích huy chương thì đá với Thái cứ phòng thủ phản công là chắc chắn thắng. Còn chơi tấn công, cống hiến với Thái thì xác định 50-50.

 

[Sungtazin]

Theo CC AFF VN nhận cửa trên hay cửa dưới.

Em nghĩ là AFF hay U23 ĐNA thì VN hiện tại đều cửa trên với 10 đối thủ còn lại. Và chắc rằng NHM của 11 nước ĐNA đều nghĩ như vậy

 

[Ca phê thôi]

Em thấy HĐ đá trụ hợp mà. Nhiều cụ thấy HĐ cao to, kĩ thuật khéo nên nghĩ đá tiền đạo tốt. Tuy nhiên điều này không đúng. Có những người tuy khéo nhưng không làm tiền đạo được vì lười sút.

Ở trên tuyển nếu HĐ và TA hoặc XT cùng ở trên sân thì HĐ sẽ được đẩy lên đá cao hơn.

Vâng, HĐ thì đá ở vị trí nào cũng rất hay nhưng em thấy đá trụ thì phí quá vì HĐ to cao và kỹ thuật quá quá tốt nên đá gần khung thành đối phương sẽ hiệu quả hơn (gần khung thành chứ không phải sát khung thành), HĐ cầm được bóng và qua người quá tốt nên sẽ làm rối loạn hệ thống phòng ngự của đối phương nên sẽ tạo khoảng trống cho tiền đạo của mình. Cũng ở trận với tuyển Malai, có tình huống HĐ cầm bóng và đi qua 1 loạt cầu thủ Malai rồi chuyền như đặt cho Trọng Hoàng, tiếc là TH dứt điểm ra ngoài.

 

[hat.tieu]

Em thì không rành về chiến thuật cho lắm. Tuy nhiên về chiến lược theo em dư lày: VN nên đá cửa dưới đúng sở trường, TL đá cửa trên đúng sở trường. Thực tế cho thấy. TL bị Mã vả trận ra quân do Mã đá phòng thủ phản công. Thái tấn công nhưng bất lực,. VN bị cầm hòa trước Phi và quá vất vả trước Myanma, và Mã vừa rồi cho thấy tấn công là sở đoản của VN trừ khi đá với đối thủ quá yếu.
Vậy nên nếu vì mục đích huy chương thì đá với Thái cứ phòng thủ phản công là chắc chắn thắng. Còn chơi tấn công, cống hiến với Thái thì xác định 50-50.

Chơi như nào đâu phải do mỗi mình mình quyết định được đâu cụ.

 

[taiadau]

Vâng em đọc nhưng không hiểu, nhưng có đứa mù. Hình ảnh rõ nét mà không nhìn thấy.

Bó tay cụ rồi, cự ly ngắn thi đấu trong điền kinh là 100, 200, 400. Em nói rõ ĐK mình là số 1, nhưng cự ly ngắn thì kém hơn. Tính luôn SG này mình chỉ có 1 HCV 100m rào nữ và 400m nữ thôi, còn nam ko có hcv nào và cả nam nữ 2 cự ly danh giá nhất là 100m và 200m cũng ko nốt. Em nói rõ 1 làn cho cụ hiêu để cụ đừng lôi vàng của cự ly TB và dài ra làm gì.
Còn thể loại ăn nói như cụ ở câu trên em đek thèm chấp, đưng quota bài em nữa khi chưa đọc kỹ và hiểu em viết gì

 

[namphong12]

Em thì không rành về chiến thuật cho lắm. Tuy nhiên về chiến lược theo em dư lày: VN nên đá cửa dưới đúng sở trường, TL đá cửa trên đúng sở trường. Thực tế cho thấy. TL bị Mã vả trận ra quân do Mã đá phòng thủ phản công. Thái tấn công nhưng bất lực,. VN bị cầm hòa trước Phi và quá vất vả trước Myanma, và Mã vừa rồi cho thấy tấn công là sở đoản của VN trừ khi đá với đối thủ quá yếu.
Vậy nên nếu vì mục đích huy chương thì đá với Thái cứ phòng thủ phản công là chắc chắn thắng. Còn chơi tấn công, cống hiến với Thái thì xác định 50-50.

Ai cho đá cửa dưới. Ở ĐNA hiện nay không đội nào dám đội công với Việt Nam hết.

 

[hat.tieu]

Vâng, HĐ thì đá ở vị trí nào cũng rất hay nhưng em thấy đá trụ thì phí quá vì HĐ to cao và kỹ thuật quá quá tốt nên đá gần khung thành đối phương sẽ hiệu quả hơn (gần khung thành chứ không phải sát khung thành), HĐ cầm được bóng và qua người quá tốt nên sẽ làm rối loạn hệ thống phòng ngự của đối phương nên sẽ tạo khoảng trống cho tiền đạo của mình. Cũng ở trận với tuyển Malai, có tình huống HĐ cầm bóng và đi qua 1 loạt cầu thủ Malai rồi chuyền như đặt cho Trọng Hoàng, tiếc là TH dứt điểm ra ngoài.

Không phải ai cũng đá trụ được đâu cụ. Nếu đá cao lên thì thiên về 1 cánh, cảm quan không gian không bằng ông ở giữa sân, không gian rộng mênh mông. HĐ ở Viettel cũng được gò đá trụ, mà lại cạnh tranh được với nhiều cầu thủ đàn anh, ngoại binh ở cùng vị trí nên chứng tỏ em nó xuất sắc nhất ở vị trí này rồi.

 

[Ca phê thôi]

Loại trực tiếp rồi thì phải thủ chắc chứ. Làm gì còn cơ hội sửa sai.

Vâng, thủ chắc rất cần nhưng chắc quá thì mất cơ hội cho tấn công, và khi đá với đội bóng không tấn công thì thủ quá cũng phí và trận đấu không hay lắm. Công nhận là đá giải thì kết quả phải đặt lên hàng đầu nên HLV Park chọn sự an toàn là chuẩn để đạt mục tiêu cao nhất. Cụ xem trận đá với Malai thì thấy cả trận Malai có lên bóng tấn công được lần nào ra hồn đâu, kiểu lép vế toàn diện nhưng VN mình vẫn bố trí thủ quá chắc chắn luôn.

 

[Donxa]

Chơi như nào đâu phải do mỗi mình mình quyết định được đâu cụ.

Đương nhiên cụ. Tuy nhiên ý em là trận này VN áp dụng phòng thủ phản công là sở trường. Thái sở trường là tấn công, nếu chơi tấn công, gặp sở trường của phòng ngự phản công VN chắc hẳn tắt điện. Trường hợp Thái chơi phòng ngự phản công thì lại là sở đoản của Thái, sẽ mắc mưu Lão Pack già, lấy sở đoản đi đấu với sở trường của đối phương. Kiểu gì Thái cũng dưới cơ.
Đá như này chấp nhận VN đá dưới cơ, nhịn nhục tí, khán giả không thỏa mãn cho lắm, nhưng tính thực dụng cao. Sẽ chắc chắn có vàng. Còn các kiểu khác chỉ 50-50, khá rủi ro

 

[Sungtazin]

Vâng, thủ chắc rất cần nhưng chắc quá thì mất cơ hội cho tấn công, và khi đá với đội bóng không tấn công thì thủ quá cũng phí và trận đấu không hay lắm. Công nhận là đá giải thì kết quả phải đặt lên hàng đầu nên HLV Park chọn sự an toàn là chuẩn để đạt mục tiêu cao nhất. Cụ xem trận đá với Malai thì thấy cả trận Malai có lên bóng tấn công được lần nào ra hồn đâu, kiểu lép vế toàn diện nhưng VN mình vẫn bố trí thủ quá chắc chắn luôn.

Hiệp 2 bán kết nhiều thời điểm Việt Anh đá như một tiền vệ

 

[Ca phê thôi]

Không phải ai cũng đá trụ được đâu cụ. Nếu đá cao lên thì thiên về 1 cánh, cảm quan không gian không bằng ông ở giữa sân, không gian rộng mênh mông. HĐ ở Viettel cũng được gò đá trụ, mà lại cạnh tranh được với nhiều cầu thủ đàn anh, ngoại binh ở cùng vị trí nên chứng tỏ em nó xuất sắc nhất ở vị trí này rồi.

Thì vẫn chờ đợi VN mình có 1 tiền vệ trụ đúng nghĩa, to, khỏe, đánh chặn tốt, phát động hay… nhưng chắc là thời gian tới chưa có nên HLV Park phải kéo HĐ xuống đá trụ, trước em tưởng LCHAnh được quy hoạch đá trụ để HĐ và HD đá phía trên nhưng không phải, vẫn kéo HĐ xuống. Đá với mấy đội u23 này thì kéo HĐ xuống đá trụ hơi phí và mất đi nhiều đường chuyền “chết người” của HĐ, trận đấu đỡ hay đi nhiều.

 

[formen]

vẫn kéo HĐ xuống.

để giữ chân cụ ợ, lên cao quá ăn đạp cái hỏng bét.