[Funland] Biểu tình chấn động Canada, thủ tướng phải thay đổi chỗ ở vì lý do an ninh

[Zintun]

Tất cả các nước Âu/Mỹ đều là độc tài chuyên chế, mâu thuẫn xã hội của họ cũng cực kỳ cao nhưng đều bị các chính phủ đàn áp chặt chẽ. Bằng cách kiểm duyệt và định hướng tất cả các phương tiện truyền thông. Các chính phủ Âu/Mỹ đã thành công trong việc áp đặt độc tài và chuyên chế cho người dân.

Dù vậy đôi lúc chính phủ các nước Âu/Mỹ nhiều khi không thể bưng bít hết được khi đa số nhân dân vùng lên. Nhờ đó chúng ta mới có thể thấy những vụ như áo vàng ở Pháp, BLM ở Mỹ, chiếm đồi Capitol ngày 6/1, và bây giờ là đoàn xe tự do ở Canada

Có lẽ đa số các cụ không biết, hiện giờ biểu tình áo vàng vẫn đang tiếp tục ở Paris

CARTE. Manifestation à Paris des Gilets jaunes et anti pass vaccinal : les parcours

Samedi 19 février 2022, des manifestations organisées par les Gilets jaunes et les opposants au pass vaccinal se tiendront dans les rues de Paris.

actu.fr

View attachment 6905497

Biểu tình áo vàng có vẻ là vô tổ chức thật, theo luật ở Pháp, trong xe ô tô phải có áo vàng phản quang đề phòng trường hợp sự cố ô tô thì người lái xe còn mặc, khiến việc truy tìm khoanh vùng những người biểu tình trở nên vô vọng, hàng ngày lái xe đi làm, cuối tuần có thời gian khoác áo vàng đi biểu tình. Năm kìa quân đội mang xe tăng vào thành phố tý nữa thì bị phe áo vàng chiếm mất.

 

[bimbim7575]

Biểu tình áo vàng có vẻ là vô tổ chức thật, theo luật ở Pháp, trong xe ô tô phải có áo vàng phản quang đề phòng trường hợp sự cố ô tô thì người lái xe còn mặc, khiến việc truy tìm khoanh vùng những người biểu tình trở nên vô vọng, hàng ngày lái xe đi làm, cuối tuần có thời gian khoác áo vàng đi biểu tình. Năm kìa quân đội mang xe tăng vào thành phố tý nữa thì bị phe áo vàng chiếm mất.

Ý cụ là cần phải có lực lượng lãnh đạo và lý luận chính trị đủ để làm cách mạng

 

[Zintun]

Ý cụ là cần phải có lực lượng lãnh đạo và lý luận chính trị đủ để làm cách mạng

Ý em là có vẻ càng ngày các vấn đề xã hội của phương Tây càng phức tạp, dù lúc nào họ cũng nói họ mới thật sự là dân chủ tự do, cũng có lẽ lý luận chính trị của họ là một mớ phức tạp chưa rõ ràng.

 

[quangsot]

Ý cụ là cần phải có lực lượng lãnh đạo và lý luận chính trị đủ để làm cách mạng

Cái họ thiếu là thiếu lực lượng nòng cốt tiên phong dưới sự dẫn dắt tài tình.

 

[yevon1944]

Ý em là có vẻ càng ngày các vấn đề xã hội của phương Tây càng phức tạp, dù lúc nào họ cũng nói họ mới thật sự là dân chủ tự do, cũng có lẽ lý luận chính trị của họ là một mớ phức tạp chưa rõ ràng.

Em nghĩ nếu có thước đo dân chủ một cách công khai, công bằng, thì tất cả các nước đều đang đi xuống. Điều đó rất đáng buồn, vì một người muốn tìm nơi tự do để đi sẽ rất đau đầu không biết phải đi đâu. Em nghĩ lý do đa số người dân vẫn di chuyển sang các nước phương tây, đó là vì họ nghĩ kể cả khi cả cái bảng xếp hạng đang đi xuống, thì đến ở những nước đầu bảng có lẽ vẫn tốt hơn.

 

[yevon1944]

Cái họ thiếu là thiếu lực lượng nòng cốt tiên phong dưới sự dẫn dắt tài tình.

cụ nghiêm túc hay cụ troll đây

 

[volcanoz]

Cứ tưởng xứ tây tự do dân chủ mừ

 

[Demchinhhang.net]

Em hy vọng cụ cũng sẽ nói điều này khi chính phủ như Nga, Trung Quốc, Belarus xử lý biểu tình

Em chưa đọc thớt đó. Quan điểm của em là quyền lợi cá nhân hay tổ chức không được làm ảnh hưởng đến đại cục đất nước.

 

[cocsku]

Có gì đâu sao lãnh tụ phải dắt gia quyến đi trốn vậy ???
Vãi

Xung đột xã hội, xã hội nào cũng có. Đối với Canada thì nó lộ diện ngay ra thế là tốt. Các bên cùng biểu lộ thái độ để giải quyết.

 

[Patriots]

Cái họ thiếu là thiếu lực lượng nòng cốt tiên phong dưới sự dẫn dắt tài tình.

Họ có nhưng chưa làm tốt vai trò

 

[kengungo]

Ý cụ là cần phải có lực lượng lãnh đạo và lý luận chính trị đủ để làm cách mạng

Ý em là có vẻ càng ngày các vấn đề xã hội của phương Tây càng phức tạp, dù lúc nào họ cũng nói họ mới thật sự là dân chủ tự do, cũng có lẽ lý luận chính trị của họ là một mớ phức tạp chưa rõ ràng.

Đây là 1 hành đông rất tinh vi thông quan truyền thông, các nhóm xã hội, luật lệ nhà nước ...ngày cả việc lập nhiều tổ chức công đoàn, nhiều nhóm dân sự ở phương tây...theo em mục đích là tạo ra 2 điều :

1. Là tạo cảm nhận giả tạo về tự do dân chủ vì mình có quyền lựa cái A lựa cái B theo chính sánh này chính sách kia nhưng quên rằng chính sách ấy dù thế nào cũng đảm bào quyền lợi tối đa của mấy anh tư sản lũng đoạn.
2. Làm phân tan làm chia nhỏ các nhòm lợi ích có khi mâu thuẫn về lợi ích...làm các nhóm này khó tạo sự thống nhất trong đâu tranh với CQ TB. Khi một nhóm hành đông biểu tình, phản đối chính sách thì các nhóm khác không tham gia, hỗ trợ có khi phản đối vì đụng chạm hay ảnh hưởng quyền lợi của họ...qua đó CQ càng dể kiếm sự dự đồng tình để đàn áp nhóm có hành đông như trên.

 

[TeslaBee]

ủa thế phe cánh hữu của Mỹ hay Can không thuê luật sư bảo vệ đc à nếu các bác tài biểu tình đúng luật. Lúc nào cũng chửi thổ tả CNN nhưng sao ko có báo chí nào bảo vệ các bác tài vậy. Media làm ăn thế này thì bầu cử thua đám thổ Tả là chắc luôn! Hơi buồn khi các bác tài bị tụi ban phát dâm chủ và media thổ tả vẽ như IS hay Taliban ý nhỉ hic.

Gọi người đóng thuế nuôi mình là khủng bố thì Tru Đô đang bị Tru Di mấy đời luôn á

 

[yevon1944]

Em chưa đọc thớt đó. Quan điểm của em là quyền lợi cá nhân hay tổ chức không được làm ảnh hưởng đến đại cục đất nước.

Vậy ai sẽ là người quyết định cái gì gọi là "đại cục đất nước" ? Làm sao để biết là họ ra quyết định chính xác ? Nếu họ ra quyết định sai, ai sẽ chịu trách nhiệm ? Làm sao để đảm bảo động cơ họ ra quyết định đúng là vì đất nước, chứ không phải là vì lợi ích cá nhân của họ ?

 

[bimbim7575]

Em chưa đọc thớt đó. Quan điểm của em là quyền lợi cá nhân hay tổ chức không được làm ảnh hưởng đến đại cục đất nước.

Vậy mong cụ hãy đọc những thớt đó và bày tỏ quan điểm. Chúng ta tự do ngôn luận mà

 

[bimbim7575]

Cái họ thiếu là thiếu lực lượng nòng cốt tiên phong dưới sự dẫn dắt tài tình.

Cái họ thiếu là vodka nhá

 

[yevon1944]

Đây là 1 hành đông rất tinh vi thông quan truyền thông, các nhóm xã hội, luật lệ nhà nước ...ngày cả việc lập nhiều tổ chức công đoàn, nhiều nhóm dân sự ở phương tây...theo em mục đích là tạo ra 2 điều :

1. Là tạo cảm nhận giả tạo về tự do dân chủ vì mình có quyền lựa cái A lựa cái B theo chính sánh này chính sách kia nhưng quên rằng chính sách ấy dù thế nào cũng đảm bào quyền lợi tối đa của mấy anh tư sản lũng đoạn.
2. Làm phân tan làm chia nhỏ các nhòm lợi ích có khi mâu thuẫn về lợi ích...làm các nhóm này khó tạo sự thống nhất trong đâu tranh với CQ TB. Khi một nhóm hành đông biểu tình, phản đối chính sách thì các nhóm khác không tham gia, hỗ trợ có khi phản đối vì đụng chạm hay ảnh hưởng quyền lợi của họ...qua đó CQ càng dể kiếm sự dự đồng tình để đàn áp nhóm có hành đông như trên.

Việc lập công đoàn độc lập và tự do tổ chức hội nhóm, em không chắc nó có đảm bảo được dân chủ hay không, nhưng chắc chắn là có quyền làm việc đó thì vẫn dân chủ hơn là không có cái quyền đó, phải không cụ ?

Còn ý cụ tạo sự thống nhất để đấu tranh với CNTB. Em cũng không hiểu. Sự thống nhất dù sao cũng chỉ tốt nếu tất cả mọi người tự nguyện tham gia, nếu họ bị ép buộc thống nhất thì đó là sự thống nhất vô nghĩa. Đấu tranh với CNTB, ý cụ là đấu tranh với ai ?

 

[Bachsima]

Việc lập công đoàn độc lập và tự do tổ chức hội nhóm, em không chắc nó có đảm bảo được dân chủ hay không, nhưng chắc chắn là có quyền làm việc đó thì vẫn dân chủ hơn là không có cái quyền đó, phải không cụ ?
...

Lập công đoàn, hội nhóm từ xưa là để bảo vệ quyền lợi, phát triển lợi ích của giai cấp, tầng lớp nào đó chứ có phải vì dân chủ đâu, ngày nay các hội nhóm trên Facebook, các nhóm thuộc BLM cũng vậy.
Lập luận sai về bản chất mất rồi.

 

[yevon1944]

Lập công đoàn, hội nhóm từ xưa là để bảo vệ quyền lợi, phát triển lợi ích của giai cấp, tầng lớp nào đó chứ có phải vì dân chủ đâu, ngày nay các hội nhóm trên Facebook, các nhóm thuộc BLM cũng vậy.
Lập luận sai về bản chất mất rồi.

Nhờ "góc nhìn ML" nên cụ chỉ nhìn thấy lịch sử là sàn đấu của các "nhóm", chứ không phải là sân chơi của các cá thể. Với Marxism gốc thì đó là sự đấu tranh của các giai cấp. Còn tụi Neo marxism thì là bất kỳ nhóm nào, như nam giới - nữ giới, da đen - da trắng - da vàng, giàu - nghèo, straight - LGBTQ, etc. Góc nhìn neo marxism này:
- phiến diện, vì nó bỏ qua hoàn toàn sự cạnh tranh giữa các cá thể trong cùng nhóm, và sự hợp tác giữa các cá thể khác nhóm. Đó là hệ quả của việc coi thường vai trò của các cá nhân, coi cá nhân chỉ là một tín đồ của nhóm, hoàn toàn không có ý chí tự do, mà chỉ suy nghĩ và hành động theo các "nhóm" mà họ thuộc về.
- vô ơn, vì nó không nhận thức được sự thịnh vượng và phát triển của nền văn minh hiện tại là thành quả của nỗ lực và sự hợp tác giữa các cá nhân.

 

[Bachsima]

Nhờ "góc nhìn ML" nên cụ chỉ nhìn thấy lịch sử là sàn đấu của các "nhóm", chứ không phải là sân chơi của các cá thể. Với Marxism gốc thì đó là sự đấu tranh của các giai cấp. Còn tụi Neo marxism thì là bất kỳ nhóm nào, như nam giới - nữ giới, da đen - da trắng - da vàng, giàu - nghèo, straight - LGBTQ, etc. Góc nhìn neo marxism này:
- phiến diện, vì nó bỏ qua hoàn toàn sự cạnh tranh giữa các cá thể trong cùng nhóm, và sự hợp tác giữa các cá thể khác nhóm. Đó là hệ quả của việc coi thường vai trò của các cá nhân, coi cá nhân chỉ là một tín đồ của nhóm, hoàn toàn không có ý chí tự do, mà chỉ suy nghĩ và hành động theo các "nhóm" mà họ thuộc về.
- vô ơn, vì nó không nhận thức được sự thịnh vượng và phát triển của nền văn minh hiện tại là thành quả của nỗ lực và sự hợp tác giữa các cá nhân.

Cụ luyên thuyên cái gì đấy? Đang nói công đoàn và hội nhóm ra đời chẳng liên quan gì đến dâ chủ cả.
Đuối lý lại quèo sang vai trò cá nhân trong KT XH, cụ sao thế?!

 

[Thắng_Sơn Tây]

Sau một thời gian học lịch sử qua việc search thông tin các nhân vật được tung hô trên mạng của nước ngoài thì em thấy hồng phúc dân tộc có ở tất cả các nước cụ ạ, thật hụt hẫng khi nước ta không phải là nơi duy nhất có khái niệm này như nhiều cụ trên OF vẫn nói.

Có truyền thống gia đình và có khả năng thực chất vẫn hơn chứ.

Thì Cụ cứ xem nhà Bush, nhà Kenedy thì rõ