[Funland] Bắt trộm, bị chém và bị 12 năm tù!

[Thèm khát]

tại chủ vườn dốt.

Cứ Đt bảo là cát tặc hút cát làm sạt lở vườn , lô ra 1 cái trống đồng đựng đầy vàng.

Bảo đảm sai nha tỉnh, huyện phóng xe về ngay lắp tự

Giải pháp hay hehehe

Sau này trộm vào nhà iem cụng áp dụng tương tự. Kiểu như thằng trộm đang trong nhà iem, không biết lấy đâu ra 1 bao vàng, thế nào các chú vèo vèo tới ngay khú khú

 

[sthd]

Giải pháp hay hehehe

Sau này trộm vào nhà iem cụng áp dụng tương tự. Kiểu như thằng trộm đang trong nhà iem, không biết lấy đâu ra 1 bao vàng, thế nào các chú vèo vèo tới ngay khú khú

Không cần túi vàng. chỉ cần cụ báo có nhóm đánh bài trong nhà thôi. có mặt ngay.

mấy thanh niên này lại báo Có cát tặc, thì gọi chục lần, có ghi âm, cũng chả thấy ai đến

 

[Dodge Ram]

Nãy xem trên fb, cát tặc bị xử phạt hành chính 22 củ, trong phiên xử này không có mặt “bị hại”....
Em đang vắt óc suy nghĩ, lỡ trộm đột nhập nhà mình thì nên làm ntn? Nếu gọi ca mà họ không đến như trong trường hợp này!!!

 

[meotamthe]

Thế bị cát tặc chém
Báo công an không đến
Thì phải làm sao?

Bước 1 sai từ đầu mà cụ, không phải là người có chức năng bắt cát tặc, đi bắt là sai rồi, đoạn đằng sau xét tiếp ai chém, Toà tách án rồi, còn chuyện báo CA mà CA không đến thì phải xét tiếp nhưng nó chả liên quan đến chuyện tự ý đi bắt người. Cụ nên rạch ròi cái gì được làm và cái gì không được làm đã.

 

[MrMilan]

vụ cát tặc chém dân 8% thương tích xử chưa bác? nếu chưa thì có kế hoạch xử chưa?

Đến bắt đánh nó, nó tự vệ chém lại thôi.
Còn nó bị xử phạt 22,5tr vì hút cát trái phép rồi

 

[meotamthe]

có ai muốn thay đâu. có băng ghi âm nhiều lần gọi Công an nhưng không ai hỗ trợ

Người dân có quyền tố cáo, nhưng người dân không có quyền bắt bớ người khác khi không có chức năng bắt người, việc gì đi việc nấy cụ nhé.

 

[Arjuna85]

Bước 1 sai từ đầu mà cụ, không phải là người có chức năng bắt cát tặc, đi bắt là sai rồi, đoạn đằng sau xét tiếp ai chém, Toà tách án rồi, còn chuyện báo CA mà CA không đến thì phải xét tiếp nhưng nó chả liên quan đến chuyện tự ý đi bắt người. Cụ nên rạch ròi cái gì được làm và cái gì không được làm đã.

Vậy là thấy kẻ trộm vô nhà tôi không được bắt vì tôi không có chức năng bắt trộm.
Thấy người khác kêu cứu tôi không được cứu vì tôi không có chức năng cứu hộ
Hay nhỉ?

 

[cà rốt xanh]

xưa nay nghe đồn cát tặc có bảo kê to lắm. có vẻ như đúng thật.

dân bị cát tặc hút trộm cát vườn nhà, ra xua đuổi thì bị chém gây thương tích 8%. mời trộm về nhà đàm đạo xin đừng trộm nữa. có trộm xác nhận là đúng.
kèm theo băng ghi âm nhiều lần gọi Công an nhờ can thiệp nhưng không ai can thiệp.
vẫn bị 12 năm tù!

Người 'tự bắt cát tặc' bị đề nghị mức án hơn 12 năm tù

Hà Nội- Nguyễn Văn Cường bị đề nghị phạt 12 năm 6 tháng tù trước cáo buộc rủ bạn đi bắt trói trái phép nhóm người dùng thuyền hút cát trộm cạnh đất nhà mình.

vnexpress.net

nhờ các cụ tìm giải pháp giúp thanh niên Sóc Sơn này

Vâng, em nhận sai do chưa đọc kỹ. Xin sửa comment ạ

 

[Thèm khát]

Người dân có quyền tố cáo, nhưng người dân không có quyền bắt bớ người khác khi không có chức năng bắt người, việc gì đi việc nấy cụ nhé.

Vậy là thấy kẻ trộm vô nhà tôi không được bắt vì tôi không có chức năng bắt trộm.
Thấy người khác kêu cứu tôi không được cứu vì tôi không có chức năng cứu hộ
Hay nhỉ?

Sự thật trớ trêu là vậy đấy Cụ, xui xẻo bị chúng nó vào nhà trộm cướp, hành hung không được phép chống trả. Vì theo truyền thống, chủ nhà tự vệ nhỡ tay gây thương tích cho thì rủi ro nhập kho là rất cao.

 

[meotamthe]

Vậy là thấy kẻ trộm vô nhà tôi không được bắt vì tôi không có chức năng bắt trộm.
Thấy người khác kêu cứu tôi không được cứu vì tôi không có chức năng cứu hộ
Hay nhỉ?

Những người kia đi hút cái ngoài sông, không vào nhà mấy ông kia ăn trộm, mấy ông kia mang tuýp sắt đi thuyền lên thuyền họ, cụ nên phân định rõ mối quan hệ này đã nhé.

 

[Thèm lấy vợ]

Cho em hỏi chuyện ngoài lề một chút.
Em trai em đánh nhau trên Hà nội gây thương tích cho người khác.Gia đình và em trai đã thỏa thuận với nhà bên kia và bồi thường theo yêu cầu của họ và đã được nhà kia cho cái chứng nhận k làm đơn tố cáo.
Hôm qua có cán bộ công an trên Hà Nội về nhà em yêu cầu em trai đến trụ sở để làm việc về việc gây mất trật tự công cộng .Vậy cán bộ công an dựa vào điều gì để yêu cầu em trai em đến trụ sở và mức phạt của em trai em sẽ là như thế nào.
Em mong các cụ dành về luật giải thích cho em.Em trân trọng cảm ơn.

 

[meotamthe]

Sự thật trớ trêu là vậy đấy Cụ, xui xẻo bị chúng nó vào nhà trộm cướp, hành hung không được phép chống trả. Vì theo truyền thống, chủ nhà tự vệ nhỡ tay gây thương tích cho thì rủi ro nhập kho là rất cao.

Khi nào cát tặc vào nhà mấy ông kia trộm thì mới nói như cụ kia được cụ ạ.

 

[sthd]

Bước 1 sai từ đầu mà cụ, không phải là người có chức năng bắt cát tặc, đi bắt là sai rồi, đoạn đằng sau xét tiếp ai chém, Toà tách án rồi, còn chuyện báo CA mà CA không đến thì phải xét tiếp nhưng nó chả liên quan đến chuyện tự ý đi bắt người. Cụ nên rạch ròi cái gì được làm và cái gì không được làm đã.

Người dân có quyền tố cáo, nhưng người dân không có quyền bắt bớ người khác khi không có chức năng bắt người, việc gì đi việc nấy cụ nhé.

Anh Cát tặc xác nhận, không ai cưỡng ép, bắt, trói. tự về nhà cùng bị can để trao đổi

 

[Hieumos]

Tiêu đề thớt của cụ là "bắt trộm", nhưng e đọc kỹ trong cáo trạng, ko có dòng nào quy những người hút cát là trộm cả.

Thậm chí, cả cáo trạng, cũng ko có dòng nào ghi họ là "cát tặc" cả

Vậy căn cứ pháp lý nào, cơ sở nào và ai kết luận họ là "trộm", là "cát tặc" vậy cụ? Hay nhà báo, và Mr Cường tự kết luận vậy là đủ?

Nếu chưa kết luận đc họ là "trộm", thì việc nhảy lên tàu của họ, đánh, trói, cướp điện thoại là sai rồi.

Lúc tàu của họ hút cát, còn cách đất của Mr Cường khoảng cách 30 m.

Sao không là trộm:

"Ông Thành bị nhà chức trách xác định hành vi khai thác cát không có giấy phép, sử dụng thuyền không có đăng ký phương tiện, đã phạt tổng cộng 22,5 triệu đồng vào ngày 10/8/2018" - trích báo

 

[VCHDHN]

Em đề nghị các cụ chém gì chém, đừng mang CCCC ra đối trọng so sánh với pháp luật Việt Nam

 

[Ông Lão Đánh_Cá]

Bước 1 sai từ đầu mà cụ, không phải là người có chức năng bắt cát tặc, đi bắt là sai rồi, đoạn đằng sau xét tiếp ai chém, Toà tách án rồi, còn chuyện báo CA mà CA không đến thì phải xét tiếp nhưng nó chả liên quan đến chuyện tự ý đi bắt người. Cụ nên rạch ròi cái gì được làm và cái gì không được làm đã.

Cụ phân tích rạch ròi ra thì em lại thấy PL quy định như ccccccc thật.
Cụ cho em hỏi phát, nhìn thấy nó hút cát thì có đc gọi là phạm tội quả tang ko?

 

[sthd]

Tiêu đề thớt của cụ là "bắt trộm", nhưng e đọc kỹ trong cáo trạng, ko có dòng nào quy những người hút cát là trộm cả.

Thậm chí, cả cáo trạng, cũng ko có dòng nào ghi họ là "cát tặc" cả

Vậy căn cứ pháp lý nào, cơ sở nào và ai kết luận họ là "trộm", là "cát tặc" vậy cụ? Hay nhà báo, và Mr Cường tự kết luận vậy là đủ?

Nếu chưa kết luận đc họ là "trộm", thì việc nhảy lên tàu của họ, đánh, trói, cướp điện thoại là sai rồi.

Lúc tàu của họ hút cát, còn cách đất của Mr Cường khoảng cách 30 m.

hút cát lòng sông liền kề vườn nhà bị can, không có giấy phép, không là trộm cát thì là gì?

 

[Bachsima]

Kiểu này anh Chí của cụ Nam Cao có nằm vườn chuối cũng có ngày thành vô gia cư, mà võ ăn vạ không áp dụng trên thuyền được, lăn ra đấy nó tiện tay ẩy xuống sông là ngủm ngay.

 

[meotamthe]

Anh Cát tặc xác nhận, không ai cưỡng ép, bắt, trói. tự về nhà cùng bị can để trao đổi

Em dán 1 đoạn trong bài báo để cụ xác định lại cho chính xác

Trước tòa, bốn người làm chứng được triệu tập, xác nhận khi ông Thành và chị Anh về nhà Cường không ai bị đánh, trói và đều đi lại tự do, viết cam kết.

Các bị hại là ông Thành và chị Anh không đến tòa.

Cụ nói anh cát tặc xác nhận là sai theo thông tin bài báo.
Ngoài ra, nếu anh cát tặc là các bị hại được nêu chứng minh được thương tích thì hành vi cưỡng ép, bắt trói người được xác định, 4 người làm chứng sẽ bị điều tra tiếp xem có khai gian dối hay không.

 

[Ông Lão Đánh_Cá]

hút cát lòng sông liền kề vườn nhà bị can, không có giấy phép, không là trộm cát thì là gì?

Chắc toà chưa tuyên án thì chưa có tội trộm cắp