[Luật] Bạn em gây tai nạn đang rất cần giúp đỡ

[sacmauviet]

Mong các cụ xem xét cho trường hợp này:
Bạn e chạy tải 1T25 poter II cách đây 1 tháng do tránh xe mấy em học sinh nên phanh gấp xe xoay ra giữa đường và lao xuống mương. lúc xe xoay thì xe máy 1 thanh niên ko đội mũ BH bất ngờ phi đến rất nhanh và húc thẳng vào thùng xe...e ko dám nói nữa. bạn e xuống xe và bắt xe chở nạn nhân đi cấp cứu ngay còn phụ xe thì ra về.Hết tầm hơn trăm rồi mà vẫn chưa ổn.Gia đình bạn e vẫn chạy vạy lo cho nạn nhân từ a-z bên kia hình như có bảo hiểm mà ko chưng ra và liên tục đe dọa. đc biết người thanh niên kia lần thứ 5 trong 1 tháng bị tai nạn vì đi rất ẩu. Các cụ soi xét jup e trường hợp này đúng sai xử thế nào là công bằng và êm đẹp ạ.bạn e có cần phải lo hết từ a-z ko ạ?

 

[smart_phone]

đc biết người thanh niên kia lần thứ 5 trong 1 tháng bị tai nạn
bạn này đúng là siêu nhân nhỉ! 5 lần 1 tháng mà vẫn sống

 

[anhtho]

Tình hình người thanh niên thế nào rồi cụ, có tiến triển không ?

 

[huyphungtk]

Chia buồn cùng bạn bác, nhưng cái thằng không đội mũ bh kia đúng là số chó, sống cũng để bố mẹ nó phải lo, giờ như thế đến lượt bạn bác lo, loại đấy sao không chết mợ nó đi cho rảnh nợ nhỉ. Ghét nhất ba cái thể loại phóng nhanh vượt ẩu lại không đội mũ bảo hiểm.

 

[Meo Thamlam]

Chia buồn cùng bạn bác, nhưng cái thằng không đội mũ bh kia đúng là số chó, sống cũng để bố mẹ nó phải lo, giờ như thế đến lượt bạn bác lo, loại đấy sao không chết mợ nó đi cho rảnh nợ nhỉ. Ghét nhất ba cái thể loại phóng nhanh vượt ẩu lại không đội mũ bảo hiểm.

Đúng như Bác nói, nhưng bạn bác chủ thớt bị dính quả đó mới đen !

 

[topbike]

Thế lúc đó các xxx ko xuất hiện hả cụ chủ?

 

[bonamkhanh]

Chia buồn với bạn cụ. Đúng là tai bay vạ gió

 

[sacmauviet]

Thế lúc đó các xxx ko xuất hiện hả cụ chủ?

xxx có xuất hiện chứ ợ. chụp ảnh và giữ nguyên hiện trường. xe bị nhốt luôn từ đó đến giờ. ko làm ăn j đc .nạn nhân cũng đã ổn rồi.các cụ ra đường lưu ý nhìn thấy đám học sinh thì giảm ga và né xa ra vì tụi này nó hay đùa giõn nhau trên đường và đi toàn từng đám. e cũng bị 1 lần may mà đánh lái kịp.....tim đập chân run..

 

[cuhaifus]

Ông bạn em cũng đi pporrter đỗ đèn đỏ còn bị 1 thằng say lao vào *** tèo luôn, cũng oan gia mất 5 củ phúng viếng đấy cụ ạ. Trường hợp của bạn cụ thì phải nghiên cứu hồ sơ CSGT ntn đã mới biết đc. Chia buồn cùng bạn cụ, đen quá!

 

[tuan281085]

Bọn c,hó áo vàng đâu mà lại không tiếp quản hiện trường nhỉ?

 

[khunglongmatto]

khổ thân quá cụ ạ. Bây giờ có nhiều thứ buồn bực như thế, và hơn thế, ko biết kêu ai cụ ạ.

 

[Moving]

Khổ thân bạn cụ,đúng là tai bay vạ gió

 

[anhtho]

Các cụ nên công bằng. Xe bạn cụ chủ vì né mấy đứa học sinh nên phanh gấp + đánh lái nên quay ngang ra và lao xuống mương. Nếu thanh niên nọ có đội mũ BH thì vẫn có thể bị thương nặng vì phang thẳng vào thùng xe cơ mà. Nếu đó là một bác già, một phụ nữ có mũ BH thì vãn có thể bị rất nặng và thậm chí die nếu phang thẳng vào thùng xe. Ngay như các cụ đang đi 2b, tầm 50-60km/h (đúng luật), một cái thùng xe tải bất ngờ quay ngang thì các cụ cũng không thể đỡ nổi. Các loại mũ nửa đầu (phổ biến bây giờ) cũng chẳng đỡ được nhiều trong trường hợp đó đâu. Trường hợp này cũng giống như xe bị nổ lốp, quay ngang và 2b lao vào gây tai nạn, lái xe kiểu gì cũng phải chịu trách nhiệm dân sự.
Cái tình tiết bạn cụ chủ có thể khai thác triệt để là mình không đâm vào nạn nhân mà tình huống bất khả kháng xe quay ngang ra. Xe tải đi không sai luật mà chẳng qua đó là do phanh và quay xe. Có thể xxx đã đo vệt phanh và đặt câu hỏi: phanh tới mức quay xe liệu có nhanh quá không (bạn cụ cần làm việc rõ xem biên bản như thế nào). Nếu đúng xe tải chạy nhanh là cũng mệt vì họ sẽ vin vào cớ : vi phạm luật GT, gây hậu quả ....
[FONT=&quot]Nạn nhân đã đỡ rồi thì cũng đỡ cho bạn cụ nhiều đấy. [/FONT]

 

[sacmauviet]

Các cụ nên công bằng. Xe bạn cụ chủ vì né mấy đứa học sinh nên phanh gấp + đánh lái nên quay ngang ra và lao xuống mương. Nếu thanh niên nọ có đội mũ BH thì vẫn có thể bị thương nặng vì phang thẳng vào thùng xe cơ mà. Nếu đó là một bác già, một phụ nữ có mũ BH thì vãn có thể bị rất nặng và thậm chí die nếu phang thẳng vào thùng xe. Ngay như các cụ đang đi 2b, tầm 50-60km/h (đúng luật), một cái thùng xe tải bất ngờ quay ngang thì các cụ cũng không thể đỡ nổi. Các loại mũ nửa đầu (phổ biến bây giờ) cũng chẳng đỡ được nhiều trong trường hợp đó đâu. Trường hợp này cũng giống như xe bị nổ lốp, quay ngang và 2b lao vào gây tai nạn, lái xe kiểu gì cũng phải chịu trách nhiệm dân sự.
Cái tình tiết bạn cụ chủ có thể khai thác triệt để là mình không đâm vào nạn nhân mà tình huống bất khả kháng xe quay ngang ra. Xe tải đi không sai luật mà chẳng qua đó là do phanh và quay xe. Có thể xxx đã đo vệt phanh và đặt câu hỏi: phanh tới mức quay xe liệu có nhanh quá không (bạn cụ cần làm việc rõ xem biên bản như thế nào). Nếu đúng xe tải chạy nhanh là cũng mệt vì họ sẽ vin vào cớ : vi phạm luật GT, gây hậu quả ....
[FONT=&quot]Nạn nhân đã đỡ rồi thì cũng đỡ cho bạn cụ nhiều đấy. [/FONT]

Vâng. theo em trường hợp này là bất khả kháng thật bởi vì xe máy cũng đi cùng chiều phía sau nên bạn e ko thể nhìn thấy mà tránh.Có nghĩa là cả 2 bên cùng cần có trách nhiệm người nào sai đến đâu thì chịu đến đó. Nói thật là bạn e rất đạo đức. nhìn ai cũng tưởng die rồi, bạn e vẫy xe ko đc rồi phải chặn đường "cướp" xe để chở nạn nhân đi cấp cứu lo nắng chu đáo đầu đuôi mà gia đình bên kia cứ luôn chèn ép.Tiền ko thành vấn đề nhưng cái chính là thái độ hợp tác của đôi bên chứ đưa ra pháp luật thì cả 2 cùng....

 

[ngheowa]

Luật mình quy định dù nó sai thì mình không có yếu tố hình sự, nhưng về trách nhiệm dân sự mình vưỡn phải lo, thế mới cay. Mức thỏa thuận dân sự do 2 bên tự thỏa thuận cơ dưng mà kể cả mình không đưa cho nó đồng nào thì nó cũng chẳng làm gì được mình, muốn đòi nó phải kiện ra tòa dân sự, tòa xử thế nào mình theo đó

 

[ngày giữa đêm]

1. Theo LUẬT mới, sai tới đâu xử tới đó.
2. Sự thoả thuận & hợp tác giữa 2 bên, chỉ là tình tiết để giảm nhẹ trong khung hình phạt, nếu phải ra toà. Ko có giá trị để xoá hết mọi vđề. (Tất nhiên cũng có ngoại lệ, nếu chơi đẹp & tất cả thành phần đều có "ăn")!
3. Nếu bên "bị" ko hợp tác hoặc cố tình ăn vạ - Ko làm việc nữa, tất cả giao phó cho cơ quan công quyền xử lý theo luật. Dùng số tiến đó "chơi" với cơ quan công quyền sẽ có lợi rất rất nhiều.

 

[Lexus 717]

1. Theo LUẬT mới, sai tới đâu xử tới đó.
2. Sự thoả thuận & hợp tác giữa 2 bên, chỉ là tình tiết để giảm nhẹ trong khung hình phạt, nếu phải ra toà. Ko có giá trị để xoá hết mọi vđề. (Tất nhiên cũng có ngoại lệ, nếu chơi đẹp & tất cả thành phần đều có "ăn")!
3. Nếu bên "bị" ko hợp tác hoặc cố tình ăn vạ - Ko làm việc nữa, tất cả giao phó cho cơ quan công quyền xử lý theo luật. Dùng số tiến đó "chơi" với cơ quan công quyền sẽ có lợi rất rất nhiều.

Như thế liệu có thất đức quá không? Đành rằng xã hội bây giờ hiếm gặp người tử tế nhưng lỗi cũng của mình mà dùng tiền chèn ép người ta thì hơi thất đức. Nếu gia đình người ta hiểu thì đỡ mệt còn không thì cứ coi là tiền công quả.

 

[sontung2402]

Tai nạn 5 lần trong tháng sao nó không chết đi cho người khác đỡ khổ

 

[My Mò]

Luật mình quy định dù nó sai thì mình không có yếu tố hình sự, nhưng về trách nhiệm dân sự mình vưỡn phải lo, thế mới cay. Mức thỏa thuận dân sự do 2 bên tự thỏa thuận cơ dưng mà kể cả mình không đưa cho nó đồng nào thì nó cũng chẳng làm gì được mình, muốn đòi nó phải kiện ra tòa dân sự, tòa xử thế nào mình theo đó

Ở mình em dự nó chả thèm kiện cáo đâu vì để các đầy tớ để ý đến cái đơn là cũng mất bố nó bao nhiêu thời gian rồi. Sợ nhất nó xử luật rừng thì mất đường làm ăn cụ nhể. Chia buồn cùng bạn cụ chủ thớt. Chịu khó nhún nhường mà thoả thuận với nạn nhân chứ cứ để rình rang dư lày không làm ăn được em dự mất còn nhiều hơn là đền

 

[dungnghe]

chia buồn với bạn cụ.