Kết quả tìm kiếm

MC năm nay xứng đáng, nhưng MU 99 nó hay chứ, cụ xem mỗi trận ck rồi chê thế thì hỏng hết. Đường đến ck nó đá quá hay đó, ck mất 2 thằng thẻ nên kém hơn Bayer tí. Nhưng hên kéo lại :)

Vẫn là Ku, cản phá rất tốt :(((

Nhà cái ra kèo cao đó, cũng các chuyên gia cá cược ko cảm tính đâu. Nhưng thế nó mới là bóng đá. Ck chấp 1 quả là đánh giá rất lệch.

Trận này khả năng Halan cũng tịt thôi, thằng Alvarez dễ gây đột biến hơn.

E thấy dự bị cụ ah :)

Sân to đẹp mỗi tội đường pitch to quá khán giả ở sân xem khó nhỉ.

Các cụ cho em hỏi bàn thắng của Fioren bị từ chối có đúng ko. E thấy quả sút đó thì cầu thủ kia đứng xa hướng bóng, bóng bật ra mới đánh đầu, cảm giác tiếc cho Fioren chút.

Tiêu đề thì tuyển bằng chứng chỉ, nội dung thì chứng chỉ là yếu tố phụ. Cụ Mod bê nguyên về này dễ gây hiểu nhầm quá :(.

Vẫn thế cụ nhé. Tình tiết có khác nhưng không thay đổi bản chất nội dung :)

Mợ dạy TA ah? Sao mợ đẩy 6,5 nó lên quan trọng số 1 thế? Mợ cho xin số liệu về cái này xem đúng ko: “IE 6,5 đỗ hết tất cả các trường đại học công lập lẫn du học, thi tốt nghiệp THPT chỉ cần 5 điểm mỗi môn thôi.” Chém nó phải thực tế, e thấy mợ rất nhiều lần phát ngôn có IE là đỗ dh.

Cụ rút kn thế này thì chết dở, sáng nó cũng lên luôn đó cụ. Hiện có nhiều app lịch thủy triều, xem nó cho rõ cụ ah.

Với kiểu điểm hiện nay e đc thấy thì bảng điểm này dạng trung bình khá, khá thôi. Nên phải hỏi cũng hợp lý. Giỏi bây giờ chúng nó tầm 9 trở lên. Trường mà xét tiêu chí 8 thì cũng ko phải trường top đầu đc.

Nó xưng thì kệ nó tính gì đâu, nhưng chủ thớt viết rõ trong thông tin đầu tiên là cộng tác viên của thế giới di động thì mới thắc mắc thôi cụ.

Thế này là thế giới di động lừa ah, e ko tin thằng thegioididong nó dính cái này.

Cụ hiểu sai ý rồi, giờ cũng chả ai muốn hs đúp, học dốt cố tn rồi đi học nghề. Ý e muốn nói điểm bây giờ nó giả, phụ huynh chỉ nhìn bảng điểm thì định hướng sai hết cả.

Cụ có nhầm cấp1 ko, cấp 2 bây giờ ko những gv chủ nhiệm mà đa số gvbm cũng theo lớp. Đa số gvcn khuyên muốn tốt cho hs, số ít bị ép từ trên thôi. Còn nhận xét cả 10-20 năm thì sai số như th của cụ là bình thường.

Ngày nay các cháu vẫn thi đều ai cấm đâu cụ. Có bệnh thành tích cao hơn nên các thầy cô phải khuyên “kỹ hơn”. Hồi xưa các thầy cô vẫn khuyên như thường, thằng A học đc đó thi X đi, B Y nhé.

Tất nhiên là dễ khi so đh với đh chứ cụ, tổng tuyển sinh đh thấp hơn cấp 3 nhiều. Năm ngoái hơn 90% các cháu dk xét đh là đỗ, em thấy thế là dễ quá rồi. Chắc do hậu quả mở hàng loạt trường đh trước đó mà số hs có nguyện vọng học đh vẫn thế. Còn so cấp 3 với đh thì so phần top trên đi, loại trừ...

Khác gì đâu cụ, nó vẫn đơn giản thế. Học kém toàn dưới tb thì khuyên ko thi (1 phần nhỏ liên quan đến bệnh thành tích). Như xưa là tụt lớp học lại, giờ do bệnh nên nâng điểm thôi. Tôi tin là những th này thi cũng ko đỗ đc, phụ huynh ảo tưởng điểm 8-9 con mang về thôi.

Giáo viên chủ nhiệm mà tư vấn là chuẩn rồi, các thầy cô biết tương đối sát học lực các em trong 4 năm cấp 2. Trường nào ko có mục này thì bố mẹ còn mệt hơn. Tuy nhiên hiệu quả cao hay thấp tuỳ năng lực thầy cô và tâm huyết. Có người tv theo nl và khuyến khích cao hơn, có người tv giảm cho hs an...