Kết quả tìm kiếm

Thì TN 26-28 là cao là giỏi nhưng bọn đỗ trước khi thi TN nó giỏi hơn cụ ah. Tiêu chí nào? e lấy tiêu chí mục tiêu đỗ trường top khoa top - những cháu đỗ là giỏi, đạt được mục tiêu sớm quá tốt đi chứ. Còn mang số điểm thi TN của 2 nhóm đã đỗ và chưa đỗ nó không có cái điểm chung nào. Một bên thì...

Tạch ở đây là ko lấy đc bằng hay là tăng K hả cụ?

E cũng biết BK tăng k nhiều nhưng đây 10% nghỉ học luôn đó cụ, e sợ các cụ nghe chuyện nhầm chỗ này thôi :)

E thấy là khó, vì cc mình khó để n ngoài công nhận. Chỉ dùng trong nước thì phải ra quy định ko cho tuyển bằng cc n ngoài, nếu ko thì các cháu vẫn thi thằng n ngoài thôi kể cả lệ phí thi cao gấp đôi.

Tăng ca thì e chả ý kiến, cụ ấy bảo hàng năm 800-1k "tốt nghiệp sớm" e mới thấy cao quá, dù học có khó thế nào đi nữa mà đầu vào cao thế khó để chúng nó bị đuổi học lắm.

Thi trượt nó là bình thường, chứ lớp 50 mà nghỉ học 5 (tốt nghiệp sớm) thì số nhiều rồi cụ.

Cụ ko thấy chuyện đều có hk phải bốc thăm ah. Cụ có chuyển khác tỉnh thì cũng chọn trường vừa vừa và còn chỗ trống, còn trường full cụ vào đẩy cháu khác đi ah?

Đỗ đh giờ thì dễ thật, vào cấp 3 cũng dễ mà, có cháu nào bị buộc hết 9 nghỉ học đâu. Nhưng vào trường top khoa top thì e thấy vẫn khó, học chơi chơi mà đòi cao thì chỉ có thần đồng :)

E tin việc học và cho điểm vẫn khó nhưng mỗi năm tn sớm 800-1k/ 9-10k tuyển là cao quá. Kiểu gì mà 1 lớp mất 10%. Khả năng các lớp ko hot các bạn ấy năm sau chọn thi lại hoặc đi làm kt.

Luật có chỗ phép không, có thì tất cả phải theo chứ cụ. E nhớ ko nhầm cách đây 3 năm, khoa IT1 DHBK chỉ tuyển sớm đủ chỉ tiêu, ko nhận điểm TN và nó ko sai luật. Sau lắm ý kiến quá thì mở rộng thêm chút chứ cũng ko muốn nhận điểm TN đâu.

E tạm phản bác ý cuối của cụ, 3 bên đều có lợi nhưng quản lý nn không thể theo ý các ph được. Như thế thả gà ra đuổi, suốt ngày đi giải quyết nhu cầu cá nhân.

Vì các trường khác tin kỳ thi DHBK hơn kỳ thi khác, cái này quá dễ hiểu mà cụ.

Không tự nhiên nhiều trường muốn xét điểm theo kỳ thi DHBK, mà ít đánh giá cao điểm TNPTTH. Vì chất lượng SV qua vài năm tham khảo nó thể hiện kỳ thi nào thực chất hơn. Còn th ko quá 6,5 vì nó chỉ cần qua. Chứ bọn đỗ sớm nó cày quốc thì TN thì mấy chú thủ khoa hiện giờ tuổi tôm :) . Đó là lý do...

Túm lại vẫn phải là người tiêu dùng thông thái cụ ah, chứ làm mẫu khoe fb thì họ thiệt thôi chứ e ko thiệt, nên e ko trách họ. Nhưng e cay bọn hô hào vàng bạc, nó làm xh tốn tiền vô ích.

E cảm giác phụ huynh bị mấy tt TA nó thao túng thật. Cấp 1 học TA ko thể hiểu bản chất được, nhưng cứ tuổi vàng với tuổi bạc để học cơ :)

Thế mai e chuyển nhà sáng dấu màu xanh thì nhà nước phải cho con e học trường gần màu xanh ah?

Tôi thấy: - Thứ nhất: HS lớp 2-5 trường LND sang hết thì LND giải tán trường ah? - Thứ hai: LND chuyển sang cùng với TM1 gì đó thì lớp quá tải chứ ko quá đông. - Thứ ba: đi học xa, tuyến đường bất lợi. Thế nếu lớp quá tải ko nhận đc hết những cháu ở gần thì cụ bắt nó phải đi xa ah? - Thứ tư...

Dạ vâng nhưng phụ huynh trong đây muốn biết chỉ tiết cụ ah, để xem đúng tuyến hay trái tuyến thế mới khó. Cụ vào hiệu trưởng thì cụ xử lý thế nào?

E phản bác ý học sớm. Đồng ý có TA có lợi thế. Học sớm thế nào là học sớm. Quan điểm e là hết c3 biết cơ bản TA, tầm 6.0 Ielts là đủ, đủ để đọc tài liệu TA khi học tiếp đh, đủ để giao tiếp TA cơ bản. Và tầm lớp 8 trở lên học là vừa, ngữ pháp TV đủ cơ bản để tiếp thu ngữ pháp TA. Đội thừa tiền...

Ds học sinh nó khác ds phụ huynh. Cấp ds phụ huynh, địa chỉ ... thì có phạm luật gì ko? Ko cấp có phạm luật gì ko? Cá nhân tôi ko ở HN nhưng cảm thấy việc này to chuyện vì khi tuyển sinh lớp 1 có số ít khuất tất, nhận HS 2345 có thể có th cá biệt. Và những thằng cá biệt khuất tất nó thông tin...