Kết quả tìm kiếm

từ năm 2017 thì $ gửi tk bằng 0% rồi. Còn các năm trước toàn dưới 1%. Từ 2010 đến nay chắc ít có năm nào lãi suất gửi $ 2%. Nên trong 10 năm có cộng thêm cũng ko bằng gửi tiết kiệm VNĐ ạ.

Vâng, Em hỏi " Gửi ngân hàng trong 10 năm qua bằng VND và USD, cái nào lợi hơn?" Vì cụ trả lời cái này tất nhiên những cái khác có câu trả lời rồi ạ.

Vâng nhưng cụ để $ USD thì cụ vẫn mất như vậy mà. Em lấy chuẩn USD làm so sánh. Chứ đời sống xã hội càng cao thì giá cả cũng tăng mà cụ.

Em vẫn thường nghe các cụ Ốp Phơ nói rằng để VNĐ mà gửi ngân hàng lo mất trắng như Venezuela, hay các cụ em ngày xưa cũng lo sợ thế. Em Nghe câu này lâu lắm rồi, chắc cũng tầm 20 năm rồi. Mãi vẫn chưa thấy VND giá trị bằng không. Tính tỷ giá VND gửi 10 năm trước so với $ 10 năm trước so với hiện...

Em Nghe câu này lâu lắm rồi, chắc cũng tầm 20 năm rồi. Mãi vẫn chưa thấy VND giá trị bằng không. Tính tỷ giá VND gửi 10 năm trước so với $ 10 năm trước so với hiện nay thì những người gửi tiền VNĐ đang có lãi khá khá. Em lấy ví dụ năm 2010 Cụ có 100.000$ quy ra tiền Việt hồi đó khoảng 1 Tỷ 800...

Cụ nói về mặt lý thuyết thôi, chứ về mặt tài chính là câu truyện khác. Mà giờ làm BOT bị soi lưu lượng kỹ rồi, ko có kiểu đếm xe láo ăn tiền rồi kêu lỗ gia hạn nữa. Thêm nữa cái trò ngày xưa tay ko bắt giặc , chỉ cần có giấy phép đầu tư hoặc đc bật đèn xanh là các ngân hàng đứng ra bảo lãnh và...

Cũng chẳng phải vì gì cả, chỉ vì thời điểm này chưa biết ai ngồi ngai vua, ai là tể tướng nên các cháu chưa giám nhận.Theo cửa anh A nhận xong mà anh B lên thì toi, lỡ gửi gắm chỗ cũ giờ chạy lại từ đầu thì lỗ quá. Thà ngồi im, kiểu gì chẳng đến lượt

Thật ra, nhờ truyền thông mở nên cũng nhờ đó nắn được mấy ông nhõi vặt...thôi thì được lúc nào hay lúc đấy

Em thấy cái món kèn sáo ấy cứu rỗi hạnh phúc bao gia đình ấy cụ nhỉ... Cũng quan trọng phết ấy. Mụ vợ em cái món này giờ đến độ uyên thâm, em giờ bất lực mụ ấy cho nhanh là nhanh mà cho chậm là chậm.

Đây cụ nhé

cụ hỏi thế khó trả lời. Phải biết được sở thích của cụ thế nào, em đoán: Cụ thích không khí trong lành mát mẻ, thích nơi phồn hoa nhưng không quá xô bồ. Vấn đề tiếp theo em muốn hỏi: 1/ Đầu tiên xác định khái niệm nghỉ hưu của cụ: - Cụ thích về hưu đúng nghĩa về hưu là chỉ ăn với chơi và nghỉ...

Cụ thế còn nhẹ, ku con em ngày nào cô cũng cho 2 trang về viết 2 chữ cái mới ( vì mỗi hôm học 2 chữ cái) . Lại còn viết nắn lót, đúng ô đúng dòng, các kiểu. viết xong 2 trang cũng đến hơn 10h30, quay sang tập đọc với toán cung phải 11h. Tối nào cũng 3 tiếng. Mat thời gian nhất là tập viết chữ...

Phạm sự vật nào cung có cách phá giải. Mà đã AI thì cũng vậy, chẳng qua thời điểm nào thôi. Chẳng qua với quân đội họ sử dụng mạng nội bộ riêng, nên hack đc chắc phải có tay trong cho cắm nhờ jack mạng để kết nối mới hack đc. Chứ nó có kết nối internet puplic đâu.

Việc nó sử dụng các trạm chuyển tiếp là đương nhiên ạ, nhưng phần thu phát trên UAV (hạn chế về kích thước, trọng lượng) vẫn chuyển về trung tâm với cự ly hàng 100km, hình ảnh full HD vẫn là gì đó ghê gớm ạ. Em nghĩ hàm lượng kỹ thuật đó em biết VN chưa làm được. Còn vụ điều khiển nhiều UAV cùng...

Thế cụ lại ko hiểu rồi, lĩnh vực điều khiển này liên quan đến điện tử viễn thông. Lĩnh vực kỹ thuật điện tử quân sự này bố của FPT cũng chịu ạ. Còn FPT như cụ chỉ gia công phần mềm thôi.

Nhìn bản đồ lạ cụ nhỉ, Một phần lãnh thổ của Azerbaijan lại nằm trong lãnh thổ của Armenia. Trong khi vùng đất của Azerbaijan lại là người Armenia sinh sống. Nhìn thôi đã thấy phức tạp rồi.

À, Nếu cụ phát triển tầm bay xa hơn thì cụ tuần tra biển thường xuyên hơn. Hỗ trợ ngư dân, kiểm soát nhiều thằng. Nói là khoảng cách 400-500km nhưng UAV tốc độ bay cũng toàn hơn 100km/h mà với tầm bay cao nhìn xuống. Khoảng tầm chục con bay theo thuật toán ở trung tâm đất liền nó tự sẽ sục xạo...

Em bổ sung tới cụ một yếu tố cực kỳ quan trọng mà nhiều nước có UAV, có động cơ mạnh, Pin trâu, có mang vũ khí nhưng khuyết thiếu đặc biệt quan trọng là tầm điều khiển UAV. Hiện nay, trên thế giới có duy nhất Mỹ là có thể điều khiển UAV với khoảng cách hơn 1000km , Tiếp theo là Isaren nghe đâu...

1/ Các bac đang bàn về UAV. Bản chất nó chỉ hiệu quả ở mức chiến thuật, chưa thể dựa vào nó để đảm bảo cho 1 cuộc chiến. Bởi vị những UAV sẽ bị chế áp điện tử rụng như xung nếu vùng chiến sự đó đc chuyển bị và sử dụng lưới phòng không tầm thấp, hoặc rada chuyên quét UAV. 2/ các nước lớn vẫn dựa...

Gd là nền tảng phát triển xã hội, nhưng tiếc là Gd kém quá. Em thì vẫn hướng đến việc cho trường tự chủ tuyển sinh thi tuyển như nhưng năm 90 với năm 2000. Cái trò thi phổ thông lấy điểm xét tuyển chẳng qua phục vụ cho đám hỗn độn trường đại học tư nhân mở ra nở rộ thời anh X.