Kết quả tìm kiếm

Vâng, mợ nói câu chuyện xoá cam có thể xảy ra, có nghĩa là xoá cam có thể xảy ra, có thể không vì điều đó là không chắc chắn nên tạm thời mình ko lấy 1 điều ko chắc chắn có xảy ra hay không để kết tội xxx đúng không ạ? Bao giờ có bằng chứng cụ thể về điều đó (vì theo câu chuyện mà mợ lấy làm căn...

Cụ bán xe chạy ko ạ? Dạo này khu nhà cháu còn thiếu chỗ đỗ xe

Mua xe còn sợ giảm giá, mua TNi giữ giá thế còn gì

Cứ đầu tư TNI là yên tâm ko sợ ai bóc

Mua thôi

Bị địch up bô ko cay bằng bị ta úp bô

Đúng là nhà người ta đang có việc, mình cũng ko nên đưa ra thuyết âm mưu, tung tin giả để làm nhiễu quá trình điều tra vụ án. Người nhà nạn nhân người ta cũng chỉ mong muốn sự thật càng sớm càng tốt, mình ở ngoài cứ thể hiện cái gì khi lúc thì nghi ngờ chính quyền bao che, lúc thì nghi ngờ báo...

Cụ ấy vẫn chơi với đám sgbb, ko những vậy mà còn đám sgbb bị dính án cơ ạ

Nội dung 1.2 có trong trang tin chính thức của công an Hà Nội ạ.

Biết thế xem từ từ :))

Vậy là cháu hiểu sai ạ? Có nghĩa là hiện nay ở xã phường ko có công an chính quy?

Một số nhà chu dẩn quen mặt trên cõi ọp í mà, thường xuyên đưa các cmts theo hướng bôi nhọ chính quyền. Nhìn thì có vẻ nghĩa hiệp nhưng thực ra động cơ là gì thì đọc còm của các cụ ấy qua nhiều topic, xâu chuỗi lại là biết ngay. Có cụ còn để avatar là mẹ Nấm, mẻ ấy nổi tiếng như nào ai mà chả...

Thì công an họ vẫn đang tiếp tục điều tra chứ đã dừng đâu. Họ vẫn bảo là điều tra xem có đồng phạm hay không đấy thôi. Ông bố mà hổ báo cáo chồn bảo con vào đấm bỏ mẹ nó đi và công an có đủ bằng chứng thì lại ăn cái tội xúi giục người khác phạm tội liền.

Cũng không hiểu cụ ấy thể hiện sự lương thiện như thế nào khi đi trù ẻo 1 đứa trẻ con như vậy. Mà có 1 điều lạ là tại sao các cụ cứ phải cho rằng phải tin câu chuyện nó phải có tình tiết giật gân, li kỳ cẩu huyết thì mới là đứng về phía nạn nhân, còn việc tin vào quá trình điều tra khách quan...

Cụ lại phạm vào lỗi sơ đẳng về nguỵ biện công kích cá nhân trong tranh luận rồi. nếu cụ có bằng chứng về việc cháu đang cố dẫn dắt dư luận trong việc tẩy trắng cho thủ phạm thì mời cụ đưa ra ạ. Thực ra cháu cũng muốn nói cụ đang cố gắng dẫn dắt dư luận để hòng dùng áp lực dư luận dẫn đến án oan...

Có ai bịt miệng được ai đâu ạ? Cụ đưa nhận định công khai trên diễn đàn thì phải chấp nhận là có khả năng bị phản biện chứ. Nếu lập luận cụ logic, nguồn tin uy tín thì khó mà phản biện được.

Vâng, giám định pháp y là kết luận cuối cùng, do đó ca mới dựa trên lời khai nhân chứng + báo cáo thương tích để có kết luận sơ bộ đó cụ

Cụ ơi, báo cáo thương tích do bên bệnh viện cấp chứ ko phải là báo cáo pháp y do bên viện pháp y cấp ạ. Cái cụ đọc trên báo kết luận thương tích 99% chính là nó đó. Nếu cụ theo dõi FB của luật sư Thơm thì có 1 bài (đã xoá, hoặc đã ẩn) có nói đấy, mô tả nạn nhân có 1 vết xước ở má trái, ngoài ra...

] thực tế thì ngoài lời khai nhân chứng còn có báo cáo thương tích của bên y tế nữa đó cụ. Còn đây là diễn đàn nên mọi thành viên đều có quyền lên tiếng, bàn luận, trao đổi về 1 vấn đề họ quan tâm. Do đó nếu cụ thấy tội ác bị bưng bít thì cụ cứ việc đưa ra các nhận định, các thông tin và người...

Đấm 1 cái hay nhiều cái thì đã có nhân chứng mà cụ. Chẳng qua là các cụ ở đây không được tiếp cận hồ sơ điều tra chứ cụ nghĩ sao mà conan ra được quyết định khởi tố mà trong tay không có lời khai nhân chứng. Mà chính cụ cũng thừa nhận, muốn khởi tố thì phải điều tra, xác minh, có căn cứ, có bằng...