Kết quả tìm kiếm

Có ngu đâu mà thực nghiệm. Để đc 4 chai rượu thì sao? Tuyên vô tội à? Đúng là ngu Mà biết cặp khoá số loại gì mà thực nghiệm

Tiếng lóng trong ngành, chuyển tài liệu là chuyển tiền đó

Các bị cáo vụ này mặc đồ hiệu, ngồi tòa còn vắt chân chữ ngũ như đi hómg chuyện vui nào đó. Quan chức có khác. Chứ dân thường thì bị quát và nhắc nhở rồi.

Cụ đọc đi: Tội nhận hối lộ Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp hoặc qua trung gian nhận hoặc sẽ nhận bất kỳ lợi ích nào sau đây cho chính bản thân người đó hoặc cho người hoặc tổ chức khác để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ, Nhận “...

Nếu như này không phạm tội nhé. Cụ đọc lại điều luật về tội nhận hối lộ đi.

Nhận hối lộ 3 tỷ đủ để ở khung tử hình nhưng anh ấy tự tin đi nghỉ dưỡng mấy ]năm rồi về. Lò cụ trọng cũng chỉ là cái nơ nghỉ dưỡng thôi.

Nếu có đã đem ra mặc cả để H cúi đầu nhận tội rồi chứ ko để Hưng vả vào mặt ANĐT cà VKs thế này

1. Hằng đưa 100k cho Tuấn vào cuối tháng 11 nên Tuấn không thể khai là đưa 100k này cho Hưng được vì Hưng đang nằm viện nên để hợp lý hoá số tiền 100k này Tuấn khai đã ứng trước 100k đưa cho Hưng rồi. 2. Sau khi Hưng bào chữa, Viện kiểm sát phải đối đáp và Toà đang tạm dừng 2 ngày để cho VKS...

Môi giới nhẹ hơn vì án cao nhất 15 năm Lừa đảo án cao nhất chung thân

Luật quy định: Trách nhiệm chứng minh lời buộc tội là thuộc về cơ quan đtra và vks đấy. Hưng có quyền nhưng ko có nghĩa vụ phải chứng minh m

Cặp ko thu đc, rượu ko thu đc thế lấy gì để thực nghiệm. Nếu thực nghiệm ra đúng thì sao? Tuyên H vô tội à? Có dám ko đấy?

Tuấn nói trong cặp có 450k usd thì có chứng cứ gì ko?

Cụ buồn cười nhỉ. Ko đủ bằng chứng thì có nghĩa là H ko nhận thì phải có người khác nhận hoặc Tuấn lừa đảo. giờ H khai đưa cụ 1,8 tr đô nhưng ko có bằng chứng thì toà cũng đồng ý và H thoát tội lừa đảo hả?

Chứng cứ phải được thu thập theo trình tự luật định và có trong hồ sơ vụ án. Ko phải thích lúc nào đưa ra thì đưa. Ém chứng cứ như cụ thì kiểm sát viên vào tù trước với tội làm sai lệch hồ sơ vụ án.

Tuấn nhận 2,6 tr, buộc tội Hưng nhận 800k, Hưng hỏi còn 1,8 tr đâu. Đấy là bỏ lọt tội phạm

Bi cáo, luật sư ko có quyền hỏi vks cụ ạ. Vì vậy bị cáo phải để câu hỏi trong phần bào chữa để tranh luận với vks

Gộp vào để cứu Hằng và Sơn cty blusky, Để 2 vụ án thì Hằng và Sơn bị xử 2 án, mỗi án cỡ 10-11 năm thì đi mút mùa. Nhập vào thì chỉ bị 1 án cỡ 10 -11 năm thôi

Phó Chánh Án toà án nhân dân quận 4, To HCM còn phải bất lực mà hét lên tại phòng xét xử là: bố ơi con bị oan.

Hưng có thể vô tội hoặc có tội. Nhưng, tất cả những gì Hưng trả lòi và bào chữa tại toà chưa có điểm nào sai, không có lý cả. Hy vọng HĐXX đủ dũng cảm tách vụ chạy án ra khỏi vụ giải cứu để đtra lại và xét xử sau. Cũng chính là niềm hy vọng của nền tư pháp nước nhà.

Vks yếu thế rồi, nhưng vks có toà nên Hưng vẫn đi tù thôi