[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

vanchamngoan nói:

Cháu hiểu cái bác đang liên hệ triết học.
Nhưng thế giới hiện đại này cháu nghĩ khác.
Ý cháu là mục tiêu cuối cùng là phải dẫn đầu về khoa học - công nghệ. Làm kinh tế, hay làm tài chính chỉ là phương tiện để có được cái đó thôi.
Kiểu như nếu không có lãi thì khó mà khuyến khích người ta nghiên cứu sâu thêm cái đó. Tự khoa học kiểu đó sẽ chết yểu (như liên xô cũ).
Hay có dư tiền bạc, có cơ hội là phải tìm cách mua rẻ, thâu tóm ngay công nghệ nguồn nước khác, kể cả phải vay. Vì công nghệ nguồn, mà sau phát triển bán được hàng, có thị trường là thắng, còn vay có nhiều cách trả hoặc làm devaluation cái con số mình phải trả, hay thậm chí đàm phán lại nợ >> đó gọi là làm tài chính.
KH-CN quan trọng vậy vì ví dụ, bác có vài trăm ông Khổng tử, Phật tổ, hoặc vài ngàn tấn gạo trong kho, mà không có vũ khí thì đén lúc chiến tranh là sẽ như Nhật khi gặp Hắc Thuyền, Trung trong chiến tranh Thanh - Nhật ngay.
Khi đó lai nói như Chu Ân Lai: Học làm gì khi tổ quốc biến mất.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Khoa học chính là cái đẩy xã hội đi theo xoáy trôn ốc đi lên chứ không phải trở về điểm xuất phát cũ. Theo Hegel.

Hegel ko nói trực tiếp khoa học là lực lượng đó mà nói một cách gián tiếp, đó là logic giữa tư duy và thực tiễn (science of logic)

Khoa học cũng vậy thôi, là tư duy chúng ta tìm ra hiểu rõ bí kíp thực tiễn. Khi tìm được bí kíp ứng dụng vào thực tiễn thì đẩy được spiral xã hội lên cấp cao hơn.

Trông kinh tế học, equilibrium cũng không phải là điểm cân bằng cố định.

Anh_he nói:

Thực ra việc Mỹ thâm hụt thương mại là chủ ý của Mỹ cụ ah, không phải là câu chuyện về phi công nghiệp hoá hay cái gì ở đây cả.

Cụ biết cụm từ “xuất khẩu lạm phát” không. Cái đấy mới là ngành xuất khẩu thu lại cho Mỹ nhiều tiền nhất, không phải ba cái ô tô vớ vẩn đâu .

Nhấn vào đây để mở rộng...

Thì vẫn trong ý của em đấy, đồng USD phải có sức mạnh thì mới xuất khẩu được lạm phát chứ cụ.

hp78 nói:

Mỹ có thể in đô la nhưng không in được dược phẩm, ô tô, sắt thép ạ Một ngày nào đó thế giới không bán hàng cho nó thì sao ạ

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vẫn bán chứ cụ, cứ có tiền là mua được hết . Mỹ nó 330 triệu dân cơ mà, nó có lùi lại sau Tàu thì nó vẫn mãi mãi là siêu cường.

Game này easy. Cụ Trump chỉ cần hùng hồn trả lời: Tariff war hồi nào, tôi đánh thuế lên nước nào vậy? Thế là tất cả chúng ta quay lại thời điểm 2/4/2025.

fundraiser nói:

Game này easy. Cụ Trump chỉ cần hùng hồn trả lời: Tariff war hồi nào, tôi đánh thuế lên nước nào vậy? Thế là tất cả chúng ta quay lại thời điểm 2/4/2025.

Mỹ "khoe" sở hữu công nghệ có thể bẻ cong thời gian và không gian

(Dân trí) - Quan chức cấp cao của Mỹ tuyên bố nước này có công nghệ hiện đại, nhưng không nêu cụ thể.

dantri.com.vn

Nhấn vào đây để mở rộng...

Thực ra em vẫn nghĩ từ đợt lâu rồi. Vì Mỹ hay có trò bác sĩ công bố bệnh án.
Trump thì muốn ký vào từng trade deal 1.
Vậy nếu 1 hôm bác sĩ tuyên bố trump không đủ năng lực hành vi dân sự, thì các deal trump ký hoặc nói có phủi bay được không.
Về luật pháp khéo được đấy. Vì hệ thống luật tiền lệ pháp của Anh-Mỹ nhiều chỗ ảo ma lắm.

Vị thế của NB và TQ hoàn toàn khác nhau nên Mỹ mới có thể thắng cái 1 như vậy. Cơ bản là NB lệ thuộc an ninh hoàn toàn vào Mỹ nên có dám cãi lời đâu

quangzizi nói:

Kiểu tranh luận rất trẻ con. Cứng họng rồi quay ra vì tôi ở đám đông nên tôi đúng, nhiều người cùng ý kiến với tôi nên ông sai, ông trẻ con, ông ngu. Tôi chả ăn nói bỗ bã với những ai ở trên vì ai cũng nói chuyện bt, riêng dạng ông là loại không cần phải lịch sự làm gì. Vẫn câu hỏi ban đầu thôi, sai so với văn kiện đâu, sai chỗ nào? Chỉ ra đi? Toàn nói mồm chứ đóng góp được cái gì?
View attachment 9080105

Đọc đi từ văn kiện đó, ngẫm đi rồi hẵng đi chửi (ĐƯỜNG LINK):
View attachment 9080185

Nhấn vào đây để mở rộng...

Toàn bộ các câu này chỉ nói về hợp tác kết nối và xây dựng đường sắt cụ ợ. Không 1 chút nào về công nghệ đường sắt cả.

Anh_he nói:

Vẫn bán chứ cụ, cứ có tiền là mua được hết . Mỹ nó 330 triệu dân cơ mà, nó có lùi lại sau Tàu thì nó vẫn mãi mãi là siêu cường.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ không thấy nước Nga, Iran đó sao, đang bị cấm vận đấy ạ, không có gì là mãi mãi ạ

rachfan nói:

Toàn bộ các câu này chỉ nói về hợp tác kết nối và xây dựng đường sắt cụ ợ. Không 1 chút nào về công nghệ đường sắt cả.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cháu cũng nghĩ là mình không mua được/định mua và TQ không định chuyển giao đường sắt cao tốc hay công nghệ đường sắt nói chung. TQ có vẻ bet rất nhiều vào việc xuất khẩu mấy cái này cho các nước khác (kiểu cho vay - xây - cho bên kia vận hành) nên chẳng lý gì tạo 1 đối thủ cạnh tranh tiềm tàng. Mình chắc cũng nói vậy thôi chứ giờ cũng không đòi hỏi nghe vô tri như vậy với họ.
Hài hước là khéo cái công nghệ TQ chuyển giao ngon nhất là trò FTZ (khu thương mại tự do) mà sáng nay đang đề xuất ở Hải Phòng.
Cái này Tây kêu nhiều vì bọn nó bảo TQ dirty play chỗ này: Xuất nhập khẩu khu FTZ có thể ẩn khỏi kim ngạch thương mại quốc gia (TQ đang làm thế) làm méo mó số liệu trade deficit/surplus.

thần tài đến thần tài đến

vanchamngoan nói:

Quan điểm của cháu thì cháu nghĩ cách Mỹ nghĩ là cả thế giới bóc lột Mỹ không sai. Cháu đồng cảm với Bessent, về lý do ra ứng cử là Mỹ cứ như này thì sụp mất sau vài thế hệ.
Nên nếu là cử tri Mỹ cháu cũng bầu cho Trump-Bessent vv... và ủng hộ áp thuế toàn thế giới 10% như cách hiện tại. Nó có 2 cái lợi 1/Mỹ có thêm 1 nguồn thu 2/USD đang giảm, lâu dài sẽ giảm thâm hụt 3/Dân Mỹ sẽ tiết kiệm hơn, chịu khó sản xuất hơn ở mức vừa phải.
Cách Trump nói kiss my ass, vv... hơi quá nhưng dân Mỹ thích là được, (dù cháu là người Việt Nam và of course là không thích nói thế). Vì rõ ràng họ đang phải chịu thiệt hại như đoạn viết trên, phải cho tâm lý họ thoải mái thì họ mới chịu.
Quốc gia nào cũng thích thặng dư với mỹ để thế hệ sau sung sướng hơn, kiểu hi sinh đời bố củng cố đời con nhưng ở góc độ công bằng và bền vững thì cách Mỹ làm cũng đúng.
Nói vậy để hiểu là cháu vẫn tin con đường Trump đi là đúng, dù khá thích nói kháy ngài 47 vì ngài làm mọi thứ tung beng lên. Và vì nó đúng nên VN phải lựa cách để vào cuối ngày có lợi thôi, cháu cũng chưa biết như nào. Nhưng từ 4.4 đến 9.4 thì buồn, chứ từ 10.4 đến nay cháu đang thấy kiểu các cụ nói " Càng ngày tình hình càng chuyển biến có lợi cho ta"

Nhấn vào đây để mở rộng...

Thặng dư với Mỹ là do Mỹ chứ đâu phải do thế giới hả cụ? Thứ 1, Mỹ sx hàng đắt nên các doanh nghiệp của Mỹ phải chuyển đi khắp thế giới mở nhà máy. Thứ 2 Mỹ sở hữu đồng usd có khả năng mua hàng trên toàn cầu, đâu như các nước khác muốn mua hàng nhập khẩu phải đi mua USD đã... Tuy nhiên, thặng dư là đơn thuần hàng hóa vật lí, còn nếu tính các sản phẩm vô hình thì chưa chắc Mỹ đã bị thâm hụt nhiều như con số Trump công bố.
Đánh thuế NK thì dân Mỹ trả thêm tiền, thực chất là thu thuế nội bộ từ Mỹ chứ thế giới đâu có nộp cho Mỹ đâu?

huyhung123 nói:

Thặng dư với Mỹ là do Mỹ chứ đâu phải do thế giới hả cụ? Thứ 1, Mỹ sx hàng đắt nên các doanh nghiệp của Mỹ phải chuyển đi khắp thế giới mở nhà máy. Thứ 2 Mỹ sở hữu đồng usd có khả năng mua hàng trên toàn cầu, đâu như các nước khác muốn mua hàng nhập khẩu phải đi mua USD đã... Tuy nhiên, thặng dư là đơn thuần hàng hóa vật lí, còn nếu tính các sản phẩm vô hình thì chưa chắc Mỹ đã bị thâm hụt nhiều như con số Trump công bố.
Đánh thuế NK thì dân Mỹ trả thêm tiền, thực chất là thu thuế nội bộ từ Mỹ chứ thế giới đâu có nộp cho Mỹ đâu?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đồng chí Trump có cái biệt tài là đánh tráo khái niệm. Qua mồm Trump có khi nói Tàu nó cướp Vạn Lý Trường Thành của Mỹ cũng khối người tin.

quangzizi nói:

Thì rõ ràng rồi, nên em mới bảo là TQ cho thêm công nghệ đi, còn nếu trong văn bản bảo TQ sẽ cho VN công nghệ thì em còn phải kêu ca cả ngày nghỉ hôm nay làm gì nữa?

Nhấn vào đây để mở rộng...

TQ vẫn sản xuất tàu CR200 tốc độ dưới 200km/h dùng trong nước và xuất khẩu nên chắc không chuyển giao công nghệ đâu.

Vụ "ràng buộc trách nhiệm", chính TQ đã lật mặt với Nhật trong chuyển giao công nghệ ĐSCT năm 2007 nên chắc họ cũng không tin cái gọi là "ràng buộc".

Tu Thân 1987 nói:

giờ mua đất sài gòn 10 tỷ mua ở đâu ạ

Nhấn vào đây để mở rộng...

2 tỉ cũng đầy 10 tỉ thì VIP rồi.

Anh_he nói:

Đồng chí Trump có cái biệt tài là đánh tráo khái niệm. Qua mồm Trump có khi nói Tàu nó cướp Vạn Lý Trường Thành của Mỹ cũng khối người tin.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Anh nghĩ vậy. Nhưng Bessent thì không nghĩ vậy. Em đọc profile Bessent và khá thích ông ấy.
Em nghĩ giống Bessent :1. Unsustainable: Bessent recently asserted that the American Dream is built on upward mobility and rising per-capita wealth and incomes, rather than the availability of “cheap goods.” This drew fire from across the political spectrum, particularly with tariffs threatening to raise the prices of goods.

Bessent là ủng hộ lâu năm cho dân chủ nhưng đến nhiệm kỳ này ông ấy quay ra ủng hộ Trump. Ông ấy nói rõ với bạn bè là ứng cử Bộ trưởng tài chính là để giảm vay nợ của Mỹ vì nó là không bền vững. Nó chính là việc beggar-thy-neigbor (làm nghèo hàng xóm). Đồng thời cũng là generation inequities (bất bình đẳng thế hệ) - tức đời cha ăn mặn đời con khát nước. Thế hệ người Mỹ hiện tại nếu cứ tiếp tục tiêu dùng quá năng lực sản xuất thì chính là lấy hết quyền lợi của chính con cháu họ. Đó là điều Bessent và Buffet, nói cách khác là giới tinh hoa của Mỹ lo.

Nói đơn giản trong 1 gia đình, anh muốn cắt giảm chi tiêu hàng hoá thừa con anh đang mua shopee chẳng hạn. Thì anh phải có cách khiến hàng hoá shopee đắt lên (bằng cách thu thuế nhập khẩu, hay phá giá đồng nội tệ - ở đây là USD rẻ đi), thu 1 khoản phí nào đó, mỗi lần nó mua vào con lợn tiết kiệm của nhà anh. Con anh thấy giá đắt lên sẽ tự động phải giảm chi tiền mua vô tội vạ, hỏng nó sẽ suy nghĩ đến việc phải sửa đã. Đến đời cháu nó sẽ biết ơn nó và anh.
Mặt khác, anh phải có cách khiến con anh vui vẻ với việc anh thu phí hay tăng giá (so với nội tệ) đấy. Bằng cách anh làm marketing, không tao không thu của mày đâu, tao thu của thằng bán đồ cho mày vì nó có lỗi với mày rất là nhiều. >> Nếu anh đọc đoạn trên do Bessent nói chính là cái Trump hay hơn hẳn Bessent. Bessent không nghĩ ra được cách để marketing dân Mỹ dễ chấp nhận cái việc thu phí & tăng giá để thay đổi thói quen tiêu dùng này nhưng Trump thì lại nghĩ ra được Good job!
Thế là được cả 2 mục đích. Vừa giáo dục được người dân chi tiêu tiết kiệm trong khả năng, tăng năng lực sản xuất mà người dân vẫn rất vui.
Có điều vừa phải thôi, chứ làm tung beng lên như Trump nhiều khi lại khiến việc lớn không thành thôi.

Malaixia và Trung Quốc đã ký 31 thỏa thuận thương mai.

thudoll88 nói:

Trump bị khùng thật rồi

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đây là cơ hội Harvard tách khỏi thiên vị chính trị, và phân biệt chủng tộc. Thực sự tập trung vào khoa học, đào tạo, học thuật khách quan ko thiên vị. Chúc mừng Harvard!

Harvard có tỷ lệ chọi cao nhất nước Mỹ 1 chọi 28.5. Quỹ trường cao nhất Mỹ 53.2 tỷ đô. Nợ chỉ 7 tỷ đô. Đâu cần 2.2 tỷ đô của liên bang mà phải lăn tăn?

Trump: Fed đáng lẽ phải hạ lãi suất từ lâu rồi.

Trump: Việc sa thải Powell không thể diễn ra đủ nhanh.

Trump: Jerome Powell luôn luôn quá chậm và sai lầm