Lx chỉ hỗ trợ chứ có chuyển giao cho mình cái gì đâu.
Chính cụ đang tự đặt mình vào thế zero-sum game y như cách suy nghĩ của Mỹ. Tại sao Mỹ giàu có thì được mà nhất quyết không cho TQ giàu cùng, tại sao không thể cùng chung sống hòa bình?
Vừa rồi nếu mà Tập chuyển giao công nghệ tàu hơi cao tốc cho VN như cụ muốn thì theo lý lẽ thông thường là chứng tỏ VN đã chọn phe. Đó không phải là chủ trương của VN.
Ko hẳn đâu cụ. Ngay trong thống kê gọi là primary, secondary, tertiary cơ cấu kinh tế 1, 2, 3 nên các nước đều theo một mô hình pattern đến lúc nào đó thì giảm nông (1) đến lúc nào đó thì giảm công (2) rồi đến (3) dịch vụ ko biết giảm cái gì? e phải tạo ra nền kinh tế (4) hoặc quay lại (1) (2)?
Mỹ có thể in đô la nhưng không in được dược phẩm, ô tô, sắt thép ạCó ai bóc lột được Mỹ hả cụ.
Mỹ in tiền ra để mua hàng cả thế giới. Cả thế giới chổng mông lên làm lụng để bán hàng vào Mỹ, thu về “tờ giấy màu xanh” do Mỹ nó phát hành. Hình như đúng là có ai đó ở đây đang bị bóc lột, nhưng không phải Mỹ.
Một ngày nào đó thế giới không bán hàng cho nó thì sao ạ
cặp luật rừng mà cụ chỉ tội truyền thông tâng bốc giờ úp bô cả đámTrump bị khùng thật rồi
Đấy là giảm về số nhân lực và tỉ trọng đóng góp vào GDP chứ không phải giảm về sản lượng tuyệt đối cụ nhé.
Không có gì choáng đâu cụ. Harvard không còn là Harvard nguyên bản nữa.Trump bị khùng thật rồi
Đoạn này cháu kéo áo cụ phát.
như cách cụ đang viết. Chứ cháu thích kiểu khoa học của Tây, định lượng, định nghĩa hơn.
Cụ Trump yêu cầu giải tán đám sinh viên đấu tranh cho Palestine và Hamas, thì hiệu trưởng nó bảo đây là trường tư nhân nên nó thích làm gì thì làm, nên cụ Trump cắt tiền thôiTrump bị khùng thật rồi
Dân số thế giới tăng phát khùng nên số tuyệt đối không có nhiều ý nghĩa (mà số tương đối, cơ cấu ý nghĩa hơn). Ngày xưa cứ lo nguồn lực giới hạn nên dân số bớt bớt đi, nhưng ko phải càng lắm dân lại càng cách mạng nông công nghiệp 1, 2, 3, 4 đẻ ra đủ cho dân thậm chí còn thịnh vượng hơn.
znews.vn
Trong lúc Dịch chuyển thì có lúc mất cân bằng Thiên Âm hoặc Thiên Dương, chính sự mất cân bằng đó tạo động lực cho Dịch (mâu thuẫn là động lực phát triển (c) Marx Engels) nhưng xu hướng sẽ trở về equilibrium. Đúng chuẩn của cụ Đông Tây Y kết hợp chưa?Đoạn này cháu kéo áo cụ phát.
1 là đúng hơn là tư duy Đông Á Hán quyển (Sinophere). Phương Đông là cả cận đông, trung đông, nam á, chúng ta không rõ họ như nào.
Thứ 2 là các nước đông á tuỳ theo ông nào thoát cái hài hoà đó trước thì mới bật lên, phát triển, thoát được cảnh "Bách niên quốc sỉ".
Lý do vì thế giới hiện đại là thế giới của khoa học-kỹ thuật. Khoa học - kỹ thuật thì có nhanh nhất, bền vững nhất, phổ biến nhanh đến toàn bộ quốc dân nhất chỉ có qua sản xuất công nghiệp hàng loạt (Mass manufacturing).
Nó không chỉ là câu chuyện làm kinh tế, mà là câu chuyện phát triển KH-KT theo hướng hiện đại để không ai bắt nạt chèn ép được ạ.
Về dịch vụ, hay nông nghiệp có cải tiến KH-KT được, gọi là khoa học quản lý (quản lý tài chính, kinh doanh, nhân sự, quản lý rủi ro trong bán nông sản...) nhưng nó có mức độ thôi và không có tính phổ biến cho quốc dân (Không phải ai cũng đủ trí tuệ để làm tài chính, IT, lãnh đạo). Nông nghiệp cũng tương tự, thậm chí cái dư địa để phát triển còn thấp hơn cả dịch vụ (vì dịch vụ còn dùng ít tài nguyên thiên nhiên như đất đai, nguồn nước).
Đây cháu viết theo kiểu nửa tây nửa tàu
Thì ăn bom dân chủ hoặc ăn bom thật ( Ấp Gà, 1 Rắc ... )Mỹ có thể in đô la nhưng không in được dược phẩm, ô tô, sắt thép ạ
Thực ra việc Mỹ thâm hụt thương mại là chủ ý của Mỹ cụ ah, không phải là câu chuyện về phi công nghiệp hoá hay cái gì ở đây cả.
.Khoa học chính là cái đẩy xã hội đi theo xoáy trôn ốc đi lên chứ không phải trở về điểm xuất phát cũ. Theo Hegel.
Thì vẫn trong ý của em đấy, đồng USD phải có sức mạnh thì mới xuất khẩu được lạm phát chứ cụ.Thực ra việc Mỹ thâm hụt thương mại là chủ ý của Mỹ cụ ah, không phải là câu chuyện về phi công nghiệp hoá hay cái gì ở đây cả.
Cụ biết cụm từ “xuất khẩu lạm phát” không. Cái đấy mới là ngành xuất khẩu thu lại cho Mỹ nhiều tiền nhất, không phải ba cái ô tô vớ vẩn đâu
