- Biển số
- OF-695123
- Ngày cấp bằng
- 18/8/19
- Số km
- 1,889
- Động cơ
- 181,960 Mã lực
vấn đề là TG tiếp tục đẩy mạnh FTA thì sao cụthì nhà ai người đó đánh thuế, cản làm sao được. Cuối cùng dân trả thuế thôi.

vấn đề là TG tiếp tục đẩy mạnh FTA thì sao cụthì nhà ai người đó đánh thuế, cản làm sao được. Cuối cùng dân trả thuế thôi.
Em nghĩ là đã đến lúc phải chọn đại ca rồi, ngoại giao cây tre không còn thích hợp với thời đại của Trump.
Bỏ qua Tập là dở người trong thời điểm này, Trump sẽ đạp cụ xuống bùn ! Nên tốt nhất là xem Tàu nó làm gì thì mình nhún thêm 1 tý, không thì tạm chờ 4 năm !anh Tập và EU không nhượng bộ về kinh tế đâu, cụ cứ để mà xem. Tập thì thôi bỏ qua 1 bên.
Các ông chủ tư bản ở EU nó cũng không đâu chịu để yên, chịu trận đâu.
Do lợi ích của nước Mỹ trên hết thôi, muốn kéo sản xuất vể mỹ để khôi phục sức mạnh trước nguy cơ bị TQ vượt mặt, các comment nặng vể cảm tính, cháu ko cho là đúngVớ vẩn , cực đoan đến mức mất cả tư duy lô-gic
1- Sao U cà vẫn bị 10% mặc dù nó là thằng đáng được viện trợ thêm
2- Mỹ chống Nga và Việt nam đứng về phía Nga vậy tại sao chính Nga không bị nhắc tới trong danh sách áp thuế mặc dù Mỹ nhập khẩu của Nga năm vừa rồi gần 3 tỷ usd
3- EU chống Nga sao vẫn bị 20% và còn có thể bị trấn mất Greenland
4- Canada cũng chống Nga bị Mỹ nó vừa áp thuế rồi sỉ nhục không tiệc lời
Em có nói theo Trump đâu cụ, Nhưng cá nhân em thấy giờ Trump quá điên rồi, ai chơi với thằng điên kiểu đấy đượcbài học không cân bằng được Liên Xô và TQ chưa đủ sáng mắt hay sao cụ? gần hơn thì nhìn vào Ucraina, đừng tin vào những lời hứa viển vông. Muốn VN theo ư, được thôi, trước tiên anh làm tôi giàu, mạnh như Nhật đã, bơm nhiều tiền, chuyển giao khoa học kỹ thuật trước đi đã. Nào giàu như Nhật, súng ống tận răng, tên lửa bay vòng quanh Trái Đất được, không nước nào dám động vào thì tôi sẽ theo anh
Còn vội tin vào củ cà rốt quăng ra trước mặt, tin vào bánh vẽ ư? bẫy cả đấy
Ngày xưa không có ai đủ mạnh. Các nước khác không có ai để bấu vứu, không có các nước phương nam như hiện tại mà cấm vận thì vẫn thương mại được, giao thương được, tăng trưởng dương vào top 5 được.Các món cụ nói khá đúng cho dài hạn, nhưng Trước mắt vẫn phải a,b,c với 100 đã. 100 không tư duy chiến lược, địa chính trị, chính em gì sất, đúng bản chất, mánh lới, tầm nhìn từng dự án, vụ việc của của con buôn bđs , cạnh tranh kiểu chủ nghĩa tư bản sơ khai để làm nước Mỹ trên hết.
Mà trong cuốn sách viết về mánh lới đàm phán, rồi qua vụ UKR vừa rồi 100 cũng bộc lộ rồi: dọa dẫm, tạo đòn bẩy hết mức với đối tác để deal đàm phán có lợi cho mình. Vấn đề của VN là khó có đòn bẩy nào đủ mạnh để deal, tuy nhiên trước mắt, ngắn hạn cứ phải deal để down hết mức có thể, chứ các biện pháp a,b,c,d đều phải có thời gian mà cũng k có thị trường nào ngon như Mẽo.
Trong các thập niên toàn cầu hóa sau chiến tranh lạnh do Mỹ bày ra thì các nước trên TG ít nhiều đều được hưởng lợi trong chuỗi tăng trưởng kinh tế thế giới. Trong đó TQ là nước tận dụng được và hưởng lợi nhiều nhất, thứ 2 là Mỹ, Singapore, Hàn Quốc. Giờ chính Mỹ mà phế toàn cầu hóa, đòi một mình ăn tất thì Mỹ sẽ gây thù chuốc oán với hầu hết đồng minh và đối tác trên thế giới. Một thế giới đầy biến động, khó đoán, phân mảnh và đa cực, thậm chí các liên minh mới sẽ hình thành nhanh chóng để đối phó Mỹ. Chủ nghĩa cơ bắp sẽ nổi lên thống trị và dẫn đến quyết định thắng-thua trên bàn cờ thế giới bằng cơ bắp.
Nếu 100 có 8 năm TT Mỹ, thì roadmap trên tất sẽ xảy ra.
GM vào thì VF mệt.Hạ thuế cho Ford, GM là được rồi.
Chuẩn cụ ạ. Cái này em đã nói mấy lần rồi trên OF này. Chắc các cụ khác cũng từng nói như vậy.Sau mỗi giai đoạn bùng nổ thì sẽ có giai đoạn thanh lọc và đào thải để gia cố lại nền kinh tế. Mk, bấu víu vào FDI quá nhiều, ăn xổi, thì giờ là lúc nhìn lại cách sắp xếp tổ chức ở thượng tâng thôi. Các lãnh đạo cũng dựa vào FDI quá nhiều, rồi tăng trưởng dựa quá ít vào nội tại, đất đai xây hết công xưởng, BDS thì thổi lên tận mặt trăng... đúng là dân và lao động có việc làm, nhưng phần lớn tiền, của cải tập trung vào một nhóm người... Hi vọng sau lần này BDS trở về giá trị thực, xuất hiện các DN nội địa thật sự vươn lên ở các lĩnh vực công nghệ cao... và tài nguyên, đất đai sử dụng đúng mục đích... chưa chắc đã không tốt!
FTA thì giải quyết cái gì đâu khi toàn các nước sản xuất thừa mứa hàng hóa chỉ rình bán rẻ để úp bô nhau. Chẳng lẽ có FTA thì TQ giải tán hết ngành may mặc của nó để mua giải cứu hàng may mặc VN. Hay là VN giải tán công ty bóng đèn Rạng Đông để giúp TQ tiêu thụ bóng đèn. Vô dụng.vấn đề là TG tiếp tục đẩy mạnh FTA thì sao cụlúc đó có kịch hay hay à nha
Lại muốn thành Ukraine thứ 2 à cụ?Em nghĩ là đã đến lúc phải chọn đại ca rồi, ngoại giao cây tre không còn thích hợp với thời đại của Trump.
Nếu ko có FDI thì 01 cái điện thoại cũng chẳng sx đc, hoăc ko canh tranh nổi.Phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm tại Diễn đàn quốc gia phát triển doanh nghiệp công nghệ số Việt Nam lần thứ VI
Ngày 15/1, tại Hà Nội, Bộ Thông tin và Truyền thông tổ chức thường niên Diễn đàn quốc gia về phát triển doanh nghiệp công nghệ số Việt Nam lần thứ VI với chủ đề "Làm chủ công nghệ số, làm chủ quá trình chuyển đổi số Việt Nam bằng doanh nghiệp công nghệ số Việt Nam". Tổng Bí thư Tô Lâm dự và phát...quochoi.vn![]()
Toàn cty công nghệ lõi PLBN , ngân hàng là chínhThực ra không nhiều doanh nghiệp trên chợ chứng VN mà có doanh thu xuất khẩu đi Mỹ là chính.
Công ty nội địa thì cũng phải xuất khẩu mới lớn được chứ sức mua thị trường nội địa không được bao nhiêu mà phải cạnh tranh mạnh với hàng TQ. Còn nếu các cụ yêu cầu các công ty nội địa phải sản xuất được rẻ hơn, đẹp hơn cả TQ nữa thì lại khó rồi. Nên nhớ thuế TQ->VN đang rất rất thấp.Chuẩn cụ ạ. Cái này em đã nói mấy lần rồi trên OF này. Chắc các cụ khác cũng từng nói như vậy.
Trước sau VN muốn đi lên và ổn định phải dựa vào các DN nội địa. FDI vẫn quan trọng và VN vẫn coi trọng họ nhưng để đất nước thực sự vững mạnh và lâu dài thì cần có các tập đoàn, tổng công ty trong nước lớn mạnh, vươn tầm quốc tế. Thực tiễn những nước phát triển họ cũng dựa vào các DN nội địa làm đầu tàu và vươn ra thế giới chứ có dựa vào các công ty vốn đầu tư nước ngoài đâu.
Về phía các bộ ban ngành cần có các chính sách hỗ trợ công ty trong nước.
Về phía người tiêu dùng cần ưu tiên dùng hàng nội địa.
...
đó là ngắn hạn, còn dài hạn thì cung cầu Thế giới sẽ tự điều chỉnh. VN không sx A-Z, châu Âu cũng k sx A-Z, Tây Á lại càng không sx từ A-ZFTA thì giải quyết cái gì đâu khi toàn các nước sản xuất thừa mứa hàng hóa chỉ rình bán rẻ để úp bô nhau. Chẳng lẽ có FTA thì TQ giải tán hết ngành may mặc của nó để mua giải cứu hàng may mặc VN. Hay là VN giải tán công ty bóng đèn Rạng Đông để giúp TQ tiêu thụ bóng đèn. Vô dụng.
Các nước xuất khẩu luôn cần những thằng khách hàng nhiều tiền, tiêu lắm.
E cũng nghĩ vậy, chiêu này là con dao 2 lưỡi lão 100 hơi tinh tướng quá chơi dc mấy nước nhỏ thôiBrazin đã khai hỏa, mong rằng những anh to tập trung chặn hàng hóa Mỹ và cũng ko bán hàng cho Mỹ nữa, xem bọn mày lấy gì ăn!
KK ! Không phải nguy cơ bị vượt mặt, mà đến giờ này thì chắc chắn sẽ vượt trong vòng 20 -25 năm nữa. Vậy nên mình VN mới xoắn, phải quyết tâm thành nước giàu trước khi TQ vượt Mỹ !Do lợi ích của nước Mỹ trên hết thôi, muốn kéo sản xuất vể mỹ để khôi phục sức mạnh trước nguy cơ bị TQ vượt mặt, các comment nặng vể cảm tính, cháu ko cho là đúng
Tổng cung vượt xa tổng cầu thì điều chỉnh thế nào cụ? Nước nào sẽ hy sinh đóng cửa bớt nhà máy, đuổi bớt công nhân? Hay là nước nào sẽ phát tiền cho dân để tăng mua hàng giải cứu nước khác?đó là ngắn hạn, còn dài hạn thì cung cầu Thế giới sẽ tự điều chỉnh. VN không sx A-Z, châu Âu cũng k sx A-Z, Tây Á lại càng không sx từ A-Z
Thế giới của cụ có vẻ chỉ bao gồm TQ và VN, em xin miễn bàn thêmCông ty nội địa thì cũng phải xuất khẩu mới lớn được chứ sức mua thị trường nội địa không được bao nhiêu mà phải cạnh tranh mạnh với hàng TQ. Còn nếu các cụ yêu cầu các công ty nội địa phải sản xuất được rẻ hơn, đẹp hơn cả TQ nữa thì lại khó rồi. Nên nhớ thuế TQ->VN đang rất rất thấp.
khi chưa có nước Mỹ thành lập, kinh tế Thế giới chắc hỗn loạnTổng cung vượt xa tổng cầu thì điều chỉnh thế nào cụ? Nước nào sẽ hy sinh đóng cửa bớt nhà máy, đuổi bớt công nhân? Hay là nước nào sẽ phát tiền cho dân để tăng mua hàng giải cứu nước khác?