Các món cụ nói khá đúng cho dài hạn, nhưng Trước mắt vẫn phải a,b,c với 100 đã. 100 không tư duy chiến lược, địa chính trị, chính em gì sất, đúng bản chất, mánh lới, tầm nhìn từng dự án, vụ việc của của con buôn bđs , cạnh tranh kiểu chủ nghĩa tư bản sơ khai để làm nước Mỹ trên hết.
Mà trong cuốn sách viết về mánh lới đàm phán, rồi qua vụ UKR vừa rồi 100 cũng bộc lộ rồi: dọa dẫm, tạo đòn bẩy hết mức với đối tác để deal đàm phán có lợi cho mình. Vấn đề của VN là khó có đòn bẩy nào đủ mạnh để deal, tuy nhiên trước mắt, ngắn hạn cứ phải deal để down hết mức có thể, chứ các biện pháp a,b,c,d đều phải có thời gian mà cũng k có thị trường nào ngon như Mẽo.
Trong các thập niên toàn cầu hóa sau chiến tranh lạnh do Mỹ bày ra thì các nước trên TG ít nhiều đều được hưởng lợi trong chuỗi tăng trưởng kinh tế thế giới. Trong đó TQ là nước tận dụng được và hưởng lợi nhiều nhất, thứ 2 là Mỹ, Singapore, Hàn Quốc. Giờ chính Mỹ mà phế toàn cầu hóa, đòi một mình ăn tất thì Mỹ sẽ gây thù chuốc oán với hầu hết đồng minh và đối tác trên thế giới. Một thế giới đầy biến động, khó đoán, phân mảnh và đa cực, thậm chí các liên minh mới sẽ hình thành nhanh chóng để đối phó Mỹ. Chủ nghĩa cơ bắp sẽ nổi lên thống trị và dẫn đến quyết định thắng-thua trên bàn cờ thế giới bằng cơ bắp.
Nếu 100 có 8 năm TT Mỹ, thì roadmap trên tất sẽ xảy ra.