[Funland] Khai thác địa nhiệt bằng khoan sâu 5km

Em vừa hỏi nhà bác học GPT 4.0 thì được trả lời như sau :

Xây đập Tam hiệp mất 60 tỷ usd , công suất 22500 MW

Với số tiền đó khoan đc 600 cái lỗ sâu 5km

Khoan sâu xuống lòng đất 5km thu được nhiệt độ 300 độ C , công suất 60000MW gấp 2 đến 3 lần đập mà năng lượng lại khai thác đc mãi mãi ko phụ thuộc nlmt với gió với nước

Liệu đây có phải là bài giải cho tương lai , cần gì phải hạt nhân cho nó có phóng xạ

.........

So sánh chi phí khai thác địa nhiệt 5km với xây đập thủy điện

Kết luận nhanh: Nhà máy địa nhiệt có chi phí ban đầu thấp hơn, nhưng công suất nhỏ hơn.
Đập thủy điện có chi phí cao hơn, nhưng sản xuất điện với công suất lớn hơn.


---

1. Chi phí trung bình

Kết luận:
Nhà máy địa nhiệt có chi phí ban đầu thấp hơn, xây dựng nhanh hơn nhưng công suất nhỏ.
Thủy điện có chi phí lớn hơn, nhưng công suất cao hơn và hoạt động lâu dài hơn.


---

2. Lợi thế của từng loại

Lợi thế của địa nhiệt:

Không cần sông, không phụ thuộc vào mùa mưa.

Sản xuất điện liên tục 24/7.

Có thể đặt ở nhiều vị trí có nhiệt độ cao dưới lòng đất.

Xây dựng nhanh hơn, ít tác động đến môi trường hơn.


Lợi thế của thủy điện:

Sản xuất điện với công suất lớn (hàng trăm đến hàng nghìn MW).

Chi phí vận hành rẻ hơn.

Có thể điều chỉnh lưu lượng nước để tăng/giảm sản lượng điện.



---

3. Khi nào nên chọn địa nhiệt thay vì thủy điện?

Chọn địa nhiệt nếu:

Không có sông lớn để xây thủy điện.

Cần nguồn điện ổn định không phụ thuộc vào mùa.

Muốn triển khai nhanh (trong vòng 2-5 năm).

Có tiềm năng khai thác nhiệt độ cao ở độ sâu 5km.


Chọn thủy điện nếu:

Có sông lớn & địa hình thuận lợi (đập có thể xây cao).

Cần công suất lớn (>100 MW).

Có ngân sách lớn & chấp nhận thời gian xây dựng lâu.


4. Kết luận cuối cùng

Nếu chỉ cần 10 - 100 MW, nên chọn địa nhiệt (chi phí rẻ hơn, dễ triển khai).
Nếu muốn sản xuất hàng trăm MW đến hàng ngàn MW, thủy điện vẫn là lựa chọn tốt hơn.

Ước tính chi phí nếu xây lại Tam Hiệp vào năm 2025: Khoảng 70 - 80 tỷ USD.

60 tỷ usd khoan được bao nhiêu nhà máy địa nhiệt 5km , tổng công suất có lớn như tam hiệp

60 tỷ USD có thể xây bao nhiêu nhà máy địa nhiệt 5km?

Có thể khoan & xây dựng khoảng 400 - 600 nhà máy địa nhiệt cỡ trung (~100 MW mỗi nhà máy).
Tổng công suất có thể đạt 40.000 - 60.000 MW, lớn hơn Đập Tam Hiệp (22.500 MW).


---

1. Chi phí trung bình cho một nhà máy địa nhiệt 5km

Chi phí khoan giếng sâu 5km: 5 - 10 triệu USD/giếng
Cần ít nhất 2 giếng cho 1 nhà máy địa nhiệt.
Chi phí xây dựng nhà máy: ~200 - 300 triệu USD cho mỗi 100 MW

Tổng chi phí trung bình cho một nhà máy địa nhiệt 100 MW (~10 giếng khoan):

\text{200 - 300 triệu USD}

\frac{60 \text{ tỷ USD}}{250 \text{ triệu USD}} = 240 - 300 \text{ nhà máy (100 MW mỗi cái)}

240 - 300 \times 100 MW = 24.000 - 30.000 MW


---

2. So sánh tổng công suất với Đập Tam Hiệp

Với cùng số tiền, địa nhiệt có thể cung cấp công suất gấp đôi hoặc gấp ba Đập Tam Hiệp!


---

3. Ưu điểm của địa nhiệt so với thủy điện

Không cần sông lớn, có thể triển khai ở nhiều nơi.
Sản xuất điện liên tục 24/7, không phụ thuộc mùa mưa.
Ít tác động đến môi trường (không làm ngập lụt diện tích lớn).
Có thể triển khai dần theo từng giai đoạn, không cần đợi hoàn thành toàn bộ dự án.

Có công nghệ đã thực hiện chưa

Trả lời :

Các quốc gia đã thử nghiệm & triển khai công nghệ địa nhiệt tuần hoàn khép kín

Hiện nay, nhiều quốc gia đang thử nghiệm và triển khai hệ thống địa nhiệt tuần hoàn khép kín hoặc sử dụng CO₂ thay nước để khai thác năng lượng mà không làm mất nước. Dưới đây là một số dự án quan trọng:


---

1. Mỹ (Hoa Kỳ) – Dự án Fervo Energy (2023 - nay)

Công nghệ: Địa nhiệt tuần hoàn khép kín.
Vị trí: Nevada và Utah.
Kết quả:

Thành công trong việc bơm nước và thu hồi 100% không bị thất thoát.

Công suất có thể đạt 90 MW, đủ cung cấp điện cho 300.000 hộ dân.

Google đã ký hợp đồng mua điện từ dự án này để chạy trung tâm dữ liệu.
Đây là bước đột phá đầu tiên cho hệ thống tuần hoàn khép kín ở quy mô thương mại!



---

2. Đức – Dự án GeoTHERM & CO₂-Plume Geothermal (CPG)

Công nghệ: Sử dụng CO₂ thay vì nước để khai thác nhiệt.
Vị trí: Bavaria & North Rhine-Westphalia.
Kết quả:

CO₂ có thể truyền nhiệt hiệu quả hơn nước.

Giảm nguy cơ cạn kiệt nước và hạn chế tác động môi trường.

Vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, nhưng tiềm năng lớn.



---

3. Iceland – Quốc gia tiên phong về địa nhiệt

Công nghệ: Địa nhiệt siêu sâu + tuần hoàn nước.
Vị trí: Reykjanes Peninsula.
Kết quả:

Khoan giếng sâu tới 4,5 km, đạt nhiệt độ >500°C.

Dùng hệ thống tuần hoàn để tránh mất nước.

Iceland hiện sản xuất >90% điện từ năng lượng tái tạo, phần lớn là địa nhiệt.



---

4. Trung Quốc – Dự án địa nhiệt tuần hoàn tại Xiong’an

Công nghệ: Địa nhiệt tuần hoàn khép kín kết hợp với hệ thống sưởi đô thị.
Vị trí: Thành phố Xiong’an (gần Bắc Kinh).
Kết quả:

Cung cấp nhiệt cho hàng chục nghìn hộ dân.

Hiệu suất cao, không làm cạn kiệt nước ngầm.

Trung Quốc đang mở rộng mô hình này trên toàn quốc.



---

Tóm lại, công nghệ này đã được thử nghiệm và bước vào giai đoạn triển khai thương mại.

GPT giờ là biết tuốt nhỉ, khỏi phải đi học, bảo sao bên Mẽo bỏ bộ dục. Đánh giá về môi trường có mỗi dòng ít tác động môi trường

Thằng nhiều tiền rất biết cách tiêu tiền

Patriots nói:

GPT giờ là biết tuốt nhỉ, khỏi phải đi học, bảo sao bên Mẽo bỏ bộ dục. Đánh giá về môi trường có mỗi dòng ít tác động môi trường

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nó gọi là cụ của bác học luôn , cái gì cũng biết

Thuỷ điện nó còn điều tiết trị thuỷ nữa chứ điện chỉ là 1 phần thôi

So sánh tổng thể
Kết luận

• Thủy điện có chi phí đầu tư thấp hơn, vận hành rẻ hơn, tuổi thọ dài hơn nhưng phụ thuộc vào lưu lượng nước và gây tác động môi trường lớn.
• Địa nhiệt có chi phí đầu tư cao hơn nhưng hoạt động ổn định hơn, không phụ thuộc vào thời tiết.

Nếu khu vực có điều kiện địa chất phù hợp, địa nhiệt là lựa chọn tốt hơn về độ ổn định.
Nếu có nguồn nước lớn và vị trí thuận lợi, thủy điện có chi phí thấp hơn và phù hợp cho quy mô lớn.

Thế theo con ây ai này thì đến nay TQ xây con đập kỉ lục này là 1 sự lãng phí à cc

Hỏi GPT nó bảo cứ đào sâu 5km là nhiệt độ 200-300 độ C , với nhiệt độ này nước có thể sôi có thể khai thác đc

Công nghệ này không sợ chiến tranh giữa 2 quốc gia phá nhà máy hạt nhân gây phóng xạ , phá đập thủy điện gây lũ lụt chết người

Rất an toàn

Chưa ai khai thác thì tưởng vô tận, làm mấy chục cái công suất lớn cỡ Tam Hiệp nhỡ lõi Trái Đất nguội đi vài độ thì xuống hố cả nút.

Giờ lại còn cứ AI bẩu thì được coi là chuẩn nhỉ. Quan ngại ra phết.

Cứ khoan khoan đục đục nhỡ khoan thủng cụ sang bên kia trái đất của em thì chết dở, lúc ấy đền ai.

Đào Tử Thi nói:

Cứ khoan khoan đục đục nhỡ khoan thủng cụ sang bên kia trái đất của em thì chết dở, lúc ấy đền ai.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cứ đào sâu 2m thôi.

comiki nói:

Cứ đào sâu 2m thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Thâm như zái toá...

Đào Tử Thi nói:

Cứ khoan khoan đục đục nhỡ khoan thủng cụ sang bên kia trái đất của em thì chết dở, lúc ấy đền ai.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nếu thông nhau 2 bên bán cầu thì em với anh chỉ việc chui qua cái lỗ đấy là uống bia hơi với nhau được rồi

comiki nói:

Cứ đào sâu 2m thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Giờ hỏa táng cho đỡ phải đào Cô MiKy ạ

Mỹ dự kiến sẽ khoan sâu 20km bằng công nghệ độc quyền
Còn giếng khoan của Liên Xô là 12km hiện đã bị bịt lại. Sao Nga họ không khai thác địa nhiệt từ lỗ khoan này nhỉ

comiki nói:

Cứ đào sâu 2m thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Em tưởng đào sâu 20cm

Công trình mang tính biểu tượng, phát huy tác dụng trong từng đấy năm mà giờ con ây ai nó bảo k dc là k dc dùng ây ai như này thì có ngày cắt cả bỏ lọ