Hổ mang chúa linh hoạt hơn F16 nhiều.
Nếu có thể thì áp dụng chiến thuật 'kick and run', tuy nhiên đòi hỏi hệ thống tình báo trên không và sân bay gần tiền tuyến, nhưng rủi ro cũng rất cao.
Thì sau lại bảo : Anh nói đùa í mà hahaha
F-16 Ukr trang bị AIM-120C tầm bắn tối đa 80kmCả F-16, Mirage 2k đều ko có cửa đọ lại máy bay Nga
Quá dễ hiểu, chúng đều là máy bay thế hệ cũ, Mirage thì cánh tam giác cổ điển thập niên 70-80 thiết kế cho ra vận tốc cao nhưng soay sở rất kém, cả khối eu bị phụ thuộc khí động học này cho đến tận ngày nay như EF2k Jas 39 Rafale, F-16 thì kiểu máy bay cánh bằng cổ điển như Mig 21, thực tế F-16 chịu ảnh hưởng từ những máy bay nhanh nhẹn thời CTVN như F5, Mig 21, dù răng rất nhanh nhẹn nhưng so về khung thân và động cơ chỉ có 1 thì ko thể duy trì được liên tục so với dòng Mig 29 chứ đừng nói Su-27/30, để dễ hiểu thì chả máy bay nato nào có thể cobra được như các dòng Mig 29, Su-27/30, khả năng cơ động của máy bay Nga thì ngay đến phim Holywood bom tấn hay video game aaa cũng phải đưa vào
View attachment 9029167
F-16 1 phiên bản Mig 21 của những năm cuối TK20 thiết kế bởi Hoa Kỳ khi tiếp cận được Mig 21/J-7 từ TQ chuyển giao trong giai đoạn ngoại giao bóng bàn. Bonus: Tuần trăng mật ngắn của TQ và PT đã cho ra đời J-8 và sau đó là JF-17 2 mẫu máy bay mà TQ ảnh hưởng từ F-4, F-16
View attachment 9029169
Thiết kế cánh delta giúp máy bay đạt vận tốc cao nhưng bù lại khả năng quần vòng cơ động giảm sút, eu phụ thuộc thiết kế tương đối lỗi thời này vì họ ko thể tạo ra động cơ đủ khỏe như Nga và Mỹ
Trong những cuộc tập trận mang tính đối đầu thập niên 90-2k, máy bay Nga đều vượt trội về khả năng cơ động so với máy bay NATO, nato chỉ có thể lấp liếm là do diễn tập
Su-27 bắn nhầm một lúc 2 F-15 | Lịch sử vũ khí | Vietnamdefence
So sánh tính năng chiến đấu của 2 tiêm kích thế hệ 4 xuất sắc nhất.vietnamdefence.com
McDonnell Douglas F-15 vs Sukhoi Su-27 | MiGFlug.com Blog
Sukhoi – legendary and super agile Su-27 Flanker While comparing Western to Eastern technology and fighter jets we cannot skip over two widely compared aircraft: Sukhoi Su-27 “Flanker” and the McDonnell Douglas F-15 “Eagle” (now Boeing F-15 Eagle). In the eastern aviation, world Sukhoi stands...migflug.com
Đó là nói sơ về khả năng nhanh nhẹn, cơ động của động cơ và thiết kế khung thân, còn về hệ thống điện tử thì trước đây ai cũng cho rằng điện tử Nga thua kém NATO, nhưng cuộc chiến Syria và Ukraine đã chứng minh ko những ko thua kém mà thậm chí còn vượt trội hơn ở 1 số mảng như khả năng tấn công tầm xa
Ngay cả Drone tối tân, có RCS thấp và hệ thống EW tinh vi cũng ko thể ẩn mình và thoát được trước mẫu máy bay Mig 31 vốn mang công nghệ từ thời chiến tranh lạnh
Russian Media Claims MiG-31 Shot Down High-Altitude U.S. Drone Over the Black Sea - Defence Security Asia
A Russian fighter jet is alleged to have shot down a U.S. military drone, either an MQ-9 Reaper or an MQ-4C "Triton," over the Black Sea airspace.defencesecurityasia.com
Tất cả các máy bay Nga trong cuộc chiến này đều đã chứng minh khả năng tấn công tầm siêu xa, thức mà máy bay nato chưa bao giờ có được, để 1 F-16 hoặc Mirage 2k tấn công tầm xa thì cần phải trang bị loại AIM-120D hoặc Meteor đời mới nhất (thứ mà 2 loại này ko có hoặc chưa trang bị, mà dù có trang bị cũng chưa chắc hoạt động hiệu quả như quảng cáo 100%), cũng như hệ thống AWACS hỗ trợ đi kèm như E2/3
MiG-29 bị Su-30 của Nga bắn hạ từ khoảng cách 200km
Ngày 15/3, Bộ Quốc phòng Nga cho biết, lực lượng không quân nước này đã bắn rơi một máy bay chiến đấu MiG-29 của Ukraine trong một trận không chiến.congly.vn
Su-30SM Nga "xơi tái" Su-27 Ukraine: Trận không chiến chớp nhoáng vô tiền khoáng hậu - F-16 Ukraine cứ liệu hồn
(Dân trí) - Chỉ bằng 1 quả tên lửa, tiêm kích Su-30SM Nga đã hạ gục nhanh máy bay Su-27 của Không quân Ukraine trong trận không chiến chớp nhoáng.dantri.com.vn
.
Tiêm kích Su-35S Nga hạ gục MiG-29 Ukraine từ khoảng cách hiếm có
(Dân trí) - Chiến đấu cơ Su-35S Nga đã bắn hạ tiêm kích MiG-29 Ukraine ở cự ly lên tới hơn 200km, một con số đáng nể.
.
Tiêm kích MiG-31 kết hợp tên lửa R-37M - Mối đe dọa đáng sợ với F-16 Ukraine
Không quân Nga có thể không giành ưu thế tuyệt đối trên bầu trời Ukraine, nhưng họ vẫn duy trì áp lực đáng kể khiến mọi phi công Ukraine và NATO phải lo ngại.vtcnews.vn
Còm hay nhất vẫn là của cụ ts vl vahali, thật là vi diệuEm vô tình nhảy lại mấy trang trước, toàn các cụ tiên tri như thần thánh
Còm men còn đây, người cũ đâu rồi
Bộ Quốc phòng Nga công bố những hình ảnh mới từ Sudzha (tỉnh Kursk) vừa được giải phóng
t.me
Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã yêu cầu người đồng cấp Nga Vladimir Putin khoan dung đối với quân đội bị vây hãm, nhấn mạnh rằng hiện tại hàng nghìn binh lính Ukraina đang bị quân đội Nga vây chặt và ở trong tình trạng "rất tệ và dễ bị tổn thương."
t.me
...Bạn bè anh theo lớp tuổi ra điCụ thể, trong video xuất hiện cảnh những ngôi nhà bị phá hủy và vẫn còn cháy dở, lá cờ Nga được cắm trên tháp nước, cũng như thi thể các binh sĩnằm dọc theo con đường.
Trà đá vỉa hè
🇷🇺Bộ Quốc phòng Nga công bố những hình ảnh mới từ Sudzha (tỉnh Kursk) vừa được giải phóng Cụ thể, trong video xuất hiện cảnh những ngôi nhà bị phá hủy và vẫn còn cháy dở, lá cờ Nga được cắm trên tháp nước, cũng như thi thể các binh sĩ Ukraina nằm dọc theo con đường. Hãу follow...
Mấy hôm trc có đánh ở hướng Kamyans'ke - Orekhov chỗ em khoanh đỏ thôi cụ ơi. Nhưng cũng chỉ là hoạt động quân sự bình thường kiểu "tau đánh chỗ này đấy, lo mà đưa quân về giữ" thôi chứ chỗ này sông ngòi cách trở khó đánh lớn dc lắm.
. Thôi, nên bằng lòng với việc lấy con sông Dnepr làm biên giới là ok lắm rồi chứ mong gì lấy hữu ngạn Kherson làm bàn đạp tiến về Mykolaiv để phỏng rái Odessa 
.
. U giờ thiếu quân bỏ xừ ra rồi lo mà thủ thôi. Việc còn lại vẫn là của tụi Scoter nát rượu, cứ sơ hở đâu là chúng nó la liếm đấy
Úi trời, lính U cũng không phải là hạng vứt đi đâu cụ. Ngang tàng và lỳ lợm có khác gì lính Nga. Anh em nhà slava đấy cụ. Do chính sách sai lầm của giới cầm quyền nên họ mới nát bươm ra như ở hiện tại. Nhưng nếu bảo lính U sẽ bỏ chạy khi Nga đánh là hơi bị chủ quan, hơi bị sai đấy. Còn đánh kiểu Israel thì chắc chắn người Nga sẽ không làm. 1 phần U là cùng dòng máu, 1 phần đánh mạnh tay thì sẽ bị lên án. Nhưng phần lớn nữa sẽ là có thể chiếm dc nhưng không thể giữ dc lâu. Người Nga thừa hiểu tính của thằng em mình, cùng cái giống Slava cứng đầu cứng cổ
baomoi.com
Đợt này cháu hóng bên mạng TQ thấy nhiều clip a Ze trao huân chương, huy chương... cho chiến sỹ lắm ạ, ko biết có liên quan đến thành công của chiến dịch cúc cơ ko ạ?Tướng Krasilnikov ở mặt trận phía chỗ Kursk bị Syrskyi cho lên đường mấy bữa rồi cụ.
Vụ thay tướng này của Zelenskyi nghe buồn cười lắm. Tay Gnatov này trước đây phụ trách hướng đông nam bị thua liên miên ở hướng Velyka Novosilka & Kurakhove giờ được rút về làm tổng tham mưu trưởng.
- Hai trận Velyka với Kurakhove lúc đó quân U đều bị vây trong nồi hầm nhưng không dám ra lệnh rút lui do trúng vào tuần lễ nhậm chức của Trump.
Ông cựu tổng tham mưu Barhilevych cũng là phe của Syrskyi thì cho qua làm chánh thanh tra, sa thải ông chánh thanh tra cũ. Mà cái ông chánh thanh tra cũ thì chuyên đi kiểm tra và báo cáo về tình hình thảm khốc trong quá trình huấn luyện tại các trung tâm huấn luyện của U làm gai mắt anh Sy. Nên giờ dàn đệ anh Syrskyi nắm hết, anh vẫn ngồi yên. Đấy là em nghe đám blogger chém em hóng được về đăng đấy
Cụ còm phân tích hay quá. Vodka mời cụ!Hơ, quả ảnh Tổng thống G.W.Bush dùng ống nhoàm thị xát tiền duyên của iêm bay đâu òi?
Với những diễn tiến vừa qua xung quanh Kursk, có thể nhận thấy:
1. Kurks là 1 đòn thăm dò chiến lược của NATO, không phải là canh bạc của Ukr
1.1 Từ phía Ukr
Với các tướng lĩnh đã trưởng thành từ hệ thống đào tạo quân sự của CCCP, như Syrsky, thì có nhìn bằng mắt cá chân, ông ta cũng hiểu là tác chiến ở địa hình bình nguyên như Kursk với 1 quân số khổng lồ như Nazi mà còn không thành công nổi, thì nếu chỉ với quân lực Ukr việc này sẽ khá hoang đường
Vậy, khi tiến quân vào Kursk, lãnh đạo Ukr khả năng cao sẽ có các tâm thế sau (có thể đồng thời cùng lúc):
- Tự tin vào việc quân nhân NATO, trang thiết bị NATO, công nghệ tham gia cùng tác chiến: NATO sẽ sát cánh từ khi bắt đầu chiến dịch cho đến khi chiến dịch thành công. Mục tiêu là chiếm đóng càng nhiều lãnh thổ Nga càng tốt
- Tuân thủ theo ý chí, chỉ đạo về chính trị, quân sự từ Lãnh đạo Phương Tây và NATO
- Kỳ vọng chiến dịch (với sức mạnh NATO) sẽ buộc Nga phải triệt thoái quân ở Đông UKr
1.2 Từ phía NATO
Một cơ hội tốt để đưa quân NATO trực tiếp đánh vào lãnh thổ Nga (tất nhiên mặc áo Ukr), NATO vẫn có bước lùi an toàn nếu không thành công
Sau những gì Nga thể hiện từ 02/2022, NATO nhận định quân đội Nga không quá mạnh như họ duyệt binh và thử nghiệm tên lửa (điều này không sai). Với sự tự tin vào tiềm lực của mình, NATO muốn có 1 cuộc tiến công thăm dò thực lực phòng thủ của Nga.
Nếu Nga không làm tốt ở Kursk, thì quân Ukr và quân NATO khoác áo Ukr sẽ mở rộng chiến dịch, không chỉ chiếm Kursk mà còn tiếp tục đánh tiếp, lúc này, thành công của chiến dịch sẽ được truyền thông Tây chạy bài rực rỡ, các mũi tấn công kinh tế chính trị sẽ siết chặt hơn nữa để quật đổ chính quyền Putin
Rõ ràng, sau 3 năm siết kinh tế mà không làm Nga khủng hoảng, không kích được bạo loạn trong Nga, Phương Tây đã tính đến phương án quân sự
Nếu chiến dịch này thành công rực rỡ, quân Ukr tiến về Moscow, thì nhanh chóng, quân phục Ukr sẽ được thay đổi, sẽ là quân phục công khai của Pháp, Anh, Ba Lan...
2. Nga vệ quốc thành công
Phải nói thẳng là Nga khá bị bất ngờ khi Ukr đánh chiếm Kursk. Cái bộ môn chủ quan khinh địch này là truyền thống phi vật cmn thể của nhà Ivan rồi. Và chiến dịch Kursk của Ukr mà bản chất là của NATO đã thu được những kết quả tích cực trong khoảng 3 tuần đầu tiên.
Sau đó thì Nga giữ được thế trận và bắt đầu áp chế ngược lại.
6 tháng sau đó, có thể công khai làm gì để nỗ lực tấn công Nga thì NATO đều đã làm: trang thiết bị, quân nhân NATO tham gia (giờ vẫn úp mở có 30 sỹ quan bị vây. Để Trump phải ra mặt xin tha thì 30 tay này cũng phải có 1 vài tay hút tẩu, còn lại là đám quan trọng. Mạng lính NATO chắc chắn con số nhiều hơn), rồi các vũ khí tấn công mạnh, sâu và xa như ATACMS...
Tuy nhiên, như nhiều bài phân tích đã nói, UKr+ NATO tấn công và chiếm đóng Kursk, đã cho Putin 1 lý do chính đáng để thổi bùng máu Nga. Guồng máy chiến tranh vận hành tốt hơn, dân Nga nhìn rõ hơn về nguy cơ từ NATO và Ukr.
Về chiến thuật, sau khi giành lại thế chủ động ở Kursk, các tướng lĩnh Nga nhanh chóng nhận thấy đây là cơ hội setup 1 cỗ máy nghiền các đơn vị tinh nhuệ của đối phương. Và họ làm đúng như vậy.
Với việc dùng Oréshnik, Nga đã chính thức cho NATO biết điểm dừng và NATO cũng hiểu rõ sau cú thăm dò chiến lược này là: Hiện tại, NATO chưa có khả năng tấn công và giành chiến thắng trên đất Nga.
3. Cú xoay chiều của Trump
Bản thân nội bộ Mỹ - người chơi chính của NATO cũng đã có quan điểm khác nhau sau cú thăm dò chiến lược ở Kursk của NATO
Một phần các chủ Mỹ đồng quan điểm với Anh, Pháp...muốn duy trì Kursk như 1 cái nhọt trong cơ thể Nga, chờ cơ hội xọc thêm cho nó hoại tử. Muốn vậy phải tiếp tục đổ tiền vào qua kênh Ukr. Tiền là tiền tươi, thành quả thì...chờ thời
Phần còn lại của các Chủ Mỹ muốn cắt lỗ, chơi bài khác.
Với việc giành lại thế chủ động của Nga tại Kursk, đặc biệt với Oreshnik sát thềm bầu cử Mỹ, Nga đã cho thấy phi vụ Kursk có xác suất lỗ vốn rất cao và là cái hố hút tiền nếu tiếp tục của NATO. Đây là 1 tương tác tích cực Nga dành cho giới chủ muốn cắt lỗ, mà ứng cử viên của họ là Trump. Trump đắc cử.
Sau khi Trump đắc cử, nước đi Kurks nhanh chóng bị bỏ rơi, cắt lỗ. Và những gì diễn ra chúng ta đã thấy.
Ukr mà khôn ra, thì hãy làm mọi thứ để ván cờ Ukr sớm được các bên cắt lỗ, chứ nếu không thì còn tan hoang dài
P/s: Tại Kursk, Nga tiến hành các chiến thuật rất quen thuộc với xứ Tre xa xăm:
- Vây điểm diệt viện
- Nở hoa trong lòng địch
Còn 2 chiến thuật gia truyền nhà Tre nữa là: Nắm thắt lưng địch và Hoả khí phân tán hoả lực tập trung thì Nga đek cần dùng, đơn giản vì Nga trồng được hoả lực dễ như xứ nọ trồng tre
baomoi.com
tienphong.vn
giaoducthoidai.vn
Sao không dùng máy bay tàng hình F16 cụ nhỉ? dùng Mig29 tốn quá;Lộn thả 4 trái, hiệu quả hên xui
Cận cảnh tiêm kích MiG-29 Ukraine thả 4 quả bom Mỹ
Một chiếc MiG-29 của Không quân Ukraine thực hiện thao tác nhào lộn trước khi thả 4 quả bom đường kính nhỏ GBU-39 do Mỹ cung cấp về phía vị trí công sự của quân đội Nga trong cuộc xung đột đang diễn ra.
giaoducthoidai.vn
