Xe cháu toàn thủ công nên không bị ảnh hưởng 

Vậy giống em, quen lái kiểu bình thường rồi sài cc thấy mất tập trung quá.Xe mình có Crúie control nhưng chỉ dùng thử 1-2 lần, không dùng chạy dài vì thấy nó làm mất tập trung, dễ quên mất mình đang ở trạng thái nào. Và thấy căng thẳng hơn là đi thường
Cụ trích dẫn thì đưa tít chuẩn vào đừng nửa vời thế, CC thích ứng khác CC thường cụ ạADAS có hiệu quả trong khả năng phòng chống tai nạn, nhưng Cruise Control thích ứng lại ngược lại.
![]()
Vào giữa tháng 2 này, Science Direct của Hà Lan đã công bố một kết quả nghiên khá thú vị. Nghiên cứu của họ tập trung vào đo đạc thử độ hiệu quả của các tính năng ADAS trong khả năng phòng chống va chạm.
Science Direct - đơn vị thực hiện nghiên cứu trên - là một kho dữ liệu có lịch sử 25 năm tổng hợp nhiều nghiên cứu về các mảng khoa học, công nghệ, kỹ thuật và sức khỏe)
28 tính năng từ đơn giản như kiểm soát áp suất lốp theo thời gian thực cho tới phức tạp như phanh khẩn cấp tự động đã được đánh giá và gom vào 4 hạng mục chính. Chúng bao gồm "thông tin" (ít cần gấp/ít cần thao tác người dùng), "cảnh báo" (gấp/ít cần thao tác người dùng), "phòng tránh va chạm" (gấp/cần thao tác người dùng) và "tăng cường tiện nghi" (ít cần gấp/cần thao tác người dùng).
Khi xe vận hành thực tế, nghiên cứu này chỉ ra rằng 3 hạng mục đầu tiên không có tác dụng hoặc giúp giảm khả năng xảy ra va chạm. Hai hệ thống hiệu quả hàng đầu là hỗ trợ giữ làn (giảm 19,1% va chạm) và theo dõi và cảnh báo người lái (giảm 14% va chạm).
Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, công nghệ Cruise Control và Cruise Control thích ứng thuộc hạng mục tăng cường tiện nghi lại... làm tăng khả năng xảy ra va chạm. Tỉ lệ xảy ra va chạm tăng lần lượt 12% và 1,8% khi người dùng được nghiên cứu kích hoạt 2 công nghệ này.
![]()
Nguyên nhân dẫn tới yếu tố trên là việc Cruise Control có thể khiến người dùng sao nhãng, không hoàn toàn để tâm tới tình huống diễn ra trên đường bởi xe đang vận hành tự động. Nếu có tình huống bất ngờ xảy đến, họ có thể không quan sát để xử lý kịp.
Ngay cả khi Cruise Control thích ứng cao cấp hơn có khả năng tự tăng tốc hoặc phanh để giữ khoảng cách an toàn, công nghệ này cần thêm phanh khẩn cấp tự động để ít nhất hạn chế tình trạng va chạm bất ngờ. Tuy nhiên, không phải xe nào có Cruise Control thích ứng cũng có phanh khẩn cấp tự động, qua đó khiến sự chủ quan của người dùng nguy hiểm hơn bao giờ hết.
Ở thời điểm hiện tại, gọi ô tô là "cỗ máy tính 4 bánh" cũng không phải điều gì đó quá sai lệch. Ô tô hiện đại sở hữu hàng loạt linh kiện và công nghệ cực kỳ hiện đại, trong đó các hệ thống hỗ trợ người lái tự động (Automated Driver-Assist Systems - ADAS) đang dần trở thành tiêu chuẩn của xe mới trên toàn cầu.
(Nguồn: Tuổi Trẻ Online)
Xe mình có Crúie control nhưng chỉ dùng thử 1-2 lần, không dùng chạy dài vì thấy nó làm mất tập trung, dễ quên mất mình đang ở trạng thái nào. Và thấy căng thẳng hơn là đi thường
Đi đường trường em lại thích và quen chạy CC ở những đoạn đường thoáng, nhất là khi vượt xe dài như công, khách, đến gần chớm phanh rồi nhấn CC, xe bứt tốc vượt qua rất thích.Vậy giống em, quen lái kiểu bình thường rồi sài cc thấy mất tập trung quá.
ACC không mất tác dụng khi xe khác "điền vào chỗ trống trước mũi xe" đâu. Nó xử được hết, miễn là khoảng cách đủ.Thì rõ ràng rồi chứ có gì bất ngờ, CC là tính năng mang lại tiện lợi là chính chứ ko phải để an toàn. Khi dùng CC thì người lái thường "nghỉ ngơi", đặc biệt là đôi chân rơi vào trạng thái "nghỉ" nên khi có tình huống ko an toàn xảy ra thì người lái phản ứng sẽ chậm hơn.
Ở VN khi dùng CC thích ứng còn bị ức chế vì hay bị các xe khác điền vào ngay trước mũi xe, làm cho "thích ứng" mất hết tác dụng
Vãi cả dịch thuật đọc dở ồm. Báo tuổi trẻ mà duyệt bài như này thì quá tệ rồi. Văn lủng củng dở tệ.ADAS có hiệu quả trong khả năng phòng chống tai nạn, nhưng Cruise Control thích ứng lại ngược lại.
![]()
Vào giữa tháng 2 này, Science Direct của Hà Lan đã công bố một kết quả nghiên khá thú vị. Nghiên cứu của họ tập trung vào đo đạc thử độ hiệu quả của các tính năng ADAS trong khả năng phòng chống va chạm.
Science Direct - đơn vị thực hiện nghiên cứu trên - là một kho dữ liệu có lịch sử 25 năm tổng hợp nhiều nghiên cứu về các mảng khoa học, công nghệ, kỹ thuật và sức khỏe)
28 tính năng từ đơn giản như kiểm soát áp suất lốp theo thời gian thực cho tới phức tạp như phanh khẩn cấp tự động đã được đánh giá và gom vào 4 hạng mục chính. Chúng bao gồm "thông tin" (ít cần gấp/ít cần thao tác người dùng), "cảnh báo" (gấp/ít cần thao tác người dùng), "phòng tránh va chạm" (gấp/cần thao tác người dùng) và "tăng cường tiện nghi" (ít cần gấp/cần thao tác người dùng).
Khi xe vận hành thực tế, nghiên cứu này chỉ ra rằng 3 hạng mục đầu tiên không có tác dụng hoặc giúp giảm khả năng xảy ra va chạm. Hai hệ thống hiệu quả hàng đầu là hỗ trợ giữ làn (giảm 19,1% va chạm) và theo dõi và cảnh báo người lái (giảm 14% va chạm).
Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, công nghệ Cruise Control và Cruise Control thích ứng thuộc hạng mục tăng cường tiện nghi lại... làm tăng khả năng xảy ra va chạm. Tỉ lệ xảy ra va chạm tăng lần lượt 12% và 1,8% khi người dùng được nghiên cứu kích hoạt 2 công nghệ này.
![]()
Nguyên nhân dẫn tới yếu tố trên là việc Cruise Control có thể khiến người dùng sao nhãng, không hoàn toàn để tâm tới tình huống diễn ra trên đường bởi xe đang vận hành tự động. Nếu có tình huống bất ngờ xảy đến, họ có thể không quan sát để xử lý kịp.
Ngay cả khi Cruise Control thích ứng cao cấp hơn có khả năng tự tăng tốc hoặc phanh để giữ khoảng cách an toàn, công nghệ này cần thêm phanh khẩn cấp tự động để ít nhất hạn chế tình trạng va chạm bất ngờ. Tuy nhiên, không phải xe nào có Cruise Control thích ứng cũng có phanh khẩn cấp tự động, qua đó khiến sự chủ quan của người dùng nguy hiểm hơn bao giờ hết.
Ở thời điểm hiện tại, gọi ô tô là "cỗ máy tính 4 bánh" cũng không phải điều gì đó quá sai lệch. Ô tô hiện đại sở hữu hàng loạt linh kiện và công nghệ cực kỳ hiện đại, trong đó các hệ thống hỗ trợ người lái tự động (Automated Driver-Assist Systems - ADAS) đang dần trở thành tiêu chuẩn của xe mới trên toàn cầu.
(Nguồn: Tuổi Trẻ Online)
cái này đúng, khi mới lái chân tay còn luống cuống thì e nghĩ ko nên dùng các tính năng hỗ trợ như CC. khi chạy quen tay quen chân rồi thì hỗ trợ rất tốt.Thì rõ ràng rồi chứ có gì bất ngờ, CC là tính năng mang lại tiện lợi là chính chứ ko phải để an toàn. Khi dùng CC thì người lái thường "nghỉ ngơi", đặc biệt là đôi chân rơi vào trạng thái "nghỉ" nên khi có tình huống ko an toàn xảy ra thì người lái phản ứng sẽ chậm hơn.
Ở VN khi dùng CC thích ứng còn bị ức chế vì hay bị các xe khác điền vào ngay trước mũi xe, làm cho "thích ứng" mất hết tác dụng
Ý em là đang 80 về 50, 60 như cao tốc HN - Lào Cai ấy cụKhông, tốc độ thì ADAS nó kiểm soát rất chuẩn.
Nếu cụ đã đặt tốc độ theo đúng biển cấm tốc độ ( VD: giới hạn 120 km/h chẳng hạn), đảm bảo không bao giờ cụ bị dính lỗi tốc độ.