[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

toisorry · 19:12 30/12/2024

tado261 nói:
1 ngày mà hơn 1200 lính U chết . Hao người quá

Russian troops liberate Novoelenovka settlement in Donetsk People's Republic

At the same time, the Russian Armed Forces hit energy facilities of the Ukrainian military-industrial complex, airfields, storage depots, command posts, and launch sites for attack drones over the day

tass.com

1 ngày mà hơn 2000 lính Nga thương vong, hao quá ;))

General Staff: Russia has lost 787,940 troops in Ukraine since Feb. 24, 2022

This number includes 2,010 casualties Russian forces suffered just over the past day.

kyivindependent.com

tado261 · 19:18 30/12/2024

toisorry nói:
1 ngày mà hơn 2000 lính Nga thương vong, hao quá

General Staff: Russia has lost 787,940 troops in Ukraine since Feb. 24, 2022

This number includes 2,010 casualties Russian forces suffered just over the past day.

kyivindependent.com

Ơ sao có cụ Tím nào bảo Nga là bên tấn công chết gấp 10 lần U. Số liệu cụ đưa cứ sai thế nào ấy, phải là Nga chết 12000 quân chứ

a_m_d · 19:19 30/12/2024

Hiệp ước INF có khả năng sẽ bị Nga giải thể

Nga sẽ hủy lệnh cấm triển khai tên lửa bị cấm trong hiệp ước INF

Ngoại trưởng Lavrov nói Nga sẽ hủy lệnh hoãn triển khai tên lửa tầm xa phóng từ mặt đất, nói rằng Mỹ "đặt vũ khí tương tự khắp thế giới".

vnexpress.net

Nguyễn. Hoàng · 19:20 30/12/2024

a_m_d nói:
Đúng là mấy Cụ, nhận định chán chê, đến khi hỏi lại thì lại lập lờ, lươn lẹo
Khum rõ đến thời điểm này, US và Phương thây đã bơm cho Ukr mấy trăm tỷ USD - Euro từ đầu cuộc chiến đến giờ nhỉ ?
.

Ba năm qua tổng cộng 300 tỉ. Một năm 100 tỉ so với Mỹ chỉ là muỗi.
Chơi như vậy mới cao cờ chứ bạn. Người ta nói "Kẻ cắp gặp bà già" là vậy đó.

myob · 19:22 30/12/2024

1.25 ton nói:
Góc nịnh bợ:

Em biết là sẽ có một quyết định quan trọng từ Hoa Kỳ nhằm hỗ trợ Ukraine đang được chuẩn bị—chúng em mong đợi một thông báo chính thức vào ngày mai.

Đó sẽ là một gói hỗ trợ quan trọng cho binh lính của chúng em, đã được chứng minh là có hiệu quả trong suốt những năm chiến tranh này trong việc bảo vệ Ukraine.

View attachment 8908678

x.com

x.com

Cụ nhà ta đã có câu: Tự lực- Tự cường. Không tự lực gánh sính mà cứ đòi làm cường quốc quân sự thế giới, đánh nhau ngay lão hàng xóm tay to thì bảo sao đất nước nát như tương. Giờ ngày đêm phải đi xin xỏ, xu nịnh các nước khác để có tiền, vũ khí. Không có được cái mình muốn thì ăn vạ, lên án này kia. Nhưng ngồi trong hầm cứ nói, cứ online thì cũng chả dừng lại được bóm với tên lửa của gã hàng xóm bay vào nhà mình hàng ngày. Đúng cái câu: Khi chưa đánh nhau thì mặt đỏ như vang, đến khi đánh nhau thì mặt lại vàng như nghệ.

toisorry · 19:26 30/12/2024

a_m_d nói:
Hiệp ước INF có khả năng sẽ bị Nga giải thể

Nga sẽ hủy lệnh cấm triển khai tên lửa bị cấm trong hiệp ước INF

Ngoại trưởng Lavrov nói Nga sẽ hủy lệnh hoãn triển khai tên lửa tầm xa phóng từ mặt đất, nói rằng Mỹ "đặt vũ khí tương tự khắp thế giới".

vnexpress.net

Hiệp ước 2 ông ký, ông Mỹ tố ông Nga vi phạm rút khỏi từ 2019 thì về bản chất nó mất hiệu lực từ đó rồi.
Qua mồm cụ thành siêu cường hạng 2 Nga giải thể hiệp ước

chickchoak · 19:27 30/12/2024

Mục tiêu của Nga là đất, vì vậy không công được, không có thêm đất là thua
Mục tiêu của Ukraine là tiêu hao lực lượng, và nguồn lực (kinh tế phục vụ chiến tranh). Vì vậy Nga ít bị tiêu hao (người+ khí tài) và nền kinh tế vẫn phát triển bền vững là Ukraine thua.

Nhưng tìm hiểu lại những tuyên bố gần đây của Putin và thời điểm 3/2022 thì mục tiêu không chỉ là đất:
1, Ukraine phải trung lập vĩnh viễn, không được gia nhập Nato
2, quân số quân đội dưới 50k người, phi quân sự hóa, phi phát xít hóa blah blah
3, giải tán chính quyền hiện tại của Kiev (Zelensky)
4, Toàn bộ lãnh thổ Ukraine, 72h xong kiev
5,6 gì nữa

.v.v.

a_m_d · 19:27 30/12/2024

Nguyễn. Hoàng nói:
Ba năm qua tổng cộng 300 tỉ. Một năm 100 tỉ so với Mỹ chỉ là muỗi.
Chơi như vậy mới cao cờ chứ bạn. Người ta nói "Kẻ cắp gặp bà già" là vậy đó.

300 tỉ gì thế Cụ, USD hay Euro :))

Em đang hỏi cả USD và Euro cơ

Là muỗi thì ko phải tiền mồ hôi, nước mắt của người dân US à, sao Cụ lại cho là muỗi nó nhẹ nhàng thế :))

Nếu + cả USD và Euro vào so với 200 tỉ $ cướp đc của Nga thì thế nào nhỉ, phe nào mới là bên mất tốn kém nhiều hơn đây :))

a_m_d · 19:33 30/12/2024

toisorry nói:
Hiệp ước 2 ông ký, ông Mỹ tố ông Nga vi phạm rút khỏi từ 2019 thì về bản chất nó mất hiệu lực từ đó rồi.
Qua mồm cụ thành siêu cường hạng 2 Nga giải thể hiệp ước

Cụ lại chơi nhét chữ trơ tráo rồi :))

Còm của em có nói "siêu cường hạng 2 Nga" lúc nào thế :))

US tố Nga, thì Nga cũng có thể tố lại... vậy em nói có khả năng liệu có sai :))

duyhoang2004 · 19:34 30/12/2024

chickchoak nói:
Mục tiêu của Nga là đất, vì vậy không công được, không có thêm đất là thua
Mục tiêu của Ukraine là tiêu hao lực lượng, và nguồn lực (kinh tế phục vụ chiến tranh). Vì vậy Nga ít bị tiêu hao (người+ khí tài) và nền kinh tế vẫn phát triển bền vững là Ukraine thua.

Nhưng tìm hiểu lại những tuyên bố gần đây của Putin và thời điểm 3/2022 thì mục tiêu không chỉ là đất:
1, Ukraine phải trung lập vĩnh viễn, không được gia nhập Nato
2, quân số quân đội dưới 50k người, phi quân sự hóa, phi phát xít hóa blah blah
3, giải tán chính quyền hiện tại của Kiev (Zelensky)
4, Toàn bộ lãnh thổ Ukraine, 72h xong kiev
5,6 gì nữa

.v.v.

Nga không có nhu cầu mở rộng đất vì Nga đã quá rộng rồi. Tình thế buộc phải dũi thôi.

Nguyễn. Hoàng · 19:35 30/12/2024

a_m_d nói:
300 tỉ gì thế Cụ, USD hay Euro
Em đang hỏi cả USD và Euro cơ
Là muỗi thì ko phải tiền mồ hôi, nước mắt của người dân US à, sao Cụ lại cho là muỗi nó nhẹ nhàng thế
Nếu + cả USD và Euro vào so với 200 tỉ $ cướp đc của Nga thì thế nào nhỉ, phe nào mới là bên mất tốn kém nhiều hơn đây

300 tỉ USD là số tiền Ukraine nhận được của tất cả các nước. Nếu tôi lấy số tiền đó là 100 tỉ/năm thì số tiền đó so với Mỹ chỉ là muỗi. Lợi ích của Mỹ là giúp đoàn kết NATO, bao vây Nga trên mọi mặt trận, hiện đại hóa quân đội, những vũ khí lỗi thời của NATO viện trợ cho Ukraine để đấu với Nga và thay thế bằng vũ khí mới, các sản phẩm của Mỹ gia tăng trên thị trường châu Âu, khí tài quân sự của Mỹ bán khắp nơi từ Á đến Âu.

toisorry · 19:39 30/12/2024

a_m_d nói:
Cụ lại chơi nhét chữ trơ tráo rồi
Còm của em có nói "siêu cường hạng 2 Nga" lúc nào thế
US tố Nga, thì Nga cũng có thể tố lại... vậy em nói có khả năng liệu có sai
View attachment 8909759

Cụ lậm lờ đánh lận con chữ chứ sao, Mẽo nó đã rút khỏi hiệp ước 5 năm, thử đống vũ khí rồi.
Nga thích thì Nga cứ làm thôi, sao thành Nga giải thể hiệp ước làm như Nga có quyền, trên cơ vậy. Hiệp ước còn đâu mà giải thể ;))

a_m_d · 19:40 30/12/2024

Nguyễn. Hoàng nói:
300 tỉ USD là số tiền Ukraine nhận được của tất cả các nước. Nếu tôi lấy số tiền đó là 100 tỉ/năm thì số tiền đó so với Mỹ chỉ là muỗi. Lợi ích của Mỹ là giúp đoàn kết NATO, bao vây Nga trên mọi mặt trận, hiện đại hóa quân đội, những vũ khí lỗi thời của NATO viện trợ cho Ukraine để đấu với Nga, các sản phẩm của Mỹ gia tăng trên thị trường châu Âu, khí tài quân sự của Mỹ bán khắp nơi từ Á đến Âu.

Chắc chưa Cụ ?
Vì thể nào cũng có Cụ đăng số liệu về sô tiền mà US và Phương thây đã viện trợ cho Ukr cho mà xem :))

Đó là còn chưa tính đến khí tài, người đã truyền sang cho Ukr đấy.
Nếu 100 trong tổng số 300 tỷ USD là muối thì 200 tỷ USD bị cướp kìa, khi người ta nhìn vào 1 cách cơ bản sẽ biết là phe nào thiệt hơn :))

a_m_d · 19:46 30/12/2024

toisorry nói:
Cụ lậm lờ đánh lận con chữ chứ sao, Mẽo nó đã rút khỏi hiệp ước 5 năm, thử đống vũ khí rồi.
Nga thích thì Nga cứ làm thôi, sao thành Nga giải thể hiệp ước làm như Nga có quyền, trên cơ vậy. Hiệp ước còn đâu mà giải thể

Ôi, theo Cụ chỉ có US mới có quyền, trên cơ giữa hiệp ước 2 đối tác à :))

US có thể làm như vậy, còn Nga ko đc thể hiện như vậy ? :))

Làm hay ko làm cũng bị coi là 1 cái gì đó tiềm ẩn cho nước khác, còn US rúi khỏi hiệp ước 5 năm, đặt tên lửa khăp nơi thì là chân ái à :))

Nguyễn. Hoàng · 19:49 30/12/2024

a_m_d nói:
Chắc chưa Cụ ?
Vì thể nào cũng có Cụ đăng số liệu về sô tiền mà US và Phương thây đã viện trợ cho Ukr cho mà xem
Đó là còn chưa tính đến khí tài, người đã truyền sang cho Ukr đấy.
Nếu 100 trong tổng số 300 tỷ USD là muối thì 200 tỷ USD bị cướp kìa, khi người ta nhìn vào 1 cách cơ bản sẽ biết là phe nào thiệt hơn

Nga chỉ nói mỗm thôi chứ nếu họ tich thu tài sản được của PT thì giỏi lắm được ít nhà xưởng chắc đã khấu hao gần hết giá trị. Nếu đúng như họ nói họ đã không khóc lóc thời gian vừa qua. Tiền đối với Mỹ không phải vấn đề, vấn đề với họ tôi nghĩ là máu thôi.

tado261 · 19:54 30/12/2024

Tình hình thì dân Mỹ cũng chẳng còn hào hứng với việc Chính quyền tài trợ cho U và ủng hộ U lấy lại lãnh thổ.

và họ giảm niềm tin là U sẽ vệ quốc thành công. Chắc chỉ có mấy cụ Tím là còn lạc quan.

a_m_d · 19:55 30/12/2024

Nguyễn. Hoàng nói:
Nga chỉ nói mỗm thôi chứ nếu họ tich thu tài sản được của PT thì giỏi lắm được ít nhà xưởng chắc đã khấu hao gần hết giá trị. Nếu đúng như họ nói họ đã không khóc lóc thời gian vừa qua. Tiền đối với Mỹ không phải vấn đề, vấn đề với họ tôi nghĩ là máu thôi.

Ối ối Cụ, sao lại cua gấp đến mõm thế lày :))

Đang từ v/v US và Phương thây bơm tiền cho Ukr từ đầu cuộc chiến... mà giờ cua ngắt 1 cái sang mõm đc :))

Cụ thấy em cần quan tâm đến mõm từ các Cụ rao giảng à :))

300 tỷ USD và có thể hơn so với 200 tỷ của Nga bị cướp đấy, hãy nhìn đúng và trúng nhé :))

Nguyễn. Hoàng · 19:56 30/12/2024

Trạm xăng tại Grozny đang bùng cháy, khu vực này đang bị Ukraine tấn công liên tục. Tin từ truyền thông Nga: https://kavkaz.mk.ru/incident/2024/12/30/v-groznom-gorit-azs.html

https://twitter.com/i/web/status/1873702884141117712

Vinsa35 · 19:56 30/12/2024

D

Nguyễn. Hoàng nói:
Nga chỉ nói mỗm thôi chứ nếu họ tich thu tài sản được của PT thì giỏi lắm được ít nhà xưởng chắc đã khấu hao gần hết giá trị. Nếu đúng như họ nói họ đã không khóc lóc thời gian vừa qua. Tiền đối với Mỹ không phải vấn đề, vấn đề với họ tôi nghĩ là máu thôi.

Dc mấy cái xưởng dạng Coca cola, mấy cửa hàng dạng Starbucks cụ à

myob · 19:58 30/12/2024

Khi xem thế giới động vật, một bầy sói nếu muốn ăn thịt con bò thì nó sẽ tìm cách chia tách từng cá thể riêng ra. Đối với bò mẹ và bò con thì chúng dễ tấn công nhất do chia tách bò con đơn giản hơn. Bò mẹ nếu có phản ứng thì sẽ bị một bầy quây lại. Khi bạn xem clip này, liệu các bạn “tím” có biết tại sao nó lại diễn ra như vậy? Các bạn ấy thật may mắn vì không phải sống ở Ucraina đề rơi vào những hoàn cảnh này. Cậu thanh niên kia liệu còn bao nhiều % sống sót trở về?

[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Xe tải

Xe buýt

Xe điện

Xe tải

Xe điện

Xe tải

Xe đạp

Xe điện

Xe điện

Xe máy

Xe tải

Xe tải

Xe điện

Xe điện

Xe tải

Xe buýt

Xe điện

Xe tải

Xe tải

Xe điện

Thông tin thớt