[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

quochiep nói:

Trước đây em cũng chỉ hóng tin tức và phân tích , có nghiêng một chút về Nga khi một mình phải chống chọi với một liên minh hùng mạnh đang thống trị toàn cầu . Nhưng càng đánh , Nga càng cho thấy những bất cập của mình dù các cụ pro Nga luôn mang những thắng lợi ra khoe . Em đã bình luận từ vài thắng trước rằng phương Tây đang lấn tới , đầu cuộc chiến thì chỉ viện trợ nhỏ giọt , sau đó là viện trợ ồ ạt , và sau cùng phương Tây sẽ mang chiến tranh đến nước Nga . Quả đúng vậy , giờ Ukraina đang mang chiến tranh vào nội địa Nga , phương Tây ko biết như những gì họ đang nói ? Ko hề , vũ khí , chuyên gia thậm chí quân của họ trên chiến trường mà Ukraina tấn công số lượng lớn mà nói ko biết trước thì chỉ là nói mồm , chính phương Tây đã bật đèn xanh cho Ukraina tấn công . Sắp tới sẽ có rất nhiều tên lửa máy bay sẽ dc Tân công sâu vào lãnh thổ Nga khi hiện nay Nga cũng chỉ đang chịu đấm ăn xôi , phản ứng chậm và yếu ớt . Cứ cho là Nga sẽ chặn thành công Ukraina thì suy cho cùng chiến tranh đã xảy ra trên đất Nga , dân Nga đã bị giết và cướp . Để xảy ra như vậy , Putin đã mất uy tín trầm trọng dù có thể Nga vẫn sẽ đạt dc những bước tiến ở các mặt trận khác . Hãy nhớ khủng bố đã tân công nước Mỹ và Mỹ đã tốt chức hẳn 1 chiến dịch chống khủng bố trên toàn thế giới . Nhưng Mỹ ko bao giờ cho phép chiến tranh xảy ra trên đất của mình và sự trả thù cho nước Nhật đã dám tấn công Trân trâu cảnh của Mỹ là 2 quả bom hạt nhân . Rất cứng rắn dù có bị gọi là diệt chủng hay máu lạnh . Nga lần này có sử dụng Hạt nhân ko ? Gần như chắc chắn ko , mà chỉ tăng cường tân công Ukraina . Có thể Ukraina sẽ mất thêm quân và đất , nhưng phương Tây chả quan tâm đâu vì với họ cứa dc máu của kẻ thù thì tay chân chết nhiều Cũng sẵn sàng đánh đổi .

Nhấn vào đây để mở rộng...

Lại hường giả cầy , Trên thế giới nước nào đủ lực trụ được như Nga nếu bị cấm vận và quây thế , kể cả mỹ nhá . Còn Nga nó còn nhẹ tay với U vì nó vẫn coi U là anh em người 1 nhà , U giờ như đang bị bệnh cần chữa trị loại bỏ mầm bệnh chứ không phải để cho chết , Nếu không phải là U mà là nước khác xem nó có cho nát không

nkafe nói:

Cuộc chiến này bắt đầu với lý do gì các cụ nhỉ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

vì giới tinh hoa cụ ạ

Ngày thứ 14, CDQSDB của Uk trên lãnh thổ thiêng liêng của nước Nga vĩ đại, các anh lính Uk về cơ bản đã chui gọn vào nồi hầm, nhưng chưa thấy các anh lính Nga đến nấu nướng.


Mặc cho cầu bị phá, lính bị bắt, người dân phải di tản trên chính đất nước của mình, Nga vẫn kiên trì vẽ ra lằn ranh đỏ mới.

domisol nói:

Rốt cuộc thì đem quân đội vũ khí vào Ukraine xâm chiếm, bắn phá dùng vũ lực "sáp nhập" 4 tỉnh của Ukraine là đúng pháp luật quốc tế, Hiến chương LHQ mà Nga là 1 thành viên hay ko?
(Đừng nói "tại Mỹ cũng thế" nhé, Nga không phải là Mỹ và Mỹ cũng chưa sáp nhập lãnh thổ nước nào vào nước mình từ 1945 đến giờ nhé)

Nhấn vào đây để mở rộng...

Lại bắt đầu những câu hỏi của nhiều năm trước.
Tại sao Nga đánh?
Nga đưa quân vào là đúng hay sai?
Còn bao nhiêu câu trong "Cẩm nang cho pro U tập sự", cụ hỏi một thể luôn đi.

Gà thì không bắt được lại mất thêm mớ thóc. Quá đen cho anh Ze em

quochiep nói:

Trước đây em cũng chỉ hóng tin tức và phân tích , có nghiêng một chút về Nga khi một mình phải chống chọi với một liên minh hùng mạnh đang thống trị toàn cầu . Nhưng càng đánh , Nga càng cho thấy những bất cập của mình dù các cụ pro Nga luôn mang những thắng lợi ra khoe . Em đã bình luận từ vài thắng trước rằng phương Tây đang lấn tới , đầu cuộc chiến thì chỉ viện trợ nhỏ giọt , sau đó là viện trợ ồ ạt , và sau cùng phương Tây sẽ mang chiến tranh đến nước Nga . Quả đúng vậy , giờ Ukraina đang mang chiến tranh vào nội địa Nga , phương Tây ko biết như những gì họ đang nói ? Ko hề , vũ khí , chuyên gia thậm chí quân của họ trên chiến trường mà Ukraina tấn công số lượng lớn mà nói ko biết trước thì chỉ là nói mồm , chính phương Tây đã bật đèn xanh cho Ukraina tấn công . Sắp tới sẽ có rất nhiều tên lửa máy bay sẽ dc Tân công sâu vào lãnh thổ Nga khi hiện nay Nga cũng chỉ đang chịu đấm ăn xôi , phản ứng chậm và yếu ớt . Cứ cho là Nga sẽ chặn thành công Ukraina thì suy cho cùng chiến tranh đã xảy ra trên đất Nga , dân Nga đã bị giết và cướp . Để xảy ra như vậy , Putin đã mất uy tín trầm trọng dù có thể Nga vẫn sẽ đạt dc những bước tiến ở các mặt trận khác . Hãy nhớ khủng bố đã tân công nước Mỹ và Mỹ đã tốt chức hẳn 1 chiến dịch chống khủng bố trên toàn thế giới . Nhưng Mỹ ko bao giờ cho phép chiến tranh xảy ra trên đất của mình và sự trả thù cho nước Nhật đã dám tấn công Trân trâu cảnh của Mỹ là 2 quả bom hạt nhân . Rất cứng rắn dù có bị gọi là diệt chủng hay máu lạnh . Nga lần này có sử dụng Hạt nhân ko ? Gần như chắc chắn ko , mà chỉ tăng cường tân công Ukraina . Có thể Ukraina sẽ mất thêm quân và đất , nhưng phương Tây chả quan tâm đâu vì với họ cứa dc máu của kẻ thù thì tay chân chết nhiều Cũng sẵn sàng đánh đổi .

Nhấn vào đây để mở rộng...

Thì như Tướng Cương , một nhà nghiên cứu chiến lược ủng hộ Nga vừa phát biểu gần đây đã chê bai và bày tỏ sự thất vọng ghê gớm về năng lực tình báo của Nga.
Chính vì tin tình báo sai cơ bản và bị gài bẫy nên làm cho anh Tin ra quyết định nổ súng dẫn đến bị sa vào cuộc chiến lâu năm này. Ngoài ra Nga còn bị phá sản học thuyết quân sự, giảm tính răn đe hạt nhân rất nhiều.
Đã chấp nhận đánh rắn thì phải đánh dập đầu để không cho xảy ra nhưng cuộc chiến hao mòn như thế này, tiếc rằng anh Tin không đủ gan quyết đoán. .

Bây giờ thì anh nói để làm gì

domisol nói:

Rốt cuộc thì đem quân đội vũ khí vào Ukraine xâm chiếm, bắn phá dùng vũ lực "sáp nhập" 4 tỉnh của Ukraine là đúng pháp luật quốc tế, Hiến chương LHQ mà Nga là 1 thành viên hay ko?
(Đừng nói "tại Mỹ cũng thế" nhé, Nga không phải là Mỹ và Mỹ cũng chưa sáp nhập lãnh thổ nước nào vào nước mình từ 1945 đến giờ nhé)

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đúng luật nhé.
4 tỉnh tách ra thành lập nước riêng ( đúng hiến chương LHQ, cũng đúng với tuyên ngôn Mỹ: dân tộc nào cũng tự do, bình đẳng ): 4 nước này cũng giống Kosovo, Đông Timo, Đông - Tây Đức , Hàn - Triều.
Sau đó 4 nước này nhập Nga chả vấn đề gì cả. ( Giống việc các nước gia nhập EU hoặc Nato ).
Xét theo điều kiện Uc:
CQ 2014 được lập nên từ đảo chính, nên 4 tỉnh của UC cũng đảo chính thành lập khu tự trị ( hoặc quốc gia riêng ) cũng đúng luật, 4 nước kêu gọi Nga vào bảo vệ cũng đúng luật luôn.

quochiep nói:

Trước đây em cũng chỉ hóng tin tức và phân tích , có nghiêng một chút về Nga khi một mình phải chống chọi với một liên minh hùng mạnh đang thống trị toàn cầu . Nhưng càng đánh , Nga càng cho thấy những bất cập của mình dù các cụ pro Nga luôn mang những thắng lợi ra khoe . Em đã bình luận từ vài thắng trước rằng phương Tây đang lấn tới , đầu cuộc chiến thì chỉ viện trợ nhỏ giọt , sau đó là viện trợ ồ ạt , và sau cùng phương Tây sẽ mang chiến tranh đến nước Nga . Quả đúng vậy , giờ Ukraina đang mang chiến tranh vào nội địa Nga , phương Tây ko biết như những gì họ đang nói ? Ko hề , vũ khí , chuyên gia thậm chí quân của họ trên chiến trường mà Ukraina tấn công số lượng lớn mà nói ko biết trước thì chỉ là nói mồm , chính phương Tây đã bật đèn xanh cho Ukraina tấn công . Sắp tới sẽ có rất nhiều tên lửa máy bay sẽ dc Tân công sâu vào lãnh thổ Nga khi hiện nay Nga cũng chỉ đang chịu đấm ăn xôi , phản ứng chậm và yếu ớt . Cứ cho là Nga sẽ chặn thành công Ukraina thì suy cho cùng chiến tranh đã xảy ra trên đất Nga , dân Nga đã bị giết và cướp . Để xảy ra như vậy , Putin đã mất uy tín trầm trọng dù có thể Nga vẫn sẽ đạt dc những bước tiến ở các mặt trận khác . Hãy nhớ khủng bố đã tân công nước Mỹ và Mỹ đã tốt chức hẳn 1 chiến dịch chống khủng bố trên toàn thế giới . Nhưng Mỹ ko bao giờ cho phép chiến tranh xảy ra trên đất của mình và sự trả thù cho nước Nhật đã dám tấn công Trân trâu cảnh của Mỹ là 2 quả bom hạt nhân . Rất cứng rắn dù có bị gọi là diệt chủng hay máu lạnh . Nga lần này có sử dụng Hạt nhân ko ? Gần như chắc chắn ko , mà chỉ tăng cường tân công Ukraina . Có thể Ukraina sẽ mất thêm quân và đất , nhưng phương Tây chả quan tâm đâu vì với họ cứa dc máu của kẻ thù thì tay chân chết nhiều Cũng sẵn sàng đánh đổi .

Nhấn vào đây để mở rộng...

Có hạt nhân mà không xài sao? Lý do gì cụ tin tưởng điều đó? Niềm tin nào của cụ nói là Nga sẽ không xài hạt nhân ạ? Với em nghĩ thì Nga vẫn coi Ukr là anh em, nên chưa muốn leo thang. Chứ một khi NATO công khai đổ quân vô Nga. Thì lúc đó nó lại là vệ quốc, mà vệ quốc thì tôi chết anh cũng phải ngáp ngáp. Và em tin lời bà Vanga nói, tới năm bao nhiêu Châu Âu sẽ không còn người sống. Và kiểm soát bằng người Hồi Giáo. Trong lịch sử có rất nhiều lần hợp tung. Liên minh mười mấy nước tập hợp lại đi đánh 1 nước. Nhưng đều thất bại hết, vì cha chung thì không ai khóc. Ai sẽ là nước tiên phong làm đầu tàu chống Nga? Phải có 1 nước để làm chiến trường cho mấy nước kia tập hợp quân số lại chứ đúng không? NATO biết kéo chiến trường qua Ukr. Vậy tại sao Nga lại không được kéo chiến trường qua Ba Lan? 3 nước Baltic? Làm gì có cái chuyện anh đấm tôi được, mà tôi lại đứng im cho anh đấm tôi? Đúng không ạ? NATO bây giờ vẫn đang lén lén lút lút, trá hình để đánh ủy nhiệm. Sự việc em thấy vẫn đang chấp nhận được cho các bên. Nên chưa đánh lớn, chứ một khi NATO công khai bắn phá vô lãnh thổ Nga nhiều lần. Công khai đổ quân vô. Thì em nghĩ "Trạng chết Chúa cũng băng hà". Lúc đó ngài Putin có muốn chủ hòa, mềm mỏng thì bộ sậu ở dưới cũng tiếm quyền của ổng để phe sắt máu hơn lên đánh. Tận 6000 vũ khí hạt nhân mà để lãnh thổ bị xâm phạm thì không thể chấp nhận được đối với nước Nga. Cái mềm mỏng của TT Putin cốt chỉ giữ lấy nền kinh tế của quốc gia. Những số liệu về kinh tế của các nước đang nói lên điều đó. TT Putin đang đi rất đúng hướng, Nga thì giàu hơn, còn Anh, Pháp, Đức thì nghèo đi. Nhưng một khi đã bị tuyên chiến, lãnh thổ bị tràn qua thì lúc đó giữ kinh tế cũng chẳng làm gì. Mà lúc đó sẽ vô giai đoạn thu lại sổ đỏ. Nga thì có thể chịu được vài trái hạt nhân mà không bị lung lay, vì suy cho cùng Nga chỉ là 1 quốc gia, 1 thể chế nên dể đồng lòng. Chứ phe NATO thì nhiều quốc gia tập hợp lại. Chỉ cần 1 nước ăn Nuke thì mấy nước kia sẽ rạn nứt ngay. Vì như từ đầu em nói đó "Cha chung thì không ai khóc". Lúc đó NATO sẽ bị chia rẽ, nước ở gần thì muốn đánh "Ví dụ như Ba Lan, 3 nước Baltic", còn nước ở xa thì thờ ơ "Ví dụ như Áo, Bỉ, Hà Lan". Còn mấy nước ở xa tít hơn nữa" Ví dụ như Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha" thì họ sẽ không đánh? Được lợi lộc gì trong vụ này mà phải ăn Nuke dùm những nước ở gần hả cụ? Nên thế em đảm bảo NATO sẽ rạn nứt vì các luồng ý kiến như vậy

quynhdiem nói:

Thì như Tướng Cương , một nhà nghiên cứu chiến lược ủng hộ Nga vừa phát biểu gần đây đã chê bai và bày tỏ sự thất vọng ghê gớm về năng lực tình báo của Nga.
Chính vì tin tình báo sai cơ bản và bị gài bẫy nên làm cho anh Tin ra quyết định nổ súng dẫn đến bị sa vào cuộc chiến lâu năm này. Ngoài ra Nga còn bị phá sản học thuyết quân sự, giảm tính răn đe hạt nhân rất nhiều.
Đã chấp nhận đánh rắn thì phải đánh dập đầu để không cho xảy ra nhưng cuộc chiến hao mòn như thế này, tiếc rằng anh Tin không đủ gan quyết đoán. .

Nhấn vào đây để mở rộng...

bác đọc báo từ đầu cuộc chiến đã thấy là muốn đánh dập đầu mà đâu có được, phía bên kia cũng quyết chống trả chứ có phải cuộc chiến mấy ngày như Nga-Gruzia ngày trước đâu.

Cơ bản là sẽ bị tiêu diệt hết.Vào bao nhiêu hết bấy nhiêu.
Thông tin đầy đủ mời các cụ bấm vào link :


Hành động “cất vó” của Nga tại khu vực Kursk có thể không trọn vẹn, khi họ chưa thể tổ chức hai mũi thọc sâu từ hai bên sườn, có nhiệm vụ cắt đứt tuyến hậu cần hai bên trái và phải; từ đó bao vây và tiêu diệt lực lượng chủ lực của quân Ukraine.

Thay vào đó, Lực lượng Hàng không vũ trụ và tên lửa đạn đạo của Nga tiến hành các hoạt động tấn công và tiêu diệt chính xác tầm trung và tầm xa; chủ yếu tấn công phá hủy những vũ khí có giá trị cao của Quân đội Ukraine và làm suy yếu khả năng chiến đấu của Quân đội Ukraine.

Xe tăng, xe bọc thép và pháo phản lực HIMARS đều bị phá hủy, còn quân cơ giới Ukraine chỉ còn bộ binh với vũ khí hạng nhẹ, do vậy hiệu quả chiến đấu rất thấp. Sau khi bị quân Nga xóa sổ vũ khí hạng nặng của lực lượng tiến qua biên giới, hiệu quả chiến đấu của lực lượng cơ động của Ukraine sẽ không còn khả năng tấn công và phòng thủ.

Chiến dịch Kursk tăng gánh nặng cho lính Ukraine ở Donetsk

vũ khí hiện đại nato bị tiêu diệt hằng ngày từ khi ukr đánh kursk

Báo Ukraine cập nhập

Nga chiếm Mykolaivka ở Donetsk


quân ukr cứ kéo về Kursk đi để lại toàn bộ miền đông cho Nga là được

Belarus tuyên bố dàn quân, rải mìn dọc biên giới với Ukraine


ukr cẩn thận bị cả Belarus đập cho bây giờ

Nga chỉ dùng lính nghĩa vụ đánh ngang với lính tinh nhuệ do nato đào tạo của ukraine

Vệ tinh trinh sát quân sự có độ phân giải cao của Quân đội Mỹ đã ghi lại được hiện tượng kỳ lạ ở Kursk, đó là lực lượng quân tiếp viện cho mặt trận Kursk, chủ yếu là quân thuộc “Cụm quân phía Bắc” của Quân đội Nga, trong đó chủ yếu là lính nghĩa vụ, thuộc lực lượng bảo vệ lãnh thổ.


vậy mà đầu cuộc chiến phe tím cứ cãi cố bảo ko có lính nghĩa vụ Nga tham chiến, qua đây cho thấy lính nghĩa vụ Nga = lính tinh nhuệ nhất đào tạo chuẩn nato

Quân Nga “cất vó”, 10.000 quân Ukraine lao vào bẫy rồi trốn thoát



thảm họa cho ukr

sskkb nói:

Chứng tỏ dân Nga không biết cách làm giả hiện trường cụ nhể

Nhấn vào đây để mở rộng...

thật ra bà kia là diễn viên quần chúng Ukraina, còn hình xe tăng thì cũng ở trong đất Ukraina thôi. Đội media sang Nga làm gì, nguy hiểm lắm.

nkafe nói:

Cuộc chiến này bắt đầu với lý do gì các cụ nhỉ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nga đưa tối hậu thư Ukrana không được gia nhập NATO, Ukraina trả lời là ta đẹp ta có quyền.

quynhdiem nói:

Thì như Tướng Cương , một nhà nghiên cứu chiến lược ủng hộ Nga vừa phát biểu gần đây đã chê bai và bày tỏ sự thất vọng ghê gớm về năng lực tình báo của Nga.
Chính vì tin tình báo sai cơ bản và bị gài bẫy nên làm cho anh Tin ra quyết định nổ súng dẫn đến bị sa vào cuộc chiến lâu năm này. Ngoài ra Nga còn bị phá sản học thuyết quân sự, giảm tính răn đe hạt nhân rất nhiều.
Đã chấp nhận đánh rắn thì phải đánh dập đầu để không cho xảy ra nhưng cuộc chiến hao mòn như thế này, tiếc rằng anh Tin không đủ gan quyết đoán. .

Nhấn vào đây để mở rộng...

Tướng hưu trí nói gì cũng .. chẳng sao cụ ạ
Cụ xem lại bài nói của cố tướng V..ịnh để thấy