Recent Content by Lelong1411

Cụ thế nào. Ngành nghề nào mà chả là ngành có đặc thù riêng. Cái có giá trị pháp lý cao nhất trong giao kết kinh tế là hợp đồng mà cụ kêu khô cứng. Thế lúc tranh chấp đem tình thương với đạo đức xong quy ra tiền ăn để làm việc với nhau à. Nghệ sỹ chịu trách nhiệm vs BTC, BTC chịu trách nhiệm với...

Đợi khi nào hoàn thành trục đại lộ cảnh quan Sông Hồng kiểu gì chả bắn. Mỗi cái lúc đó cụ cháu mình hơi già :D. Em thấy pháo hoa TP bắn ko bằng pháo hoa a Vượng bắn :))

Với diễn biến hiện tại khéo là mời thêm Anh Quân hát bài E Là Không Thể trong show tới, trước hết phải liên hệ Đông Thiên Đức để mua tác quyền nữa :))

Ủa mà nãy giờ e chưa thấy chiến binh công lý nào đòi quyền lợi cho những người tội nghiệp nhất trong lùm xùm này là khán giả nhỉ. Mất công, mất sức, mất tiền, rước bực vào người mà chưa thấy cụ nào đứng lên bảo vệ.

Nghỉ tết thì mới còm khỏe đc chứ cụ. Vợ con thì xuất ngoại, trời thì lạnh, Nyc thì về quê. Không ngồi combat thì ngồi làm gì =))

Cụ lội lại các còm của em xem có câu nào e bảo là đúng hợp đồng ko. Ngược lại cụ mới là người đang hắt hết nước bẩn lên hội gừng sỹ. Nhắc lại với cụ 1 lần nữa cho cụ rõ. Đây là giao kết kinh tế gữa: nghệ sỹ - chủ show - khán giả. Sai đâu xử đó. Khán giả cần bồi thường là tiền, éo cần nghe trình...

Cái đấy là chuyện của họ. Thanh giả tự thanh. Em ko có nhu cầu chứng minh đám gừng sỹ trong sạch. Nhưng ko có nghĩa lập luận của cụ và đám KOL hãm là đúng. Vì trong tay các cụ cũng chả có cái gì ngoài mấy cái văn mẫu dắt người đọc cho sự việc nó đi xa. Theo nguyên tắc suy đoán vô tội thì cụ cho...

Cái này em trả lời được cho cụ luôn. Cụ Show cái HĐ lên đây, nó thể hiện rõ quyền lợi, nghĩa vụ của các bên. Nhận 50% là hạng mục gì, giới hạn trách nhiệm đến đâu. Đến lúc nó thì cụ mới lôi pháp lý ra được. Cứ cái kiểu nếu thì của cụ với bọn KOL chuyên đâm bị thóc chọc bị gạo ko đc gọi là pháp lý.

Mấy cụ này mà cho đi làm với bọn Tây thì nó giã cho nhấc người. Quan điểm của em đây là hoạt động giao kết kinh tế rất bình thường giữa: Gừng sỹ - chủ show - khán giả. Sai khúc nào cứ đập từ khúc đó. Cái khán giả cần là tiền bồi thường thiệt hại. Hết. Tôi bỏ tiền ra đi nghe nhạc chứ không phải...

Làm méo gì có pháp lý nào ở đây cụ. Mấy thằng KOL mạng chỉ được cái tát nước theo mưa hầu theo cảm xúc đám đông mà dắt thôi :)). Cái bọn đấy còn tởm hơn các vai chính trong show, toàn dạng ném đá dấu tay. Ngay cả mấy cụ trong cõi OF này cũng thế, tranh biện kiểu gì toàn nếu vs thì thuyết âm...

Em nói từ mấy Còm trc rồi cụ. Quan trọng nhất là phải show đc cái hợp đồng lên đây. Giấy trắng mực đen ký kết như thế nào. Đòi 50 80 hay 100% là chuyện thỏa thuận của họ. Ông đồng ý thì ông phải làm. Ko đồng ý thì nghỉ. CÒn câu chuyện ký hđ 50% mà sát giờ ốp lên 80% thì đương nhiên đội gừng sỹ...

Em có nói bỏ qua cái chuyện tình mà chỉ nói thuần về yếu tố giao kết hợp đồng kinh tế mà nhỉ. Về mặt đó thì: gừng sỹ - BTC - khán giả đâu có khác gì Thợ xây - chủ thầu - chủ nhà đâu

Đúng cụ. Các cụ tranh luận vs nhau toàn dựa trên cảm tính toàn kiểu nếu thì trong khi cái quan trọng nhất là hợp đồng thì chả thấy ai có mà show lên. Nếu HĐ chốt 50% xong ông GĐ âm nhạc này đòi 80% đủ mới diễn thì ông GĐ âm nhạc cũng đứt. Case này của cụ chỉ đúng khi BTC hoàn thành toàn bộ...

Chưa hiểu luật sư nào phát ngôn bậy bạ thế :)). Chính cái câu em bôi đậm của cụ đã thể hiện trọng tâm của câu chuyện. Vấn đề của nghệ sỹ là với BTC, đồng thời vấn đề của khán giả cũng là của BTC. Nếu bỏ qua cái chuyện "tình" mà chỉ xét yếu tố giao kết hợp đồng thì gừng sỹ và khán giả chả liên...

Này là nó ép người dùng cho thu thập dữ liệu rồi. Vấn đề lớn hơn là nó đc quyền sử dụng tác quyền của mình mới đáng lưu tâm này cccm. Chứ còn dữ liệu thì ông facebook nó chả nghe trộm để quảng cáo từ lâu rồi