[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

[bacnam88]

Nga cuối cùng đã bắt đầu chiến đấu nghiêm túc, điều này không tốt cho Ukraine (Business Insider, Đức)
Các phần : Thông tin chung về ngành , An toàn toàn cầu
486
0

0

Nguồn hình ảnh: © РИА Новости Виктор Антонюк
BI: quân đội Nga và tổ hợp công nghiệp quân sự đã trở nên hiệu quả hơn, điều này hứa hẹn sẽ gây ra nhiều vấn đề cho Ukraine
BI viết: Quân đội Nga và tổ hợp công nghiệp quân sự đã trở nên hiệu quả hơn so với thời điểm bắt đầu cuộc xung đột ở Ukraine. Moscow đã thay đổi lãnh đạo quân sự và đang chuẩn bị mặt bằng cho một cuộc tấn công mới. Điều này hứa hẹn một tin xấu cho Kiev, bài báo viết.
Jake Epstein
Sau hai năm giao tranh ác liệt, hàng nghìn xe tăng bị hư hại và phá hủy, 450.000 người chết và bị thương, cùng hàng chục tỷ USD chi ra, có vẻ như Moscow cuối cùng đã bắt đầu xem xét cuộc xung đột một cách nghiêm túc (dữ liệu về người chết và bị thương ở đây và dưới đây). không được xác nhận bởi bất cứ điều gì và được lấy rõ ràng từ các nguồn tuyên truyền của Ukraine và phương Tây – Khoảng .
Phần chính của nó đã không thành công đối với Nga. Chỉ riêng số người chết đã là đáng kinh ngạc - theo nhiều ước tính là hơn 50.000 quân. Nhưng bộ máy quân sự của Tổng thống Vladimir Putin ngày nay trông rất khác so với lúc bắt đầu cuộc xung đột.
Cơ sở công nghiệp-quân sự của đất nước đã hoạt động hết công suất và Putin mới đây đã bổ nhiệm một nhà kinh tế làm bộ trưởng quốc phòng để kích thích sản xuất hàng loạt vũ khí, đặc biệt là hỏa lực. Mùa hè năm ngoái, Moscow đã ngăn chặn cuộc phản công của Ukraine bằng hệ thống phòng thủ nhiều lớp, đồng thời khôi phục kho vũ khí và đặt nền kinh tế vào tình trạng chiến tranh.
Vào mùa xuân, họ đã khéo léo lợi dụng những thiếu sót của Ukraine về vũ khí, nhân lực và sức mạnh công nghiệp cũng như sự bối rối của các đối tác phương Tây và hiện đang chuẩn bị nền tảng cho một cuộc tấn công quy mô lớn và nhiều mặt vào mùa hè này. Lực lượng Nga đang tìm kiếm các kỹ thuật mới và sao chép kỹ thuật của Ukraine nhằm đẩy lùi lực lượng Kiev.
Cuối cùng, Nga vẫn trung thành với mục tiêu của mình. Một số lo ngại rằng bà không bị ngăn cản ngay cả khi bổ sung kho vũ khí của Ukraine sau khi các nhà lập pháp Mỹ thông qua một gói viện trợ lớn.
George Barros, người đứng đầu nhóm tình báo không gian địa lý tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh và là nhà phân tích về Nga, nói với Business Insider: “Người Nga vẫn nguy hiểm và họ đang học hỏi. Họ đang tiến bộ mỗi ngày”.
“Bước ngoặt” trong chiến dịch quân sự của Nga
Cuộc xung đột bắt đầu với việc quân nhập cảnh không thành công và kèm theo những thất bại trong chỉ huy, sai lầm chiến thuật và sự vô tổ chức ở mức độ cao trong hàng ngũ Nga trước sự kháng cự quyết liệt của Ukraine, cuối cùng đã cản trở kế hoạch giành chiến thắng nhanh chóng của Moscow.
Trong năm đầu tiên của cuộc chiến, quân đội Nga phải đối mặt với những vấn đề khác: họ bị tổn thất về nhân lực và trang thiết bị, nhưng không thể chiếm được một phần đáng kể lãnh thổ Ukraine.
Hơn nữa, Ukraine đã nhiều lần chiếm ưu thế trước một kẻ thù mạnh hơn, bao gồm cả trong cuộc phản công năm 2022 ở phía đông bắc đất nước gần Kharkov và ở phía nam gần Kherson.
Tuy nhiên, Nga đã thành công trong việc tạo ra một hệ thống phòng thủ nhiều lớp tinh vi và ngăn chặn cuộc phản công của Ukraine vào năm 2023. Mùa thu năm ngoái, chiến dịch được chờ đợi từ lâu của Kiev đã kết thúc trong thất bại: họ không thể giải phóng lãnh thổ mong muốn, ngay cả khi được phương Tây cung cấp xe bọc thép.
Trong những tháng tiếp theo, Nga đã lợi dụng sự chậm trễ trong việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine từ Hoa Kỳ - Lực lượng Vũ trang đã trải qua phần lớn mùa đông và mùa xuân mà không có vũ khí cần thiết và đạn dược chủ chốt để phòng thủ. Ukraine cũng không xây dựng được các công sự phòng thủ cần thiết đúng thời hạn. Moscow đã tận dụng những khoảng trống này, đạt được một số thành công ở phía đông và đặt nền móng cho các cuộc tấn công trong tương lai.
Trong những tuần gần đây, phương Tây đã gióng lên hồi chuông cảnh báo. Vào tháng 3, tình báo Mỹ ước tính rằng, bất chấp thiệt hại nghiêm trọng ở Ukraine, sự bế tắc trên chiến trường đã được thay thế bằng ưu thế vượt trội của Moscow.
Và tháng sau, một quan chức cấp cao và một tướng Mỹ cho biết quân đội Nga đã “gần như hồi phục hoàn toàn” và “trở lại” sức mạnh trước đây.
“Họ có một số khoảng trống được tạo ra do cuộc xung đột này, nhưng tiềm năng tổng thể vẫn rất cao”, Tướng Chris Cavoli, Tư lệnh tối cao của Lực lượng kết hợp NATO ở châu Âu và người đứng đầu Bộ Tư lệnh châu Âu của Mỹ, nói với Quốc hội vào tháng 4. “Và họ có ý định nâng nó lên cao hơn nữa.”
Và kể từ đó, Nga đã thể hiện đầy đủ những ý định này. Chủ nhật tuần trước, Putin đã thực hiện một bước đi rất bất ngờ: ông bổ nhiệm Andrei Belousov, một nhà kinh tế dân sự không có kinh nghiệm quân sự, thay thế Bộ trưởng quốc phòng lâu năm Sergei Shoigu, người bị nhiều người chỉ trích vì sự kém hiệu quả của quân đội Nga ở Ukraine.
Barros tin rằng những thay đổi nhân sự gần đây trong ban lãnh đạo quân sự cho thấy ý định của Putin nhằm chuyển nền kinh tế Nga “thành một căn cứ quân sự kiểu Liên Xô” và tăng năng suất của cơ sở công nghiệp quốc phòng của đất nước.
Hơn nữa, điều này được thực hiện không chỉ để đáp ứng nhu cầu cấp thiết của Moscow ở Ukraine, ông nói thêm. Điều này hàm ý một sự "khôi phục sức mạnh lâu dài" - và theo một trong các kịch bản, Nga sẽ vượt ra ngoài Ukraine và cố gắng giảm lực lượng của mình ở sườn phía đông của NATO.
Trên thực tế, Belousov, người được cho là một “nhà kỹ trị kiêu ngạo và bướng bỉnh”, đã được cử đến để kiểm toán Bộ Quốc phòng đầy tham nhũng và đảm bảo rằng các quỹ nhà nước thực sự được dùng để mua vũ khí và thiết bị cho phép Moscow tiến hành các hoạt động quân sự. Barros tin rằng Ukraine sẽ thành công hơn bất chấp những thất bại trong quá khứ của Điện Kremlin.
Barros nói: “Đây là một bước ngoặt quan trọng trong nỗ lực của Nga: Nga có ý định coi hoạt động quân sự đặc biệt của mình như một cuộc xung đột thực sự và nghiêm túc lên kế hoạch cho một chiến lược dài hạn”.
Đây không phải là lần đầu tiên Nga cố gắng cải thiện vị thế quân sự của mình. Sau cuộc phản công nhanh chóng của Lực lượng vũ trang Ukraine tại khu vực Kharkiv ở phía đông bắc đất nước vào mùa thu năm 2022, Putin đã tuyên bố huy động một phần và thực hiện các biện pháp khác để tăng cường sản xuất các sản phẩm quốc phòng - đặc biệt là máy bay không người lái và xe tăng. Tình hình được cải thiện nhưng đối với Moscow dường như vẫn chưa đủ.
Ngày nay, nền tảng công nghiệp-quân sự của Nga đang trên đà phát triển - với sự giúp đỡ của một số đối tác quan trọng.
Vì vậy, vào tháng 3, Bộ Quốc phòng Nga đã thông báo rằng họ sẽ tăng cường sản xuất một số loại đạn, bao gồm bom FAB-500, FAB-1500 và FAB-3000 - và đây là một điềm báo đáng báo động đối với Ukraine.
Những loại đạn này có thể được chuyển đổi thành bom hoạch định, là loại vũ khí đáng gờm - chúng có thể được thả xuống vị trí của kẻ thù từ trên không bên ngoài khu vực phòng không. Chúng có sức tàn phá cực kỳ lớn, không thể bị đánh chặn một cách hiệu quả và chúng đánh trúng các chiến hào và tuyến phòng thủ của Ukraine.
Theo Barros, việc sử dụng bom lượn để hỗ trợ diễn tập trên mặt đất là một ví dụ sinh động về cách quân đội Nga rút ra bài học và rút kinh nghiệm từ những sai lầm trong quá khứ.
Chiến thuật này mãi đến cuối năm 2023 mới trở nên phổ biến, nhưng Moscow đã tích cực sử dụng nó trong năm nay để đánh chiếm Avdiivka ở phía đông đất nước và hiện đang sử dụng lại nó trong cuộc tấn công ở khu vực Kharkiv.
Ukraine sẽ rơi vào tình thế khó khăn
Kể từ khi bắt đầu chiến dịch tấn công mới ở khu vực Kharkov vào tuần trước, Nga đã sử dụng bom có kế hoạch để đảm bảo hoạt động trên bộ, chiếm giữ lãnh thổ và tạo ra vùng đệm dọc biên giới với Ukraine như nước này tuyên bố.
Đồng thời, khả năng tự vệ của Ukraine bị suy yếu nghiêm trọng do những hạn chế của Mỹ đối với các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu quân sự bên trong Nga, các nhà phân tích tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh viết trong đánh giá của họ trong tuần này. Theo họ, điều này thực sự đã tạo ra một vùng an toàn, nơi máy bay Nga có thể thả bom theo kế hoạch vào các vị trí của Ukraine và là nơi quân đội Moscow có thể tập trung trước khi bắt đầu chiến sự, họ nói thêm.
Giới chức Ukraine đã cố gắng thuyết phục chính quyền Biden xem xét lại quan điểm của mình nhưng Washington vẫn kiên định.
Trong khi đó, với nỗ lực mới nhằm vào Kharkiv, Nga dường như đang chuẩn bị nền tảng cho một cuộc tấn công nhiều mặt vào mùa hè, có thể khiến lực lượng AFU bị căng thẳng hơn nữa, vốn đang bị suy kiệt do thiếu vũ khí và nhân lực chủ yếu.
Các quan chức Ukraine và phương Tây cũng như các chuyên gia quân sự cho rằng nước này đã rơi vào tình thế khó khăn hiện nay do viện trợ quân sự bị gián đoạn trong nhiều tháng.
Kiev cũng phải đối mặt với tình trạng sa sút tinh thần và tình trạng đói nhân sự, điều chưa từng tồn tại cách đây một năm, khi nhiều người đang lạc quan chờ đợi một cuộc phản công.
“Người Ukraine sẽ rơi vào tình thế khó khăn trong những tháng tới”, Barros nói. Mô hình hỗ trợ của Mỹ, khi Washington hỗ trợ vào phút cuối, trong tình thế nguy cấp, là không bền vững. Ông giải thích: “Và bây giờ chúng tôi mới thấy hậu quả của cách tiếp cận này”.
Mick Ryan, thiếu tướng và chiến lược gia người Úc đã nghỉ hưu, vừa trở về từ Ukraine, viết vào tháng 4 rằng Nga rõ ràng đã vượt qua “cú sốc về những thất bại ban đầu” và dường như có khả năng “khuất phục Ukraine theo cách mà trước đây họ không thể làm được bằng cách triển khai quân đội”. vào tháng 2 năm 2022.”
Ông viết: “Là một đối thủ, Nga bây giờ nguy hiểm hơn hai năm trước.
Jack Watling, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng Thống nhất Hoàng gia, cho rằng Nga có được ưu thế về số lượng bằng cách dàn trải lực lượng Ukraine dọc theo chiến tuyến rộng lớn.
Ông cảnh báo rằng Kiev rất cần bổ sung lực lượng, đạn dược và tên lửa phòng không nếu muốn chống chọi lại cuộc tấn công của Moscow, đồng thời gọi triển vọng của Ukraine là “ảm đạm”.
Tuy nhiên, như Watling lập luận trong một phân tích mới trong tuần này, “nếu các đồng minh của Ukraine bắt đầu bổ sung kho vũ khí của mình, giúp tạo ra một hệ thống đào tạo đáng tin cậy và đảm bảo các khoản đầu tư cần thiết vào ngành công nghiệp, thì cuộc tấn công mùa hè của Nga sẽ bị dập tắt và Kiev sẽ được nghỉ ngơi”. để giành lại thế chủ động.”

 

[bacnam88]

Krasnopol, Kitolov, Daredevil: cách sử dụng đạn có độ chính xác cao trong công việc của họ
Các phần : Không quân , Không gian , Tên lửa và pháo binh , Đạn dược , Vũ khí nhỏ
520
0

+1

Nguồn ảnh: © Пресс-служба Минобороны РФ/ ТАСС
Một tổ hợp gồm máy bay không người lái Garnet-4 và một khẩu pháo với đạn Krasnopol có thể điều chỉnh được, khi lần đầu tiên được sử dụng trong một chiến dịch quân sự đặc biệt, đã tấn công xe tăng Abrams của Mỹ. Về việc tạo ra các loại đạn tiêu diệt mục tiêu không trượt và các xạ thủ có cánh của chúng - trong tài liệu của TASS
Kalashnikov Concern đã công bố ra mắt thành công các máy bay không người lái (UAV) này của Nga với tư cách là thiết bị chỉ định mục tiêu cho đạn có độ chính xác cao trên kênh Telegram. Theo báo cáo, UAV "Granat-4" đã phát hiện một chiếc ô tô Mỹ đang di chuyển, hộ tống nó, đưa ra chỉ định mục tiêu và sau đó chiếu sáng nó bằng tia laser, chĩa đèn Krasnopol có độ chính xác cao vào xe tăng. Theo đại diện của Kalashnikov, đây là lần đầu tiên tổ hợp này được sử dụng trong chiến đấu với máy bay không người lái này, được trang bị thiết bị phát hiện mục tiêu bằng đạn có đầu dẫn đường bằng laser.
Krasnopol: 38 trên 40
Vào nửa sau thế kỷ XX, các cường quốc quân sự hàng đầu bắt đầu phát triển vũ khí có độ chính xác cao với đầu dẫn đường bán chủ động. Nguyên tắc hoạt động chung của các loại đạn như vậy - theo quy định, tên lửa - là mục tiêu được chiếu xạ ("chiếu sáng") sóng vô tuyến hoặc bức xạ laser, và đạn nhận được tín hiệu phản xạ và nhắm vào nó.
Không giống như tên lửa, đạn pháo rất khó chế tạo có độ chính xác cao. Khi bắn, đạn chịu tình trạng quá tải gấp hàng nghìn lần - tất cả các cơ điện cơ chính xác (ví dụ: con quay hồi chuyển), quang học và thiết bị điện tử điều khiển bên trong thân đạn đều nhận được tác động mạnh mẽ tương tự.
“Mũi khiên” chống xe tăng
Các kỹ sư Mỹ là những người đầu tiên giải quyết vấn đề đặt hệ thống điều khiển vào đạn: năm 1975, Martin Marietta, công ty sau này trở thành một phần của tập đoàn quốc phòng Lockheed Martin, đã phát triển một loại đạn pháo dẫn đường, có chỉ số M712 và biệt danh Copperhead (từ tiếng Anh - Copperhead, rắn độc Bắc Mỹ). Theo dữ liệu từ các nguồn mở, đạn cỡ nòng 155 mm nặng hơn 60 kg, dài 1,4 m có đầu đạn tích lũy, bắn trúng mục tiêu ở cự ly lên tới 16 km. Sau khi khai hỏa, M712 Copperhead bay theo quỹ đạo đạn đạo giống như đạn pháo thông thường, tuy nhiên, khi đến gần mục tiêu, nó lộ ra bộ ổn định khí động học và bề mặt lái, bật hệ thống dẫn đường để phát tia laser phản xạ từ mục tiêu và bắn trúng mục tiêu. độ chính xác cao. Lần đầu tiên, loại đạn đã được sửa chữa này được sử dụng vào năm 1991 trong Chiến dịch Bão táp sa mạc để giải phóng Kuwait, nơi bị Iraq chiếm đóng và đã cho thấy hiệu quả.
Năm 1986, Quân đội Liên Xô nhận được loại đạn Krasnopol có thể điều chỉnh được 152 mm do Cục Thiết kế Kỹ thuật Dụng cụ Tula (KBP, hiện được đặt theo tên của Viện sĩ AG Shipunov, là một phần của Tổ hợp Tổ hợp Chính xác Cao của Tập đoàn Nhà nước Rostec). Đại diện KBP, Vladimir Rabinovich, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Zvezda rằng công việc sản xuất đạn pháo dẫn đường bắt đầu tại KBP vào năm 1974. Đồng thời, khó khăn chính đối với các kỹ sư là tình trạng quá tải của nòng đạn, đạt tới 10 nghìn đơn vị - bất chấp thực tế là thiết bị dẫn đường bằng laser cho tên lửa đã được phát triển vào thời điểm đó. Cần phải đặt một bộ điều phối con quay trong đạn - một thiết bị có con quay hồi chuyển chính xác chịu trách nhiệm ổn định đạn quay trong chuyến bay. Bất chấp tình trạng quá tải ban đầu và khả năng quay của đạn, "con mắt" của bộ tách sóng quang vẫn không để mục tiêu lọt khỏi tầm nhìn.
Từ một khẩu pháo vào không gian
Ý tưởng bắn một viên đạn từ một khẩu đại bác, trong đó có chứa các dụng cụ khoa học dễ vỡ và thậm chí cả phi hành đoàn, đã được thể hiện trong các tác phẩm tuyệt vời của nhiều thế kỷ qua. Nổi tiếng nhất trong số đó là cuốn tiểu thuyết "From a Cannon to the Moon" của Jules Verne, xuất bản vào giữa thế kỷ 19. Nhà ảo tưởng đã "đưa" ba du khách trên một chiếc ô tô phóng vào vũ trụ từ khẩu pháo có nòng dài hơn 270 m và lượng thuốc phóng nặng 180 tấn. Nghi ngờ rằng đạn sẽ gặp quá tải lớn khi bắn, người viết đã cung cấp bộ giảm chấn lò xo trong thiết kế của nó, cũng như một số vách ngăn bằng gỗ được ngăn cách bởi các lớp nước chảy ra khi bắn. Khoang thủy thủ được đặt trên bộ giảm chấn thủy lực có thể đóng mở này. Tuy nhiên, tất cả những biện pháp này sẽ không cứu được du khách khỏi cái chết ngay lập tức. Nhà văn và nhà phổ biến khoa học Liên Xô Ykov Perelman trong cuốn sách "Vật lý giải trí" cho rằng viên đạn hư cấu của Verne sẽ chịu quá tải 60 nghìn g khi bắn. "Một xi lanh của ông Barbicane (một trong những anh hùng của "From a Cannon to the Moon" - xấp xỉ TASS) sẽ nặng ít nhất 15 tấn vào thời điểm bắn (trọng lượng của một toa xe đã chất đầy); như vậy chiếc mũ là quá đủ để nghiền nát chủ nhân của nó,” Perelman viết.
Lần đầu tiên, tác động của tình trạng quá tải lên các sinh vật sống đã được nhà sáng lập ngành du hành vũ trụ lý thuyết người Nga Konstantin Tsiolkovsky nghiên cứu trên một máy ly tâm do ông thiết kế. Ông phát hiện ra rằng con gà có thể chịu được mức quá tải gấp năm lần và côn trùng - hàng chục g. Các phi hành gia gặp phải tình trạng quá tải 3,5 g khi phóng, phi công chiến đấu - trên 10 g. Năm 1975, sau sự cố ở giai đoạn thứ ba của tên lửa đẩy Soyuz ở độ cao 192 km, cùng với việc tàu vũ trụ Soyuz-18-1 bay vào bầu khí quyển một cách bất thường, phi hành đoàn gồm các phi hành gia Vasily Lazarev và Oleg Makarov đã an toàn thoát nạn. quá tải lên đến 26 đơn vị.
Vào những năm 1960, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, đang tìm kiếm những cách rẻ tiền để đưa các vệ tinh nhỏ vào quỹ đạo Trái đất thấp, đã tiến hành thử nghiệm với súng tầm siêu xa trong chương trình Dự án Nghiên cứu Độ cao (HARP). Theo dữ liệu từ các nguồn mở, lớn nhất là pháo 400 mm với chiều dài nòng trên 50 m. Năm 1966, một quả đạn được bắn ra từ một khẩu pháo tương tự đã đạt tới độ cao 180 km (trên ranh giới ngoài vũ trụ). Các nhà nghiên cứu Mỹ đã cố gắng phóng những quả đạn chứa một số thiết bị khoa học và máy phát sóng vô tuyến đi xa hàng chục km. Tuy nhiên, tình trạng quá tải khổng lồ tại thời điểm bắn đã ngăn cản việc sử dụng các thiết bị phức tạp trong đạn. Vì lý do tương tự, các thử nghiệm với động cơ tên lửa để tăng tốc trước cho đạn đã thất bại. Cùng năm 1966, chương trình HARP bị đóng cửa.
Các cuộc thử nghiệm đã xác nhận tính hiệu quả cao của các loại đạn có thể điều chỉnh được trong nước.
“Hãy tưởng tượng, mười chiếc xe tăng đang di chuyển trên sân về phía chúng ta, cách nhau khoảng 50 mét,” Vladimir Rabinovich nhớ lại về việc sử dụng Krasnopol trong cuộc tập trận Zapad-88, chỉ rõ rằng các xe tăng được điều khiển từ xa và không người lái. — Và thế là chúng tôi bắt đầu bắn vào những chiếc xe tăng này. Và chúng tôi bắt đầu đánh từng người một. Và kết quả là chúng tôi không ngờ tới đã bắn trúng chín trên mười chiếc xe tăng."
Krasnopol đã gây chú ý trong buổi trưng bày ở nước ngoài lần đầu tiên về hệ thống pháo tự hành Msta-S của Nga vào năm 1993 tại triển lãm IDEX ở Abu Dhabi (Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất). Trong cuộc bắn thử ban đêm, pháo tự hành đã bắn trúng 38 trong số 40 mục tiêu bằng loại đạn này ở khoảng cách 15 km.
Tầm bắn của Krasnopol là 20-25 km, chiều dài đạn 1,3 m, trọng lượng 54 kg, bao gồm đầu đạn nổ phân mảnh nặng 11 kg.
Krasnopol là một loại đạn phổ biến, nó có thể được bắn bởi hầu hết mọi loại pháo cỡ nòng 152 mm - từ pháo D-20, loại pháo này được sản xuất bắt đầu từ bảy thập kỷ trước, cho đến tổ hợp pháo tự hành bánh lốp mới nhất Malva.
“Không thể giấu được anh ấy”
Đạn Krasnopol đã được sử dụng rộng rãi trong quá trình thực hiện chiến dịch quân sự đặc biệt ngay từ những ngày đầu thành lập. Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã nhiều lần báo cáo việc tiêu diệt nhiều mục tiêu khác nhau bằng các loại đạn có thể điều chỉnh này: hệ thống tên lửa phòng không, các vị trí kiên cố của địch, xe bọc thép. Đạn bắn trúng mục tiêu từ trên cao, khả năng bảo vệ xe tăng và xe bọc thép ở phần trên yếu hơn so với các hình chiếu khác. Ngoài ra, do có độ chính xác cao, Krasnopol có hiệu quả chống lại các công sự và cầu bê tông bị chôn vùi, cho phép chúng bị bắn trúng ngay từ phát đầu tiên mà không cần nhắm.
“Điều quan trọng nhất là đặt đầu đạn sao cho đạn bay gần [đến mục tiêu] và nó được chiếu sáng bằng tia laser và mục tiêu bị tiêu diệt”, chỉ huy khẩu súng của lữ đoàn pháo binh có ký hiệu Đỏ cho biết . . — Ngay cả khi đang chuyển động, nếu thiết bị nào di chuyển, nó sẽ di chuyển - đánh dấu và nó sẽ phá hủy thiết bị đang chuyển động. Không thể nào trốn tránh được anh ấy”.
Đạn có độ chính xác cao liên tục được cải tiến. Do đó, các thợ chế súng Nga đã tiến hành hiện đại hóa sâu sắc các loại đạn pháo đã được sửa chữa. Theo báo cáo của TASS trong Tổ hợp có độ chính xác cao, so với phiên bản tiền nhiệm, đạn được cập nhật có phạm vi sử dụng tăng lên và hiệu quả của đầu đạn đã tăng gấp rưỡi. Krasnopol được nâng cấp tấn công các mục tiêu cỡ nhỏ chính xác hơn, chịu được gió mạnh tốt hơn và ít bị mây che phủ cản trở hơn.
Ngoài ra, KBP đã phát triển một phiên bản sửa đổi của Krasnopol để sử dụng trên máy bay không người lái. Đạn, đã trở thành một quả bom trên không có thể điều chỉnh được, đã vượt qua giai đoạn vận hành thử nghiệm thành công .
Ngoài Krasnopol, các tổ hợp Kitolov với đạn pháo có sức nổ cao có thể điều chỉnh cỡ nòng 120 và 122 mm, và Gran cho súng cối nòng trơn hoặc súng trường 120 mm cũng được sử dụng trong một chiến dịch quân sự đặc biệt. Dựa trên kinh nghiệm sử dụng chúng, chúng cũng đang được cải thiện.
jpg" title="Tổ hợp Malachite với máy đo tầm xa chỉ định mục tiêu bằng laser, đạn pháo hiệu chỉnh Kitolov-2M, Gran và Krasnopol-M2">

Tổ hợp Malachite với máy đo tầm xa chỉ định bằng laser, đạn pháo có thể điều chỉnh Kitolov-2M, Gran và Krasnopol-M2
Nguồn ảnh: © Viktor Bodrov/ TASS
Các cuộc tấn công vào mục tiêu của kẻ thù cũng được thực hiện bằng mìn điều chỉnh Daredevil 240 mm dành cho súng cối tự hành 2C4 Tulip. "Daredevil", giống như "Krasnopol", nhắm vào mục tiêu bằng chùm tia laze, tuy nhiên, khi tiếp cận mục tiêu, nó điều chỉnh quỹ đạo của mình không phải bằng bánh lái khí động học mà bằng xung của động cơ lái bột. Loại đạn dài 1,6 m và nặng 134 kg có khả năng phá hủy ngay cả một sở chỉ huy kiên cố.
Theo chỉ dẫn từ thiên đường
Một phần quan trọng của tổ hợp đạn có thể điều chỉnh được là thiết bị chiếu tia laser vào mục tiêu. Đối với Krasnopol, mục tiêu có thể được chiếu sáng bằng thiết bị chỉ định mục tiêu bằng laser - máy đo khoảng cách. Nhưng để làm được điều này, xạ thủ phải đến gần mục tiêu ở khoảng cách ít nhất 5 km, và khi bật “con trỏ” laser, anh ta sẽ tìm thấy các thiết bị giám sát của đối phương.
Ông Vladimir Rabinovich cho biết: “Trong năm 2010-2012, liên quan đến sự phát triển của máy bay không người lái và sự phát triển nhanh chóng của nó, chúng tôi bắt đầu tiến hành nghiên cứu về khả năng phát hiện mục tiêu bằng máy bay không người lái”. Ông nói thêm: “Krasnopol đã có làn gió thứ hai. — Chúng tôi đã cho thấy khả năng của một ứng dụng như vậy và với việc chúng tôi đã bắn trúng mục tiêu, việc phát triển các phương tiện không người lái có thể chiếu sáng cũng bắt đầu phát triển rất nhanh chóng. Và bây giờ phần lớn việc sử dụng Krasnopol được thực hiện bằng máy bay không người lái."
Phương pháp này được sử dụng rộng rãi trong quân đội, trong đó máy bay không người lái loại Orlan-30 cũng được sử dụng. Một phương tiện lớn có trọng lượng cất cánh 40 kg có thể bay trên không tới 8 giờ, di chuyển cách bãi phóng 300 km ở chế độ tự động.

Orlan-30 UAV với trạm quang điện tử mở rộng có khả năng chiếu sáng mục tiêu bằng tia laser
Nguồn ảnh: © Viktor Bodrov/ TASS
Hiện các kỹ sư Nga đã lắp đặt thiết bị chiếu sáng mục tiêu bằng laser trên máy bay không người lái của tổ hợp giám sát từ xa Garnet-4. Máy bay không người lái này có thể tấn công tìm kiếm mục tiêu trong tối đa 6 giờ ở cự ly lên tới 70 km tính từ điểm kiểm soát và ở độ cao lên tới 2 km. Máy bay không người lái được trang bị một trạm quang điện tử với camera nhìn thấy và hồng ngoại, công cụ tìm phạm vi laser và có thể chiếu sáng mục tiêu ở khoảng cách lên tới 3 km.
Ngoài ra, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga còn cho biết , UAV trinh sát và tấn công "Pacer" cũng được sử dụng để dẫn đường cho Krasnopol tới mục tiêu. Theo Bộ Quốc phòng Nga, chiếc xe hạng nặng này có trần bay 7,5 km, tăng tốc lên 200 km/h và có thể chở trọng tải lên tới 300 kg.
Theo tuyên bố của tổng giám đốc Tổ hợp có độ chính xác cao, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, sản lượng đạn pháo Krasnopol đã tăng gấp 20 lần. Vào tháng 4 năm nay, Denis Manturov, người giữ chức Phó Thủ tướng - Bộ trưởng Bộ Công Thương, nhân dịp kỷ niệm 15 năm tổ chức, đã công bố mức độ tăng trưởng trật tự quốc phòng cho các doanh nghiệp của hiệp hội . Có thể giả định rằng việc sử dụng kết hợp hiệu quả giữa đạn pháo chính xác và máy bay không người lái trong vùng hoạt động đặc biệt sẽ chỉ phát triển.

 

[bacnam88]

Hàng tỷ mỗi tuabin. Mỹ giảm mua vũ khí tối tân nhất
Các phần : Không khí , Đạn dược , Quy định và tài chính , Tình trạng và triển vọng , An toàn toàn cầu
478
0

0

Nguồn hình ảnh: © Фото : Lực lượng Không quân Hoa Kỳ/Sgt. Madelyn Nâu
Quốc hội ủy quyền cho Lầu Năm Góc mua ít F-35 hơn 15%
MOSCOW, ngày 20 tháng 5 - RIA Novosti, Andrey Igorev. Lầu Năm Góc đang giảm đáng kể việc mua máy bay chiến đấu F-35 thế hệ thứ năm. Chiếc xe, mặc dù có thiết kế công nghệ cao, nhưng hóa ra lại quá đắt và khó bảo trì. Đặc biệt, gặp khó khăn trong việc cập nhật phần mềm. Về một số vấn đề của dự án — trong tài liệu của RIA Novosti.
Sự cố với bản cập nhật
Ngân sách đề xuất của Lầu Năm Góc cho năm tài chính 2025 dành cho việc mua 68 máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm - 42 chiếc F-35A cho Không quân, 13 chiếc F-35B cho Hải quân và cùng số lượng F-35C cho Thủy quân lục chiến. Với chi phí của một chiếc máy bay khoảng 100 triệu USD, con số này không dưới gần bảy tỷ đồng. Tuy nhiên, các dân biểu đã cắt giảm 15% nhu cầu của quân đội xuống còn 58 phương tiện. Số tiền cho 10 chiếc còn lại sẽ được trao khi Lầu Năm Góc báo cáo việc vượt qua vô số khó khăn với chương trình hiện đại hóa F-35.
Các dân biểu đặc biệt không hài lòng với những khó khăn khi triển khai bản cập nhật Tech Refresh 3. Lockheed Martin đã bắt đầu chế tạo máy bay ở cấu hình này, nhưng khách hàng vẫn chưa sẵn sàng chấp nhận chúng. Theo kế hoạch, những chiếc F-35 TR-3 đầu tiên dự kiến sẽ được đưa vào Không quân vào tháng 4 năm 2023. Tuy nhiên, thời hạn đã được thay đổi.
Tech Refresh 3 cung cấp khả năng thay thế một phần thiết bị điện tử và máy tính cũng như phần mềm. Một máy tính trung tâm mới, nguồn điện và các thiết bị điện tử liên quan đã được phát triển và đang được triển khai. Do đó, họ kỳ vọng sẽ đạt được sự gia tăng hiệu quả trong việc giải quyết tất cả các nhiệm vụ chính, điều này sẽ có tác động tích cực đến chất lượng chiến đấu của máy bay. Tuy nhiên, những chiếc xe nâng cấp đầu tiên hóa ra lại rất ẩm ướt. Theo trục trặc, các đặc điểm của nó không khớp với những đặc điểm đã khai báo.
Lầu Năm Góc quyết định hoãn sản xuất quy mô lớn và tiến hành một giai đoạn thử nghiệm khác. Những chiếc F-35 đã hoàn thiện được gửi đi cất giữ. Số phận của họ phụ thuộc vào kết quả xét nghiệm. Đồng thời, thời gian của chương trình F-35 Block 4 lớn tiếp theo cũng đang chuyển sang bên phải, một số công nghệ đã được phát triển ngay tại dự án Tech Refresh 3.

Quân nhân Mỹ tại căn cứ quân sự ở Skopje
Nguồn ảnh: © AP Photo / Boris Grdanoski
Một loạt trục trặc
Lockheed Martin F-35 Lighting II ("Lightning") là máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm được sản xuất thứ hai trên thế giới sau F-22 Raptor. "Kẻ săn mồi" đã xây dựng 187 chiếc. Chính phủ coi việc sản xuất tiếp theo là không có lãi - chiếc xe hóa ra quá đắt ngay cả đối với Hoa Kỳ.
F-35 được hình thành như một giải pháp thay thế rẻ hơn và có công nghệ tiên tiến hơn. Tuy nhiên, việc phát triển "Tia chớp" không hề rẻ hơn nhiều so với F-22: 55 so với 66 tỷ USD. Với chi phí như vậy, chiếc thứ 35 tỏ ra cực kỳ thô sơ và thua kém về khả năng chiến đấu không chỉ đối với Raptor mà còn đối với nhiều máy bay thuộc thế hệ 4++.
Tiếng chuông nghiêm trọng đầu tiên vang lên vào năm 2011 trong các cuộc thử nghiệm nguyên mẫu F-35C, một bản sửa đổi của Hải quân Hoa Kỳ. Máy bay chiến đấu đã không thể hạ cánh xuống thiết bị mô phỏng trên boong tám lần liên tiếp - nó không thể bám vào dây cáp của thiết bị hoàn thiện máy bay. Lý do được gọi là tính toán sai lầm mang tính xây dựng nghiêm trọng. Chúng chỉ được sửa chữa bằng cách sửa đổi đáng kể máy. Nhưng vấn đề vẫn còn.
Đầu năm 2017, Lầu Năm Góc báo cáo rằng 78 phi công chiến đấu trên tàu sân bay phàn nàn về tình trạng đau nặng khi cất cánh từ tàu sân bay do ghế rung. Đoạn video ghi lại cảnh các phi công đập đầu vào đèn buồng lái đã được tung lên mạng. Một chiếc mũ bảo hiểm công nghệ cao đắt tiền trị giá 400 nghìn đô la thậm chí còn bay khỏi một trong số chúng.

Máy bay F-35 cất cánh từ tàu sân bay Queen Elizabeth
Nguồn ảnh: © AP Photo / Ana Brigida
Có những khó khăn với phiên bản máy bay chiến đấu dành cho Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ. F-35B có thời gian cất cánh và hạ cánh thẳng đứng được rút ngắn nhờ động cơ quạt đặc biệt phía sau buồng lái. Các thử nghiệm năm 2015 cho thấy máy hoàn toàn không có sẵn do một số lỗi xảy ra ở giai đoạn thiết kế.
Đặc biệt, do trọng lượng lớn của động cơ bổ sung nên tầm bay của phiên bản hải quân thấp hơn đáng kể so với F-35A cơ bản - 1.670 km so với 2.200 km. Điều tương tự cũng áp dụng cho lượng nhiên liệu dự trữ - sáu tấn chứ không phải tám. Chiếc máy bay sản xuất duy nhất của Liên Xô cất cánh và hạ cánh thẳng đứng mắc phải những "căn bệnh" tương tự liên quan đến bán kính chiến đấu nhỏ - chiếc Yak-38, mà các phi công Hải quân, với tính hài hước đặc trưng của mình, đã mệnh danh là "máy bay chiến đấu bảo vệ cột buồm". Ngoài ra, cánh của F-35B không gập được khiến nó khó có thể đặt trên tàu.

Nhóm tiêm kích F-35A Lightning II
Nguồn hình ảnh: © Ảnh: Không quân Hoa Kỳ / Phi công hạng nhất Jose Miguel T. Tamondong
Một mỏ vàng
Ngoài ra còn có những sai sót đáng kể về thiết kế đặc trưng của cả ba sửa đổi của máy bay chiến đấu. Năm 2015, Lầu Năm Góc buộc phải cấm phi công nặng tới 61 kg lái những cỗ máy này. Thực tế là trên ghế phóng của các phi công, do công ty Martin-Baker của Anh chế tạo riêng cho F-35, trong quá trình thử nghiệm, người ta đã phát hiện ra một trục trặc có thể dẫn đến thương tích nghiêm trọng hoặc thậm chí tử vong cho phi công.
Ngoài ra, hơn 150 chiếc F-35 còn phát hiện một khiếm khuyết nghiêm trọng trong hệ thống nhiên liệu: van giảm áp bị lỗi. Đương nhiên, các chi tiết phải được thay đổi, vì trước đó đã "đổ bộ" toàn bộ hạm đội Lightning. Các biện pháp như vậy được thực hiện khá thường xuyên. Chẳng hạn, vào mùa hè năm 2014, các chuyến bay F-35 đã bị đình chỉ sau khi hai chiếc máy bay suýt rơi trong một tuần: một động cơ bốc cháy khi cất cánh, chiếc thứ hai phải hạ cánh khẩn cấp do rò rỉ nhiên liệu.

Máy bay chiến đấu F-16 và F-35 của Không quân Na Uy và máy bay ném bom chiến lược B-52H Stratofortress của Không quân Hoa Kỳ trong cuộc tập trận chung ở Bắc Cực
Nguồn ảnh: © Ảnh: Không quân Na Uy
Các vấn đề như tuyết rơi. Vào tháng 1 năm 2019, Bloomberg đã công bố một báo cáo của Lầu Năm Góc về những khó khăn nghiêm trọng liên quan đến độ tin cậy và độ bền của máy bay, độ chính xác của vũ khí và phần mềm. Hóa ra là nhiều chiếc trong số 60 chiếc F-35B sẽ bị loại bỏ do hư hỏng do mỏi khung máy bay, xảy ra trước thời hạn khoảng bốn lần, và lớp phủ công nghệ cao, nhờ đó máy bay chiến đấu vô hình trước radar của đối phương, bị mòn. ra nhanh hơn dự kiến. Và sau đó hóa ra việc thực hiện đánh chặn siêu âm trên F-35C là rất nguy hiểm - có nguy cơ phá hủy phần đuôi.
Vào tháng 1/2021, cựu quyền Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Patrick Shanahan đã thẳng thừng gọi chương trình F-35 là một thất bại. Tuy nhiên, đối với Lockheed Martin và nhiều nhà thầu, chiếc máy bay này là một mỏ vàng. Cũng như đối với Nhà Trắng, nơi đang tích cực bán "thứ ba mươi lăm" cho các đồng minh. Chiếc Lightning sẽ được Bỉ, Hà Lan và Na Uy mua sau khi chuyển giao F-16 của họ cho Ukraine. Chính chiếc xe này đã được chọn làm phương tiện chủ yếu cho Không quân bởi Vương quốc Anh, Israel, Ý và Ba Lan, Cộng hòa Séc, Phần Lan, Hy Lạp và Đức dự định mua nó trong thời gian tới. F-35 sẽ tiếp tục mang lại nguồn tiền lớn cho người Mỹ, nhưng không ai biết nó sẽ hoạt động như thế nào trong thực chiến.

 

[bacnam88]

Điều gì ngăn cản việc tái vũ trang của Đức? Hóa ra là rất nhiều (Responsible Statecraft, USA)
Các phần : Thông tin chung về ngành , Đất đai , Quy định và tài chính , Tình trạng và triển vọng
444
0

0

Nguồn ảnh: © AP Photo / Markus Schreiber
RS: Sẽ mất nhiều thập kỷ để khôi phục khả năng chiến đấu của Đức
RS viết: Sẽ mất nhiều năm để khắc phục hậu quả của việc thiếu nguồn tài trợ dài hạn cho khu vực quân sự. Và cuộc "tấn công" được cho là của Nga nhằm vào NATO gần như được mong đợi bất cứ lúc nào. Ở Đức, họ kinh hoàng nhận ra cuộc xung đột ở Ukraine đã đưa họ đến đâu.
Hội nghị thượng đỉnh kỷ niệm 75 năm NATO đang đến gần. Trong bối cảnh đó, Thủ tướng Đức Olaf Scholz, phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich vào tháng 2, nói rằng nước ông sẽ đáp ứng yêu cầu của NATO trong năm nay và chi 2% GDP cho nhu cầu quân sự, duy trì con số này "cho đến cuối những năm 2020". và vào những năm 2030."
Tuy nhiên, Bastian Giegerich, người đứng đầu Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế có trụ sở tại London, nói rằng để loại bỏ hậu quả của hơn 20 năm thiếu hụt ngân sách cho các lực lượng vũ trang, sẽ phải mất ít nhất 10 năm, trong thời gian đó cần phải tăng đáng kể chi tiêu quân sự. Anh ấy không phải là người duy nhất nghĩ như vậy và có những lý do chính đáng cho điều này.
Ngân sách Đức năm 2024 phân bổ 51,8 tỷ euro cho quốc phòng. Con số này không đạt được mục tiêu của NATO là 2% GDP. Nhưng có vẻ như Berlin vẫn sẽ đạt đến mức này bằng cách lấy tiền từ quỹ khẩn cấp, việc thành lập mà Scholz đã công bố trong bài phát biểu Zeitenwende nổi tiếng của mình (về những thay đổi mang tính thời đại) tại Bundestag vào tháng 2 năm 2022. Việc phân bổ vốn từ việc này quỹ này sẽ giúp Đức duy trì chi tiêu quân sự ở mức 2% GDP trở lên cho đến năm 2028, sau đó Berlin dự định trở lại chế độ bình thường với nguồn tài chính quốc phòng.
Để đạt được mục tiêu này, sẽ cần thêm 30 tỷ euro ngoài phân bổ quân sự cho năm 2024.
Để đạt được mức tăng chi tiêu quân sự trên quy mô lớn như vậy so với quy trình ngân sách thông thường, cần phải vượt qua những trở ngại rất nghiêm trọng. Đức đã đặt ra một giới hạn nghiêm ngặt về thâm hụt ngân sách và điều này sẽ tạo ra một cuộc xung đột gây mất ổn định chính trị với các khoản chi tiêu ưu tiên khác sẽ phải cắt giảm để ngân sách quân sự ngày càng lớn hơn. Những hạn chế này sẽ càng trở nên nghiêm trọng hơn nếu tăng trưởng kinh tế vẫn còn yếu và chỉ đạt 0,2% trong năm nay. Tính liêm chính ngân sách đã trở thành một phần không thể thiếu trong văn hóa chính trị ở Đức và nó được củng cố bởi các hạn chế pháp lý chính thức.
Hiến pháp năm 2009 có điều khoản về "ức hãm nợ", ấn định thâm hụt ngân sách liên bang trong khoảng 0,35% cho bất kỳ năm tài chính nào. Khối CDU-CSU đối lập, theo các cuộc thăm dò gần đây, có thể trở lại nắm quyền sau kết quả của cuộc bầu cử năm 2025, cảnh giác với bất kỳ nỗ lực nào nhằm phá vỡ phanh nợ hoặc thực hiện các thay đổi đối với nó. Theo luật, nó chỉ có thể bị đình chỉ trong trường hợp khẩn cấp. Điều này đã được thực hiện trong thời kỳ đại dịch, cũng như vào năm 2022, để có được 100 tỷ euro chi tiêu quốc phòng.
Tháng 11 năm ngoái, Tòa án Hiến pháp Đức đã ra phán quyết chống lại kế hoạch của chính phủ quy định chuyển 60 tỷ euro chưa chi tiêu trong thời kỳ đại dịch sang các chương trình chuyển đổi năng lượng sạch. Liên minh cầm quyền đã phải khẩn trương bịt lỗ hổng ngân sách. Điều này cho thấy lỗ hổng trong chính sách tài khóa của Đức trước những hạn chế trong việc phân bổ vốn.
Nông dân đã xuống đường ở Berlin yêu cầu khôi phục trợ cấp cho nhiên liệu diesel. Những căng thẳng xã hội kiểu này sẽ luôn nảy sinh sau bất kỳ nỗ lực nào nhằm chuyển hướng nguồn vốn lớn sang lĩnh vực quân sự bằng cách cắt giảm các chương trình khác. Việc chuyển đổi sang năng lượng sạch vẫn là ưu tiên hàng đầu của hai đảng chính trong liên minh là Đảng Dân chủ Xã hội và Đảng Xanh, mặc dù cả hai đều không nghi ngờ sự cần thiết phải tăng chi tiêu quốc phòng. Đảng Dân chủ Tự do bảo thủ về mặt tài chính, cùng với lãnh đạo của họ, Bộ trưởng Tài chính Christian Lindner, phản đối mạnh mẽ những thay đổi về hạn chế nợ và tăng thuế.
Cách rõ ràng duy nhất để hòa giải những điều không thể hòa giải là coi cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine là một trường hợp khẩn cấp và có được quyền tiếp cận 100 tỷ euro khác. Rõ ràng đây không phải là cách lý tưởng để tài trợ cho một chương trình tái vũ trang có thể kéo dài vài thập kỷ. Trong mọi trường hợp, hành động như vậy sẽ không thể đứng vững trước sự giám sát của tòa án hiến pháp.
Rõ ràng là ngay cả trong trường hợp tài trợ khẩn cấp, ngành công nghiệp quân sự chỉ có thể phát triển dần dần và quá trình mua vũ khí bị hạn chế về mặt thời gian, điều này cần thiết cho việc sản xuất vũ khí và thiết bị quân sự mới ở cả Đức và các nước châu Âu khác. các nước hoặc ở Hoa Kỳ. Ví dụ, 18 xe tăng Leopard 2 được đặt hàng để thay thế những chiếc được giao cho Ukraine sẽ được đưa vào sử dụng không sớm hơn hai năm sau đó.
Trong khi đó, Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky gần đây đã khiển trách Đức vì nước này từ chối cung cấp tên lửa Taurus. Theo ông, Berlin quyết định rằng những tên lửa này là cần thiết để bảo vệ chính nước Đức.
Những hạn chế xã hội: thái độ của quản lý và xã hội
Cho đến tháng 2 năm 2022, quân đội Đức thường xuyên bị thiếu hụt ngân sách trong nhiều năm do giới lãnh đạo chính trị tự do đã tận hưởng thắng lợi của các cuộc cách mạng dân chủ năm 1989 ở Trung và Đông Âu và tin rằng cả thế giới sẽ đi theo mô hình phát triển dân chủ tự do.
Nỗ lực tăng cường tuyển quân bắt đầu vào năm 2014, khi Crimea trở thành một phần của Nga. Nhưng Đức đã không thu hút đủ tân binh vào quân đội. Số lượng lực lượng vũ trang vẫn ở mức 180 nghìn người như trước. Một số người đã bắt đầu nói về sự cần thiết phải khôi phục nghĩa vụ quân sự bắt buộc.
Người ủng hộ hiệu quả và kiên quyết nhất cho việc tái vũ trang của Đức là Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius. Nhiều người gọi chính trị gia này của SPD là người có thể kế vị Scholz. Pistorius nói rằng Bundeswehr cần phải sẵn sàng chiến đấu và cảnh báo rằng Nga có thể tấn công một trong các thành viên NATO trong 8-10 năm tới.
Những tuyên bố như vậy hoàn toàn trái ngược với văn hóa chính trị chống quân phiệt trước đây của Đức, nhưng chúng không gây tổn hại gì đến sự nổi tiếng của Pistorius. Rõ ràng, giới tinh hoa Đức và ở một mức độ thấp hơn là xã hội Đức đang bắt đầu đồng ý về sự cần thiết phải tái vũ trang trên toàn quốc.
Khái niệm châu Âu: quá nhiều tác giả?
Ủy ban Châu Âu đang thực hiện các kế hoạch riêng của mình để điều phối việc tài trợ cho việc xây dựng quân sự ở Châu Âu, ưu tiên sự tương tác của các công ty Châu Âu trong tổ hợp công nghiệp quân sự và thúc đẩy sự hợp tác đó. Về nguyên tắc, một sáng kiến như vậy không tạo ra bất kỳ vấn đề nào cho Đức, vì Scholz châu Âu đầy thuyết phục đã nhiều lần tuyên bố rằng EU là cấu trúc mà trong đó Đức xây dựng chính sách đối ngoại và an ninh của mình.
Tuy nhiên, có thể có sự cạnh tranh giữa Ủy ban Châu Âu và các quốc gia thành viên về các nguồn lực cần thiết để mua thiết bị và vũ khí quân sự. Hầu hết các quốc gia này, bao gồm cả Đức và Pháp, đều nghĩ đến hợp tác quân sự trong bối cảnh đa phương toàn châu Âu, nhưng nhấn mạnh rằng các thành viên EU nên giữ vai trò dẫn đầu trong những vấn đề này.
Emmanuel Macron có tầm nhìn toàn diện về châu Âu, điều mà ông đã vạch ra vào ngày 26 tháng 4 trong bài phát biểu tại Sorbonne 2. Tuy nhiên, trong khuôn khổ khái niệm này, châu Âu nên thành lập các lực lượng răn đe phi hạt nhân có năng lực hơn với tư cách là một phần của NATO.
Ông đề cập đến vấn đề này khá đen tối, nói rằng "châu Âu của chúng ta có thể chết." Tuy nhiên, Tổng thống Pháp không ủng hộ việc thống nhất chủ quyền quốc gia trong các vấn đề chính sách quốc phòng. Ngược lại, ông hứa sẽ đích thân triệu tập “tất cả các đối tác” để phát triển một “mô hình phòng thủ mới” nhằm cung cấp “sự bảo vệ đáng tin cậy cho lục địa châu Âu”.
Đây là cơ chế liên chính phủ trong đó Ủy ban châu Âu không có vai trò lãnh đạo.
Tại sao con đường phía trước sẽ khó khăn
Bastian Gigerich thuộc Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế nói rằng ở Đức "không có sự thay đổi tâm lý, không có sự ổn định xã hội", nếu không có điều đó thì việc tái vũ trang là không thể. Điều đó đúng, nhưng không chỉ khối óc và trái tim mới cần thay đổi. Những hạn chế của Đức đã được ghi rõ trong các tài liệu thành lập của mình và quốc gia này đang tích cực chống lại sự thay đổi, nhận thấy những vấn đề từ phía những người theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu, những khó khăn trong việc thực hiện chính sách khí hậu, những thiếu sót của hệ thống an sinh xã hội hào phóng, sự phân mảnh của hệ thống đảng, tự nguyện nhưng những hạn chế về ngân sách rất phổ biến và những vấn đề khó khăn trong việc phối hợp nỗ lực với các đối tác quan trọng (chủ yếu là Pháp) và với Ủy ban Châu Âu. Những chuyển đổi như vậy là rất khó khăn và đầy nguy hiểm, ngay cả khi chúng được thực hiện mà Scholz và những người kế nhiệm ông không hề dè dặt.

 

[bacnam88]

"Công nghệ phương Tây không có lợi thế hơn máy móc của chúng tôi"
Các chuyên mục : Thông tin chung về ngành , Tên lửa và pháo binh , Đất đai , Hiện trạng và triển vọng , An toàn toàn cầu
468
0

0

Nguồn hình ảnh: Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Волков
Cách quân đội Nga đưa các "đơn vị chiến đấu" bị bắt khỏi vùng hoạt động đặc biệt
Một cuộc triển lãm các thiết bị thu được vẫn tiếp tục diễn ra tại Poklonnaya Gora ở Moscow. Mỗi buổi sáng, trước giờ mở cửa, người ta xếp hàng dài hàng cây số trước cổng vào. Mọi người đến theo cả gia đình để tận mắt chứng kiến những gì binh lính Nga đang chống lại trong khu vực của họ. Nhưng quân đội của chúng tôi có kế hoạch riêng cho thiết bị này: nó đang được sơ tán để nghiên cứu toàn diện. Những khuyết điểm nào của phương tiện phương Tây đã bộc lộ trong chiến dịch đặc biệt và cách sơ tán các đơn vị chiến đấu bị hư hỏng khỏi chiến trường - theo tài liệu của Izvestia.
Không dành cho nhà hát này
— Nhiệm vụ chính trong quá trình sơ tán các phương tiện bị bắt giữ là nghiên cứu thiết kế, thiết bị và công nghệ sản xuất của chúng bởi các viện chuyên môn của Bộ Quốc phòng và phòng thiết kế của các doanh nghiệp công nghiệp. Đây là mục tiêu chính”, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thiết giáp chở quân (GABTU) của Bộ Quốc phòng, Thiếu tướng Sergei Shalenyi, cho biết tại triển lãm.
Theo ông, triển lãm chủ yếu trình bày không phải những mẫu mới nhất. Và kết luận chính có thể rút ra từ kết quả nghiên cứu của họ là công nghệ phương Tây không phù hợp lắm để làm việc ở Ukraine và các khu vực mới của Nga.

pháo M777
Nguồn ảnh: Ảnh: IZVESTIA/Pavel Volkov
— Không có lợi thế nào của những cỗ máy này trong chiến trường quân sự, nơi chúng được sử dụng so với những cỗ máy của chúng ta. Tôi tuyên bố điều đó một cách có trách nhiệm", vị tướng nói. - Việc kẻ thù sử dụng đã bộc lộ rất nhiều điểm yếu của kỹ thuật này. Ví dụ, tất cả chúng tôi đều tin rằng trường phái chế tạo xe tăng của phương Tây chủ yếu tập trung vào tính an toàn của phương tiện. Nhưng bất kỳ phương tiện chiến đấu nào cũng là sự cân bằng về các phẩm chất như hỏa lực, tính cơ động và an ninh. Trong mọi trường hợp, việc tăng một chỉ số sẽ dẫn đến sự suy giảm không thể tránh khỏi ở các chỉ số khác.
Ví dụ, việc tăng khối lượng của một chiếc ô tô có tác động cực kỳ tiêu cực đến khả năng di chuyển, độ bền và khả năng vận chuyển của nó. Sự trưng bày tại triển lãm cho phép bạn thấy rõ: "Abrams" và "Leopards" lớn hơn nhiều so với xe tăng của trường phái Liên Xô cũ. Và địa hình, trọng lượng nặng và kích thước trở thành một bất lợi nghiêm trọng. Và sự an toàn đạt được nhờ tăng kích thước và trọng lượng vẫn được bù đắp bằng các phương tiện hủy diệt hiện đại.

Xe tăng Leopard 2A6
Nguồn ảnh: Ảnh: IZVESTIA/Pavel Volkov
— Tự vệ ở đây không hề có lý do chính đáng, tuy nhiên chúng ta vẫn có một số lượng lớn ô tô bị mắc kẹt, một số lượng lớn ô tô mà địch không thể tự sơ tán được. Sự phức tạp của thiết bị của họ chỉ liên quan đến việc sửa chữa tại các cơ sở sản xuất cố định. Theo đó, không có sửa chữa quân sự, họ nhanh chóng trở lại phục vụ. Không có câu hỏi nào về nó cả. Bây giờ chúng tôi thấy rất ít phương tiện như vậy trên đường liên lạc. Bởi vì chúng đã bị hỏng và cần được sửa chữa,” Sergey Shalenyi nói.

Làm việc cho anh hùng
Phó giám đốc GABTU cho biết, trọng lượng lớn, kích thước và cấu trúc phức tạp của thiết bị phương Tây cũng đang trở thành vấn đề đối với các đội sơ tán của Nga. Và bên cạnh đó là sự phản đối của đội hình Ukraine.
— Khó khăn chính nằm ở chỗ, kẻ thù khá nhạy cảm với những cỗ máy này được phương Tây chuyển giao và về nguyên tắc sẽ áp dụng mọi biện pháp để ngăn chặn việc sơ tán của chúng, – Shaleny giải thích. — Vì vậy, nó hầu như luôn xảy ra dưới ảnh hưởng của lửa. APU cũng đang cố gắng tiến hành khai thác từ xa khu vực sơ tán.
Trước mỗi lần sơ tán, quân đội Nga tiến hành trinh sát kỹ thuật, xác định tình trạng của chiếc xe, khả năng kéo nó ra ngoài và nguồn kinh phí cần thiết. Ngay khi đưa phương tiện ra, thiết bị tác chiến điện tử sẽ được kích hoạt. Thông thường, việc chuẩn bị và sơ tán mất hơn một ngày.

Xe chiến đấu bộ binh M2 Bradley
Nguồn ảnh: Ảnh: Global Look Press/Keystone Press Agency/Sgt. Tara Fajardo Arteaga
Mỗi lần trong quá trình sơ tán, quân nhân đều phải giải quyết vấn đề kỹ thuật này hay vấn đề kỹ thuật khác. Ví dụ, xe tăng Leopard-2 được trưng bày tại triển lãm không xoay được dây đai, đã xảy ra sự cố ở bộ truyền động. Do đó, họ quyết định phá hoại và sơ tán xe trên các con lăn hỗ trợ, sau đó lấy băng ra riêng. Và chiếc Abrams đứng cạnh nó trong buổi triển lãm thực tế không có thiết bị chạy. Đội hình Ukraine, không thể đưa chiếc xe tăng về phía sau, đã tấn công để nó chuyển giao cho quân đội Nga trong tình trạng tồi tệ nhất có thể. Chiếc ô tô nặng 65 tấn được hai xe đầu kéo sơ tán.
Theo phó giám đốc GABTU, tất cả quân nhân tham gia công việc khó khăn và nguy hiểm như vậy đều được trao giải thưởng nhà nước.
Triển lãm các thiết bị thu được do quân đội Nga thu giữ tại khu vực hoạt động đặc biệt đã khai mạc tại Poklonnaya Gora vào ngày 1/5 và sẽ kéo dài đến cuối tháng. Nó trình bày hơn 30 mẫu sản xuất của cả Liên Xô và phương Tây.

xe tăng M1A1 Abrams
Nguồn ảnh: Ảnh: IZVESTIA/Pavel Volkov
Người xem có thể thấy các thiết bị như xe chiến đấu bọc thép AMX-10RC của Pháp, xe bọc thép M2 Bradley BMP của Mỹ, xe bọc thép chở quân M113 của Mỹ, xe bọc thép Kirpi của Thổ Nhĩ Kỳ, xe bọc thép MAXXPRO Plus của Mỹ và các loại khác. Ở trung tâm của cuộc triển lãm là một chiếc xe tăng Abrams bị cháy rụi cùng với hai phương tiện kỹ thuật trên cùng một khung gầm, cũng như một chiếc xe tăng Leopard 2 của Đức và một chiếc Marder BMP. Xe tăng Mỹ và Đức đã được chuyển đến Poklonnaya Gora vài giờ trước khi cuộc triển lãm khai mạc - họ đã được sơ tán khỏi chiến trường chỉ vài ngày trước đó. Và Marder BMP đã bị chiếm vào mùa hè năm ngoái theo hướng Zaporozhye, khi AFU tiến hành cuộc phản công thất bại.

La Mã Kretsul

 

[bacnam88]

Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Liên bang Nga: Phương Tây đã chuyển giao cho Ukraine khoảng 800 xe tăng và hơn 30 nghìn UAV kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự
Các phần : Thông tin chung về ngành , Hàng không , Điện tử và quang học , Đạn dược , Quy định và tài chính , Thị trường và hợp tác , An toàn toàn cầu
463
0

0

Nguồn hình ảnh: © Михаил Метцель/ТАСС
Người đứng đầu Tổng cục Tổng tham mưu Igor Kostyukov cho biết các nước thành viên NATO và các đối tác của họ đã chi hơn 132 tỷ USD để hỗ trợ Lực lượng vũ trang Ukraine.
MOSCOW, ngày 17 tháng 5. /tass/. Kể từ tháng 2 năm 2022, các nước trong khối NATO và các đồng minh của họ đã chuyển giao cho Ukraine khoảng 800 xe tăng, khoảng 270 hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS), 130 máy bay và trực thăng cũng như hơn 30 nghìn máy bay không người lái (UAV). Điều này được nêu trong bài viết của Igor Kostyukov, người đứng đầu Tổng cục trưởng Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Liên bang Nga, "Hoạt động của NATO là nguồn gốc chính của các mối đe dọa quân sự đối với Nga " cho tạp chí Tư tưởng Quân sự do Bộ xuất bản. của Quốc phòng Liên bang Nga.
Theo Kostyukov, mối đe dọa quân sự chính mà NATO đặt ra là việc cung cấp hỗ trợ toàn diện cho Lực lượng vũ trang nhằm kéo dài xung đột và gây thiệt hại tối đa cho Nga. Các nước trong khối và các đối tác của họ đã chi hơn 132 tỷ USD cho những mục đích này, trong đó Mỹ đã chi hơn 63 tỷ USD.
"Ưu tiên hàng đầu là cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Kể từ tháng 2 năm 2022, khoảng 800 xe tăng, hơn 3,5 nghìn xe chiến đấu bọc thép, khoảng 1,5 nghìn khẩu pháo, khoảng 270 hệ thống tên lửa phóng loạt, hơn 250 hệ thống tên lửa phóng loạt." hệ thống tên lửa phòng không, 7,7 nghìn MANPADS, tới 290 nghìn vũ khí chống tăng, 130 máy bay và trực thăng, hơn 30 nghìn máy bay không người lái cho nhiều mục đích khác nhau đã được chuyển đến Kiev"- ấn phẩm cho biết.
NATO nâng cao nguy cơ ở Ukraine
Cũng cần lưu ý rằng tầm quan trọng hàng đầu của NATO gắn liền với việc trang bị cho Lực lượng vũ trang vũ khí tầm xa có độ chính xác cao để tiêu diệt các mục tiêu quan trọng của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga ở độ sâu hoạt động. "Liên tục nâng cao lợi thế trong cuộc xung đột ở Ukraine, kể từ tháng 5 năm 2023, Anh và Pháp đã chuyển giao tên lửa dẫn đường cho máy bay Storm Shadow/SCALP-EG với tầm phóng lên tới 650 km cho Kiev. Đổi lại, Washington cung cấp cho APU với tên lửa tác chiến và chiến thuật ATACMS (tầm bắn lên tới 300 km)", Kostyukov nói. Ông cũng đề cập đến áp lực ngày càng tăng đối với Thủ tướng Liên bang Đức Olaf Scholz trong việc cho phép cung cấp tên lửa dẫn đường phóng từ trên không Taurus cho Ukraine, có khả năng bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách lên tới 500 km.
Bài báo lưu ý: “Ngoài ra, trong tương lai gần, các quốc gia trong khối sẽ chuyển giao máy bay chiến thuật F-16 do phương Tây sản xuất cho Lực lượng vũ trang Ukraine”.
Trinh sát không gian và trên không vì lợi ích của Lực lượng Vũ trang Ukraine
Cần nhấn mạnh rằng NATO đặc biệt coi trọng việc cung cấp cho bộ chỉ huy AFU dữ liệu về cơ cấu hoạt động và bản chất hành động của các nhóm quân Nga theo chế độ thời gian gần với thời gian thực. Bài báo cho biết: “Vì lợi ích của việc này, không chỉ tàu vũ trụ quân sự mà cả tàu vũ trụ thương mại (tổng cộng lên tới 500 chiếc) đều tham gia vào việc tiến hành trinh sát kỹ thuật vô tuyến và cụ thể trên khu vực SVO”.
Cũng cần lưu ý rằng NATO đã tăng cường đáng kể hoạt động trinh sát trên không dọc biên giới Liên bang Nga. Như vậy, cường độ sử dụng máy bay trinh sát trung bình của các nước liên minh cho đến tháng 4 năm 2014 lên tới 10 phi vụ mỗi tháng, năm 2018 - lên 40, năm 2020 - khoảng 95, năm 2021 - khoảng 140. Hiện chỉ số này ở mức mức 190 chuyến khởi hành mỗi tháng.

 

[bacnam88]

Russian Small Missile Ship Reportedly Destroyed By ATACMS Strikes In Sevastopol Last Night (Map Update)

On the night of May 19, the Armed Forces of Ukraine attempted another massive attack on the Russian rear regions....

southfront.press

Overview: Ukrainian Patriots Celebrate New Law On Mobilisation With Empty Streets

On May 18, 2024, new law on mobilization entered into force in Ukraine. With this law, the Kiev regime aims...

southfront.press

 

[bacnam88]

 

[bacnam88]

Nga hồi sinh mẫu tàu ngầm 'thống trị đáy biển'
Tàu ngầm do thám Losharik của Nga sắp "hồi sinh" sau nhiều năm sửa chữa vì hỏa hoạn, được kỳ vọng giúp Nga vượt Mỹ trong cuộc chiến dưới đáy biển sâu.

Tàu ngầm số hiệu AS-31, biệt danh "Losharik", của Nga gặp sự cố hỏa hoạn khi đang làm nhiệm vụ khảo sát đáy biển ở lãnh hải nước này hồi tháng 7/2019, khiến 14 thủy thủ thiệt mạng. Đây là một trong những thảm họa hàng hải tồi tệ nhất của Nga trong một thập kỷ.

Sau 5 năm sửa chữa, mẫu tàu ngầm siêu bí mật này đã sẵn sàng quay lại thử nghiệm trên biển, dự kiến diễn ra vào tháng 6, theo truyền thông Nga.

Sự trở lại của tàu Losharik sẽ giúp lực lượng đặc nhiệm chuyên về tác chiến dưới đáy biển của Nga, có tên gọi Tổng cục Nghiên cứu Biển sâu (GUGI), khôi phục hoàn toàn sức mạnh. Đây là đơn vị lớn nhất và có năng lực nhất thế giới về tác chiến dưới đáy biển.

Trong khi đó, Mỹ, quốc gia có lực lượng hải quân mạnh nhất hiện nay, lại đang tụt hậu trên mặt trận này.

Ảnh đồ họa tàu ngầm Losharik. Đồ họa: H.I.Sutton

Tác chiến dưới đáy biển là các hoạt động quân sự và tình báo diễn ra ở độ sâu nhiều km dưới mặt nước. Đây là một trong các hình thức tác chiến bí mật nhất trong chiến tranh hiện đại.

"Chúng ta chỉ có thể dự đoán về những gì hải quân các nước thực sự đang làm trong bóng tối đen như mực dưới đáy biển lạnh giá: gài thiết bị nghe lén vào hệ thống cáp quang biển hoặc tháo bỏ, phá hoại thiết bị tương tự của kẻ thù", chuyên gia quân sự David Axe cho biết. "Các hoạt động khác bao gồm lắp đặt các mạng lưới cảm biến siêu bí mật hoặc tiến hành những chiến dịch nhằm vào hạ tầng năng lượng dưới biển".


Xét về công nghệ, tác chiến dưới đáy biển là "cuộc chơi" dành riêng cho các lực lượng hải quân hiện đại nhất thế giới. Tuy nhiên, hiện chỉ có Nga coi mặt trận này là ưu tiên hàng đầu.

Ngoài Losharik, hải quân Nga còn sở hữu ba mẫu tàu ngầm có khả năng lặn sâu khác: Paltus, X-Ray và Kashalot. Chúng đều chạy bằng năng lượng hạt nhân và được trang bị lớp vỏ titanium kiên cố, có khả năng chống chịu áp suất cực lớn ở độ sâu khoảng 6 km dưới biển. Trong khi đó, vỏ kháng áp của Losharik được cho là cấu tạo từ một chuỗi các khối cầu titanium, hình dạng tốt nhất để chống lại áp suất.

Những con tàu này đều được gắn các cánh tay máy giống như móng vuốt để tương tác với những vật thể dưới đáy biển.

Cấu tạo mẫu tàu ngầm hạt nhân Losharik. Đồ họa: Việt Chung

Nhược điểm của chúng là có kích thước nhỏ, không phù hợp để thực hiện những hải trình dài. Để khắc phục, hải quân Nga sử dụng hai "tàu ngầm mẹ", được chính sửa lại từ các mẫu tàu ngầm hạt nhân chiến lược, có khả năng mang các tàu ngầm lặn sâu cỡ nhỏ hơn di chuyển hàng nghìn km trong lúc lặn dưới nước, giúp chúng khó bị phát hiện.

Đội tàu ngầm này giúp hải quân Nga sở hữu ưu thế vượt trội các đối thủ khi xét tới năng lực can thiệp vào hệ thống liên lạc xuyên lục địa dưới đáy biển. Chỉ duy nhất hải quân Mỹ có khả năng và công nghệ bắt kịp hoặc chống lại Nga trên lĩnh vực này, song đây hiện không phải ưu tiên chính của Washington.

Hải quân Mỹ chỉ có duy nhất một tàu ngầm có khả năng thực hiện tất cả các nhiệm vụ dưới đáy biển, đó là tàu USS Jimmy Carter vốn hiếm khi xuất hiện. Đây là mẫu tàu ngầm dài theo tiêu chuẩn của Mỹ, trong đó thân tàu và phần mở rộng có tổng chiều dài 137 mét. Cấu tạo cụ thể của phần mở rộng thân tàu là thông tin mật, song nó được cho là có tác dụng hỗ trợ thủy thủ đoàn thực hiện các nhiệm vụ mang tính rủi ro cao dưới đáy biển.

Tuy nhiên, vấn đề lớn là mẫu tàu này được hạ thủy từ năm 2004, đồng nghĩa lớp vỏ thép của nó chỉ còn hạn sử dụng khoảng 10 năm, sau khi liên tục phải chịu áp suất lớn trong những chuyến lặn sâu, theo chuyên gia Axe.

Vì lý do này, quốc hội Mỹ năm nay đã chấp thuận chi 5 tỷ USD để mua một chiếc tàu ngầm tấn công hạt nhân lớp Virginia phiên bản mới, được trang bị phần mở rộng thân để phục vụ hoạt động tác chiến dưới đáy biển. Con tàu này dự kiến được biên chế trong khoảng 5 năm tới, đủ thời gian để tiến hành thử nghiệm trước khi USS Jimmy Carter hết tuổi thọ vận hành.

Tàu USS Jimmy Carter di chuyển tại kênh đào Hood ở bang Washington, Mỹ, tháng 11/2017. Ảnh: Hải quân Mỹ

Dù vậy, ngay cả khi sở hữu tàu ngầm lớp Virginia phiên bản mới, hải quân Mỹ vẫn sẽ thất thế trước Nga ở mặt trận này. Biến thể lớp Virginia mới nhất được đánh giá tương đương một trong hai "tàu ngầm mẹ" của Nga, song Mỹ hiện không còn vận hành bất kỳ tàu ngầm lặn sâu cỡ nhỏ hơn nào như Losharik, Paltus, X-Ray và Kashalot.

Bên cạnh đó, hải quân Mỹ thực chất có thể chia ra thành hai lực lượng độc lập, một ở Đại Tây Dương và một ở Thái Bình Dương. Hai lực lượng này chỉ thỉnh thoảng mới trao đổi tàu với nhau qua kênh đào Panama hoặc qua các chuyến đi dài vòng quanh Nam Mỹ và Bắc Cực.

USS Jimmy Carter thuộc Hạm đội Thái Bình Dương và lực lượng ở Đại Tây Dương chưa có con tàu nào tương tự. "Lý tưởng nhất là Hạm đội Đại Tây Dương của Mỹ cũng được trang bị một tàu ngầm lặn sâu, đặc biệt trong bối cảnh mối đe dọa từ Nga đang ngày càng tăng", Axe cho hay.

Tuy nhiên, việc này sẽ khiến Mỹ tiêu tốn hàng tỷ USD và tạo thêm gánh nặng cho ngành công nghiệp đóng tàu của nước này, vốn đang có hàng loạt dự án bị trễ hẹn. Hải quân Mỹ hồi tháng 4 cho biết nhiều chương trình vũ khí hàng đầu của lực lượng này sẽ bị chậm tiến độ từ ít nhất một năm đến ba năm so với thời điểm ghi trong hợp đồng.

"Công bằng mà nói thì Mỹ đang cố gắng hết sức để duy trì năng lực tác chiến dưới đáy biển ở mức mà họ có thể chi trả", Axe nêu quan điểm. "Cũng phải khẳng định họ đang thua kém Nga trên lĩnh vực này, thậm chí sẽ tụt lại xa hơn nữa sau khi tàu ngầm Losharik quay lại hoạt động".

 

[bacnam88]

https://kienthuc.net.vn/quan-su/mat-tran-kharkov-man-do-suc-dinh-cao-giua-hai-chien-tuong-1992223.html#p-1

Nga thu được những công nghệ gì từ xe tăng M1A1 Abrams của Mỹ?

Những chiếc xe tăng M1A1 Abrams mà Mỹ viện trợ cho Ukraine đã bị Quân đội Nga thu giữ ở mặt trận phía tây Avdiivka. Vậy Nga có thể thu được những công nghệ gì từ xe tăng Abrams, để cải tiến xe tăng của mình?

kienthuc.net.vn

Nga phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa thế hệ mới “không đối thủ”

Tổ hợp công nghiệp quốc phòng Nga đang nỗ lực phát triển những loại vũ khí hiện đại mới nhất nhằm hiện đại hóa đáng kể hệ thống phòng thủ tên lửa trong nước, những hệ thống này sẽ sớm được triển khai.

kienthuc.net.vn

 

[bacnam88]

Ukraine phóng 'tên lửa mồi nhử' tiên tiến nhất thế giới mà phi hành đoàn AD gọi là khó đánh chặn nhất
Qua
Sakshi Tiwari
-
Ngày 21 tháng 5 năm 2024


Chia sẻ

Facebook

Twitter

WhatsApp

ReddIt

Khi Không quân Ukraine chờ đợi các máy bay chiến đấu F-16 của Hà Lan đối đầu với Không quân Nga, một hình ảnh hiếm hoi về một chiếc MiG-29 của Ukraine được trang bị Mồi nhử phóng từ trên không (MALD) thu nhỏ ADM-160 đã xuất hiện trên mạng.

Saudi để mắt đến máy bay chiến đấu F-35 trong thỏa thuận phòng thủ mang tính bước ngoặt khi Mỹ muốn đẩy Trung Quốc ra khỏi vương quốc

Theo thông tin được công bố rộng rãi, bức ảnh dưới đây cho thấy một chiếc MiG-29 của Không quân Ukraine thuộc Lữ đoàn Hàng không Chiến thuật 114 bay thấp. Dưới cánh của máy bay có thể nhìn thấy ADM-160 MALD (Mồi nhử phóng từ trên không cỡ nhỏ) do Mỹ cung cấp.
Mặc dù những mồi nhử này đã được sử dụng để đánh lừa các hệ thống phòng không của Nga kể từ năm 2023, nhưng đây là lần đầu tiên trong hơn một năm một máy bay chiến đấu của Ukraine được chụp ảnh bằng ADM-160 MALD, và chắc chắn đây là lần đầu tiên công chúng tiết lộ những mồi nhử được trang bị này. trên MiG-29 Fulcrum.
Mặc dù mồi nhử được chuyển đến Ukraine vào năm 2023, Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) không chính thức thừa nhận việc giao hàng. Chỉ đến tháng 5 năm 2023, mảnh vỡ của một trong những mồi nhử này mới được phát hiện ở Luhansk, xác nhận việc AFU sử dụng nó, như EurAsian Times đã đưa tin trước đó.
Sau khi phát hiện ra mảnh vỡ của nó, các nhà quan sát và chuyên gia quân sự bắt đầu suy đoán về bệ phóng mà Kiev sẽ sử dụng để phóng mồi nhử. Một số người ban đầu suy đoán rằng đó có thể là MiG-29, loại máy bay này cũng đã được kết hợp với các hệ thống vũ khí khác của Mỹ, chẳng hạn như bom thông minh Joint Direct Attack Munition-Extends (JDAM-ER) và AGM-88 HARM. Một số người khác tin rằng nó thậm chí có thể là Su-27.

MALD là một hệ thống bay tự động, có thể lập trình, có thể bắt chước máy bay của Mỹ hoặc đồng minh để gây nhầm lẫn cho Hệ thống Phòng không Tích hợp (IADS) của đối phương. Mặc dù thiếu đầu đạn nổ hoặc khả năng tấn công nhưng nó có ý nghĩa đáng kinh ngạc trong vai trò tấn công.

MiG-29 của Không quân Ukraine được trang bị AMD-160 MALD (thông qua Nền tảng X)
Một cựu quan chức Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DoD), ông Trent Telenko, cho biết : “AGM-160B MALD về cơ bản là một tên lửa hành trình/bom lượn nhỏ được thiết kế để gây nhiễu radar, thả nhiễu và tái phát các tín hiệu điều khiển hỏa lực tên lửa để trông giống như một chiếc máy bay lớn hơn. Sự hiện diện của nó trong kho vũ khí của Ukraine có ý nghĩa rất lớn”.
Những MALD này về cơ bản là tên lửa hành trình thu nhỏ nhằm đánh lừa lực lượng phòng không đối phương hơn là tấn công chúng bằng động lực. Chúng có thể gây nhiễu radar của đối phương hoặc đánh lừa người điều khiển nghĩ rằng các mối đe dọa đang tiếp cận từ các hướng khác nhau, thường xuyên chuyển hướng sự chú ý của lực lượng phòng thủ và nguồn lực khỏi các mối đe dọa thực sự sắp xảy ra.

Máy bay F-22 Raptor của Trung Quốc được triển khai J-20 gần căn cứ USAF; Lịch sử cho thấy F-22 không phải là bất khả chiến bại

Đã có báo cáo cho rằng Ukraine đã sử dụng những mồi nhử này cùng với tên lửa tầm xa Storm Shadow hoặc SCLAP-EG. ADM-160 MALD có thể tiếp cận các địa điểm vượt xa các địa điểm của Storm Shadow hoặc SCALP-EG.


Hơn nữa, chúng có trọng lượng dưới 300 pound một chút và có thể được lập trình để sao chép các dấu hiệu radar của máy bay và tên lửa khác nhau, từ đó đánh lừa hệ thống phòng không Nga.
Báo Izvestia cho biết quân đội Nga ngày 12/1 đã phá hủy 2 tên lửa ADM-160 MALD. Theo phân tích trước đây của EurAsian Times , MALD có thể sẽ được bắn đầu tiên, tiếp theo là máy bay MiG-29 hoặc Su-27 bắn AGM-88 HARM. Sau đó, Su-24 Fencer bắn Storm Shadow. Kế hoạch này được coi là tắt radar trước, sau đó tấn công các mục tiêu trên bộ bằng Storm Shadows.

Tên lửa “mồi nhử” triển khai các cánh gấp. Theo báo cáo của RIA Novosti, hệ thống dẫn đường quán tính (INS) hỗ trợ GPS sẽ giữ MALD đi theo “đường đi đã được lập trình”. Phi công có thể thay đổi nó bất cứ lúc nào, ngay trước khi phóng.
Vì một chiếc MALD có thể có giá lên tới 300.000 USD nên Ukraine chỉ sử dụng chúng trong các nhiệm vụ nhằm tiêu diệt các mục tiêu có giá trị cao. Do đó, việc các xạ thủ phòng không Nga chạm trán với MALD là điều bất thường, và đó có lẽ là lý do tại sao có rất ít bức ảnh về MALD được gắn trên máy bay.
Vì không nhìn thấy vũ khí trên giá treo của máy bay trong bức ảnh lan truyền, một số nhà quan sát cho rằng máy bay chiến đấu có thể đang trở về sau một chuyến xuất kích. EurAsian Times không thể xác nhận một cách độc lập bất kỳ tuyên bố hoặc giả thuyết nào trôi nổi trên mạng xã hội.

Tuy nhiên, hình ảnh này xuất hiện vào thời điểm giao tranh giữa hai bên đang trở nên căng thẳng. Nga đã phát động một cuộc tấn công mới chống lại Ukraine vào đầu tháng này và kể từ đó thường xuyên tuyên bố đạt được những thắng lợi đáng kể.
Về phần mình, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hiện đang kêu gọi sự tham gia trực tiếp của NATO.
Zelensky kêu gọi giúp đỡ!
Khi Nga tiếp tục bắn phá Ukraine và đẩy mạnh hơn nữa các hoạt động trên bộ của mình, Tổng thống Ukraine nói: “Người Nga đang sử dụng 300 máy bay trên lãnh thổ Ukraine. Chúng ta cần ít nhất 120, 130 máy bay để chống cự trên bầu trời.”

F-16 Fighting Falcon của Không quân Hoàng gia Đan Mạch – Wikimedia Commons
Ukraine dự kiến sẽ mua máy bay chiến đấu F-16 trong những tháng tới. Nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết phải chống lại máy bay chiến đấu của Nga, Tổng thống Ukraine nói rằng các nước NATO vẫn có thể sử dụng máy bay để bắn hạ tên lửa Nga ngay cả khi họ không thể cung cấp ngay cho họ những chiếc F-16 như đã hứa.
Tổng thống tuyên bố nước ông đang thảo luận với các nước khác về việc sử dụng lực lượng vũ trang của mình để tấn công các thiết bị quân sự của Nga cả trong và ngoài nước Nga.
“Cho đến nay, không có gì tích cực,” ông nói. Zelensky tái khẳng định rằng ông không coi thường lời hứa với các đồng minh của mình là không sử dụng vũ khí của họ bên trong nước Nga. “Chúng ta không thể đặt toàn bộ số lượng vũ khí vào tình thế nguy hiểm.”

Học viện Quân sự Hoa Kỳ công bố báo cáo mới về cuộc chiến với máy bay không người lái Kamikaze; Đề Xuất 3 Cách Chống UAV

Zelensky tuyên bố rằng tình hình trên chiến trường là “một trong những tình hình khó khăn nhất” kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào đất nước này vào tháng 2 năm 2022. “Một làn sóng [giao tranh] rất mạnh mẽ đang diễn ra ở Donbas… Thậm chí không ai để ý đến rằng có nhiều trận chiến hơn ở phía đông đất nước, đặc biệt là ở hướng Donbas: Kurakhove, Pokrovsk, Chasiv Yar.”
Tuy nhiên, ông lưu ý rằng tình hình ở Kharkiv hiện đã được kiểm soát sau nhiều ngày hoạt động hung hãn của Nga.

 

[bacnam88]

Saudi Eyes F-35 Stealth Fighters In Landmark Defense Deal As US Looks To Push China Out Of Kingdom

Alarmed by China’s expanding influence in the Persian Gulf, the United States has been trying to seal a high-value defense deal with Saudi Arabia for several months. Finally, an agreement is around the corner and may involve the sale of the F-35 Lightning II jets. The White House announced on...

www.eurasiantimes.com

Despite J-20, China Keen To Unravel F-35 Mystery; US Accuses Chinese Of Spying On Swiss Stealth Warplanes

Chinese military experts often call their J-20 ‘stealth’ fighters comparable to F-22 Raptors and superior to single-engine F-35s. Despite tall claims, Beijing remains interested in ‘decoding’ Lightning II jets supplied to its key European and Indo-Pacific allies. The US understands this spying...

www.eurasiantimes.com

India, Russia Discuss Working With Afghan Taliban, An Organization That Finally Led To USSR's Dissolution

As it finds itself largely isolated by the international community, Russia appears to be steadily growing closer to the Taliban and changing how it looks at the hardline organization that has historically been a menace to the country. A senior Russian foreign ministry source recently told state...

www.eurasiantimes.com

 

[bacnam88]

Quốc gia thứ 6 có vũ khí hạt nhân! Ấn Độ đánh lừa Mỹ như thế nào, lừa Nga tiến hành vụ thử nguyên tử đầu tiên
Qua
Ritu Sharma
-
Ngày 19 tháng 5 năm 2024


Chia sẻ

Facebook

Twitter

WhatsApp

ReddIt

Năm 1974, khi Ấn Độ thử nghiệm quả bom hạt nhân đầu tiên trong một chiến dịch được đánh lừa có tên là 'Phật mỉm cười', nước này đã ký kết hiệp ước cấm thử nghiệm ở Moscow năm 1963. Tuy nhiên, chính quyền Ấn Độ đã coi thường lỗ hổng trong luật pháp quốc tế và vụ nổ đã xảy ra. đã trở thành một hành vi thách thức pháp lý.

Theo hiệp ước cấm thử nghiệm ở Moscow, Ấn Độ bị cấm thực hiện các vụ nổ trên đất liền, trên không hoặc dưới nước trên biển. Bằng cách cho nổ thiết bị hạt nhân dưới lòng đất, Ấn Độ đã tuân thủ hiệp ước.
Một tuyên bố ngắn gọn của Chính phủ Ấn Độ sau vụ nổ ngày 18 tháng 5 năm 1974 cho biết Ủy ban Năng lượng Nguyên tử Ấn Độ đã tạo ra “một vụ nổ hạt nhân vì mục đích hòa bình”. cuộc thí nghiệm." Tuyên bố cho biết vụ nổ dưới lòng đất diễn ra “ở độ sâu hơn 100 mét”, tương đương khoảng 330 feet.
Ấn Độ chưa ký Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) năm 1968 trên nguyên tắc chia thế giới thành các quốc gia có vũ khí hạt nhân và những quốc gia không có vũ khí hạt nhân, đồng thời hiệp ước áp đặt nghĩa vụ đối với các quốc gia phi hạt nhân mà không áp đặt nghĩa vụ tương tự đối với các quốc gia hạt nhân.

Vụ thử năm 1974 trở thành vụ thử hạt nhân đầu tiên được xác nhận bởi một quốc gia không phải là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (UNSC).
Chính phủ Ấn Độ khi đó không đưa ra nhiều thông tin chi tiết về vụ thử nhưng vào buổi tối, Tiến sĩ HN Sethna, Chủ tịch Ủy ban Năng lượng Nguyên tử Ấn Độ, cho biết thiết bị này ở mức công suất từ 10 đến 15 kiloton, cho thấy nó nhỏ hơn quả bom Nagasaki do Mỹ thả xuống Nhật Bản trong Thế chiến thứ hai.
Ủy ban Năng lượng Nguyên tử cho biết họ đã thực hiện “thí nghiệm nổ hạt nhân vì mục đích hòa bình bằng cách sử dụng thiết bị nổ”. Một nhà phân tích khoa học Ấn Độ cho rằng kỹ thuật cho nổ này ngụ ý rằng Ấn Độ đã hoàn thiện một công nghệ phức tạp hơn công nghệ mà Mỹ sử dụng cho quả vũ khí nguyên tử đầu tiên thả xuống Nhật Bản.
Trong thiết kế vũ khí hạt nhân kiểu nổ, một quả cầu plutonium, uranium hoặc vật liệu phân hạch khác bị nổ tung bởi sự sắp xếp hình cầu của các chất nổ. Điều này làm giảm thể tích của vật liệu và do đó làm tăng mật độ của nó lên gấp hai đến ba lần, khiến nó đạt khối lượng tới hạn và tạo ra vụ nổ hạt nhân. Phương pháp nổ là một kỹ thuật quan trọng để đạt được các vụ nổ hạt nhân hiệu quả và mạnh mẽ.


Tiến sĩ Sethna cho biết trong một cuộc họp báo: “Đó là nỗ lực 100% của Ấn Độ và plutonium cần thiết cho vụ nổ được sản xuất ở Ấn Độ”. Một tuyên bố của Chính phủ nhấn mạnh sự phát triển năng lượng hạt nhân của Ấn Độ. Chương trình này được thiết kế cho “các mục đích sử dụng hòa bình” như khai thác mỏ và di chuyển trái đất. Tuyên bố cho biết Ấn Độ “không có ý định sản xuất vũ khí hạt nhân và nhắc lại sự phản đối mạnh mẽ của nước này đối với việc sử dụng các thiết bị hạt nhân cho mục đích quân sự”.
Chính phủ Indira Gandhi khi đó nhấn mạnh rằng cuộc thử nghiệm được thiết kế để thúc đẩy các chương trình hạt nhân vì “các mục đích sử dụng hòa bình” như khai thác mỏ và di chuyển trái đất, và nước này “không có ý định sản xuất vũ khí hạt nhân và nhắc lại sự phản đối mạnh mẽ của họ đối với việc sử dụng các thiết bị hạt nhân cho mục đích quân sự, Tuyên bố của chính phủ cho biết.
Cuối ngày, Thủ tướng Gandhi đã công khai chúc mừng các nhà khoa học trong cuộc họp báo với Tiến sĩ Sethna. Bà Gandhi nói về các nhà khoa học: “Đó là một thành tựu quan trọng đối với họ và cả đất nước. “Chúng tôi tự hào về họ. Họ đã làm việc chăm chỉ và đã hoàn thành tốt công việc một cách sạch sẽ.”

Hình ảnh: Tên lửa hạt nhân Agni của Ấn ĐộTình báo Mỹ bị bắt ngủ trưa
Mỹ đã theo dõi sự phát triển chương trình hạt nhân của Ấn Độ từ năm 1958; tuy nhiên, khi Đức Phật mỉm cười ở Pokhran, các thám tử Mỹ đã mất cảnh giác. Tính bí mật xung quanh chương trình này đến mức cộng đồng tình báo Mỹ, sau vụ nổ, buộc phải chạy mô phỏng để ước tính sức mạnh của bom hạt nhân.
Các công văn được giải mật của CIA thảo luận về việc cộng đồng tình báo đã không cảnh báo những người ra quyết định của Mỹ rằng một cuộc thử nghiệm như vậy đang được lên kế hoạch như thế nào.
“Thất bại đã khiến Chính phủ Hoa Kỳ không thể lựa chọn xem xét các sáng kiến ngoại giao hoặc các sáng kiến khác nhằm cố gắng ngăn chặn bước quan trọng này trong việc phổ biến hạt nhân,” một 'Báo cáo khám nghiệm tử thi - Kiểm tra hoạt động của Cộng đồng tình báo trước vụ thử hạt nhân của Ấn Độ vào tháng 5 năm 1974' viết. .

Việc không dự đoán được cuộc thử nghiệm đã khiến Cộng đồng Tình báo Hoa Kỳ đỏ mặt vì người ta đã ước tính từ năm 1965 rằng Ấn Độ, trong vài năm tới, sẽ cho nổ một thiết bị hạt nhân. Báo cáo khám nghiệm tử thi góp phần dẫn đến việc không thể dự đoán sự việc thực tế do hai yếu tố: “thông tin liên lạc không đầy đủ” giữa các cơ quan khác nhau.
Bí mật của chương trình hạt nhân Ấn Độ được thiết lập vào năm 1948. Năm 1946, Homi Bhabha trở thành chủ tịch Ủy ban Nghiên cứu Năng lượng Nguyên tử mới thành lập. Năm 1948, Thủ tướng Jawaharlal Nehru đưa ra đạo luật thành lập Ủy ban Năng lượng Nguyên tử, áp đặt bức màn bí mật đối với hoạt động nghiên cứu và phát triển năng lượng nguyên tử, đồng thời thiết lập quyền sở hữu của chính phủ đối với uranium, thorium và tất cả các vật liệu liên quan khác.
Những nỗ lực chung của các tổ chức thu thập thông tin tình báo về các hoạt động hạt nhân của Ấn Độ - bao gồm Cơ quan Tình báo Trung ương, Cơ quan An ninh Quốc gia, Văn phòng Trinh sát Quốc gia, Cơ quan Tình báo Quốc phòng và Bộ Ngoại giao - đã không dẫn đến việc các nhà phân tích tình báo Mỹ cảnh báo các quan chức Mỹ về các vụ thử hạt nhân của Ấn Độ. ra vào tháng 5 năm 1974.
“Đức Phật cuối cùng đã mỉm cười,” Raja Ramanna, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Nguyên tử Bhabha (BARC) lúc bấy giờ, truyền đạt tới Thủ tướng Indira Gandhi sau thành công của cuộc thử nghiệm. Cuộc thử nghiệm đặt ra hai câu hỏi: Liệu Ấn Độ có khả năng chế tạo thiết bị hạt nhân hay không và khả năng nước này sẽ làm như vậy là bao nhiêu?
Trong vài năm tiếp theo, cộng đồng tình báo Mỹ lo lắng chờ đợi vụ thử hạt nhân thứ hai sẽ diễn ra sau đó. Họ đã bị ru ngủ trong sự tự mãn khi Ấn Độ thực hiện vụ thử hạt nhân thứ hai vào năm 1998, và một lần nữa, Mỹ lại không thấy điều đó sẽ xảy ra. Trong 5 thập kỷ qua, chương trình hạt nhân - cả dân sự và quân sự của Ấn Độ đã đi được một chặng đường dài kể từ thời 'Phật Cười'.

 

[bacnam88]

Mỹ kết hợp tên lửa đánh chặn PAC-3 với hệ thống vũ khí Aegis; Vô hiệu hóa 'Mục tiêu sống' lần đầu tiên
Qua
Ashish Dangwal
-
Ngày 21 tháng 5 năm 2024


Chia sẻ

Facebook

Twitter

WhatsApp

ReddIt

Lockheed Martin thông báo rằng họ đã bắn thử thành công thiết bị đánh chặn Tăng cường phân đoạn tên lửa PAC-3 (MSE) từ bệ phóng container MK-70 để tấn công mục tiêu tên lửa hành trình đang bay.
Trong một thông cáo báo chí phát hành vào ngày 20 tháng 5, Lockheed Martin đã trình bày chi tiết về việc sử dụng bệ phóng container bốn nòng dòng Mk 70 có nguồn gốc từ Mk-41 để thử nghiệm. Cuộc thử nghiệm được thực hiện với sự hợp tác của nhiều Bộ phận và Dịch vụ Quốc phòng.
Vụ phóng được thực hiện bằng Hệ thống vũ khí Aegis ảo hóa, một phiên bản mô-đun và có thể mở rộng của Hệ thống chiến đấu Aegis đã được chứng minh.
Công ty cho biết, “Thử nghiệm này đánh dấu lần đầu tiên PAC-3 MSE được phóng trong cấu hình này, sử dụng Hệ thống vũ khí Aegis ảo hóa để đánh chặn mục tiêu trực tiếp.”
Tom Copeman, Phó Chủ tịch Chương trình Chiến lược và Hải quân tại Lockheed Martin, nhận xét về cuộc thử nghiệm thành công: “Thử nghiệm thành công này thể hiện cam kết của Lockheed Martin trong việc phát triển công nghệ tích hợp, tập trung vào nhiệm vụ để giúp những người phục vụ trước các mối đe dọa đang gia tăng”.

Ấn tượng nghệ sĩ Lockheed Martin
Copeman nhấn mạnh thêm về tiềm năng của các hệ thống này trong việc cung cấp khả năng phòng thủ tên lửa và phòng không tích hợp (IAMD) đã được chứng minh cho Hoa Kỳ, củng cố khả năng phòng thủ của nước này trước các mối đe dọa tiên tiến, cơ động.
Việc tích hợp Hệ thống vũ khí Aegis với thiết bị đánh chặn PAC-3 MSE bắt đầu vào năm 2017 thông qua một nỗ lực riêng do Cơ quan Phòng thủ Tên lửa tài trợ.
Tuy nhiên, nỗ lực thử nghiệm của Lockheed chủ yếu được tài trợ nội bộ, nhấn mạnh nỗ lực của công ty nhằm nâng cao năng lực phòng thủ.
Với gần 30 năm lịch sử gắn bó với Quân đội, hệ thống PAC-3 đã trải qua những lần nâng cấp liên tục, bao gồm cả cấu hình PAC-3 MSE mới hơn.


Trên mặt đất, binh lính thường sử dụng bệ phóng Patriot để triển khai các tên lửa đánh chặn chống lại các mục tiêu như tên lửa đạn đạo chiến thuật, tên lửa hành trình và máy bay. Vì vậy, các máy bay đánh chặn về cơ bản đóng vai trò như một hệ thống phòng không.
Cuộc thử nghiệm gần đây thể hiện một bước quan trọng trong việc tích hợp công nghệ tên lửa đã được chứng minh này vào các tàu của Hải quân. Việc tích hợp máy bay đánh chặn PAC-3 MSE với các tàu Hải quân tận dụng khả năng phân giải cao và độ nhạy cao của radar Aegis.
Hoạt động ở mật độ năng lượng cao hơn với độ chính xác và phạm vi rộng hơn, radar Aegis tăng cường khả năng phát hiện và theo dõi mục tiêu, tạo điều kiện đánh chặn chính xác bằng cách bắn từ boong tàu.
Ý nghĩa của việc thử nghiệm thành công
Vụ thử nghiệm thành công gần đây của Lockheed Martin đối với máy bay đánh chặn Tăng cường khả năng tên lửa nâng cao-3 Patriot (PAC-3 MSE) từ bệ phóng container có ý nghĩa quan trọng đối với khả năng chiến lược của Hải quân Hoa Kỳ, đặc biệt là trong việc giải quyết mối lo ngại ngày càng tăng về việc duy trì nguồn cung cấp ổn định. tên lửa đất đối không và các tên lửa khác trong các cuộc xung đột cấp cao tiềm năng.
Hải quân Hoa Kỳ nhấn mạnh rằng việc bổ sung PAC-3 MSE cho các tàu Hải quân sẽ lấp đầy khoảng trống và bổ sung cho kho hệ thống phóng thẳng đứng (VLS) hiện có của các tên lửa đánh chặn đất đối không.
Hơn nữa, nó sẽ mang đến những cơ hội sản xuất rộng lớn hơn, mang lại một tài sản quan trọng trong việc đối đầu với những thách thức an ninh đương đại, đặc biệt là ở mặt trận Thái Bình Dương trước những kẻ thù như Trung Quốc.

Bối cảnh địa chính trị hiện nay nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết phải tăng cường khả năng phòng thủ tên lửa, trong đó tên lửa hành trình đang nổi lên như một loại mối đe dọa.
Trung Quốc và Nga tiếp tục phát triển và triển khai nhiều loại tên lửa hành trình, một số có tốc độ siêu thanh. Do đó, việc tích hợp PAC-3 MSE, biến thể mới nhất và có khả năng mạnh nhất trong dòng PAC-3, có ý nghĩa quan trọng nhằm giải quyết nhu cầu cấp thiết về các giải pháp phòng thủ tên lửa linh hoạt và sẵn sàng sản xuất.

Hình ảnh buổi phóng thử nghiệm PAC-3 MSE. Lockheed Martin
Đầu năm nay, Lockheed Martin nhấn mạnh rằng PAC-3 MSE trùng lặp với một số nhiệm vụ hiện đang được thực hiện bởi Tên lửa Tiêu chuẩn-6 do Raytheon sản xuất. Bằng cách bổ sung vào kho của Hải quân PAC-3 MSE, kho SM-6 được giải phóng cho các biện pháp tấn công mà PAC-3 không thể thực hiện được, nâng cao tính linh hoạt trong hoạt động.
Ngoài ra, chênh lệch chi phí cận biên giữa PAC-3 MSE và SM-6, như được chỉ ra trong yêu cầu ngân sách Năm tài chính 2025 của Lầu Năm Góc, khiến PAC-3 MSE trở thành một lựa chọn hấp dẫn để mở rộng kho tên lửa của Hải quân mà không làm tăng đáng kể chi tiêu.
Việc tích cực sản xuất PAC-3 MSE, cùng với nhu cầu ngày càng tăng từ các nhà khai thác Patriot trên toàn thế giới, nhấn mạnh tính hiệu quả và độ tin cậy của nó trong việc giải quyết các mối đe dọa đa dạng.
Trong những năm gần đây, hệ thống Patriot đã đạt được thành công trong việc theo dõi và đánh chặn các tên lửa hành trình cơ động từ mặt đất và hiện đang mở rộng khả năng của mình sang cả môi trường chiến tranh trên biển.
Việc triển khai thành công gần đây các hệ thống Patriot, bao gồm cả máy bay đánh chặn PAC-3, trong cuộc xung đột ở Ukraine đã chứng tỏ sức mạnh của chúng trước một loạt mối đe dọa, bao gồm cả tên lửa đạn đạo.
Ngoài ra, cam kết của nhà sản xuất trong việc đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng được thể hiện rõ thông qua các khoản đầu tư đáng kể nhằm mở rộng tỷ lệ sản xuất hàng năm, với kế hoạch tăng sản lượng từ 500 lên 650 MSE PAC-3 vào năm 2027.

 

[bacnam88]

Iran's Loss Is Turkey's Gain! Akinci UAV, That Located Ebrahim Raisi's Chopper, Scores 2.5 Million Hits

The Turkish Akinci Unmanned Aerial Vehicle (UAV)—aggressively being pitched by Ankara for export—has shot to fame by participating in an unexpected mission. It is following the lead taken by the Turkish TB2 UAV, which demonstrated its lethal combat capability in the Azerbaijan-Armenia war in...

www.eurasiantimes.com

India Sends 27-Tons Weapons Shipment To Israel, Signs 'Landmark' Chabahar Pact With Iran: Decoding Delhi's Diplomacy

In the volatile Middle East landscape, India finds itself performing a delicate balancing act, juggling strategic alliances while navigating the treacherous waters of regional conflicts. China ‘Dares’ F-22 Raptors With J-20 Deployment Near USAF Base; History Shows F-22s Are Not Invincible Amidst...

www.eurasiantimes.com

China Pushes 'Rejected' Submarine Down Thailand's Throat; To Sell Pak's Hangor-Class Variant To Bangkok

Thailand’s plans to acquire Chinese attack submarines ran aground in 2023 after Germany refused to grant an export license for its engine to power the submarines. Bangkok, however, has now decided to proceed ahead with the procurement sans the German engines. Saudi Eyes F-35 Fighters In Landmark...

www.eurasiantimes.com

 

[bacnam88]

Máy bay chiến đấu IAF thả quả bom nặng nửa tấn xuống thị trấn của chính nó trong bối cảnh cuộc tấn công tàn bạo vào 'Hạ ngoại khủng bố'; Lệnh điều tra
Qua
Sakshi Tiwari
-
Ngày 18 tháng 5 năm 2024


Chia sẻ

Facebook

Twitter

WhatsApp

ReddIt

Vài ngày sau khi tung ra làn sóng ném bom dữ dội mới vào Gaza, Lực lượng Không quân Israel (IAF) đã mắc một sai lầm lớn khi một máy bay chiến đấu 'thả' một trong những quả bom dành cho Gaza xuống lãnh thổ của họ. Tuy nhiên, quả bom đã không nổ.
Theo nhà chức trách, một quả bom chưa nổ của Không quân Israel được phát hiện vào ngày 17/5 tại làng Yated, gần biên giới Gaza. Quả bom dường như đã rơi ra khỏi máy bay chiến đấu trong quá trình hoạt động ở Rafah.
Nhà chức trách không nêu rõ loại bom hoặc máy bay chiến đấu nào có thể đã thả nó. Tuy nhiên, những bức ảnh về quả bom rơi cho thấy nó nằm gần khu dân cư và có thể gây nguy hiểm cho sự an toàn của người dân địa phương nếu nó phát nổ. Nó sẽ gây ra thiệt hại đáng kể về người và vật chất cho khu định cư của Israel.
“Sắc lệnh không bùng nổ. Đây là một sự kiện bất thường và các tình huống sẽ được xem xét kỹ lưỡng”, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) cho biết trong một tuyên bố. Ngay sau khi phát hiện quả đạn này, một đội kỹ thuật của Lực lượng Không quân đã được điều động đến địa điểm và ngay lập tức bắt đầu điều tra chuyên sâu về vụ việc.
IDF cho biết, “Cuộc điều tra sẽ được trình lên chỉ huy Lực lượng Không quân. Sắc lệnh rơi hiện đang được lực lượng IDF thu thập và sẽ sơ tán sau đó. Người dân được yêu cầu tránh xa khu vực này cho đến khi lực lượng an ninh kết thúc hoạt động.”

Theo báo cáo, chính quyền đang xem xét sơ tán công dân khỏi khu vực. EurAsian Times không thể xác nhận độc lập thông tin này.
Vụ việc được báo cáo ngay sau khi IDF phát động một làn sóng tấn công mới trên khắp Dải Gaza. Theo Bộ Y tế Palestine, đã có ít nhất 180 người Palestine thiệt mạng và nhiều người bị thương do các cuộc không kích trong tuần qua.

tên lửa IDF
Những cuộc không kích này trùng hợp với các cuộc xâm nhập vào phía đông Rafah, khu vực lân cận Zeitoun của Thành phố Gaza và Jabalia ở phía bắc đất nước.
Đầu tháng này, một cuộc tranh cãi mới nổ ra khi đồng minh thân cận nhất của Israel, Mỹ, tuyên bố đã ngừng gửi bom tới Israel trong bối cảnh lo ngại rằng một hoạt động trên bộ quan trọng ở thành phố Rafah phía nam Gaza vẫn đang tiếp tục. Giới chức Mỹ cho biết lô hàng bị giữ lại gồm những quả bom nặng 2.000 pound.


Các báo cáo cho rằng quyết định ngừng cung cấp thứ có lẽ là MK-84, một loại bom đa năng nặng 2.000 pound/900 kg của Mỹ, trùng hợp với quyết tâm ngày càng tăng của Thủ tướng Israel Binyamin Netanyahu trong việc thực hiện một cuộc tấn công chết người trên bộ ở Rafah bất chấp cảnh báo của Mỹ.
Nói chuyện với CNN , Joe Biden cho biết, “Thường dân đã thiệt mạng ở Gaza do hậu quả của những quả bom đó và những cách khác mà họ tấn công vào các trung tâm dân cư. Tôi đã nói rõ rằng nếu họ tiến vào Rafah… tôi sẽ không cung cấp vũ khí đã được sử dụng trong lịch sử để đối phó với Rafah, để đối phó với các thành phố.”
Tuy nhiên, những cảnh báo của Mỹ trong nhiều tháng qua vẫn chưa được lắng nghe và được coi là thiếu thực chất. Mỹ đã nhiều lần phủ quyết lệnh ngừng bắn do Liên hợp quốc kêu gọi. Ngoài ra, những cảnh báo nghiêm khắc do Washington đưa ra không ảnh hưởng đến các hoạt động quân sự của Israel trên và ngoài Gaza.
Ví dụ, vào ngày 18 tháng 5, quân đội Israel cho biết một máy bay chiến đấu đã thực hiện một cuộc tấn công ở Jenin ở Bờ Tây.
IDF cho biết địa điểm mục tiêu là “cơ sở hạ tầng khủng bố nguy hiểm” và cuộc không kích “được thực hiện để loại bỏ mối đe dọa sắp xảy ra do những kẻ khủng bố liên quan đến việc chuẩn bị các cuộc tấn công khủng bố ở khu vực Jenin và trên lãnh thổ Israel”.
Israel đã bị tấn công bởi một lực lượng dân quân khác đang hoạt động trong khu vực: Hezbollah. Nó đã giáng một đòn đáng kể vào IDF trong các cuộc tấn công gần đây.

F-35 của Israel – Hình ảnh tập tinHezbollah tấn công Israel
Nhóm chiến binh Hezbollah có trụ sở tại Lebanon đã sử dụng máy bay không người lái để phóng hai tên lửa nhằm vào một vị trí quân sự ở miền bắc Israel trong tuần này, khiến 3 binh sĩ bị thương, một trong số họ nguy kịch.
Trong khi Hezbollah đã thường xuyên bắn tên lửa qua biên giới Israel trong bảy tháng trước đó, cuộc tấn công tên lửa vào ngày 16 tháng 5 dường như là nỗ lực thành công đầu tiên của nhóm này để thực hiện điều đó bên trong lãnh thổ Israel.
Vào ngày hôm đó, Hezbollah đã phóng ba tên lửa chống tăng dẫn đường vào một đồn quân sự của Israel điều khiển một khinh khí cầu giám sát bay qua biên giới ở Tal Shamaim gần ngã ba Golani. Một số báo cáo trên mạng xã hội cho rằng khinh khí cầu gián điệp lớn và thiết bị phòng điều khiển của nó có giá hàng triệu USD. Khí cầu giám sát mục tiêu được dự định sử dụng làm công cụ cảnh báo cho Lực lượng Không quân Israel.
Hezbollah tuyên bố rằng các chiến binh Kháng chiến của họ đã tấn công cơ sở Ilaniya của Israel ở phía tây Tabarayya từ trên không, sử dụng nhiều máy bay không người lái kamikaze để phá hủy một phần hệ thống phát hiện và quan sát rộng rãi của Lực lượng Không quân Israel.
Trong một tuyên bố, Hezbollah tuyên bố rằng sau khi theo dõi chuyển động của quả bóng bay “gián điệp” và xác định vị trí của nó theo thời gian, các máy bay chiến đấu của lực lượng này đã nhắm mục tiêu và tìm cách phá hủy quả bóng bay.
Kể từ khi Israel tiến vào thành phố Rafah ở phía nam Dải Gaza, Hezbollah đã tăng cường cường độ tấn công kể từ giữa tháng 4. Họ đã triển khai các loại vũ khí mới và tinh vi hơn để tấn công sâu hơn vào lãnh thổ Israel.
Điều đó nói lên rằng, kể từ đó, quân đội Israel đã bày tỏ lo ngại về việc Hezbollah sử dụng các loại vũ khí ngày càng tinh vi, chẳng hạn như tên lửa dẫn đường được gọi là Almas hoặc Diamond, được sử dụng để tấn công căn cứ phụ trách khinh khí cầu, máy bay không người lái có chất nổ và máy bay không người lái bằng vũ khí. khả năng đẩy tên lửa.
Người phát ngôn quân đội, Trung tá Nadav Shoshani cho biết: “Hezbollah đã làm leo thang tình hình ở phía bắc. “Họ bắn ngày càng nhiều hơn.”

 

[bacnam88]

Lữ đoàn máy bay chiến đấu mới của Trung Quốc triển khai máy bay chiến đấu tàng hình trên khắp Đài Loan: Việc giao hàng tăng tốc mở rộng Hạm đội J-20
Châu Á-Thái Bình Dương, Máy bay và Phòng không
Ban biên tập Tạp chí Đồng hồ Quân đội
Ngày 19 tháng 5 năm 2024

Máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm J-20

Lực lượng Không quân của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) được xác nhận đã triển khai một lữ đoàn mới gồm máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm J-20 vào khoảng năm 2023, cụ thể là thuộc Lữ đoàn Hàng không 41 có trụ sở tại Căn cứ Không quân Wuyishan ở tỉnh Phúc Kiến, với ít nhất sáu chiếc. số máy bay đơn vị đã tiếp nhận trong năm đó. Đơn vị mới đại diện cho đơn vị thứ 11 được xác nhận đã chuyển đổi sang loại máy bay chiến đấu mới và đơn vị thứ ba đã chuyển đổi vào năm 2023 cùng với Lữ đoàn không quân số 97 tại Căn cứ không quân Dazu ở Trùng Khánh gần thành phố Thành Đô và Lữ đoàn không quân số 4 tại Căn cứ không quân Phật Sơn gần Thâm Quyến. Đơn vị ở Vũ Di Sơn trước đây đã triển khai máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư J-11 từ năm 2008, khi họ thay thế những chiếc J-7 thế hệ thứ ba cũ hơn. Giống như J-20, J-11 được thiết kế như một máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không hai động cơ hạng nặng và do đó đại diện cho tiền thân trực tiếp của J-20 trong hạm đội Trung Quốc.

Máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm J-20

Vị trí tại Wuyishan đặc biệt nhạy cảm do nằm gần eo biển Đài Loan, nơi Nội chiến Trung Quốc vẫn đang diễn ra về mặt kỹ thuật khi chính phủ Trung Hoa Dân Quốc có trụ sở tại Đài Bắc tiếp tục tuyên bố chủ quyền trên toàn bộ lãnh thổ Trung Quốc. Sự phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của đại lục là yếu tố hàng đầu làm thay đổi cán cân quyền lực theo hướng có lợi cho họ, ngược lại, Lực lượng Không quân Trung Hoa Dân Quốc buộc phải phụ thuộc nhiều vào F-16 của Mỹ để phòng không - một máy bay chiến đấu hạng nhẹ thế hệ thứ tư. lần đầu tiên bay cách đây hơn 50 năm. Những nỗ lực của Đài Bắc để có được F-35 thế hệ thứ năm từ Hoa Kỳ đã liên tục dẫn đến thất bại kể từ đầu những năm 2000 vì nhiều lý do . Đáng chú ý, Vũ Di Sơn nằm cách eo biển Đài Loan chỉ 200 km, mặc dù bán kính chiến đấu rất rộng 2.000 km của J-20 cho phép các đơn vị được triển khai ở xa hơn nhiều để góp phần vào các hoạt động chiến đấu trong trường hợp xảy ra xung đột trong khu vực.

Máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm J-20

J-20 được cho là đã được đưa vào sản xuất với quy mô lớn hơn nhiều vào cuối năm 2021, với việc giao hàng đã tăng tốc đáng kể vào năm sau trong khi những cải tiến đáng kể vẫn tiếp tục được thực hiện đối với khung máy bay và hệ thống điện tử hàng không. Máy bay này là một trong hai thế hệ của nó cả được sản xuất và trang bị ở cấp độ phi đội cùng với F-35 của Mỹ, đây là máy bay một động cơ nhẹ hơn khoảng 1/3 và được tối ưu hóa tốt hơn cho các nhiệm vụ trên không thay vì chiến đấu trên không. . Số lượng giao hàng J-20 dự kiến sẽ đạt gần 100 chiếc vào năm 2024 và được cho là sẽ tăng lên 120 chiếc vào năm 2025, đạt tỷ lệ giao hàng trên 250% so với tốc độ giao hàng F-35 cho Không quân Hoa Kỳ. Tám lữ đoàn được xác nhận đã triển khai J-20 vào cuối năm 2022, và mặc dù chỉ có ba lữ đoàn được xác nhận đã chuyển đổi vào năm 2023 nhưng hai lữ đoàn nữa vẫn bị nghi ngờ. Ở nhiều khía cạnh, J-20 có thể được coi là máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không hàng đầu thế giới, với tầm bắn cao hơn gấp đôi so với bất kỳ loại máy bay chiến đấu nào của phương Tây ngoài F-15, và có radar lớn hơn đáng kể, trong khi hệ thống điện tử hàng không của nó được coi là ngang bằng với của F-35 một cách tinh vi.

 

[bacnam88]

Dinamo Kiev lại đập Spartak Moskva

https://vietnamnet.vn/video-uav-ukraine-ban-no-xe-boc-thep-hiem-cua-nga-tai-belgorod-2281695.html

có = Spartak Moskva đập Los Angeles FC ko ?

UAV FPV Nga cùng lúc tiêu diệt M1A1 và M2A2