[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

đội mũ_ lái xe

Xe ba gác
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
23,903
Động cơ
650,259 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Một số quốc gia đã gửi quân tới Ukraine: Thủ tướng Estonia cho biết

Thủ tướng Estonia Kaja Kallas tiết lộ một số quốc gia đã triển khai quân trên bộ ở Ukraine để đảm nhận vai trò hỗ trợ .

Điều này xảy ra khi Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tiếp tục đưa ra ý tưởng gửi binh lính phương Tây đến quốc gia bị chiến tranh tàn phá này để giúp chống lại lực lượng Nga.

Theo Kallas, quân đội nước ngoài đã có mặt ở Ukraine để huấn luyện quân nhân trên thực địa.

Mặc dù không đề cập đến các quốc gia cụ thể, nhưng bà cho biết các quốc gia này đã gửi quân đến gần chiến trường “tự chịu rủi ro”.

Hoa Kỳ đã nói rằng việc triển khai binh sĩ Mỹ ở Ukraine bây giờ là điều không thích hợp. Theo một vị tướng hàng đầu của Mỹ, nước này có thể sẽ làm như vậy khi chiến tranh kết thúc.

1716346228121.png

Binh sĩ Na Uy tham gia huấn luyện cùng quân đội Ukraine

Phần Lan cũng từ chối lời kêu gọi này, cho rằng ý tưởng này không gây được “sự nhiệt tình lớn” ở Helsinki.

Kallas cho biết bà tin rằng không có nguy cơ xung đột trực tiếp với Nga nếu các quốc gia phương Tây giúp Ukraine huấn luyện binh lính của họ trên đất Ukraine.

Và ngay cả khi thực sự có rủi ro, bà kêu gọi các đồng minh NATO đừng sợ Moscow.

“Tuyên truyền của Nga hoàn toàn là về việc tham gia một cuộc chiến với NATO. Vì vậy họ không cần một lời bào chữa”, bà nhấn mạnh. “Dù phía chúng tôi làm gì, nếu họ muốn tấn công, họ sẽ tấn công.”

1716346334213.png

Thủ tướng Estonia Kaja Kallas

Bất chấp những cảnh báo của Nga, Kallas tuyên bố việc gửi các huấn luyện viên quân sự tới Ukraine sẽ không tự động kích hoạt Điều 5 của hiệp ước phòng thủ chung.

Điều 5 quy định rằng một cuộc tấn công của một thế lực thù địch vào một thành viên NATO sẽ được coi là một cuộc tấn công vào tất cả các thành viên.

“Tôi không thể tưởng tượng được rằng nếu có ai đó bị thương ở đó thì những người cử người đến sẽ nói 'đó là Điều 5. Hãy ném bom nước Nga!'" bà nói. “Đó không phải là cách nó hoạt động. Nó không tự động. Vì vậy, những lo ngại này là không có cơ sở.”

Theo Kallas, việc cử giảng viên quân sự đến Ukraine cần phải có sự chấp thuận của quốc hội Estonia.

Bà ấy nói rằng đây vẫn là một cuộc tranh luận công khai ở Tallinn, nhưng “Tôi nghĩ chúng ta không nên loại trừ bất cứ điều gì ngay bây giờ.”
 

đội mũ_ lái xe

Xe ba gác
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
23,903
Động cơ
650,259 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Lockheed với thương vụ vũ khí siêu thanh tầm xa trị giá 756 triệu USD

Quân đội Hoa Kỳ đã ký một thỏa thuận trị giá 756 triệu USD với Lockheed Martin để có được những khả năng mới cho hệ thống Vũ khí Siêu thanh Tầm xa (LRHW) của nước này.

1716346638204.png


Theo hợp đồng, Lockheed sẽ cung cấp thêm thiết bị phóng LRHW, hệ thống và hỗ trợ kỹ thuật phần mềm cũng như các giải pháp hậu cần.

Các vật phẩm này sẽ tăng cường khả năng phóng tên lửa siêu thanh từ nền tảng di động mặt đất, cung cấp các tính năng cập nhật cho tình thế an ninh quốc gia quan trọng của Hoa Kỳ.

Phó Chủ tịch Hệ thống Vũ khí Tấn công Siêu thanh của Lockheed , Steve Layne cho biết: “Lockheed Martin tự hào tiếp tục mối quan hệ hợp tác chặt chẽ của chúng tôi với chính phủ Hoa Kỳ về khả năng tấn công siêu thanh .

LRHW đầu tiên của Hoa Kỳ, được mệnh danh là “Dark Eagle”, được triển khai lần đầu tiên vào tháng 4 năm 2023 tại Cape Canaveral, Florida, nơi nó được sử dụng như một phần của cuộc diễn tập phóng tàu viễn chinh.

Các cuộc tập trận chỉ huy và kiểm soát đã được tiến hành, kiểm tra tình trạng hội nhập của nước này như một biện pháp răn đe ở Thái Bình Dương.

1716346700265.png


Mặc dù ban đầu dự kiến sẽ hoạt động hoàn toàn vào cuối năm 2023, Dark Eagle đã gặp phải những lỗi kiểm tra trước chuyến bay không được tiết lộ vào tháng 9.

Quân đội Hoa Kỳ hiện đang thực hiện kế hoạch “từng bước giảm thiểu rủi ro” để đảm bảo loại vũ khí này phóng thành công tên lửa Thân lướt siêu thanh thông thường. Sau khi đi vào hoạt động, dự kiến nó sẽ phóng tên lửa với tốc độ Mach 17 (13.000 dặm/21.000 km/giờ).

1716346763367.png
 

đội mũ_ lái xe

Xe ba gác
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
23,903
Động cơ
650,259 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
LTUV của GM Defense sử dụng để phóng đạn lảng vảng

GM Defense đã hợp tác với Mistral Inc. có trụ sở tại Maryland để trang bị cho Xe tiện ích chiến thuật hạng nhẹ (LTUV) của công ty một hệ thống đạn dược lảng vảng.

1716346992737.png


LTUV dựa trên xe bán tải Chevrolet Colorado ZR2 Bison và có các bộ phận thương mại sẵn có khác để tăng cường khả năng địa hình.

Bên cạnh các cấu hình chỗ ngồi khác nhau, LTUV còn tích hợp bản nâng cấp “Chevrolet Performance” ban đầu được phát triển để hiện đại hóa các bộ phận xe hơi của các đội đua.

Mistral sẽ cung cấp UVision Hero 120 , một máy bay không người lái kamikaze nhắm mục tiêu vào tài sản của kẻ thù mà không để các chiến binh phải khai hỏa trực tiếp.

Loại đạn bay lảng vảng này nặng 14,5 kg (32 pound) và bao gồm một đầu đạn nặng 4,5 kg (10 pound).

Nó có thời gian bay kéo dài tới 60 phút, tầm bay 60 km (37 dặm), trần hoạt động tối đa 3.000 feet (914 mét) và khả năng hoạt động ở nhiệt độ thấp xuống tới -28 độ C (-18,4 Fahrenheit).

1716347060216.png


Phó Chủ tịch Phát triển Kinh doanh Quốc phòng GM John Johnson cho biết: “Chúng tôi nhận thấy nhu cầu ngày càng tăng đối với các loại xe chiến thuật hạng nhẹ mang lại sự nhanh nhẹn, tốc độ và khả năng sát thương”.

“Sự hợp tác của chúng tôi với Mistral thể hiện tính linh hoạt của mẫu xe ý tưởng tiện ích của chúng tôi và khả năng nâng cao khả năng chiến thuật của các chiến binh.”

“Chúng tôi sẽ tiếp tục tìm kiếm cơ hội để giới thiệu giá trị mà các công nghệ tích hợp này mang lại cho khách hàng quốc phòng.”

Hiệp hội viết rằng LTUV sẽ hỗ trợ các hoạt động bền vững trong điều kiện khắc khổ, với việc bảo trì được hỗ trợ bởi chuỗi cung ứng toàn cầu của GM Defense.

Ngoài các ứng dụng thùng chở hàng phía sau của xe trong lĩnh vực hậu cần, chỉ huy và kiểm soát, tác chiến điện tử và chống lại các nhiệm vụ của hệ thống máy bay không người lái, GM lưu ý rằng nền tảng này có thể mang theo Súng phóng lựu đa năng đi kèm của Hero 120 để nhanh chóng, đa dạng và hiệu quả hơn.

1716347240056.png


Phó chủ tịch Mistral Yoav Banai cho biết: “Sự tích hợp này đặt ra một tiêu chuẩn mới trong công nghệ quân sự, cung cấp cho Quân đội Hoa Kỳ và các lực lượng đồng minh sự kết hợp tuyệt vời giữa tính cơ động, độ chính xác và khả năng thích ứng”.

“Sự hợp tác của chúng tôi với GM Defense phản ánh cam kết chung của chúng tôi trong việc nâng cao năng lực quân sự và giải quyết các thách thức trên chiến trường.”
 

đội mũ_ lái xe

Xe ba gác
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
23,903
Động cơ
650,259 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Zelenskyy nói phương Tây luôn cung cấp vũ khí cho Ukraine chậm một năm so với nhu cầu

1716349679585.png


Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết các đồng minh phương Tây của nước này luôn cung cấp vũ khí cho nước này một năm sau khi nước này thực sự cần chúng.

“Mọi quyết định mà chúng tôi, sau đó là tất cả mọi người cùng nhau đưa ra, đều bị trễ khoảng một năm”, ông Zelenskyy nói với Reuters hôm thứ Hai.

Ông nói thêm: “Nhưng thực tế là như vậy: một bước tiến lớn nhưng trước đó phải lùi hai bước”.

Zelenskyy đưa ra bình luận này sau khi ông và những người khác dành nhiều tháng để cầu xin thêm vũ khí khi Nga tăng cường tấn công.

Đảng Cộng hòa tại Quốc hội Mỹ cuối cùng đã thông qua gói trị giá 61 tỷ USD vào tháng trước, mà Lầu Năm Góc cho biết có thể đến Ukraine trong vài ngày.

Tuy nhiên, việc giao vũ khí bị trì hoãn có nghĩa là Ukraine hiện đang gặp khó khăn trong việc đẩy lùi những bước tiến của Nga, đại tá Không quân Mỹ đã nghỉ hưu Cedric Leighton nói với CNN vào tuần trước.

1716350051794.png


Trong những tuần gần đây, Nga đã tiến hành một cuộc tấn công mới vào khu vực Kharkov phía đông bắc Ukraine.

Tuần trước, Viện Nghiên cứu Chiến tranh báo cáo rằng các lực lượng Nga dường như đang tạo ra một "vùng đệm" thay vì theo đuổi các cuộc tấn công sâu hơn ở đó.

Zelenskyy nói với Reuters rằng tình hình ở phía bắc Kharkiv "trong tầm kiểm soát" nhưng "làn sóng giao tranh rất mạnh" đang diễn ra ở Donbas.

Ông nói: “Thậm chí không ai để ý rằng thực tế còn có nhiều trận chiến hơn ở phía đông đất nước, đặc biệt là ở hướng Donbas: Kurakhove, Pokrovsk, Chasiv Yar”.

Zelenskyy cũng nói rằng sự chậm trễ trong việc giao vũ khí và trong việc ra quyết định của các nước, đã kêu gọi sự thay đổi trong “mô hình”, theo Reuters.

Là một phần của sự thay đổi đó, Zelenskyy hiện đang yêu cầu Mỹ và các đồng minh cho phép lực lượng Ukraine sử dụng vũ khí do họ cung cấp bên trong lãnh thổ Nga, theo Reuters – một đề nghị mà Lầu Năm Góc đã bác bỏ .

Cuối tuần qua, Nga cáo buộc Ukraine bắn tên lửa do phương Tây cung cấp vào khu vực biên giới Belgorod.

1716349929171.png

Hệ thống Patriot bố trí tại Ba Lan

Zelenskyy cũng nói rằng các đồng minh NATO của họ có thể bắn hạ các tên lửa/UAV của Nga nhắm vào Ukraine bằng cách sử dụng hệ thống phòng không đặt trên lãnh thổ NATO, theo hãng tin này.

Cựu tổng thư ký NATO, Anders Fogh Rasmussen, đã đưa ra đề xuất tương tự vào đầu tháng này.

Một số quốc gia NATO, bao gồm Estonia và Pháp, muốn tiến xa hơn và đang xem xét gửi quân tới Ukraine, mặc dù với những cách thức hạn chế.

“Đó là vấn đề về ý chí,” Zelenskyy nói với Reuters.
 

đội mũ_ lái xe

Xe ba gác
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
23,903
Động cơ
650,259 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Ukraine tuyên bố có thể đã phá hủy tàu chiến mang tên lửa hành trình cuối cùng của Nga đóng ở Crimea

1716350107661.png


Hải quân Ukraine tuyên bố có khả năng họ đã phá hủy chiếc tàu sân bay mang tên lửa hành trình cuối cùng của Nga hoạt động ngoài bán đảo Crimea quan trọng ở Biển Đen.

Trong bài phát biểu với Đài Châu Âu Tự do , người phát ngôn hải quân Ukraine Dmytro Pletenchuk cho biết hải quân hiện đang cố gắng xác minh xem liệu họ có phá hủy tàu tên lửa nhỏ "Tsiklon" hôm thứ Bảy hay không.

Ông nói với cơ quan này rằng nếu được xác nhận, điều đó có nghĩa là không còn tàu tên lửa nào của Nga đóng căn cứ ngoài bán đảo trọng điểm.

Nga đã chiếm Crimea từ Ukraine vào năm 2014 và đây là nơi đặt trụ sở Hạm đội Biển Đen của Nga tại Sevastopol.

Theo KCHF.ru , một trang web của Nga theo dõi sát tin tức về Hạm đội Biển Đen, Tsiklon chỉ mới đi vào hoạt động từ tháng 7.

Bệ phóng của tàu cho phép tấn công bằng tên lửa hành trình nhằm vào các mục tiêu mặt đất ở khoảng cách lên tới 1.500 dặm.

1716350215073.png


Pletenchuk, trong cuộc phỏng vấn với Đài Châu Âu Tự do, nói rằng tàu Tsiklon có thể đã bị trúng đạn cùng với tàu quét mìn "Kovrovets" của Nga.

Hải quân Ukraine trước đó tuyên bố đã phá hủy tàu quét mìn trong cuộc tấn công hôm thứ Bảy, ca ngợi đây là “một ngày tồi tệ nữa đối với Hạm đội Biển Đen của Nga”.

Ukraine chưa cung cấp thêm thông tin chi tiết về vụ tấn công, chẳng hạn như nơi nó diễn ra hoặc loại vũ khí được sử dụng. Tuy nhiên, các báo cáo sau đó lưu ý rằng các con tàu đều đóng quân ở Sevastopol.

Nga chưa bình luận về bất kỳ thiệt hại nào đối với các tàu của mình, chỉ cho biết hôm thứ Bảy rằng họ đã bắn hạ 9 tên lửa ATACMS và một máy bay không người lái trên Crimea.

Không thể xác nhận độc lập các tuyên bố.

Crimean Wind, một nhóm thân Ukraine theo dõi thông tin ở Crimea, lưu ý trên Telegram rằng vào đêm xảy ra vụ tấn công được tuyên bố, một con tàu có chiều dài tương tự Tsiklon đã biến mất khỏi hình ảnh vệ tinh tại Sevastopol.

Kênh Telegram thân Nga Spy Dossier dẫn nguồn tin riêng cũng cho biết tàu Tsiklon đã bị tấn công.

Các phân tích riêng biệt về các bài đăng trên mạng xã hội nguồn mở của Radio Svoboda, được công bố hôm thứ Hai, đã nêu lên khả năng Tsiklon chứ không phải Kovrovets đã bị tấn công.

1716350367206.png


Hải quân Ukraine đã không xác nhận thông tin.

Pletenchuk cho biết, nếu Tsiklon bị phá hủy, đó sẽ là một đòn giáng mạnh vào Nga, khi các tàu tên lửa còn lại của nước này hiện đóng tại Novorossiysk.

Năm ngoái, Nga đã di dời phần lớn Hạm đội Biển Đen từ cảng quê hương Sevastopol đến Novorossiysk, cách bờ biển Nga hàng trăm dặm.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh Ukraine đang có chiến dịch tấn công các cảng và tàu chiến ở Biển Đen của Nga bằng cách sử dụng tên lửa hành trình và máy bay không người lái.

Vào tháng 4, Ukraine tuyên bố đã phá hủy hoặc làm hư hại 1/3 hạm đội Nga tại Biển Đen.
 

đội mũ_ lái xe

Xe ba gác
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
23,903
Động cơ
650,259 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Hệ thống phòng không S-400 đáng sợ của Nga không hiệu quả ở Ukraine

Các chuyên gia cho rằng hiệu quả hoạt động của hệ thống phòng không hàng đầu của quân đội Nga ở Ukraine cho thấy hệ thống này dễ bị tổn thương trước một số tên lửa cũ của phương Tây và chiến thắng trước hệ thống này có thể mang lại cho phương Tây những ý tưởng mới về cách đánh bại hệ thống này.

1716350531188.png


S-400 của Nga được coi là một trong những hệ thống phòng không tiên tiến nhất thế giới, nhưng trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga , nhiều đơn vị đã bị phá hủy, bao gồm cả các loại vũ khí cũ hơn của phương Tây mà hệ thống này có thể đối phó được.

Các chuyên gia nói rằng hệ thống này rõ ràng rất có khả năng, nhưng nó có một số điểm yếu mà Ukraine có thể khai thác.

Fredrik Mertens, nhà phân tích tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Hague, cho biết "chúng tôi biết rõ rằng tên lửa Ukraine đang vượt qua và với tốc độ mà chúng thực sự gây ra vấn đề cho người Nga".

S-400 Triumf của Nga, được NATO gọi là SA-21 Growler, là hệ thống tên lửa đất đối không tầm xa, cơ động trên đường và là hệ thống kế thừa của hệ thống S-300 cũ.

Nó được thiết kế để nhắm mục tiêu vào tên lửa và máy bay, nhưng nó cũng có thể được sử dụng cho các cuộc tấn công đất đối đất. Nga đã sử dụng nó để tấn công các thành phố của Ukraine .

Trước khi Nga xâm chiếm Ukraine, Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế đã gọi loại vũ khí này là "một trong những hệ thống phòng không hiện đại nhất thế giới".

1716350618114.png


Nó được đưa vào hoạt động lần đầu tiên vào năm 2007 và được coi là hệ thống tương đương với hệ thống Patriot của Mỹ .

Người đứng đầu Rosoboronexport, công ty quân sự nhà nước Nga giám sát phần lớn hoạt động xuất khẩu quân sự của Nga, hồi tháng 2 đã gọi đây là "hệ thống phòng không tầm xa tốt nhất trên thế giới".

Mặc dù tổn thất tương đối hiếm, đặc biệt là so với các hệ thống khác như xe tăng và xe bọc thép của Nga, nhưng hệ thống này không phải lúc nào cũng đáp ứng được các tình huống.

John Hoehn, một nhà nghiên cứu tại Tập đoàn RAND chuyên về chiến tranh trên không, nói rằng mức độ phổ biến quốc tế của nó cho thấy nó được coi là "một trong những hệ thống phòng không tốt nhất hiện có".

Ông nói: “Nhìn chung, tôi nghĩ Lực lượng Không quân Ukraine đã coi đây là một mối đe dọa thực sự”. Tuy nhiên, Hoehn nói thêm, Ukraine cũng đã tìm ra cách để chống lại S-400 và thậm chí phá hủy một số trong số đó.

1716350830319.png


Ukraine đã phá hủy nhiều hệ thống S-400 trong cuộc chiến của mình.

Ukraine hồi tháng 9 cho biết họ đã phá hủy hai tổ hợp S-400 của Nga ở Crimea, khu vực bị Nga sáp nhập vào năm 2014. Chỉ có 5 tổ hợp S-400 ở đó trước khi Nga xâm chiếm, Forbes đưa tin.

Ukraine đã chia sẻ một video về một trong những hit.

Họ nói rằng một trong những cuộc tấn công này đã sử dụng tên lửa chống hạm Neptune đã được sửa đổi, một tên lửa do Ukraine sản xuất có nguồn gốc từ một tên lửa cũ của Liên Xô.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Hoa Kỳ, cho biết cuộc tấn công có thể báo hiệu hệ thống phòng không của Nga ở Crimea có thể gặp phải "những thất bại chiến thuật mang tính hệ thống".

Tình báo Ukraine cũng cho biết một hệ thống S-400 đã bị hư hại trong biên giới Nga trong một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào tháng 9 và vào tháng 4 năm nay, Ukraine cho biết họ đã phá hủy hoặc ít nhất là làm hư hại nghiêm trọng 4 bệ phóng S-400 ở Crimea.

Một số cuộc tấn công của Ukraine là bằng các loại vũ khí cũ hơn S-400 vốn nằm trong phạm vi đe dọa của nước này.

.....................
 

đội mũ_ lái xe

Xe ba gác
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
23,903
Động cơ
650,259 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Bộ Quốc phòng Anh cho biết trong một bản cập nhật tình báo tháng 11 rằng Ukraine có thể đã phá hủy ít nhất 4 hệ thống trong một tuần, và truyền thông Nga cho biết 3 trong số đó nằm ở khu vực Luhansk của Ukraine.

Kênh Telegram VChK-OGPU của Nga, nơi khẳng định các nguồn tin từ các cơ quan cảnh sát và quân sự Nga, cho biết ATACMS đã được sử dụng trong vụ tấn công. ATACMS, tên lửa đạn đạo chiến thuật do Mỹ phát triển, đã được đưa vào sử dụng từ năm 1986.

Mertens cho biết S-400 dường như gặp "khó khăn trong việc đánh chặn các mục tiêu tên lửa đạn đạo", điều mà hệ thống Patriot do Mỹ sản xuất đã chứng minh là họ có thể làm được, ngay cả khi chống lại các tên lửa tiên tiến như Kinzhals được ca ngợi của Nga.

1716351116313.png


Một đoạn video hồi tháng 2 cũng cho thấy thứ mà Ukraine nói là tên lửa Storm Shadow, còn được gọi là tên lửa SCALP, bay không bị cản trở phía trên hệ thống S-400 ở Crimea.

Mertens mô tả nó là "cảnh quay đáng kinh ngạc" có thể coi là "bản cáo trạng khủng khiếp" đối với hệ thống. Ông nói rằng Nga có thể đã không may mắn khi hệ thống này bị động vào thời điểm đó, nếu đúng như vậy thì "điều đó có thể được tha thứ, nhưng vẫn gây đau đớn cho Nga".

Ông cho biết người Ukraine "đã tấn công các mục tiêu ở Crimea với tần suất đều đặn khiến người Nga cảm thấy chán nản."

Hoehn cho rằng có thể hệ thống này chưa được thiết lập nên radar của nó chưa hoạt động bình thường hoặc Ukraine đã sử dụng tác chiến điện tử để chống lại nó.

Ian Williams, trước đây là phó giám đốc Dự án Phòng thủ Tên lửa tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cho biết năm ngoái S-400 “dường như đã gặp khó khăn trước Storm Shadows, nhưng nếu không có cái nhìn sâu sắc hơn về khả năng đánh chặn, thật khó để đánh giá một cách chắc chắn”. ."

Chiến thắng của Ukraine đến, giống như hầu hết các diễn biến của cuộc chiến này, với lời cảnh báo rằng không có bằng chứng khách quan nào về việc Ukraine đã tấn công bao nhiêu hệ thống so với số lượng mục tiêu hoặc số lần S-400 đã thành công.

Mattias Eken, chuyên gia phòng thủ tên lửa tại Tập đoàn RAND, lưu ý rằng Nga đã giữ bí mật nhiều điều về hệ thống này và không quốc gia nào hoàn toàn công khai về tỷ lệ tổn thất của mình.

Rajan Menon, giám đốc chương trình Chiến lược lớn tại tổ chức nghiên cứu Defense Priorities của Mỹ, đã mô tả S-400 là "hệ thống phòng không hàng đầu" của Nga.

1716351218015.png


Tuy nhiên, ông nói, "hiệu suất của S-400 có nhiều điểm khác biệt theo nghĩa là mặc dù nó được gọi là hệ thống phòng không siêu hạng này nhưng người Ukraine đã có thể phá hủy không ít trong số chúng."

Mick Ryan, thiếu tướng quân đội Úc đã nghỉ hưu và là nhà chiến lược quân sự, mô tả S-400 là một "hệ thống rất có năng lực", nhưng là hệ thống mà Ukraine đôi khi đã tìm ra cách để ngăn chặn.

"Cách họ phá hủy những hệ thống có khả năng cao này là Ukraine áp dụng cách tiếp cận hệ thống. Không phải là 'chỉ bắn vũ khí chống lại nó', họ phải loại bỏ tất cả những thứ bảo vệ nó, cho dù đó là ra đa hay các hệ thống vũ khí khác, v.v. hệ thống phòng không, tên lửa và máy bay không người lái."

Làm điều đó "rất khó. Nó tốn kém và là một thách thức lớn về mục tiêu."

1716351327948.png


Nhưng Ukraine đã nhiều lần làm được điều đó, điều mà Ryan mô tả là "một thành tích rất ấn tượng".

Ông cho biết người Ukraine, được hỗ trợ bởi sự giúp đỡ từ các quốc gia NATO và phương thức đối phó của liên minh, đã "trở nên có hệ thống và tinh vi hơn rất nhiều trong cách họ thực hiện việc hạ bệ các hệ thống có khả năng cao của Nga một cách rất phức tạp và có hệ thống."

...........
 

đội mũ_ lái xe

Xe ba gác
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
23,903
Động cơ
650,259 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Và ông cho biết Ukraine đã bảo vệ hệ thống tên lửa của mình tốt hơn Nga.

Ông nói: “Họ sử dụng sự nghi binh, di chuyển chúng thường xuyên và sử dụng hình nộm”. "Có rất nhiều phương thức vận hành liên quan đến việc bật và tắt ra đa. Và người Nga chưa làm tốt việc này."

Các hệ thống phòng không thường hoạt động như một phần của mạng lưới nhiều lớp chứ không phải biệt lập, với các hệ thống khác nhau hoạt động để phát hiện một cuộc tấn công sắp tới và vô hiệu hóa nó, cũng như bảo vệ các hệ thống có giá trị nhất trong mạng lưới, như S-400.

1716351544833.png


Hoehn cho biết Ukraine có thể phá hủy một số S-400 do những sai sót trong mạng lưới của Nga và có lẽ hệ thống này không được thiết lập đầy đủ, tạo ra khoảng trống vì các hệ thống khác như hệ thống tên lửa Pantsir cũng chưa thực sự đáp ứng được kỳ vọng, không đóng đủ vai trò để bảo vệ và hỗ trợ S-400.

Hoehn nói rằng Ukraine đã có thể “đưa ra một số chiến thuật rất sáng tạo để có thể tấn công và tiêu diệt một số hệ thống tinh vi này của Nga”.

“Tôi không biết liệu con số này cao hơn hay thấp hơn những gì mong đợi, nhưng chắc chắn họ đã thay đổi cách thực hiện và cố gắng tấn công các hệ thống này trước chiến tranh so với những gì chúng ta đang thấy hiện nay.”

Eken mô tả S-400 là "có khả năng cao nhưng không dễ bị tấn công".

Ông cho biết "không quân Ukraine vẫn thận trọng và giữ khoảng cách an toàn với tiền tuyến trước mối đe dọa từ S-400 và các hệ thống SAM khác của Nga".

Tuy nhiên, ông nói, nó "không phải là bất khả xâm phạm, đặc biệt nếu nó không được bảo vệ đầy đủ. Ukraine đã chứng tỏ khả năng phá hủy các hệ thống S-400 ở xa tiền tuyến, chẳng hạn như ở Crimea."

Một số chuyên gia cho biết hiệu suất của S-400, đặc biệt là các vấn đề của nó, nổi bật so với Patriot, hệ thống được chế tạo để cạnh tranh.

Những khẩu đội Patriot đã cũ hơn và có thành tích khá khó khăn trước khi được sử dụng ở Ukraine. Nhưng chúng đã được ca ngợi là đã thành công rực rỡ trong cuộc chiến này, và chưa có chiếc nào trong số này được xác nhận là đã bị phá hủy, mặc dù đã có những tuyên bố và tin đồn.

Menon nói về các hệ thống S-400 bảo vệ Crimea, "chẳng hạn, nếu bạn so sánh nó với Patriot, nó dường như không hoạt động tốt bằng."

Tuy nhiên, Ukraine hiện đang cạn kiệt Patriot và các tên lửa phòng không khác, cũng như các tên lửa tầm xa mà nước này sử dụng để nhắm vào các thiết bị của Nga như S-400, sau khi Mỹ ngừng hỗ trợ trong 6 tháng.

Và S-400 vẫn là một mối đe dọa.

Hoehn cho biết bất kỳ chiếc F-16 nào Ukraine sẽ nhận được từ các đồng minh vào mùa hè này nếu lọt vào tầm bắn của S-400 sẽ là mục tiêu có khả năng bị bắn hạ.

Ông cho biết việc cố gắng phá hủy các hệ thống phòng không của Nga có thể là ưu tiên hàng đầu của các phi công F-16 của Ukraine, nhưng làm như vậy với S-400 sẽ là một thách thức lớn vì đó là mối đe dọa "có khả năng nhất" của máy bay phản lực.

Mertens nói rằng không nên đánh giá thấp S-400, nhưng có vẻ như chúng "có một vài thiếu sót rõ ràng có thể khiến chúng dễ bị tổn thương trước một đối thủ có năng lực và tiên tiến như Hoa Kỳ hoặc NATO, đây sẽ là một nguyên nhân rất nghiêm trọng gây lo ngại cho người Nga."

Ryan nói rằng thành công của Ukraine trước một số S-400 giúp các đồng minh của họ ở phương Tây và NATO học cách đánh bại hệ thống này trong tương lai, đồng thời giải thích rằng "thực tế đây là cơ hội quan trọng để các tổ chức quân sự và tình báo phương Tây thu thập năng lực của quân đội Nga về mọi mặt."
 

đội mũ_ lái xe

Xe ba gác
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
23,903
Động cơ
650,259 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Cuộc khủng hoảng tiếp theo của Triều Tiên có thể xảy ra trong năm nay

Căng thẳng đang bùng lên giữa Bắc Triều Tiên và Hàn Quốc, và nó có thể dẫn đến xung đột sớm hay muộn.

Một chuyên gia cho biết, mặc dù không có dấu hiệu nào cho thấy một cuộc chiến tranh toàn diện sắp xảy ra, nhưng một hành động khiêu khích từ Triều Tiên - tăng cao trong năm bầu cử đối với Hàn Quốc và Mỹ - có thể khiến tổng thống diều hâu của Hàn Quốc trả đũa.

“Bản chất thực sự của bất kỳ cuộc khủng hoảng nào sắp tới của Triều Tiên là rất khó dự đoán”, Sue Mi Terry, một thành viên cấp cao về nghiên cứu Triều Tiên tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, viết trong một bài báo trên tạp chí Ngoại giao tuần trước, đồng thời nói thêm rằng “những hành động khiêu khích không gây chết người”. như các cuộc tấn công mạng nhằm vào chính phủ và các tổ chức quốc phòng, nên được dự kiến ở mức tối thiểu.

1716351867375.png

Tên lửa Hwasong-18

Ở phía bên kia của quang phổ, Triều Tiên có thể tiến hành nhiều cuộc thử nghiệm hơn đối với tên lửa đạn đạo xuyên lục địa nhiên liệu rắn Hwasong-18 hoặc thử vũ khí hạt nhân chiến thuật, hoặc thậm chí vượt ra ngoài phạm vi “đoạn dao chém”, như Terry mô tả, phóng “một cuộc tấn công thực tế”. , nếu hạn chế, là tấn công quân sự chống lại Hàn Quốc," không khác gì sự cố năm 2010 khi Triều Tiên pháo kích vào Yeonpyeong và đánh chìm một tàu hải quân Hàn Quốc, khiến 46 thủy thủ thiệt mạng.

Triều Tiên có nhiều lý do để khiêu khích. Họ có thể nhằm thu hút sự chú ý và nỗi sợ hãi của quốc tế để tạo đòn bẩy đàm phán hoặc gây chia rẽ trong liên minh Mỹ-Hàn; Ví dụ, một số hành động khiêu khích dường như nhằm thách thức các cuộc tập trận quân sự Mỹ-Hàn Quốc.

Một cuộc đụng độ như vậy giữa Triều Tiên và Hàn Quốc có thể nhanh chóng chuyển thành xung đột rộng hơn. Tổng thống Hàn Quốc, Yoon Suk Yeol, đã có lập trường cứng rắn hơn đối với Triều Tiên kể từ khi ông đắc cử hai năm trước, tăng cường quan hệ với Mỹ và Nhật Bản khiến Bình Nhưỡng không tán thành.

Yoon, như Terry đã viết, "là một kẻ diều hâu và đã hứa sẽ đáp trả mạnh mẽ bất kỳ cuộc tấn công nào của Triều Tiên." Điều đó trông như thế nào vẫn chưa rõ ràng, nhưng nó tạo tiền đề cho áp lực ngày càng tăng.

1716351940500.png


Một sự thay đổi đáng chú ý xảy ra trong năm nay khi Triều Tiên tuyên bố Hàn Quốc là “kẻ thù chính của chúng tôi” và đe dọa sẽ “tiêu diệt hoàn toàn” nước này cùng với Mỹ nếu bị khiêu khích. Mặc dù những điều này có vẻ giống như những lời lẽ gây chiến, nhưng nhà lãnh đạo Triều Tiên, Kim Jong Un, đã tiến hành một sự thay đổi lớn về nền tảng, loại bỏ bất kỳ mục tiêu thống nhất nào giữa hai miền Triều Tiên khỏi các chính sách của chính phủ.

Điều này bao gồm việc phá hủy công khai Đài tưởng niệm Ba Hiến chương thống nhất đất nước, do cha của Kim, Kim Jong Il, xây dựng như một biểu tượng của sự thống nhất hòa bình giữa hai miền Triều Tiên. Các văn phòng chính phủ, tài liệu, trang web và kế hoạch thống nhất đất nước cũng chìm trong bóng tối. Động thái này đáng báo động và có thể bị ảnh hưởng một phần bởi việc chính quyền Yoon có lập trường cứng rắn hơn đối với Triều Tiên so với người tiền nhiệm trực tiếp của Yoon, Moon Jae-in, đã thực hiện.

..............
 

đội mũ_ lái xe

Xe ba gác
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
23,903
Động cơ
650,259 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Những vấn đề lớn hơn đó đang diễn ra trong thời điểm đặc biệt khó khăn: năm bầu cử lớn ở Hoa Kỳ. Hàn Quốc cũng vào tháng 4 tổ chức bầu cử lập pháp, trong đó đảng của Yoon mất ghế; Các chính sách đối nội của ông thường vấp phải sự phản đối mạnh mẽ.

1716352008550.png

Xe tăng mới của triều Tiên

Trong một tập gần đây của chương trình "The Capital Cable" của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, tập trung vào tương lai của chính sách Triều Tiên, Terry đã nói về khả năng xảy ra một hành động khiêu khích trước cuộc bầu cử Hoa Kỳ, đề cập đến nghiên cứu của CSIS từ năm nay rằng phát hiện ra rằng Triều Tiên đã tổ chức số vụ thử vũ khí trong những năm bầu cử ở Mỹ nhiều gấp bốn lần so với những năm khác.

Bình luận về phân tích của Victor Cha, phó chủ tịch cấp cao khu vực châu Á và chủ tịch Hàn Quốc tại CSIS, và Andy Lim, cộng tác viên của chủ tịch CSIS Hàn Quốc, cho biết: "Triều Tiên thể hiện xu hướng gia tăng các hành động khiêu khích trong những năm bầu cử Mỹ. Trong khi ngoại giao có thể ngăn chặn một số bạo lực, Kim Jong-un đã từ chối mọi lời kêu gọi gặp mặt từ chính quyền Biden. Thay vào đó, chế độ này đã tăng gấp đôi số lượng cuộc thử nghiệm kể từ năm 2021, so với dưới thời chính quyền Mỹ trước đây.

Cuộc bầu cử, được coi là cuộc tái đấu giữa Tổng thống Joe Biden và cựu Tổng thống Donald Trump, có thể đáng chú ý đối với Triều Tiên, nhưng điều đó không có nghĩa đó là điều duy nhất mà ông Kim đang nghĩ đến.

1716352070230.png

Ông Kim Jong Un tại lễ hạ thủy "tàu ngầm tấn công hạt nhân chiến thuật" mới

Mọi thứ bây giờ khá khác so với bốn năm trước. Kể từ khi các cuộc đàm phán ở Hà Nội với Trump thất bại vào năm 2019 và đại dịch COVID-19 càng cô lập cái gọi là Vương quốc Hermit, ông Kim đã lùi một bước lớn trong việc can dự với Mỹ, thay vào đó quay sang các đồng minh truyền thống hơn của đất nước là Nga và Trung Quốc.

Allison Hooker, cựu phó trợ lý tổng thống và giám đốc cấp cao về châu Á của Hội đồng An ninh Quốc gia, nói trên "The Capital Cable" rằng có rất nhiều điều đang xảy ra trên trường quốc tế để Triều Tiên lợi dụng vì lợi ích riêng của mình, bao gồm cả chiến tranh. ở Ukraine, nơi Triều Tiên đã cung cấp vũ khí cho Nga và căng thẳng giữa Trung Quốc và Đài Loan.

Trong nước cũng có nhiều việc đang diễn ra, bao gồm cả việc thử tên lửa và vũ khí cũng như chương trình hạt nhân của Triều Tiên. Hooker cho biết ông Kim rất nỗ lực trong những lĩnh vực đó và có thể đang tìm cách tái tham gia vào chính sách đối ngoại với Mỹ và Hàn Quốc trong tương lai.

Bà nói: “Vấn đề là phải tái tham gia từ một vị thế có sức mạnh to lớn”.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top