Xin được phép không đồng ý với kụ Đông về vấn đề này.
Về nguyên tắc (được luật xác định rất rõ ràng tại Điều 40, Điều lệ Biển báo ...) Biển chỉ dẫn không có các chức năng 1- nêu một lệnh cấm, 2- nêu một hiệu lệnh chỉ định về hướng xe đi, loại xe đi (phân làn), v.v...
Các chức năng nêu trên: 1- nêu lệnh cấm thuộc chức năng của các biển báo cấm (Điều 26, biển tròn viền đỏ), 2- nêu hiệu lệnh cho người sử dụng đường phải tuân theo sự chỉ định về hướng xe đi, về, loại xe, v... là chức năng của các biển hiệu lệnh (Điều 36, biển tròn, nền xanh).
Việc dùng một loại biển khác, ví dụ biển chỉ dẫn "không có chức năng báo cấm hay hiệu lệnh chỉ định về hướng xe đi", để thực hiện chức năng của "biển báo cấm" hay "biển hiệu lệnh" rồi đè dân ra phạt là một hành vi hoàn toàn sai luật của Trương Tuần.
Chính quyền có đầy đủ quyền hạn để ban hành bổ sung thêm các loại biển báo cấm và biển hiệu lệnh cho phù hợp với nhu cầu quản lý điều hành giao thông. Tại sao phải bắt mèo ăn mứt khi có đầy chó trong nhà nhỉ?
Luật quy định như sau: theo Điều 40- Tác dụng (chức năng) của Biển chỉ dẫn: Biển chỉ nhằm thông báo cho những người sử dụng đường biết những định hướng cần thiết hoặc những điều có ích khác, đồng thời có tác dụng giúp cho việc điều khiển và hướng dẫn giao thông trên đường được thuận lợi, đảm bảo an toàn chuyển động (Làm gì có có quy định chức năng bắt buộc, báo cấm, hay hiệu lệnh gì đâu).