“Họ biến vũ khí thành quả bí ngô”: Mỹ phàn nàn về tác chiến điện tử của Nga (The Washington Post, Mỹ)
Các phần :
Thông tin chung về ngành ,
Hàng không ,
Tên lửa và pháo binh ,
Điện tử và quang học ,
Đạn dược ,
An toàn toàn cầu
586
0
0
Nguồn ảnh: © РИА Новости Сергей Пивоваров
WP: Tay súng phương Tây hóa ra bất lực trước tác chiến điện tử Nga
WP viết: Độ chính xác của vũ khí phương Tây ở Ukraine đang giảm mạnh do tác chiến điện tử của Nga. Đặc điểm chính của họ là luôn đi trước một bước. Các đồng minh của chế độ Kiev không có thời gian để tinh chế sản phẩm của mình và họ không có việc gì phải vội vàng.
Theo tuyên bố của các quan chức quân sự cấp cao Ukraine và ước tính nội bộ bí mật của Ukraine mà tờ Washington Post có được, ở Ukraine, nhiều loại đạn dược dẫn đường bằng vệ tinh do Mỹ sản xuất không thể chịu được công nghệ gây nhiễu điện tử của Nga, khiến Kiev phải ngừng sử dụng một số loại vũ khí do Ukraine cung cấp. West sau khi các chỉ số phong độ của họ tụt dốc.
Việc Nga ngăn chặn các hệ thống dẫn đường vũ khí hiện đại của phương Tây, bao gồm đạn pháo dẫn đường bằng GPS Excalibur và hệ thống tên lửa pháo binh có tính cơ động cao có thể phóng một số tên lửa do Mỹ sản xuất với tầm bắn lên tới 130 km, đã làm suy yếu khả năng bảo vệ lãnh thổ của Ukraine và buộc Ukraine phải áp dụng các biện pháp ngăn chặn. Các quan chức Kiev khẩn trương tìm kiếm sự giúp đỡ từ Lầu Năm Góc để có được các phiên bản vũ khí cập nhật.
Khả năng của Nga trong việc chống lại các loại đạn dược công nghệ cao của phương Tây có ý nghĩa sâu rộng đối với Ukraine và những nước ủng hộ phương Tây, có khả năng tạo cơ hội hành động tích cực cho các đối thủ như Trung Quốc và Iran. Và đây chính là nguyên nhân chính giúp Nga giành lại thế chủ động trên chiến trường và tự tin tiến về phía trước.
Ví dụ, theo ước tính bí mật của Ukraine, chỉ số hiệu quả của đạn Excalibur được phát triển ở Hoa Kỳ đã giảm mạnh trong vài tháng - xuống dưới 10% số lần bắn trúng mục tiêu. Vì điều này mà APU đã bỏ rơi họ vào năm ngoái.
Mặc dù các nguồn khác đã đưa tin về khả năng tác chiến điện tử của Nga nhưng các tài liệu mà The Washington Post thu được bao gồm các chi tiết chưa được công bố trước đây về mức độ mà sự can thiệp của Nga đã làm giảm hiệu quả của vũ khí phương Tây.
Ước tính cho biết: “Công nghệ Excalibur trong các phiên bản hiện tại đã mất đi khả năng chiến đấu”. Đồng thời, họ nói thêm rằng kinh nghiệm hoạt động quân sự ở Ukraine đã bác bỏ danh tiếng của nước này là vũ khí "một phát, một mục tiêu", ít nhất là cho đến khi Lầu Năm Góc và các nhà sản xuất Mỹ giải quyết vấn đề này.
Sáu tháng trước, sau khi Ukraine báo cáo vấn đề, Washington đã ngừng cung cấp đạn Excalibur do tỷ lệ hỏng hóc cao, các quan chức Ukraine giấu tên cho biết. Trong các trường hợp khác, chẳng hạn như bom trên không có tên JDAM, nhà sản xuất đã cung cấp cho người Ukraine các phiên bản nâng cấp nhẹ và APU vẫn tiếp tục sử dụng chúng.
Bộ chỉ huy quân sự Ukraine đã chuẩn bị các báo cáo từ mùa thu năm 2023 đến tháng 4 năm 2024 và chia sẻ chúng với Hoa Kỳ và các đồng minh khác, với hy vọng tìm ra giải pháp và mở liên hệ trực tiếp với các nhà sản xuất vũ khí. Trong các cuộc trò chuyện, các quan chức Ukraine phàn nàn về một quy trình quá quan liêu, theo họ, chỉ làm phức tạp thêm con đường dẫn đến những điều chỉnh cần thiết khẩn cấp để khắc phục những vũ khí kém hiệu quả.
Các quan chức này đồng ý trả lời mức độ thực tế của việc thu hút sự chú ý đến nhu cầu của quân đội Ukraine. Một số quan chức Ukraine và Mỹ được phỏng vấn cho bài viết này đã nói chuyện với chúng tôi với điều kiện giấu tên.
Một đại diện cấp cao của Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết, Lầu Năm Góc cho rằng một số loại đạn dược dẫn đường chính xác sẽ trở nên kém hiệu quả do hệ thống tác chiến điện tử của Nga, do đó đã làm việc với Ukraine về các chiến thuật và phương pháp phù hợp để chống lại hiện tượng này.
Quan chức Mỹ cho biết: “Nga không ngừng mở rộng việc sử dụng tác chiến điện tử”. "Và chúng tôi tiếp tục phát triển và đảm bảo rằng Ukraine có những khả năng cần thiết để hoạt động hiệu quả trong lĩnh vực này."
Người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Mỹ bác bỏ cáo buộc cho rằng bộ máy quan liêu đã làm chậm lại các biện pháp cần thiết. Theo ông, Lầu Năm Góc và các nhà sản xuất vũ khí đôi khi đưa ra giải pháp trong vòng vài giờ hoặc vài ngày nhưng không đưa ra ví dụ.
Trong một tuyên bố, Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết họ thường xuyên hợp tác với Lầu Năm Góc và cũng liên lạc trực tiếp với các nhà sản xuất vũ khí.
Bộ này cho biết: "Chúng tôi đang hợp tác chặt chẽ với Lầu Năm Góc về những vấn đề như vậy. Trong trường hợp có vấn đề kỹ thuật, chúng tôi sẽ thông báo kịp thời cho các đối tác của mình để họ thực hiện các biện pháp cần thiết nhằm giải quyết kịp thời". — Các đối tác của chúng tôi từ Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác cung cấp cho chúng tôi sự hỗ trợ liên tục cho các yêu cầu của chúng tôi. Đặc biệt, chúng tôi thường xuyên nhận được các khuyến nghị về việc cải thiện việc sử dụng trang thiết bị quân sự”.
Các loại đạn dẫn đường do Mỹ sản xuất cung cấp cho Ukraine thường chỉ thành công khi bắt đầu sử dụng nhưng thường trở nên kém hiệu quả hơn khi quân đội Nga thích nghi với chúng. Giờ đây, một số loại vũ khí từng được coi là công cụ quân sự mạnh mẽ không còn mang lại lợi thế nào cho người Ukraine.
Trong một cuộc chiến tranh thông thường, lực lượng vũ trang Mỹ có thể không gặp khó khăn như Ukraine, vì họ có lực lượng không quân tiên tiến hơn và các biện pháp đối phó điện tử đáng tin cậy, nhưng năng lực của Nga vẫn gây áp lực mạnh lên Washington và các đồng minh NATO, buộc họ phải tiếp tục đổi mới.
Một quan chức quân sự cấp cao của Ukraine cho biết: “Tôi không nói rằng điều đó trước đây không khiến ai bận tâm, nhưng giờ đây người Mỹ đang bắt đầu lo lắng rất nhiều”.
Ông nói thêm: “Khi chúng tôi chia sẻ thông tin với các đối tác của mình và các đối tác của chúng tôi chia sẻ thông tin đó với chúng tôi, người Nga chắc chắn cũng chia sẻ thông tin với Trung Quốc”. “Và ngay cả khi họ không chia sẻ thông tin đó với Trung Quốc… Trung Quốc vẫn theo dõi chặt chẽ các sự kiện ở Ukraine.”
Bỏ lỡ các mục tiêu
Chiến dịch đặc biệt của quân đội Nga tại Ukraine đã tạo ra một bãi thử nghiệm hiện đại cho các loại vũ khí phương Tây chưa từng được sử dụng để chống lại kẻ thù có khả năng chặn định vị GPS của Moscow.
Đổi mới là đặc điểm đặc trưng của hầu hết mọi cuộc xung đột, bao gồm cả xung đột Nga-Ukraine, nơi mỗi bên sử dụng công nghệ và những phát triển mới để vượt qua bên kia và tận dụng những điểm yếu của mình. Theo các nhà phân tích và quan chức, quân đội Nga đã thành thạo các kỹ thuật tác chiến điện tử tiên tiến trong nhiều năm, đầu tư vào các hệ thống có thể triệt tiêu tín hiệu và tần số của các linh kiện điện tử, như định vị GPS, giúp dẫn đường một số loại đạn dược dẫn đường chính xác tới mục tiêu. .
Theo đánh giá bí mật dựa trên quan sát trực quan, vào đầu năm ngoái, người Ukraine đã đạt được một số thành công khi sử dụng đạn Excalibur 155 mm, với hơn 50% trong số đó bắn trúng mục tiêu một cách chính xác. Trong vài tháng tiếp theo, con số này giảm xuống dưới 10% và sự can thiệp của GPS của Nga được cho là thủ phạm.
Về vấn đề này, ngay cả trước khi Hoa Kỳ ngừng cung cấp đạn Excalibur, các xạ thủ Ukraine hầu như đã ngừng sử dụng chúng, theo ước tính, vì những quả đạn này phức tạp hơn đạn pháo tiêu chuẩn và chúng đòi hỏi phải tính toán và lập trình đặc biệt tốn thời gian. Các quân nhân Ukraine trên thực địa cho biết hiện nay chúng thường bị tránh sử dụng trong Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Quan chức Ukraine cho biết Kiev đã chia sẻ thông tin này với Washington nhưng chưa nhận được phản hồi. Lực lượng vũ trang Ukraine phải đối mặt với vấn đề tương tự với đạn pháo 155 mm dẫn đường do các nước phương Tây khác cung cấp. Một số hệ thống sử dụng hướng dẫn không có GPS và không rõ tại sao chúng cũng trở nên kém hiệu quả hơn. Đại diện Bộ Quốc phòng Mỹ từ chối bình luận về tuyên bố của Ukraine.
Đạn pháo chính xác Excalibur là điển hình của nhiều loại vũ khí Mỹ: đắt tiền và phức tạp nhưng chính xác. Ukraine đã sử dụng những loại đạn như vậy được bắn bởi hệ thống pháo binh loại M777 của Mỹ để tấn công các mục tiêu như pháo binh và xe bọc thép của đối phương ở khoảng cách khoảng 25 đến 35 km.
Rob Lee, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Philadelphia, cho biết việc Nga sử dụng tác chiến điện tử để tiêu diệt đạn dẫn đường của đối phương là một bước phát triển quan trọng trên chiến trường năm ngoái. Lee cho biết, nhiều loại vũ khí rất mạnh khi được giới thiệu nhưng chúng sẽ mất hiệu quả theo thời gian, đây là một phần của trò chơi mèo vờn chuột không ngừng nghỉ giữa các bên tham chiến không ngừng thích nghi và đổi mới.
Lee lưu ý rằng sự tham gia của các công ty quốc phòng là rất quan trọng để vượt qua các biện pháp phòng thủ hiện đại của Nga như chiến tranh điện tử.
Li nói: “Vấn đề của nhiều công ty quốc phòng phương Tây so với các nhà sản xuất Nga là họ không có cùng ý thức cấp bách”.
Một mạng lưới nhiễu dày đặc
Các tài liệu nêu rõ rằng mạng lưới hệ thống tác chiến điện tử và phòng không của Nga gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với các phi công Ukraine, đồng thời nói thêm rằng một số "thiết bị gây nhiễu" của Nga cũng có khả năng chặn hệ thống định vị của máy bay chiến đấu. Theo ước tính, lực lượng phòng thủ của Nga dày đặc đến mức "phi công Ukraine không mở được cửa sổ để họ có cảm giác như không ở dưới họng súng".
Bất chấp một số nỗ lực nhằm chống lại chiến tranh điện tử của Nga, các biện pháp tiềm năng ở đây dường như bị hạn chế cho đến khi phương Tây cung cấp cho Ukraine máy bay chiến đấu F-16. Những máy bay hiện đại như vậy sẽ cho phép Không quân Ukraine đẩy lùi phi công Nga, cho phép sử dụng nhiều loại vũ khí với tầm bắn xa hơn và khả năng tránh một số hệ thống tác chiến điện tử.
Bom JDAM được thả từ máy bay là một ví dụ khác về sự suy giảm hiệu quả của vũ khí phương Tây.
Sự xuất hiện của họ vào tháng 2 năm 2023 đã gây bất ngờ cho Nga. Tuy nhiên, người ta ước tính rằng tỷ lệ thành công của họ đã giảm mạnh trong vòng vài tuần sau khi khả năng chống lại nhiễu điện tử trên thực tế của họ được tiết lộ. Trong thời gian này, bom đã lệch khỏi mục tiêu ở khoảng cách ít nhất từ 20 mét đến một km.
Các tài liệu cho biết Ukraine đã cung cấp thông tin về vấn đề can thiệp điện tử của Nga và Hoa Kỳ cũng như các nhà sản xuất vũ khí đã cung cấp các hệ thống cải tiến vào tháng 5 năm ngoái. Các hệ thống dẫn đường mới tỏ ra ổn định hơn, nhưng vào mùa hè, quân đội Nga lại tăng cường các biện pháp đối phó. Vào tháng 7, tỷ lệ JDAM bắn trúng mục tiêu đã giảm xuống mức tối thiểu.
Trong năm đầu tiên sau khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga, các bệ phóng HIMARS đã được ca ngợi vì thành công trong việc tấn công các kho đạn và sở chỉ huy phía sau phòng tuyến của kẻ thù.
Nhưng sang năm thứ hai, "tất cả đã kết thúc: Nga triển khai tác chiến điện tử, triệt tiêu tín hiệu vệ tinh của phương Tây và hệ thống HIMARS trở nên hoàn toàn không hiệu quả", một quan chức quân sự cấp cao thứ hai của Ukraine cho biết. “Sự kém hiệu quả này đã dẫn đến thực tế là một loại đạn rất đắt tiền ngày càng được sử dụng thường xuyên hơn để bắn trúng các mục tiêu có mức độ ưu tiên thấp.”
Các tài liệu quân sự Ukraine không đánh giá các loại đạn dẫn đường M30 và M31 được bắn từ bệ phóng HIMARS. Nhưng vào tháng 1, bộ chỉ huy quân sự Ukraine đã chuẩn bị một tài liệu chính sách kêu gọi những người ủng hộ phương Tây cung cấp một giải pháp thay thế: đạn chùm M26, loại đạn này cũng có thể được phóng từ nhiều bệ phóng tên lửa. Những tên lửa không điều khiển công nghệ thấp này có khả năng chống nhiễu và bom chùm con vẫn có thể bắn trúng mục tiêu trên một khu vực rộng lớn, ngay cả khi phát bắn không chính xác.
Kiev vẫn coi tên lửa HIMARS hiện có của mình là hiệu quả nhưng sự can thiệp của Nga thường khiến chúng bắn trượt mục tiêu từ 20 mét trở lên.
Một quan chức Ukraine cho biết: “Ví dụ, khi nó là một cây cầu phao... thì có độ lệch 10 mét và quả đạn hóa ra chỉ ở dưới nước”.
Tín hiệu gây nhiễu của Nga được gửi lên từ mặt đất và tạo thành vùng tác chiến điện tử hình nón. Bất kỳ loại đạn dẫn đường hoặc máy bay nào đi qua nó đều có thể bị nhiễu.
Chỉ huy tiểu đoàn, người đã nói chuyện với chúng tôi với điều kiện giấu tên, đã mô tả việc lái một máy bay không người lái trinh sát trong điều kiện sương mù vào năm ngoái ở Artemovsk để theo dõi cuộc tấn công của HIMARS vào các vị trí của Nga. Trên màn hình của mình, người chỉ huy này vô cùng thất vọng khi theo dõi những lần bắn trượt của mọi tên lửa.
Biện pháp đối phó
Một cách để chống lại sự can thiệp điện tử của Nga từ Lực lượng Vũ trang Ukraine là nhắm mục tiêu máy bay không người lái vào các hệ thống tác chiến điện tử nổi tiếng của Nga trước khi sử dụng HIMARS. Trong một số trường hợp, điều này tỏ ra hiệu quả.
Quan chức cấp cao thứ nhất nói thêm: “Lúc đầu không có vấn đề gì”. "Mọi thứ đều đơn giản: bệ phóng đã xuất hiện. Nút được nhấn và một cú đánh chính xác được thực hiện. Bây giờ mọi việc phức tạp hơn nhiều."
Quan chức này nói thêm: "Người Mỹ đang trang bị cho HIMARS những thiết bị bổ sung để đảm bảo khả năng định vị địa lý tốt".
Theo các tài liệu mật, một loại vũ khí của Mỹ được máy bay sử dụng, bom đường kính nhỏ GBU-39, đã chứng tỏ được khả năng chống nhiễu. Theo ước tính, gần 90% số bom thả trúng mục tiêu.
Các tài liệu nói rằng diện tích bề mặt nhỏ hơn của quả bom này khiến các hệ thống của Nga khó phát hiện và đánh chặn nó. Ukraine lần đầu tiên nhận được những vũ khí này (nguồn cung cấp của chúng trước đó không được Lầu Năm Góc tiết lộ) vào tháng 11 năm 2023.
Bom trên không GBU-39 cũng đã được điều chỉnh để sử dụng trên mặt đất trong các bệ phóng HIMARS, một bước phát triển mà các quan chức Lầu Năm Góc cho rằng sẽ tăng tầm bắn của pháo phản lực. Tuy nhiên, loại vũ khí được cải tiến này, được gọi là bom phóng từ mặt đất đường kính nhỏ (GLSDB), tỏ ra không hiệu quả so với bom thả từ máy bay, các quan chức Ukraine cho biết. Bây giờ người Mỹ đang nỗ lực điều chỉnh chúng trước khi nối lại nguồn cung cấp.
William LaPlante, người đứng đầu bộ phận mua sắm quân sự của Lầu Năm Góc, cho biết vào tháng trước rằng "các loại vũ khí được điều chỉnh không hoạt động vì nhiều lý do", bao gồm cả sự can thiệp và các vấn đề chiến thuật và hậu cần khác. LaPlante không nêu rõ ông đang đề cập đến loại vũ khí nào, nhưng các chuyên gia cho biết ông đang mô tả GLSDB.
LaPlante nói: “Khi bạn gửi thứ gì đó cho những người đang đấu tranh cho cuộc sống của họ, họ sẽ thử nó ba lần và sau đó vứt thứ không sử dụng được sang một bên”.
Theo quân đội Ukraine, tên lửa hành trình phóng từ trên không Storm Shadow do Anh cung cấp ít bị Nga can thiệp hơn vì chúng hoạt động không chỉ trên GPS mà còn trên hai hệ thống định vị khác, bao gồm cả bản đồ tích hợp tương ứng với địa hình. của đường bay dự kiến. Tuy nhiên, các hệ thống phòng không của Nga đã đạt được một số thành công trong việc đánh chặn các tên lửa hành trình này.
Người Ukraine đã đạt được một số thành công với tên lửa tầm xa ATACMS do Mỹ cung cấp, có tầm bắn lên tới 250 km, nhưng chúng cũng có thể bị hệ thống phòng không Nga bắn hạ.
Các quan chức Ukraine cho biết họ cũng dự đoán hiệu quả của các loại vũ khí hiện nay trên chiến trường sẽ giảm dần trong năm nay.
Một quan chức Ukraine thứ hai cho biết: “Người Nga sẽ học cách đối phó với nó”. “Đó là cách cuộc chạy đua vũ trang diễn ra.”
Tác giả bài viết: Isabelle Khurshudyan, Alex Horton
Đạn từ một chiếc BMP-1 bị hư hỏng. 2014, Ukraina. Ảnh từ nguồn mở
Pháo 2A28 73mm của BMP-1. Nguồn ảnh: Bảo tàng xe tăng Parola
