[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Tình báo Anh: Quân đoàn Châu Phi của Nga, bao gồm các cựu lính đánh thuê Wagner, đã được triển khai tại Kharkov

Theo bản cập nhật mới nhất của Tình báo Quốc phòng Anh, các đơn vị Nga thuộc Quân đoàn Châu Phi của Bộ Quốc phòng Nga hiện đang chiến đấu ở khu vực Kharkiv của Ukraine.

Bộ Quốc phòng Anh cho biết trên X.

Quân đoàn Châu Phi, thành lập vào tháng 12 năm 2023, bao gồm hơn 2.000 binh sĩ và sĩ quan chính quy. Quân đoàn cũng có "lính đánh thuê giàu kinh nghiệm, nhiều người trong số họ trước đây từng phục vụ trong Tập đoàn Wagner", dòng tweet cho biết.

Sau cái chết của lãnh đạo Wagner Yevgeny Prigozhin vào năm ngoái trong một vụ tai nạn máy bay mà nhiều người tin là do Điện Kremlin ra lệnh, Tập đoàn Wagner đã trở nên “bị gạt ra ngoài lề” và “trên thực tế” trực thuộc Bộ Quốc phòng Nga.

Sergey Sukhankin, thành viên cấp cao của Jamestown Foundation, trước đây đã nói: “Các chiến binh sẽ làm những gì họ được Bộ QP yêu cầu”.

Bộ Quốc phòng Nga đã thành lập Quân đoàn Châu Phi trong nỗ lực giành quyền kiểm soát tốt hơn đối với các chiến binh còn lại của nhóm.

Quân đoàn đã tích cực tuyển mộ các cựu lính đánh thuê của Tập đoàn Wagner và binh lính đã chiến đấu ở Ukraine cho các hoạt động chiến đấu ở Châu Phi.

Trong một bài đăng trên Telegram vào tháng 2 , họ hứa hẹn một khoản trợ cấp "tiền cao" không xác định, thanh toán bằng ngoại tệ, phục vụ dưới sự chỉ huy của "những chỉ huy có thẩm quyền" với kinh nghiệm chiến đấu sâu rộng cũng như chăm sóc y tế và phúc lợi xã hội.

Raphael Parens, một thành viên trong Chương trình Á-Âu của Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại, trước đây đã nói: “Các chiến binh của Wagner có thể ít trung thành với chính công ty sau sự sụp đổ của Prigozhin và sẽ sẵn sàng chiến đấu cho bất kỳ tổ chức nào được Điện Kremlin hậu thuẫn tồn tại ở Châu Phi”.

Ông nói: “Những người lính đánh thuê này quan tâm đến điểm mấu chốt hơn là sự liên kết về hệ tư tưởng với Prigozhin”.

Báo cáo tình báo của Anh nêu rõ, sự xuất hiện của Quân đoàn Châu Phi ở Ukraine là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy Nga vừa củng cố quyền kiểm soát đối với phần còn lại của Tập đoàn Wagner, vừa "tăng cường cuộc chiến với Ukraine bằng các nguồn lực trước đây được giao cho Châu Phi".

Nga "gần như chắc chắn" đã tái triển khai các đơn vị từ Quân đoàn Châu Phi đến biên giới Ukraine vào tháng 4 năm 2024 để chuẩn bị cho cuộc tấn công Kharkov.

Bất chấp các báo cáo trước đó cho rằng Moscow đang hy vọng chiếm được Kharkiv, thành phố lớn thứ hai của Ukraine, ông Putin tuần trước cho biết rằng Nga chỉ có kế hoạch tạo ra một vùng đệm để bảo vệ thị trấn biên giới Belgorod của Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quan chức Mỹ cáo buộc Triều Tiên có thể đang lên kế hoạch hành động quân sự nhằm gây hỗn loạn trước cuộc bầu cử Mỹ

Các quan chức Mỹ đang chuẩn bị cho hành động quân sự tiềm tàng của Triều Tiên - có thể được khuyến khích bởi Tổng thống Nga Vladimir Putin - trước cuộc bầu cử Mỹ vào tháng 11, NBC News đưa tin, dẫn lời sáu quan chức cấp cao của Mỹ.

Họ cho biết, một động thái như vậy có thể được thiết kế để tạo ra sự hỗn loạn ở một nơi khác trên thế giới khi quá trình bầu cử diễn ra căng thẳng.

Một quan chức tình báo Mỹ nói thêm: “Chúng tôi không nghi ngờ gì về việc Triều Tiên sẽ khiêu khích trong năm nay. Vấn đề chỉ là leo thang như thế nào”.

Sau bản tin của NBC News, người phát ngôn chiến dịch tranh cử của Donald Trump cho biết, "'Điều bất ngờ duy nhất trong tháng 10' sẽ là vẻ mặt sốc" của các phóng viên khi Trump tái đắc cử.

Cảnh báo của các quan chức được đưa ra trước cuộc gặp có thể xảy ra giữa Lãnh đạo tối cao Triều Tiên Kim Jong Un và Putin, mà Điện Kremlin tuyên bố hồi đầu tuần là "đang được chuẩn bị".

"Tổng thống Putin đã nhận lời mời chuyến thăm chính thức tới Triều Tiên. Chuyến thăm đang được chuẩn bị. Chúng tôi sẽ thông báo về thời gian của chuyến đi trong thời gian thích hợp", người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết hôm thứ Sáu, hãng thông tấn Pháp AFP đưa tin.

Nga và Triều Tiên đã phát triển mối quan hệ chặt chẽ hơn kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Về phần mình, Triều Tiên đã gửi đạn dược tới Moscow, bề ngoài là để giúp lực lượng của Putin trong cuộc chiến chống Ukraine, nhưng cũng để tận dụng cơ hội thử nghiệm thiết bị của nước này trên chiến trường, theo Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế.

Đổi lại, Triều Tiên "mong đợi Nga cung cấp các hệ thống vũ khí tiên tiến và bí quyết công nghệ để tăng cường đáng kể các chương trình phòng thủ, hạt nhân và không gian của nước này", tổ chức nghiên cứu này cho biết.

Sáu quan chức Mỹ cũng nói với NBC News rằng chính quyền Biden lo ngại mối quan hệ này có thể dẫn đến những phát triển đáng kể về năng lực hạt nhân của Bình Nhưỡng, làm gia tăng căng thẳng ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Tuy nhiên, một quan chức cho biết, Trung Quốc có thể không muốn bất ổn trong khu vực và do đó, Nga có thể ngần ngại can dự trước cuộc bầu cử Mỹ.

Tuy nhiên, Rachel Minyoung Lee, thành viên cấp cao của Chương trình 38 phía Bắc tại Trung tâm Stimson, bày tỏ lo ngại rằng việc Triều Tiên tăng cường quan hệ với Nga có thể "khuyến khích" ông Kim tiến hành hành động quân sự hoặc ngoại giao tích cực hơn trong những năm tới.

Triều Tiên đã gửi một lượng viện trợ quân sự đáng kể cho Nga.

Đến tháng 11 năm 2023, một nhà lập pháp Hàn Quốc cho biết Triều Tiên đã gửi cho Moscow hơn 1 triệu quả đạn pháo để tăng cường nỗ lực chiến tranh.

Nhưng đầu tháng này, văn phòng công tố viên hàng đầu của Ukraine, Andriy Kostin, nói với Reuters rằng vũ khí do Triều Tiên cung cấp dường như có tỷ lệ hỏng hóc cao.

Văn phòng của Kostin cho biết: "Khoảng một nửa số tên lửa của Triều Tiên đã mất quỹ đạo được lập trình và phát nổ trên không; trong những trường hợp như vậy, các mảnh vỡ không thể được thu hồi", văn phòng của Kostin cho biết, trích dẫn việc kiểm tra các mảnh vỡ từ 21 trong số khoảng 50 tên lửa đạn đạo do Triều Tiên cung cấp được phóng đi. Nga từ cuối tháng 12 đến cuối tháng 2.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga có bao nhiêu hệ thống tên lửa S-400?

Nga đã đầu tư rất nhiều vào hệ thống tên lửa đất đối không S-400 Triumf để tăng cường khả năng phòng không tích hợp.

Mặc dù con số chính xác hiện tại không được Điện Kremlin công bố rõ ràng, nhưng thông tin hiện có cho thấy Nga có thể có khoảng 16 đến 18 tiểu đoàn, hoặc 56 hệ thống S-400 đầy đủ, được triển khai vào đầu những năm 2020. Tuy nhiên, Nga đã phải chịu tổn thất đáng kể đối với các hệ thống được đánh giá cao này trong cuộc xung đột đang diễn ra với Ukraine. Điều này gây khó khăn cho việc xác định có bao nhiêu cơ sở hiện đang hoạt động.

S-400 được đưa vào biên chế Nga năm 2007, thay thế các hệ thống S-300 cũ. Theo hãng thông tấn nhà nước Nga TASS, đến cuối năm 2015, Nga có 11 trung đoàn tên lửa được trang bị S-400 và có kế hoạch tăng lên 16 trung đoàn vào cuối năm 2016. Một phân tích năm 2018 của tạp chí thời sự quốc tế The Diplomat đề xuất các kế hoạch dài hạn nhằm xây dựng 56 tiểu đoàn S-400 vào năm 2020 làm xương sống cho năng lực tên lửa đất đối không của Nga.

Tờ báo nhà nước Pravda cho biết một tiểu đoàn S-400 thông thường bao gồm 8 bệ phóng với 32 tên lửa và có chi phí khoảng 200 triệu USD .

Mỗi bệ phóng có thể mang các loại tên lửa khác nhau với tầm bắn từ 40 đến 400 km và bao gồm radar gắn trên xe tải, trạm chỉ huy di động và nhiều bệ phóng.

Bất chấp khả năng tinh vi của nó, S-400 vẫn tỏ ra dễ bị tổn thương ở Ukraine. Theo tình báo Anh, Ukraine có khả năng đã phá hủy ít nhất 4 hệ thống S-400 tầm xa của Nga vào cuối tháng 10/2023, trong đó có 3 hệ thống ở khu vực Luhansk.

Những tổn thất này sẽ gây căng thẳng cho lực lượng phòng không còn lại của Nga và có thể làm suy yếu phạm vi bao phủ ở các khu vực hoạt động khác khi các hệ thống được triển khai lại.

Một xe phóng được cho là của S-400 bị phá hủy tại Ukraine

Ngoài những tổn thất đã được xác nhận, còn có báo cáo về việc bổ sung các hệ thống S-400 bị Ukraine làm hư hại hoặc phá hủy. Vào tháng 9 năm 2023, Ukraine tuyên bố đã tấn công hai bệ phóng S-400 ở Crimea bằng tên lửa chống hạm Neptune đã được sửa đổi. Một bệ phóng S-400 cũng được cho là đã bị hư hại ở Nga do một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào tháng đó.

Các cuộc tấn công thành công khác của Ukraine dường như đã sử dụng các loại vũ khí tầm xa có độ chính xác cao do phương Tây cung cấp như Hệ thống tên lửa chiến thuật của quân đội Hoa Kỳ (ATACMS).

Các tổn thất đã biết hoặc được xác nhận cho đến nay bao gồm:

Ukraine tuyên bố đã phá hủy hai khẩu đội S-400 ở Crimea vào tháng 9 năm 2022, trong số 5 khẩu đội ban đầu được triển khai ở đó.

Vào tháng 4 năm 2023, Ukraine cho biết họ đã phá hủy hoặc làm hư hại nghiêm trọng 4 bệ phóng S-400 ở Crimea.

Vào tháng 10 năm 2023, Ukraine đã phóng tên lửa ATACMS phá hủy hệ thống S-400 ở tỉnh Luhansk.

Vào tháng 11 năm 2023, một bản cập nhật tình báo của Anh cho biết Ukraine có khả năng phá hủy ít nhất 4 hệ thống S-400 của Nga trong một tuần.

Vào ngày 19 tháng 4 năm 2024, Ukraine đã phóng tên lửa ATACMS vào một sân bay của Nga ở Crimea, phá hủy các bệ phóng S-400, 3 radar và hệ thống giám sát trên không Fundament-M.

Ngày 23/4/2024, Ukraine đã phá hủy radar 92N2 và radar tầm cao 96L6 của hệ thống S-400.

Ngày 28/4/2024, Ukraine phóng nhiều tên lửa ATACMS vào Crimea, phá hủy thêm nhiều hệ thống phòng không S-400.

Vào ngày 6 tháng 5 năm 2024, lực lượng Ukraine đã phá hủy phiên bản bánh xích của bệ phóng tên lửa S-400 của Nga ở vùng Zaporizhzhia.

Vào ngày 22 tháng 5 năm 2024, Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo đã bắn trúng một hệ thống phòng không S-400 khác của Nga mà không cung cấp thêm thông tin chi tiết.

Xe kỹ thuật được cho thuộc hệ thống của S-400 bị phá hủy tại Ukraine

Theo tuyên bố của Ukraine, điều này cho thấy ít nhất một chục hệ thống đã bị phá hủy trong cuộc xung đột, nhưng con số này không thể được xác minh độc lập.

Những tổn thất này là bước thụt lùi đáng kể đối với hệ thống phòng không “hàng đầu” của Nga. Các chuyên gia quân sự trước đây đã nói với Newsweek rằng sự phá hủy của chúng đã tạo ra những lỗ hổng trong mạng lưới phòng không tích hợp của Nga mà Ukraine có thể khai thác.

Mặc dù S-400 ban đầu hoạt động tốt ở Ukraine nhưng những điểm yếu gần đây của nó có thể mang lại những bài học tiềm năng cho quân đội phương Tây về cách chống lại nó.

Hệ thống này là một phần quan trọng trong chiến lược phòng thủ của Nga, đặc biệt là ở các khu vực như Crimea, nơi nó được triển khai để kiểm soát không phận trên các khu vực quan trọng như nửa phía tây Biển Đen.

S-400 đã được xuất khẩu sang một số quốc gia, bao gồm cả Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ, bất chấp sự phản đối của Hoa Kỳ và NATO do lo ngại về khả năng tương tác với các hệ thống phòng thủ của NATO và các lệnh trừng phạt tiềm tàng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Challenger 3 – Xe tăng mới của Quân đội Anh

Bộ Quốc phòng Anh (MoD) vừa gây chú ý với xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) mới của Anh, Challenger 3, và lần đầu tiên nó xuất hiện trước công chúng ở dạng nguyên mẫu.

MBT hiện tại của Anh, Challenger 2, đang phát triển hơi lâu và về cơ bản đã lỗi thời. Lần đầu tiên được đưa vào biên chế quân đội Anh vào năm 1998, khoảng 447 chiếc đã được sản xuất, trong đó có 38 chiếc để xuất khẩu sang Oman.

Một dấu hiệu cho thấy tính hữu ích của hệ thống vũ khí là hiệu quả bán hàng của nó cho các quốc gia khác; những chiếc được gửi đến Oman là hàng xuất khẩu duy nhất của Challenger 2, so với số liệu thống kê tương tự của các đối thủ cạnh tranh chính của xe tăng trong NATO, Leopard 2 của Đức và M1 Abrams của Mỹ, là rất nhỏ. Gần đây hơn, 14 chiếc Challenger 2 từ kho dự trữ của Anh đã được tặng cho Ukraine.

Hiệu suất của xe tăng trong biên chế ở Anh ở mức chấp nhận được. Nó đã được sử dụng trong các đợt triển khai thiết giáp của Anh tới Bosnia, Kosovo, Iraq và các nơi khác. Chỉ có hai chiếc bị thiệt hại do hành động thù địch, một chiếc bị "hỏa lực đồng minh" ở Iraq năm 2003 và một chiếc khác gần đây hơn ở Ukraine không chịu nổi thiệt hại do mìn và/hoặc máy bay không người lái.

Tuy nhiên, Anh thực hiện tương đối ít cải tiến hoặc nâng cấp cho xe tăng của mình trong suốt 20 năm qua, trái ngược với người Mỹ và người Đức, những người đã thực hiện những cải tiến lớn lặp đi lặp lại. Do đó, Challenger 2 hiện đã bị MBT của các quốc gia đồng minh vượt trội một cách toàn diện.

Do đó, cộng với sự hồi sinh được nhận thấy về mối đe dọa của chiến tranh bọc thép thông thường ở châu Âu sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào đầu năm 2022, quyết định đã được đưa ra để nâng cấp đội xe tăng cũ kỹ của Anh với chiếc Challenger 3 nói trên, nguyên mẫu của nó đã được thử nghiệm ở Đức.

Xe tăng “mới” sẽ là một cải tiến lớn so với xe tăng tiền nhiệm, không còn nghi ngờ gì nữa, mặc dù nó sử dụng thân xe Challenger 2 dư thừa làm khung gầm cho phương tiện mới. Điều đó có nghĩa là thân xe sẽ được loại bỏ những thiết bị cơ bản, được tân trang lại và cải tiến theo một số cách. Vì vậy, “gần như mới” có lẽ là một mô tả hợp lý.

Thay đổi lớn nằm ở phía trên thắt lưng với tháp pháo hoàn toàn mới. Điều này sẽ tự hào về nhiều hệ thống mới bao gồm ống ngắm và quang học được cải thiện cũng như khả năng bảo vệ áo giáp tốt hơn, nhưng cải tiến rõ ràng nhất là việc sử dụng pháo nòng trơn 120 mm của Đức để thay thế cho pháo nòng trơn 120 mm của Anh thuộc phiên bản tiền nhiệm.

Pháo của Đức không chỉ có hiệu suất vượt trội so với phiên bản của Anh mà còn sử dụng loại đạn tương thích với MBT của các quốc gia NATO khác, đáng chú ý nhất là M1 Abrams của Mỹ và Leopard 2 của Đức.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Theo đó, có vẻ như Challenger-3 sẽ là một phương tiện phù hợp với việc triển khai ban đầu hoặc “khả năng vận hành ban đầu” được lên kế hoạch cho năm 2027 và thời hạn đưa vào sử dụng đầy đủ là vào năm 2030, mặc dù lịch sử trước đó cho thấy rằng cả hai thời điểm này đều nên được xem xét kỹ lưỡng.

Và đó là tin tốt; một chiếc xe tăng gần như hoàn toàn mới và hiện đại dành cho quân đội Anh sắp được ra mắt.

Bây giờ là tin không tốt lắm.

Điều đầu tiên và quan trọng nhất đó là Anh hiện dự định chỉ mua 148 chiếc trong số đó, một con số đáng xấu hổ là rất ít khi nhớ rằng ở đỉnh điểm của Chiến tranh Lạnh, cách đây không lâu, Quân đoàn Thiết giáp Hoàng gia của quân đội Anh có thể hy vọng ra chiến trường với khoảng 900 MBT. Không có gì ngạc nhiên khi một số sĩ quan cấp cao của Mỹ đã nói rằng Anh không còn là cường quốc quân sự cấp 1 nữa.

Một trăm bốn mươi tám là đủ trang bị cho hai trung đoàn thiết giáp cộng với xe dự bị và xe huấn luyện. Nó nhỏ đến buồn cười. Ở Ukraine, người Nga đã mất khoảng 3.000 xe tăng chỉ trong hơn hai năm, và vào năm 1944, quân đội Anh và Canada đã mất con số tương tự trong khoảng ba tháng trong trận Normandy.

Vì vậy, 148 MBT có thể tồn tại được khoảng hai tuần trong chiến đấu căng thẳng nếu may mắn và sau đó sẽ không có thiết bị thay thế. Nếu có một bài học rút ra từ cuộc xung đột hiện nay ở Ukraine thì đó là bạn cần rất nhiều thứ, để sử dụng thuật ngữ kỹ thuật chính xác, và rõ ràng 148 xe tăng sẽ không đủ.

Tiếp theo là, mặc dù được báo cáo là đã nâng cấp áo giáp, Challenger 3 dường như không có nhiều thứ quý giá để chống lại mối đe dọa từ máy bay không người lái bất chấp những gì chúng ta đã chứng kiến ở Ukraine và các nơi khác. Xe tăng mới được trang bị nhưng không có hệ thống bảo vệ chủ động (APS) có thể bắn hạ các mối đe dọa sắp tới. Chỉ có 60 bộ APS là một phần của đơn đặt hàng Challenger 3, điều này khiến bạn tự hỏi điều gì có thể xảy ra với 84 MBT không được bảo vệ còn lại.

Cuối cùng, ít nhất đối với bài viết này, không có kế hoạch thay thế động cơ mới nào. Challenger 3 sẽ nặng khoảng 70 tấn và vẫn có động cơ 1200 mã lực, cũng như Challenger 2. Các báo cáo từ Ukraine cho thấy người Ukraine coi chiếc sau này có sức mạnh yếu, và cả M1 Abrams và Leopard 2 đều có bộ công suất 1500 mã lực. Có vẻ như Challenger 3 có thể không đủ sức mạnh như người tiền nhiệm của nó.

Tất cả những điều trên đều xuất phát từ lời cảnh báo rằng Vương quốc Anh không nghĩ rằng họ sẽ bắt tay vào chiến tranh bọc thép thông thường trong tương lai; nó sẽ sát cánh cùng các đồng minh NATO và do đó sẽ trang bị hạm đội xe tăng ít ỏi của mình cùng với các hạm đội xe tăng lớn hơn nhiều của các nước khác.

Chưa bao giờ có ai đó nói rằng Challenger 2 là một chiếc xe tăng tồi, chỉ nói rằng đó là chiếc xe tăng không phù hợp với quân đội Anh vì những lý do mà tác giả đã giải thích nhiều lần trước đây cho đến khi xanh mặt. E rằng điều tương tự cũng sẽ xảy ra với Challenger 3; được sản xuất với số lượng nhỏ, không có tiềm năng xuất khẩu và sẽ bị tuyệt chủng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Anh sẽ huấn luyện hơn 40.000 quân Ukraine vào cuối năm nay

Bộ Quốc phòng đã xác nhận kế hoạch đào tạo hơn 40.000 nhân viên Ukraine vào cuối năm 2024 trong Chiến dịch Interflex.

Thông tin này được tiết lộ để trả lời câu hỏi của quốc hội do John Healey, thành viên ủy ban quốc phòng đặt ra.

Healey hỏi, “Bộ của ông dự định đào tạo bao nhiêu nhân viên Ukraine trong Chiến dịch Interflex vào cuối năm 2024?” Câu hỏi này phản ánh những lo ngại và quan tâm đang diễn ra đối với sự hỗ trợ của Anh dành cho Ukraine trong bối cảnh xung đột đang diễn ra với Nga.

Leo Docherty, Bộ trưởng Bộ Lực lượng Vũ trang, đã đưa ra phản hồi rõ ràng, nêu rõ: “Làm việc với các đối tác của chúng tôi để đáp ứng các yêu cầu đào tạo của Ukraine, ước tính Chiến dịch INTERFLEX sẽ đào tạo hơn 40.000 nhân viên Ukraine vào cuối năm 2024. ” Ông nhấn mạnh thêm cam kết của Vương quốc Anh và nói thêm: “Vương quốc Anh cam kết hợp tác với các đối tác để đáp ứng các yêu cầu đào tạo của Ukraine hiện tại và trong tương lai”.

Chiến dịch Interflex nhằm mục đích tăng cường năng lực của lực lượng vũ trang Ukraine thông qua các chương trình huấn luyện toàn diện. Nỗ lực này là một phần trong sự hỗ trợ quốc tế rộng lớn hơn dành cho Ukraine, cung cấp các kỹ năng và kiến thức cần thiết cho quân đội Ukraine để nâng cao hiệu quả hoạt động của họ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hơn 4 tỷ bảng đã chi cho chương trình Ajax cho đến nay

Bộ Quốc phòng Anh tiết lộ rằng họ đã chi 4,096 tỷ bảng Anh cho chương trình xe bọc thép Ajax kể từ ngày 14 tháng 5 năm 2024.

Thông tin này được cung cấp để trả lời câu hỏi của quốc hội do John Healey, Bộ trưởng Quốc phòng Bóng tối đặt ra.

Healey hỏi: “Bộ đã chi bao nhiêu cho chương trình Ajax tính đến ngày 14 tháng 5 năm 2024?” Câu hỏi này nhằm làm sáng tỏ cam kết tài chính và tiến độ của một trong những dự án quốc phòng quan trọng của Bộ.

James Cartlidge, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, đã trả lời bằng một con số chính xác, nêu rõ: “Tính đến ngày 14 tháng 5 năm 2024, 4,096 tỷ bảng Anh đã được trả cho kế hoạch thanh toán mốc hợp đồng của General Dynamics Ajax.” Con số này phản ánh các khoản thanh toán được thực hiện cho General Dynamics, nhà thầu chịu trách nhiệm phát triển và cung cấp xe Ajax.

Chương trình Ajax, nhằm mục đích cung cấp một đội xe chiến đấu bọc thép hiện đại, là một phần quan trọng trong nỗ lực của Vương quốc Anh nhằm hiện đại hóa lực lượng trên bộ của mình. Các phương tiện này được thiết kế để nâng cao khả năng bảo vệ, tính cơ động và nhận thức tình huống cho Quân đội Anh.

Tổng cộng có 446 xe Ajax dự kiến được giao cho Quân đội từ năm 2024 đến năm 2028, với số lượng giao hàng năm thay đổi từ 93 chiếc vào năm 2024 đến 125 chiếc vào năm 2027, cộng thêm 143 chiếc sẽ được trang bị thêm và giao hàng vào năm 2029.
Thông tin được đưa ra công khai để trả lời một Câu hỏi bằng văn bản của Nghị viện.

Ngoài số lượng phương tiện được chế tạo mới được liệt kê ở trên, còn có 143 phương tiện Ajax sẽ được trang bị thêm từ các tiêu chuẩn sản xuất trước đó thành tiêu chuẩn sản xuất mới có thể triển khai cho quân đội. Kế hoạch về thời điểm giao những chiếc xe được trang bị thêm này vẫn đang được phát triển, tuy nhiên tất cả đều được lên kế hoạch giao hàng vào năm 2029.

 

[đội mũ_ lái xe]

NATO phô diễn khả năng đóng cửa biển Baltic

NATO gần đây đã chứng tỏ khả năng kiểm soát Biển Baltic thông qua việc triển khai hệ thống tên lửa với sự tham gia của Hải quân Hoa Kỳ và lực lượng Đan Mạch trên đảo Bornholm của Đan Mạch.

Trọng tâm của cuộc trình diễn này là việc triển khai hệ thống tên lửa MRC Typhon, bao gồm tên lửa phòng không SM-6 được điều chỉnh cho vai trò chống hạm và tên lửa hành trình cận âm Tomahawk cho các mục tiêu trên bộ.

Đảo Bornholm của Đan Mạch

Hệ thống này, có khả năng đạt tầm bắn hơn 1.500 km, đánh dấu sự tiến bộ đáng kể về năng lực quân sự tầm trung sau sự sụp đổ của Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung vào năm 2019.

Cuộc tập trận này đánh dấu lần triển khai thứ hai hệ thống Typhon tới Bornholm, lần đầu tiên diễn ra vào tháng 9 năm 2023. Hệ thống tên lửa này được vận chuyển đến Sân bay Bornholm vào ngày 5 tháng 5 năm 2024 và sau đó là các cuộc diễn tập có sự tham gia của các thủy thủ Hải quân Hoa Kỳ và quân nhân Đan Mạch.

Được tiến hành dưới sự chỉ đạo của Lực lượng Hải quân Hoa Kỳ Châu Âu-Châu Phi/Hạm đội 6 Hoa Kỳ, cuộc tập trận nhằm mục đích “tăng cường an ninh và ổn định ở Châu Âu và Châu Phi”.

Bệ phóng tên lửa được đóng trong container mang lại lợi thế so với các bệ phóng trên tàu truyền thống ở chỗ cho phép triển khai nhanh chóng trên bờ.

Hệ thống tên lửa MRC Typhon

 

[đội mũ_ lái xe]

Gripen được gia cố bộ càng đáp để cất/hạ cánh trên đường quốc lộ

Chỉ vài ngày trước gần Gothenburg, Thụy Điển, Không quân Thụy Điển [SAF] đã trình diễn màn hạ cánh chính xác trên đường cao tốc dân sự với máy bay chiến đấu Gripen bản địa. NATO, tổ chức gần đây đã chấp nhận Thụy Điển làm thành viên, đã không bỏ lỡ cơ hội trình chiếu trên video cách máy bay chiến đấu của Thụy Điển hạ cánh.

Tại sao điều này lại tập trung vào khả năng đã được bộc lộ của máy bay Thụy Điển? Trên thực tế, khả năng sử dụng cơ sở đường dân sự của Gripen không phải là mới. Ngược lại, thiết kế của Gripen đã được lên kế hoạch từ rất lâu trước khi cuộc chiến ở Ukraine bắt đầu. Theo một số chuyên gia trong nước và quốc tế, Gripen là máy bay duy nhất của phương Tây có thể thách thức ưu thế trên không của Sukhoi và Mikoyan của Nga về khả năng cơ động.

Gripen Thụy Điển có thiết bị hạ cánh được gia cố. Điều này cho phép nó hạ cánh trên bề mặt nhựa đường không bằng phẳng, không giống như bề mặt đặt trên đường băng sân bay. Ngoài ra, bộ phận hạ cánh cao hơn, mang lại khoảng sáng gầm xe lớn hơn cho thân máy bay Gripen. Vì lý do này, khả năng ống hút của máy bay phản lực hút các mảnh vụn, bụi bẩn, cặn bẩn, v.v. được giữ ở mức tối thiểu so với các máy bay chiến đấu khác của phương Tây.

Người ta nhận thấy rằng càng đáp được gia cố của Gripen có nghĩa là máy bay có thể liên tục được đặt ở những nơi không được coi là địa điểm quân sự. Gripen có thể được bảo dưỡng tại chỗ trong vài phút, bao gồm cả việc tiếp nhiên liệu và tái trang bị. Đặc điểm thiết kế này, cùng với phần gầm được gia cố, có nghĩa là người Thụy Điển có thể giấu Gripens trực tiếp trong các khu rừng gần bất kỳ con đường chất lượng nào. Tình báo Nga sẽ không thể theo dõi hoạt động của bộ chỉ huy Thụy Điển.

Phía đối diện, F-16 có thể cất cánh từ những đường băng cực kỳ êm ái. Cửa hút máy bay của F-16 gần với đường băng hơn nhiều, điều đó có nghĩa là nó có nhiều khả năng hút bụi bẩn có thể làm hỏng động cơ. Việc bảo trì F-16 không được thực hiện tại chỗ mà ở kho và mất nhiều thời gian hơn. Điều này có nghĩa là chỉ cần hàng không Nga ném bom đường băng hoặc làm ô nhiễm đường băng để ngăn cản F-16 Ukraine cất cánh là đủ.

Việc hạ cánh gần đây của Gripen trên đường dân sự phù hợp với truyền thống triển khai chiến đấu linh hoạt của Thụy Điển, một chiến lược ngày càng được chú trọng sau khi Thụy Điển gia nhập NATO.

“Trong các tình huống mà các căn cứ không quân, sân bay hoặc đường băng thay thế bị xâm phạm hoặc không có sẵn, máy bay chiến đấu JAS 39 Gripen có khả năng hạ cánh trên những con đường được thiết kế đặc biệt. Những con đường này được thiết kế để hỗ trợ việc đổ bộ của máy bay chiến đấu. Khi ở trên mặt đất, Gripens sử dụng điểm tiếp nhiên liệu và trang bị vũ khí di động phía trước [FARP], tiếp nhiên liệu chỉ trong vài phút trước khi chúng cất cánh trở lại”, theo báo cáo từ DVIDS.

Tương tự, Phi đội tiêm kích 354 của Không quân Hoa Kỳ và Phi đội 127 của Vệ binh Quốc gia Không quân Michigan đã sử dụng đường cao tốc của bang trong cuộc tập trận quy mô lớn Northern Strike 21 vào tháng 8 năm 2021. Tại đây, 4 chiếc A-10 Thunderbolt II đã hạ cánh thành công trên đường dân sự ở Mỹ

Hơn nữa, Lực lượng Không quân Hoàng gia Anh [RAF] đã trình diễn việc hạ cánh của những chiếc Eurofighter Typhoons trên con đường một làn ở Tervo, Phần Lan. Cuộc thử nghiệm này nhằm đánh giá khả năng của máy bay sống sót sau một cuộc tấn công và tiếp tục hoạt động từ một địa điểm xa với sự hỗ trợ tối thiểu từ mặt đất. Mặc dù đây là lần đầu tiên RAF tham gia các cuộc tập trận như vậy nhưng việc hạ cánh trên những con đường hẻo lánh là một phần tiêu chuẩn trong quá trình huấn luyện phi công của Không quân Phần Lan.

Eurofighter Typhoons trên con đường một làn ở Tervo, Phần Lan

Trong nhiều năm, máy bay Gripen của Thụy Điển được các chuyên gia đánh giá là vượt trội hơn F-16, ngay cả ở phiên bản mới nhất Block 70. Nhưng sự quảng bá không lớn bằng “con chim Mỹ” . Gần đây hơn, có tin Thụy Điển đang bắt đầu công việc thiết kế máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo.

Một số nguồn tin cho rằng chương trình Hệ thống máy bay chiến đấu tương lai [FFS] sẽ thay thế Gripen trong Không quân Thụy Điển. SAAB đã thông báo trong một email rằng Gripen sẽ tiếp tục bay trong thời gian rất dài và thực hiện khả năng phòng thủ để bảo vệ lãnh thổ đất nước. Và hơn nữa, vì kế hoạch của SAAB không chỉ giới hạn ở sản xuất trong nước mà đã vươn tới tận Brazil.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine tìm cách vô hiệu hóa radar tầm xa có khả năng theo dõi 500 mục tiêu của Nga

Truyền thông Ukraine đưa tin , ngày 23/5, Lực lượng vũ trang Ukraine đã cố gắng vô hiệu hóa radar Nga, một phần của hệ thống cảnh báo sớm Voronezh-DM. Cuộc tấn công được thực hiện bằng máy bay không người lái gần Armavir ở vùng Krasnodar của Liên bang Nga. Một trong 10 radar vượt đường chân trời của Liên bang Nga được triển khai ở đó.

Radar, với tư cách là một cấu trúc và thiết bị công nghệ cao, không bị hư hại. Tuy nhiên, các tòa nhà hành chính nơi radar được vận hành và chỉ huy đã bị hư hại. Defense Express chia sẻ hình ảnh hai tòa nhà hành chính nằm cạnh nhau. Ấn phẩm tuyên bố rằng đây là các tòa nhà của radar Voronezh-DM ở Armavir. Một chiếc máy bay không người lái đã đâm vào tòa nhà đầu tiên ở phần dưới của nó. Chiếc máy bay không người lái thứ hai đâm vào giữa tòa nhà. Dữ liệu chính thức về nhân viên bị thương hoặc tử vong không được trích dẫn bởi phía Nga cũng như phía Ukraine.

Tấn công vào tài sản ưu tiên cao này của Liên bang Nga có thể được xác định là mục tiêu ưu tiên cao nhất mà Ukraine đặt ra cho đến nay phải loại bỏ. Radar này được cho là có thể theo dõi đồng thời 500 mục tiêu trên không ở phạm vi lên tới 6.000 km. Radar được thiết kế để cảnh báo sớm các mối đe dọa từ các vật thể đạn đạo và không gian.

Radar Voronezh-DM, mục tiêu gần đây, cung cấp tầm nhìn một phần trên Crimea. Tuy nhiên, trọng tâm chính của nó kéo dài đến vùng Balkan và Địa Trung Hải, những khu vực quan trọng của NATO, cũng như các khu vực ở châu Á, bao gồm Ba Tư và vùng Vịnh.

Điều thú vị là vào ngày 23 tháng 5, các máy bay không người lái của Ukraine đã phá hủy các tòa nhà hành chính của radar Voronezh-DM ở Lãnh thổ Krasnodar. Sự kiện này diễn ra chỉ vài giờ sau đó, trong đêm 24 tháng 5, bởi một cuộc tấn công vào nút liên lạc vệ tinh gần Alushta tạm thời bị chiếm đóng. Thật khó để nói radar nào là “Mục tiêu số 1” hay “Truy nã gắt gao nhất” vì cả hai đều cực kỳ có giá trị đối với người Nga.

Tuy nhiên, những sự cố này có thể là một phần trong nỗ lực có hệ thống của Lực lượng Phòng vệ Ukraine nhằm giảm khả năng chiến lược của Liên bang Nga.

Các nguồn tin của Nga khẳng định rằng dòng radar Voronezh dường như tiêu tốn ít tài nguyên hơn so với dự án Dnepr của Liên Xô. Trong khi dự án Dnepr có thời gian xây dựng từ 5-7 năm, các nguồn tin chỉ ra rằng radar Voronezh dự kiến sẽ hoàn thành trong 12-18 tháng với chi phí khoảng 1,5 tỷ rúp.

Tuy nhiên, điều quan trọng không chỉ là xem xét chi phí đã nêu mà còn cả thời gian thực tế để vận hành thử. Ví dụ, radar Voronezh-DM gần Armavir, bị hư hỏng trước đó, đã chính thức được đưa vào sử dụng vào năm 2009. Tuy nhiên, đến năm 2017, nó vẫn đang trong “các ca trực chiến thử nghiệm”, nghĩa là nó vẫn bị Bộ Quốc phòng coi là “thử nghiệm”.

Ngoài ra, vào năm 2020, đã có báo cáo về kế hoạch xây dựng một radar Voronezh khác ở Crimea gần địa điểm đặt radar Dnepr của Liên Xô cũ ở Sevastopol. Dự kiến dự án sẽ hoàn thành vào năm 2024 nhưng đến nay vẫn chưa có xác nhận nào về việc việc xây dựng đã bắt đầu.

Voronezh-DM là hệ thống radar cảnh báo sớm hiện đại nhất được Nga phát triển như một phần trong chiến lược phòng thủ tên lửa của nước này. Nó được thiết kế để phát hiện và theo dõi các vụ phóng tên lửa đạn đạo, cung cấp thông tin cảnh báo sớm quan trọng cho các cơ quan quân sự và quốc phòng. Radar này là một phần của dòng radar Voronezh rộng hơn, bao gồm các biến thể khác như Voronezh-M và Voronezh-VP, mỗi biến thể được thiết kế riêng cho các nhu cầu hoạt động cụ thể.

Một trong những tính năng nổi bật của Voronezh-DM là phạm vi hoạt động cao. Nó có khả năng phát hiện mục tiêu ở khoảng cách lên tới 6.000 km, khiến nó trở thành một thành phần thiết yếu để phát hiện tên lửa tầm xa. Voronezh-DM sử dụng công nghệ mảng pha tiên tiến, giúp tăng cường khả năng phát hiện và cho phép quét bầu trời nhanh chóng. Công nghệ này cho phép radar theo dõi nhiều mục tiêu cùng lúc, đảm bảo không có mối đe dọa tiềm tàng nào bị bỏ qua.

Một ưu điểm đáng kể khác của Voronezh-DM là thiết kế mô-đun, giúp đơn giản hóa việc xây dựng và triển khai. Không giống như các hệ thống radar cũ đòi hỏi cơ sở hạ tầng rộng khắp, Voronezh-DM có thể được lắp ráp tương đối nhanh chóng và tốn ít tài nguyên hơn.

Radar hoạt động ở dải bước sóng decimet, đặc biệt hiệu quả cho mục đích cảnh báo sớm. Dải bước sóng này mang lại sự cân bằng tốt giữa phạm vi phát hiện và độ phân giải, khiến nó phù hợp để xác định và theo dõi nhiều loại tên lửa đạn đạo khác nhau. Phạm vi decimet cũng giúp giảm tính nhạy cảm của radar trước các biện pháp đối phó điện tử, nâng cao độ tin cậy của nó trong môi trường thù địch.

Ngoài chức năng chính là phát hiện tên lửa, Voronezh-DM còn có thể góp phần giám sát không gian. Khả năng theo dõi các vật thể trong không gian khiến nó trở thành tài sản quý giá để giám sát các hoạt động của vệ tinh và các mối đe dọa tiềm ẩn trên không gian. Khả năng kép này nhấn mạnh tính linh hoạt của radar và tầm quan trọng của nó trong chiến lược phòng thủ rộng lớn hơn của Nga.

Voronezh-DM được bố trí ở vị trí chiến lược tại nhiều địa điểm khác nhau trên khắp nước Nga để cung cấp phạm vi bao phủ toàn diện về các mối đe dọa tiềm tàng. Những vị trí này được chọn để tối ưu hóa khả năng phát hiện của radar và đảm bảo rằng mọi vụ phóng tên lửa đều có thể được phát hiện càng sớm càng tốt. Việc triển khai chiến lược này rất quan trọng để duy trì hệ thống cảnh báo sớm mạnh mẽ và đảm bảo kích hoạt kịp thời các biện pháp phòng thủ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỗi ngày, Nga sản xuất 12.320 quả đạn pháo với giá 1 nghìn USD mỗi quả

Mỗi ngày, ngành công nghiệp vũ khí Nga sản xuất ra 12.320 quả đạn pháo, mỗi quả có chi phí sản xuất khoảng 1.000 USD. Điều này cộng thêm con số ấn tượng là 375.000 quả đạn pháo mỗi tháng và con số đáng kinh ngạc là 4,5 triệu quả đạn mỗi năm.

Những con số này đến từ công ty tư vấn Bain & Company và được Sky News đưa tin . Theo Bain & Company, Nga dự kiến sẽ sản xuất khoảng 4,5 triệu quả đạn pháo vào năm 2024. Mặc dù không rõ có bao nhiêu quả đạn trong số này được thu hồi và tái sử dụng, nhưng tỷ lệ sản xuất này cao hơn đáng kể so với 1,3 triệu quả đạn dự kiến do Mỹ sản xuất. Các bang và các nước châu Âu cộng lại, chỉ bằng 1/3 sản lượng của Nga.

Bain & Company cũng nhấn mạnh một vấn đề nghiêm trọng mà Ukraine phải đối mặt: tình trạng thiếu đạn pháo trầm trọng, cộng với tốc độ sản xuất chậm. Nguồn cung cấp đạn pháo tổng hợp từ Mỹ và châu Âu đang không đáp ứng được nhu cầu của Ukraine nhằm chống lại mối đe dọa từ Nga một cách hiệu quả.

Một xạ thủ pháo binh Ukraine nhận xét rằng cứ mỗi quả đạn do lực lượng Ukraine bắn ra, đối phương đáp trả bằng 5 quả. Theo nguồn tin Militarnyi của Ukraine, tham khảo báo cáo của Sky News, khả năng sản xuất và sửa chữa nhanh chóng của Nga khiến chi phí sản xuất đạn pháo 152 mm mỗi quả khoảng 1.000 USD.

Trong khi đó, ở châu Âu và Mỹ, giá trung bình của một loại đạn tương tự là khoảng 4.000 USD, và trong một số trường hợp, giá có thể vượt quá 5.000 USD/quả. Sky News nhấn mạnh rằng cách tiếp cận chậm chạp này nhằm tăng cường sản xuất đạn pháo tác động tiêu cực đến khả năng của Ukraine trong việc chống lại Liên bang Nga.

Uralvagonzavod, một trong những nhà sản xuất đạn pháo hàng đầu của Nga, là công ty nhà nước và nổi tiếng về sản xuất nhiều loại thiết bị quân sự. Dù số liệu cụ thể thường được phân loại nhưng năng lực sản xuất hàng tháng của doanh nghiệp này ước tính lên tới hàng chục nghìn quả đạn pháo, phản ánh vai trò quan trọng của doanh nghiệp này trong tổ hợp công nghiệp quân sự Nga.

Một công ty quan trọng khác trong việc sản xuất đạn pháo của Nga là Nhà máy Quân sự Tula. Cơ sở lịch sử này là nền tảng sản xuất vũ khí của Nga trong nhiều thế kỷ. Nhà máy Quân sự Tula có thể sản xuất số lượng đáng kể đạn pháo mỗi tháng - ước tính khoảng vài nghìn quả, tùy thuộc vào loại cụ thể và độ phức tạp của đạn.

Nhà máy Kurganmashzavod

Kurganmashzavod là một nhân tố quan trọng khác đóng góp vào việc sản xuất đạn pháo của Nga. Mặc dù nhà máy này nổi tiếng với các phương tiện chiến đấu bộ binh nhưng nó cũng đã đa dạng hóa việc đưa đạn pháo vào dây chuyền sản xuất của mình. Sản lượng hàng tháng tại Kurganmashzavod được cho là ở mức thấp hàng nghìn, nhấn mạnh cam kết của họ về các loại đạn dược chuyên dụng, chất lượng cao.

Nhà máy chế tạo máy Nizhny Novgorod, thường được gọi đơn giản là Nhà máy Nizhny Novgorod, cũng đóng một vai trò quan trọng trong lĩnh vực này. Với cơ sở hạ tầng sản xuất vững chắc, cơ sở này hỗ trợ sản xuất nhiều loại thiết bị quân sự, bao gồm cả đạn pháo. Công suất hàng tháng của nó ước tính khoảng 1.000 viên, đảm bảo nguồn cung cấp đạn dược ổn định cho quân đội Nga.

Trong lĩnh vực sản xuất pháo, điều quan trọng là phải xem xét kho dự trữ hiện có mà Nga đã tích lũy trong nhiều năm qua. Các báo cáo gần đây từ ERR.ee vào tháng 10 năm 2023 nhấn mạnh rằng người đứng đầu tình báo của Lực lượng Phòng vệ Estonia, Ants Kiviselg, xác nhận Nga đã nhận được 350.000 đơn vị đạn dược từ Triều Tiên.

Tình báo Estonia cũng lưu ý rằng Nga hiện sở hữu 4 triệu quả đạn pháo , đủ cho một năm xung đột cường độ thấp. Tuy nhiên, con số này dựa trên hình ảnh vệ tinh về các nhà kho của Nga chưa được phát hiện. Số lượng được lưu trữ trong các kho có mái che hoặc tổng số lượng của chúng vẫn chưa được xác định.

Nhà máy chế tạo máy Nizhny Novgorod

Về chi phí sản xuất, cách tiếp cận của Nga trong việc giảm thiểu chi phí. Nguồn tin tiết lộ quân đội Nga sử dụng loại đạn pháo 122mm có màu xanh tươi đặc trưng. Các nguồn truyền thông xã hội, chẳng hạn như người cung cấp thông tin trên X [trước đây là Twitter], cho rằng màu sắc khác thường này là kết quả của việc loại bỏ vỏ hộp thông thường được sử dụng để kéo dài thời hạn sử dụng — một biện pháp tiết kiệm chi phí rõ ràng.

Mục đích chính của vỏ hộp, như người ta có thể đoán, là đảm bảo tuổi thọ của đạn pháo. Thông thường, bạn sẽ mong đợi loại đạn này sẽ được cất giữ trong thời gian dài. Tuy nhiên, đối với Liên bang Nga, đây là cơ hội để cắt giảm chi phí trong bối cảnh xung đột đang diễn ra với Ukraine. Nhu cầu trước mắt ở đây là đạn dược ở tiền tuyến chứ không phải nằm trong kho.

Một vai trò quan trọng khác của hộp là giúp việc vận chuyển đạn tới pháo dễ dàng hơn. Thông thường, một số loại pháo nhất định có các tính năng tiện dụng như tay cầm hoặc vấu nâng để đơn giản hóa việc vận chuyển, cùng với kích thước tiêu chuẩn hóa để phù hợp liền mạch với hệ thống pháo.

Cuối cùng, vỏ hộp, thường giúp tăng thời hạn sử dụng, cũng có thể có các dấu hiệu hoặc mã màu cho biết loại vỏ và chức năng cụ thể của nó. Điều này giúp dễ dàng xác định và triển khai chúng một cách chính xác.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ ngừng việc gửi đạn pháo dẫn đường Excalibur trị giá 100.000 USD/quả cho Ukraine vì chúng hiếm khi bắn trúng mục tiêu

Các quan chức Ukraine giấu tên nói với The Washington Post rằng Mỹ đã tạm dừng chuyển giao đạn pháo dẫn đường tầm xa Excalibur cho Ukraine sau khi Kiev báo cáo tỷ lệ thất bại cao.

Sáu tháng trước, Ukraine đã nói với Washington rằng việc Nga gây nhiễu hệ thống dẫn đường trong một số vũ khí do Mỹ cung cấp đã làm xói mòn khả năng bảo vệ lãnh thổ của nước này, các quan chức nói với tờ Post.

Vũ khí bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi việc gây nhiễu là đạn pháo Excalibur - loại đạn pháo 155 mm dẫn đường bằng GPS cung cấp cho Ukraine - và Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao, hay HIMARS.

Các quan chức Ukraine cho biết, để đáp lại, Mỹ chỉ đơn giản dừng việc giao thêm đạn Excalibur.

Theo báo cáo của Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ, chi phí của Excalibur đã tăng vọt lên khoảng 100.000 USD mỗi quả đạn vào năm 2022, gấp 50 lần chi phí của một quả đạn pháo 155 mm không dẫn đường, trước cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào năm 2022.

Hai báo cáo về vũ khí tuyệt mật của Ukraine được tờ New York Times xem kể từ đó đã tiết lộ mức độ của vấn đề do việc gây nhiễu của Nga gây ra.

Từ tháng 1 đến tháng 8 năm 2023, tỷ lệ các cuộc tấn công thành công được xác nhận bằng đạn Excalibur đã giảm từ mức cao 55% xuống mức thấp 7% trong tháng 7 và 6% vào tháng 8. Trong thời gian này, Ukraine đang cố gắng tiến hành một cuộc phản công vào mùa hè nhưng cuối cùng đã thất bại.

Các nhà nghiên cứu đã thu thập dữ liệu về việc sử dụng khoảng 3.000 quả đạn Excalibur được bắn bởi pháo M777 do Mỹ cung cấp trên tiền tuyến ở thành phố Kherson phía nam Ukraine, thành phố Kharkiv phía bắc và thành phố Bakhmut phía đông Ukraine.

Theo một người quen thuộc với báo cáo đã nói chuyện với The Times, có thời điểm, chỉ có một trong 19 viên đạn Excalibur bắn trúng mục tiêu.

Một trong những báo cáo mật cho biết với tốc độ này, giá của một cuộc tấn công thành công đã tăng từ 300.000 USD lên 1,9 triệu USD.

Pháo binh Ukraine bắn đạn pháo M982 Excalibur

Khi được giao lần đầu tiên, đạn pháo M982 Excalibur được ca ngợi là nhân tố thay đổi cuộc chơi đối với Ukraine. Đạn pháo 155 mm được dẫn đường bằng GPS cung cấp giải pháp thay thế chính xác, tầm bắn xa hơn cho đạn pháo thông thường, có khả năng bắn trúng mục tiêu với sai số trong vòng 7 feet.

Excalibur có tầm bắn 25 dặm, theo tài liệu ngân sách của Lầu Năm Góc từ năm 2022 lần đầu tiên xác nhận đạn pháo đã được gửi tới Ukraine.

Một nguồn tin quân sự Ukraine nói với The Post rằng hệ thống HIMARS, có thể bắn tên lửa lên tới 50 dặm, cũng đã bị cản trở bởi hoạt động gây nhiễu của Nga.

Nguồn tin nói với The Post: “Người Nga đã triển khai chiến tranh điện tử, vô hiệu hóa tín hiệu vệ tinh và HIMARS trở nên hoàn toàn không hiệu quả”. Theo đánh giá, việc gây nhiễu của Nga có thể khiến tên lửa trượt mục tiêu từ 50 feet trở lên.

Pháo binh Ukraine khai hỏa hệ thống Himars

Đầu tuần này, một báo cáo tiết lộ rằng bom lượn do Mỹ cung cấp liên tục trượt mục tiêu do Nga gây nhiễu.

Một quan chức cấp cao của Mỹ giấu tên nói với tờ Post rằng Nga "tiếp tục mở rộng việc sử dụng tác chiến điện tử và chúng tôi tiếp tục phát triển cũng như đảm bảo rằng Ukraine có những năng lực cần thiết để phát huy hiệu quả".

Tuy nhiên, đầu tháng này Mike Nagata, trung tướng quân đội Mỹ đã nghỉ hưu, người chỉ huy các hoạt động đặc biệt ở Trung Đông, nói rằng Mỹ "vẫn đang tụt hậu" về khả năng tác chiến điện tử của mình, Defense One đưa tin.

Nagata cho biết tại hội nghị Tuần lễ SOF ở Tampa, Florida: “Theo đánh giá của tôi, khoảng cách giữa vị trí của Hoa Kỳ và vị trí của chúng ta tiếp tục mở rộng không phải ở mọi nơi mà ở quá nhiều nơi”.

Ông kêu gọi Mỹ sáng tạo hơn nữa để giành lại ưu thế trong chiến tranh điện tử.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mig-29 của Ukraine bị bắn hạ tại Kharkov

Tại khu vực Kharkiv, gần thành phố Volchansk, hai chiếc MiG-29 của Ukraine đã tiến hành không kích vào các vị trí của Nga trong khu vực. Theo tài khoản Telegram, TG Mach, hệ thống phòng không S-300 có trụ sở tại Belgorod đã đáp trả bằng cách bắn 3 tên lửa. Một tên lửa đã bắn trúng và bắn rơi một chiếc MiG-29 của Ukraina, trong khi hai tên lửa còn lại bắn trượt, khi chiếc MiG-29 thứ hai né tránh.

Volchansk nằm ngay biên giới giữa Nga và Ukraine, chỉ cách Belgorod khoảng 60 km. Các máy bay Ukraine được cho là xuất phát từ Poltava, cách Volchansk hơn 345 km. Các báo cáo cho thấy chiếc MiG-29 bị bắn rơi ở phía nam thành phố, chìm trong biển lửa trên mặt đất. Tính đến thời điểm hiện tại, không có thông tin cập nhật nào về tình trạng của phi hành đoàn cũng như không có báo cáo về dù.

Suy đoán cho thấy chiếc máy bay bị bắn rơi có thể là một phần của Không quân Slovakia, vì một chiếc MiG-29AC cũ của Slovakia, được trang bị 5 GBU-39B SDB, là quả bom được quan sát gần tiền tuyến chỉ một ngày trước đó.

Năm ngoái, Slovakia đã có động thái quan trọng khi chuyển 13 máy bay chiến đấu MiG-29AS từ lực lượng không quân nước này sang Ukraine. Các máy bay đã được bàn giao vào tháng 3 đến tháng 4 năm 2023, với 4 chiếc do phi công Ukraine điều khiển và số còn lại được vận chuyển bằng đường bộ.

Hiện tại, số lượng máy bay chính xác của Lực lượng Không quân Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn chưa rõ ràng. Các báo cáo vẫn đề cập đến tiêm kích MiG-29 và Su-27, khẳng định sự hiện diện tích cực của chúng. Ngoài ra, Ukraine còn vận hành máy bay ném bom tiền tuyến Su-24. Trong khi Ukraine cũng sở hữu Su-25, những quan sát gần đây cho thấy thiếu báo cáo về sự liên quan của họ trong cuộc xung đột đang diễn ra.

Hệ thống S-300 do Liên Xô và sau này là Nga phát triển, là hệ thống tên lửa đất đối không tầm xa được thiết kế để phát hiện, theo dõi và đánh chặn máy bay, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo.

Việc phát hiện bắt đầu bằng hệ thống radar của S-300, bao gồm radar giám sát 64N6E Big Bird và radar tham chiến 30N6E Flap Lid. Radar Big Bird có phạm vi phát hiện lên tới 300 km và có khả năng theo dõi nhiều mục tiêu cùng lúc. Sau khi phát hiện mục tiêu, thông tin sẽ được chuyển đến radar Flap Lid, nơi cung cấp khả năng theo dõi và chiếu sáng mục tiêu chính xác hơn.

Radar Flap Lid rất cần thiết để dẫn đường cho tên lửa tới mục tiêu. Nó khóa mục tiêu và liên tục cập nhật vị trí, tốc độ và quỹ đạo của nó. Radar này có thể theo dõi mục tiêu ở khoảng cách lên tới 200 km, đảm bảo hệ thống có thể duy trì khóa mục tiêu ngay cả khi nó di chuyển.

Sau khi khóa mục tiêu, đơn vị chỉ huy và điều khiển của hệ thống S-300 sẽ xử lý dữ liệu và chọn tên lửa thích hợp để đánh chặn. Hệ thống này thường sử dụng dòng tên lửa 5V55 hoặc 48N6, được trang bị hệ thống dẫn đường bằng radar bán chủ động. Những tên lửa này dựa vào sự chiếu sáng liên tục của mục tiêu bởi radar Flap Lid để xác định mục tiêu của chúng.

Khi tên lửa được phóng, nó nhận được thông tin cập nhật giữa chặng đường từ radar Flap Lid để điều chỉnh quỹ đạo và đảm bảo nó vẫn đi đúng hướng. Giai đoạn bay này rất quan trọng để đánh chặn các mục tiêu di chuyển nhanh, vì nó cho phép tên lửa điều chỉnh đường đi để đáp trả bất kỳ hành động né tránh nào của mục tiêu.

Khi đến giai đoạn cuối, radar tìm kiếm trên tên lửa sẽ đảm nhiệm vai trò cung cấp hướng dẫn chính xác cho lần tiếp cận cuối cùng. Thiết bị tìm kiếm này đảm bảo rằng tên lửa có thể tiếp cận mục tiêu một cách chính xác, ngay cả khi nó cố gắng thực hiện các hành động lẩn tránh vào phút cuối. Tên lửa được thiết kế để kích nổ đầu đạn ở gần mục tiêu, tối đa hóa khả năng đánh chặn thành công.

Việc tích hợp các hệ thống radar tiên tiến, công nghệ dẫn đường tên lửa và cơ chế chỉ huy và kiểm soát này cho phép hệ thống S-300 phát hiện và đánh chặn hiệu quả các mục tiêu ở khoảng cách gần 60 km. Khả năng theo dõi nhiều mục tiêu và cung cấp thông tin cập nhật liên tục của nó đảm bảo khả năng tấn công thành công cao, khiến nó trở thành một thành phần đáng gờm trong khả năng phòng không của Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhật loại biên 90 xe tăng Type 74

Xe tăng Type 74 của Nhật Bản chuẩn bị ngừng hoạt động, đánh dấu sự kết thúc một kỷ nguyên của lực lượng phòng thủ Nhật Bản. Người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Nhật Bản [MoD] đã tuyên bố về sự thay đổi này trong cuộc họp báo với Janes. Theo Bộ Quốc phòng, khoảng 90 xe tăng Type 74 đã ngừng hoạt động. Tuy nhiên, nhiệm vụ mới cho nhân viên xe tăng vẫn chưa được tiết lộ.

Xe tăng Type 74 của Nhật Bản, còn được gọi là Type 74 MBT [Xe tăng chiến đấu chủ lực], là xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ hai được Lực lượng phòng vệ mặt đất Nhật Bản [JGSDF] sử dụng. Nó được phát triển bởi Mitsubishi Heavy Industries và được đưa vào sử dụng vào giữa những năm 1970. Xe tăng này được thiết kế để thay thế xe tăng Kiểu 61 trước đó và nhằm đáp ứng các yêu cầu ngày càng tăng của chiến trường trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh.

Xe tăng Kiểu 74 có chiều dài khoảng 9,41 mét [30,87 feet] bao gồm cả súng, chiều rộng 3,18 mét [10,43 feet] và chiều cao 2,25 mét [7,38 feet]. Trọng lượng chiến đấu của nó là khoảng 38 tấn, khiến nó tương đối nhẹ so với các xe tăng chiến đấu chủ lực khác cùng thời.

Hệ thống động lực của xe tăng Type 74 bao gồm động cơ diesel 10 xi-lanh Mitsubishi 10ZF Type 22 làm mát bằng không khí, sản sinh công suất 720 mã lực. Động cơ này cho phép xe tăng đạt được tốc độ tối đa trên đường khoảng 53 km/h [33 mph] và phạm vi hoạt động khoảng 300 km [186 dặm] khi đầy bình nhiên liệu.

Các đặc tính kỹ thuật của Type 74 bao gồm hệ thống treo thanh xoắn, mang lại khả năng di chuyển việt dã tốt và ổn định. Xe tăng cũng có hệ thống treo thủy lực cho phép người lái điều chỉnh độ cao và độ nghiêng của xe, tăng cường khả năng vượt địa hình khó khăn và cải thiện khả năng định vị thân xe trong các tình huống chiến đấu.

Type 74 được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực tiên tiến vào thời điểm đó, bao gồm máy đo khoảng cách laser, máy tính đạn đạo và hệ thống chụp ảnh nhiệt để hoạt động ban đêm. Hệ thống điều khiển hỏa lực này nâng cao độ chính xác và hiệu quả của xe tăng trong việc tấn công các mục tiêu ở nhiều phạm vi khác nhau và trong các điều kiện khác nhau.

Pháo chính của xe tăng Type 74 là súng trường 105mm, tương tự như khẩu L7 của Hoàng gia Anh. Loại súng này có khả năng bắn nhiều loại đạn khác nhau, bao gồm đạn sabot [APFSDS] có ổn định xuyên giáp, đạn chống tăng có sức nổ cao [HEAT] và đạn đầu bí có sức nổ cao [HESH]. Những loại đạn khác nhau này mang lại cho xe tăng tính linh hoạt trong việc tấn công cả mục tiêu bọc thép và mục tiêu mềm.

Ngoài pháo chính, Type 74 còn được trang bị vũ khí phụ gồm súng máy đồng trục 7,62 mm và súng máy phòng không 12,7 mm gắn trên vòm chỉ huy. Những vũ khí này cung cấp thêm hỏa lực để tấn công bộ binh và máy bay bay thấp.

Xe tăng Type 74 còn được trang bị nhiều loại thiết bị khác nhau để nâng cao khả năng tác chiến. Điều này bao gồm súng phóng lựu khói để tạo lớp che chắn tầm nhìn, hệ thống bảo vệ hạt nhân, sinh học và hóa học [NBC] để bảo vệ phi hành đoàn trong môi trường bị ô nhiễm và hệ thống chữa cháy tự động để cải thiện khả năng sống sót trong trường hợp hỏa hoạn trên tàu.

Hiến pháp hòa bình sau Thế chiến II và chính sách quân sự thiên về phòng thủ của Nhật Bản đã hạn chế đáng kể việc triển khai hoạt động của xe tăng Type 74. JGSDF chủ yếu sử dụng Type 74 cho các cuộc tập trận huấn luyện và mục đích phòng thủ trong nước. Do đó, xe tăng này chưa được triển khai trong bất kỳ cuộc xung đột hoặc hoạt động tác chiến quốc tế nào.

Mặc dù Type 74 đã tham gia nhiều cuộc tập trận và tập trận ở Nhật Bản nhưng các hoạt động này hoàn toàn mang tính chất phi chiến đấu. Xe tăng này đã tham gia các cuộc tập trận chung với các quốc gia khác, chẳng hạn như Hoa Kỳ, nhưng những cuộc tập trận này chỉ giới hạn ở các tình huống huấn luyện hơn là các tình huống chiến đấu thực tế.

Trong những năm gần đây, Type 74 dần bị loại bỏ và thay thế bằng các loại xe tăng hiện đại hơn, chẳng hạn như Type 90 và Type 10. Những mẫu xe mới hơn này mang lại khả năng nâng cao và phù hợp hơn với nhu cầu quân sự đương đại. Kết quả là, khả năng Type 74 tham chiến thậm chí còn giảm đi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung Quốc, Nga tìm cách xâm nhập căn cứ quân sự Mỹ

Một bức ảnh về căn cứ Hải quân Hoa Kỳ ở Norfolk, Virginia

Một quan chức cấp cao của Hải quân Mỹ cảnh báo rằng Trung Quốc và Nga đang tăng cường nỗ lực xâm nhập vào các căn cứ quân sự của Mỹ, có khả năng gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia.

Chỉ huy Lực lượng Hạm đội Hoa Kỳ Daryl Caudle gần đây nói với Fox News rằng các nỗ lực xâm nhập của những đối thủ gần ngang cơ này đang diễn ra ít nhất hai lần một tuần chỉ riêng tại các căn cứ hải quân.

Ông nói rằng mặc dù những kẻ xâm nhập này có hộ chiếu và các giấy tờ khác để biện minh cho việc ở lại Mỹ, nhưng họ quá đáng ngờ để được cấp phép vào các căn cứ quân sự.

“Thông thường, lý do chủ yếu là 'Tôi là sinh viên', 'Tôi là một người đam mê', 'Tôi muốn nhìn thấy những con tàu', đại loại như vậy… Chúng tôi phải giữ họ lại và… lấy sinh trắc học,” Caudle nói, nói thêm rằng rất khó để biết động cơ cơ bản của những kẻ bị nghi ngờ xâm nhập này.

Việc Trung Quốc và Nga xâm nhập vào các cơ sở quân sự của Mỹ là một vấn đề thường xuyên xảy ra đối với quân đội Mỹ.

Caudle cho biết vào năm 2023, hơn 100 lần thử đã được ghi nhận chỉ riêng từ công dân Trung Quốc.

Thủ phạm thường khẳng định họ là những du khách vô tội khi bị bắt.

Ví dụ, Bộ Quốc phòng Mỹ năm ngoái công bố rằng các công dân Trung Quốc bị bắt gặp lặn biển gần một địa điểm phóng tên lửa ở Florida.

Bãi thử tên lửa tại New Mexico

Một số cũng được phát hiện đã đi vào khu vực thử tên lửa của Mỹ ở New Mexico.

Caudle nhấn mạnh: “Việc các căn cứ quân sự của chúng ta bị người nước ngoài xâm nhập ngày càng xảy ra nhiều hơn. “Đây là người Nga, là người Trung Quốc… họ đến từ tất cả các quốc gia khác nhau.”

Cảnh báo của Caudle được đưa ra trong bối cảnh số lượng người Trung Quốc di cư sang Mỹ tăng 8.000% trong ba năm qua.

Từ con số 342 vào năm 2021, lực lượng tuần tra biên giới của Mỹ đã báo cáo có 24.125 cuộc chạm trán với công dân Trung Quốc trong năm nay.

Dan Bishop , Chủ tịch Tiểu ban Giám sát, Điều tra và Trách nhiệm giải trình, cho biết: “Sẽ cực kỳ đáng báo động đối với mọi người, bất kể đảng phái nào, khi số lượng kỷ lục các công dân từ một quốc gia đối địch tràn vào đất nước chúng ta mà không có sự kiểm tra hay giám sát”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ba Lan mua tên lửa tầm xa trị giá 735 triệu USD từ Mỹ

Ba Lan chuẩn bị mua tên lửa tầm xa trị giá 677 triệu euro (735 triệu USD) từ Mỹ để tăng cường khả năng phòng thủ nhằm chống lại các mối đe dọa tiềm tàng từ Nga, Warsaw cho biết hôm thứ Hai.

Hợp đồng, dự kiến được ký chính thức vào thứ Ba, là một phần của quá trình hiện đại hóa nhanh chóng quân đội Ba Lan, được đẩy nhanh sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga .

Bộ Quốc phòng Ba Lan cho biết: “Cuộc chiến ở Ukraine đã chứng minh tầm quan trọng của việc có thể bắn tên lửa vào các mục tiêu thậm chí ở xa tiền tuyến và tầm bắn của tên lửa được mua là khoảng 1.000 km (620 dặm)”.

Bộ này cho biết thêm, cái gọi là Tên lửa dự phòng không đối đất chung (JASSM) sẽ được chuyển giao trong khoảng thời gian từ năm 2026 đến năm 2030.

Ba Lan đã có tên lửa JASSM với tầm bắn 370 km, được sử dụng trên máy bay chiến đấu đa năng F-16 do Mỹ sản xuất.

Warsaw đã tăng ngân sách quốc phòng lên khoảng 4% GDP, con số cao nhất trong số các nước NATO.

Nước này cũng triển khai một loạt thương vụ mua thiết bị quân sự trị giá hàng tỷ USD , chủ yếu từ Mỹ và Hàn Quốc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Hoa Kỳ đang tìm kiếm loại đạn pháo chống thiết giáp 155 mm tầm xa

Quân đội Hoa Kỳ đang tìm kiếm các nhà sản xuất tiềm năng cho Đạn pháo binh tầm xa 155mm.

Các nhà sản xuất có trụ sở tại Mỹ và Canada đang được tìm kiếm sáng kiến này, bao gồm cả thiết kế, chất lượng và sản xuất.

Dự kiến sản xuất tốc độ thấp vào quý 2 năm tài chính 2029 và khả năng hoạt động ban đầu vào năm tài chính 2030.

Tỷ lệ sản xuất hàng năm ban đầu được lên kế hoạch là 300 viên, tăng lên 1.500 vào năm thứ sáu.

Đạn này dự kiến sẽ tấn công các mục tiêu đang di chuyển – chẳng hạn như xe tăng chiến đấu chủ lực, pháo tự hành, bệ phóng tên lửa đa nòng, mục tiêu phòng không và mục tiêu trên biển – ở xa hơn các loại đạn pháo hiện tại.

Theo yêu cầu của quân đội, nó phải có khả năng hoạt động trong môi trường không có GPS bằng cách sử dụng hệ thống định vị không có GPS.

Hơn nữa, nó phải tương thích với các hệ thống vũ khí hiện tại và tương lai, bao gồm cả pháo 39 cỡ nòng và 52 cỡ nòng trên chiến trường.

Với pháo cỡ nòng 39, tầm bắn dự kiến tối thiểu là 65 km (40 dặm), trong khi với pháo cỡ nòng 52 tầm bắn phải trên 70 km (43 dặm).

Đạn Excalibur M982 155mm tiêu chuẩn của Quân đội Hoa Kỳ có thể tấn công mục tiêu ở khoảng cách khoảng 40 km (25 dặm).

Nỗ lực của quân đội nhằm tăng cường tầm bắn của đạn 155mm đã gặp thất bại vào đầu năm nay khi chương trình Pháo binh tầm xa mở rộng (ERCA) bị hủy bỏ vì những thách thức kỹ thuật.

Pháo 30 foot (9 mét), cỡ nòng 58 nòng được thiết kế để có tầm hoạt động 70 km (43 dặm).

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ chế tạo tên lửa hành trình hạt nhân trên tàu ngầm để răn đe Trung Quốc

Động thái leo thang sẽ triển khai tên lửa hạt nhân tầm xa trên tàu ngầm tấn công lớp Virginia để thu hẹp khoảng cách răn đe với Trung Quốc

Mỹ phải đối mặt với quyết định quan trọng về việc có nên triển khai tên lửa hành trình trang bị vũ khí hạt nhân trên tàu ngầm hay không, một động thái có thể định hình lại chiến lược răn đe của nước này trong bối cảnh căng thẳng gia tăng với Trung Quốc và Nga.

Trong tháng này, USNI News đưa tin Mỹ đang xem xét việc triển khai tên lửa hành trình phóng từ tàu ngầm được trang bị vũ khí hạt nhân (SLCM-N) từ các tàu ngầm hạt nhân lớp Virginia (SSN) đã được cải tiến.

Trong phiên điều trần của Thượng viện Hoa Kỳ trong tháng này, Phó Đô đốc Johnny Wolfe, giám đốc chương trình hệ thống chiến lược của Hải quân Hoa Kỳ, đã đề cập đến sự phức tạp và bất ổn xung quanh việc sửa đổi các tàu ngầm tấn công lớp Virginia để phù hợp với SLCM-N. Wolfe nhấn mạnh bản chất sơ bộ của việc ước tính chi phí và sự cần thiết của tính linh hoạt trong chương trình.

Thượng nghị sĩ Mark Kelly bày tỏ lo ngại về sự đánh đổi tiềm tàng của những sửa đổi như vậy, đặc biệt là tác động đến khả năng ngư lôi và các chương trình vũ khí chiến lược khác. Lời khai nhấn mạnh sự cân bằng mong manh cần có để thực hiện chương trình SLCM-N một cách hiệu quả khi xét đến số lượng nhân viên chính phủ có kinh nghiệm hạn chế và tình trạng xuống cấp của cơ sở công nghiệp vũ khí hạt nhân .

USNI News đề cập đến tác động của sự chậm trễ trong việc cung cấp tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo (SSBN) lớp Columbia đối với nỗ lực hiện đại hóa SSBN của Vương quốc Anh và sự cần thiết phải duy trì sứ mệnh “không thể thất bại” trên SSBN lớp Ohio cho đến năm 2042. Ngoài ra, Thượng nghị sĩ Deb Fischer nhấn mạnh sự cần thiết phải có những lựa chọn đa dạng khi đối mặt với những kẻ thù có vũ khí hạt nhân.

Bị mắc kẹt trong cuộc giằng co hạt nhân, Mỹ đang vật lộn với chiến lược răn đe hạt nhân khi Trung Quốc và Nga tăng cường sử dụng vũ khí chiến thuật hiệu suất thấp.

Đến tháng 6 năm 2023, vũ khí hạt nhân trên biển của Mỹ hiện chỉ bao gồm tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm chiến lược (SLBM). Trong khi đó, Trung Quốc và Nga đang tập trung phát triển vũ khí hạt nhân chiến thuật hiệu suất thấp, được coi là dưới mức vũ khí hạt nhân chiến lược và nhằm hỗ trợ các hoạt động quân sự thông thường.

Sự nhấn mạnh đặc biệt vào khả năng răn đe ở cấp độ chiến lược có thể đã tạo ra sự chênh lệch về khả năng răn đe giữa Mỹ và các đối thủ thân cận của họ, vì SLCM-N cung cấp khả năng tấn công hạt nhân chiến thuật để đối trọng với vũ khí hạt nhân chiến thuật của Trung Quốc và Nga.

Nỗ lực mang SLCM-N trở lại cũng có thể cho thấy những thiếu sót lớn hơn trong khả năng răn đe thông thường của Mỹ, với vũ khí hạt nhân hiệu suất thấp bù đắp cho những lỗ hổng trong năng lực thông thường.

Trong bối cảnh căng thẳng gia tăng, Mỹ có thể xem xét chuyển đổi chiến lược hải quân của mình sang việc triển khai vũ khí hạt nhân hiệu suất thấp trên biển nhằm ngăn chặn khả năng quân sự ngày càng mở rộng của Trung Quốc.

Trong một bài báo Real Clear Defense tháng 5 năm 2024 , Joe Varner lập luận rằng Mỹ nên triển khai vũ khí hạt nhân hiệu suất thấp trên biển để ngăn chặn Trung Quốc và những kẻ xâm lược tiềm năng khác. Varner cho rằng Mỹ phải áp dụng học thuyết chiến đấu với vũ khí hạt nhân chiến thuật được triển khai ở phía trước trên tàu chiến.

Ông lưu ý rằng sự thay đổi là bắt buộc trong bối cảnh các yêu sách lãnh thổ ngày càng tăng của Trung Quốc và các mối đe dọa quân sự đối với các nước láng giềng, bao gồm các đồng minh của Mỹ như Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan và Philippines. Ông cũng chỉ ra những tiến bộ quân sự quan trọng của Trung Quốc, như mở rộng đầu đạn hạt nhân, tên lửa, lực lượng hải quân và không quân.

Varner cho biết Mỹ đang phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan về việc nên củng cố lực lượng được triển khai ở tuyến đầu để chống lại các cuộc tấn công tên lửa của Trung Quốc hay rút lui về các vị trí ít dễ bị tổn thương hơn, có khả năng khiến các đồng minh châu Á của nước này gặp nguy hiểm. Ông chỉ trích quyết định rút vũ khí hạt nhân cấp chiến trường khỏi tàu chiến Mỹ thời hậu Chiến tranh Lạnh và ủng hộ việc tái triển khai chúng để tăng cường khả năng răn đe.

Ông tuyên bố rằng chính sách hạt nhân “không sử dụng trước” của Trung Quốc là không đáng tin cậy và việc triển khai vũ khí hạt nhân trên biển sẽ mang lại cho Mỹ các lựa chọn để kiểm soát leo thang và ngăn chặn sự xâm lược mà không cần dùng đến lực lượng hạt nhân chiến lược. Ông nói thêm rằng Mỹ phải đẩy lùi các đồng minh của mình và coi vũ khí hạt nhân chiến thuật là một phần trong chiến lược tác chiến của họ.

Vai trò then chốt tiềm tàng của SLCM-N trong việc tăng cường khả năng răn đe hạt nhân của Mỹ sẽ thể hiện sự thay đổi đáng kể trong chiến lược hạt nhân kể từ Chiến tranh Lạnh.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong một bài báo của Hội đồng Đại Tây Dương vào tháng 4 năm 2024 , Robert Soofer nhấn mạnh tầm quan trọng của SLCM-N trong việc duy trì khả năng răn đe hạt nhân đáng tin cậy. Soofer cho biết SLCM-N sẽ là vũ khí hạt nhân mới đầu tiên của Mỹ kể từ Chiến tranh Lạnh, báo hiệu một thông điệp mạnh mẽ về sự răn đe và trấn an đối với các đồng minh.

Soofer vạch ra những cân nhắc quan trọng cho Quốc hội để đảm bảo sự thành công của chương trình, chẳng hạn như kiểm tra khả năng thích ứng của tên lửa hiện có, tránh các yêu cầu quân sự quá nghiêm ngặt và triển khai tàu ngầm hiệu quả. Ông cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải có sự lãnh đạo và quản lý tập trung để ngăn chặn sự gián đoạn đối với các chương trình hiện đại hóa hạt nhân khác.

Các nhà phê bình cho rằng việc triển khai SLCM-N do Mỹ đề xuất có thể có hại hơn là có lợi và thay vào đó đề xuất tập trung vào can dự ngoại giao và ổn định chiến lược.

Tên lửa hành trình phóng từ tàu ngầm của Mỹ

Tờ Washington Post, trong một bài báo tháng 8 năm 2023 , lập luận rằng việc bố trí SLCM-N trên tàu ngầm Mỹ sẽ làm phức tạp thêm nhiệm vụ chính của tàu ngầm là phát hiện tàu địch và tiêu tốn không gian quý giá cần thiết cho chiến tranh chống tàu ngầm. Nó cũng nói rằng sự hiện diện của tên lửa hành trình hạt nhân sẽ hạn chế các cuộc tập trận hải quân với các đồng minh và các chuyến ghé thăm các quốc gia không thích nền tảng hạt nhân.

Washington Post cũng nhấn mạnh ý nghĩa tài chính của SLCM-N, cho rằng việc duy trì tên lửa và đầu đạn của nó sẽ tiêu tốn 10 tỷ USD trong một thập kỷ. Báo cáo cho biết Mỹ đã có 3 hệ thống phóng hạt nhân chiến thuật: bom trọng lực B61, tên lửa hành trình phóng từ trên không (ALCM) được trang bị W80 và Trident W76-2 SLBM, do đó khiến SLCM-N trở nên dư thừa.

Hơn nữa, báo cáo của Washington Post còn chỉ ra vấn đề về tính sẵn sàng của hạm đội tàu ngầm Mỹ, cho rằng 40% tàu ngầm tấn công nhanh của Mỹ hiện đang chờ bảo trì. Nó lập luận chống lại sự hồi sinh của SLCM-N và thay vào đó ủng hộ việc hiện đại hóa bộ ba hạt nhân của Hoa Kỳ trong khi giải quyết các vấn đề bảo trì của Hải quân Hoa Kỳ.

Trong một bài báo tháng 10 năm 2023 trên Bản tin các nhà khoa học nguyên tử, Andrew Facini lập luận rằng việc Mỹ tập trung vào khả năng phần cứng và quân sự để chống lại kho vũ khí hạt nhân ngày càng tăng của Trung Quốc có thể dẫn đến bất ổn và chiến tranh hạt nhân tiềm tàng do nghịch lý ổn định-bất ổn. Facini nói rằng thay vào đó, Mỹ nên xây dựng các biện pháp hiểu biết lẫn nhau và giảm thiểu rủi ro với Trung Quốc để tránh leo thang.

Tên lửa hành trình phóng từ tàu ngầm của Mỹ

Ông chỉ trích việc quảng bá SLCM-N và các loại vũ khí hạt nhân chiến thuật khác, mà ông cho rằng sẽ làm phức tạp thêm kết quả xung đột và làm tăng nguy cơ xảy ra các cuộc phản công hạt nhân nhanh chóng. Ông cũng chỉ ra sự nguy hiểm của các nỗ lực thống trị leo thang mà các đối thủ như Trung Quốc có thể coi là tác nhân kích hoạt các phản ứng nhanh chóng.

Facini ủng hộ chiến lược chấp nhận các lỗ hổng tiềm ẩn ở một số cấp độ nhất định để ngăn chặn xung đột tồi tệ hơn và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kiểm soát vũ khí và liên lạc đối với sự ổn định chiến lược. Ông nói rằng Mỹ nên hợp tác với Trung Quốc để giảm căng thẳng và tránh chiến tranh hạt nhân, đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết phải đầu tư bền vững vào xã hội dân sự và các quy trình của chính phủ để duy trì khả năng răn đe.